Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 448/1040/24 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них.
Надіслано судом: 10.06.2024. Зареєстровано: 11.06.2024. Забезпечено надання загального доступу: 12.06.2024.
Дата набрання законної сили: 10.06.2024
Номер судового провадження: 2/448/437/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Єдиний унікальнийномер 448/1040/24 
		Провадження № 2/448/437/24
		 
		У Х В А Л А
		про залишення позовної заяви без руху 
		 
		10.06.2024 м.Мостиська
		Суддя Мостиського районного суду Львівської області Гіряк С.І., перевіривши додержання вимог, викладених у статтях175і177 Цивільного процесуального кодексу України(далі ЦПК України) у справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , третя особа: Мостиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському району Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження -
		 
		в с т а н о в и в :
		1. ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Мостиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському району Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції про виключення відомостей про його батьківство з актового запису №8 від 26 березня 2024 про народження ОСОБА_3 , зробленого виконавчим комітетом Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області, а також просить зобов`язати Мостиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському району Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції внести зміни в актовий запис у книзі записів актів громадянськогостану про народження ОСОБА_3 видати нове свідоцтво про народження на його ім`я. 
		2.Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог встановленихстаттею 177 ЦПК України.
		3. Так, згідно із пунктом 2 частини третьої статті 175 ЦПК позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
		4. Однак дана заява не відповідає вимогам п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, зокрема, у позовній заяві не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін.
		5. Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
		6.У позовнійзаяві позивачвказує,що 22лютого 2019між нимта відповідачкоюбув укладенийшлюб,який буврозірваний рішеннямМостиського районногосуду Львівськоїобласті від08.04.2024.Однак доматеріалів справипозивачем долученокопію рішення,з якоїне можливовстановити осіб.У зв`язку з чим, позивачу необхідно долучити належним чином завірену копію рішення Мостиського районного суду Львівської області від 08.04.2024 у справі №944/105/24 з відміткою про набрання судовим рішенням законної сили.
		7. Окрім цього, позивач у позовній заяві вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка народила сина ОСОБА_3 , а 26.03.2024 зареєструвала його у виконавчому комітеті Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області, актовий запис №8, в якому його згідно ч. 1 ст. 122 СК України було записано як батька. Проте, до позовної заяви долучено копію свідоцтва про народження дитини, з якої неможливо встановити ім`я дитини, про яку позивач вказує у позовній заяві.
		8. У разі відсутності у позивача свідоцтва про народження дитини він не позбавлений права витребувати його у відповідача або отримати в органі державної реєстрації актів цивільного стану витяг з актового запису про народження дитини.
		9. В даній ситуації суддя звертає увагу, що вирішуване питання про відкриття провадження по справі охоплюється змістомстатті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право на справедливий суд.
		10.Так, стосовно питання доступу до суду Європейський Суд з прав людини в своїй прецедент ній практиці звертає увагу на те, що процедурні гарантії, закріплені статтею 6 Конвенції, гарантують кожному право подання скарги щодо його прав та обов`язків цивільного характеру до суду чи органу правосуддя. Таким чином, втілюється право на звернення до суду, одним із аспектів якого є право доступу, тобто право розпочати провадження у судах з цивільних питань. Європейський Суд наголошує, що право на звернення до суду, одним з аспектів якого є право доступу до суду, не є абсолютним; воно може бути обмеженим, особливо щодо умов прийнятності скарги, оскільки за своєю природою це право вимагає регулювання з боку держави, яка щодо цього користується певними межами самостійного оцінювання (див. ухвалу щодо прийнятності у справі «МПП «Голуб» проти України» від 18 жовтня 2005 року).
		11.А тому, в даній ситуації встановлення цивільним процесуальним законодавством вимог до позовної заяви і залишення поданого позивачем позову до суду без руху, у зв`язку із його невідповідністю формі, передбаченій законом, ґрунтується на нормах закону і слугує меті здійснення правосуддя, що в цілому не являється обмеженням доступу позивача до суду.
		12.Відповідно до частини першоїстатті 185 ЦПКсуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
		13.У зв`язку із наведеним, враховуючи, що позовна заява подана без додержання вищевказаних вимог, її необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
		Керуючись статями175-177,185,260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
		п о с т а н о в и в :
		1.Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , третя особа: Мостиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському району Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження -залишити без руху.
		2.Запропонувати ОСОБА_1 в строк, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, привести позовну заяву у відповідність з вимогами статей175,177 Цивільного процесуального кодексу України, усунувши недоліки, шляхом засвідчення належним чином, долучених до позовної заяви копій письмових доказів.
		3.Роз`яснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
		4.Якщо позивачем не будуть усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
		5.Копію ухвали надіслати позивачу.
		6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
		Ухвала суду підписана 10.06.2024 року.
		Суддя Світлана ГІРЯК

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...