Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 730/638/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Шахрайство.
Надіслано судом: 10.06.2024. Зареєстровано: 11.06.2024. Забезпечено надання загального доступу: 12.06.2024.
Дата набрання законної сили: 10.06.2024
Номер судового провадження: 1-кп/730/3/2024
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12022100000000342

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
		ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
		Справа №730/638/23 
		Провадження № 1-кп/730/3/2024
		У Х В А Л А
		 
		"10" червня 2024 р.                             м. Борзна
		 
		Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 
		з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 
		 
		розглянувши заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		07червня 2024року ТОВ"Українськийцентр судовихекспертиз"звернулося досуду зданими заявами,в якихпросить провестисудове засідання в кримінальному провадженні №12022100000000342 від 10.06.2022р., яке призначено на 19 червня 2024 року на 13-00 год. у режимі відеоконференції із забезпеченням участі у судовому засіданні їх судового експерта ОСОБА_5 через Солом`янський районний суд м.Києва, що за адресами м.Київ, вул.Кривоноса, 25, вул.Полковника Шутова, 1; Вищий антикорупційний суд, що за адресою АДРЕСА_1 .
		Розглянувши дані заяви, перевіривши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
		В провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області знаходиться кримінальне провадження №12022100000000342 від 10.06.2022р. по обвинуваченню ОСОБА_6 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.366, ч.2 ст.364, ч.2, 4 ст.190 КК України, ОСОБА_7 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.2, 4 ст.190 КК України, в ході розгляду якого виникла необхідність у допиті експерта ОСОБА_5 , й судове засідання відкладено на 19 червня 2024 року на 13-00 год.
		Відповідно до ч.1, 2 ст.336КПК України судовепровадження можездійснюватися урежимі відеоконференціїпід частрансляції зіншого приміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разінеможливості безпосередньоїучасті учасникакримінального провадженняв судовомупровадженні застаном здоров`яабо зінших поважнихпричин; необхідностізабезпечення безпекиосіб; проведеннядопиту малолітньогоабо неповнолітньогосвідка,потерпілого; необхідностівжиття такихзаходів длязабезпечення оперативностісудового провадження; введеннявоєнного стануабо підчас карантину,встановленого КабінетомМіністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
		Згідно відомостейсистеми бронюваннязалів судовихзасідань іншихсудів дляпроведення відеоконференції з`ясовано, що технічна можливість проведення резервування майданчика о 13-00 год 19 червня 2024 року з приміщень вказаних експертом Солом`янського районного суду м.Києва відсутня через занятість іншим судом, а тому проведення відеоконференції по справі на зазначену дату та час не є можливим.
		Проте,згідно відомостейпідсистеми відеоконференцзв`язкуЄСІТС збронювання залудля проведеннясудових засіданьу режимівідеоконференції уВищому антикорупційномусуді (зал№1),що заадресою м.Київ,вул.Хрещатик,42-Ає такатехнічна можливість,про щосудом здійсненовідповідне бронюваннязалу на19червня 2024року на13-00год. 
		Таким чином, враховуючи викладені обставини, у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку з Солом`янським районним судом м.Києва слід відмовити у зв`язку з відсутністю вільних залів для проведення відеоконференцій та задовольнити клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Вищим антикорупційним судом (зал №1), де є така технічна можливість.
		На підставі викладеного, керуючись ст.336, 371, 372 КПК України, суд, -
		 
		                    У ХВ АЛ ИВ :
		 
		1. В задоволенні заяви ТОВ "Український центр судових експертиз" від 07.06.2024р. Вих.№2-07/06 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції судового експерта ОСОБА_5 через Солом`янський районний суд м.Києва  відмовити.
		2.Заяву ТОВ "Українськийцентр судовихекспертиз"від 07.06.2024р.Вих.№3-07/06про участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїсудового експерта ОСОБА_5 через Вищийантикорупційний суд задовольнити. 
		3.Судове засідання в кримінальномупровадженні №12022100000000342від 10.06.2022р. по обвинуваченню ОСОБА_6 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.366, ч.2 ст.364, ч.2, 4 ст.190 КК України, ОСОБА_7 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.2, 4 ст.190 КК України, яке відкладено на 19 червня 2024 року на 13-00 год. здійснювати в режимі відеоконференції між Борзнянським районним судом Чернігівської області та Вищим антикорупційним судом.
		4.Доручити відповідальному працівнику Вищого антикорупційного суду 19 червня 2024 року о 13-00 год.забезпечити проведеннявідеоконференції уприміщенні судута участьв ній судового експерта ОСОБА_5 , вручивши експерту пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України та текст присяги, передбачений ст.356 КПК України (які потім з підписом експерта направити на адресу Борзнянського районного суду Чернігівської області).
		5. Копію даної ухвали направити ТОВ «Український центр судових експертиз» для доведення до відома судового експерта ОСОБА_5 та Вищому антикорупційному суду для організації її виконання. 
		6.Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
		 
		Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...