Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 913/306/24 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 12.06.2024. Зареєстровано: 12.06.2024. Забезпечено надання загального доступу: 13.06.2024.
Дата набрання законної сили: 12.06.2024
Номер судового провадження: 6/913/306/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
		_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
		 
		 УХВАЛА
		про відкриття провадження у справі
		 
		12 червня 2024 року м.Харків Справа № 913/306/24
		 Провадження №6/913/306/24
		 
		Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В., розглянувши матеріали за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», вул. Грушевського, буд. 1 Д, м. Київ, 01001
		до відповідача-1 Фермерського господарства «Стельмахівське», вул.Молодіжна, буд 1 Б, с.Стельмахівка, Сватівський район, Луганська область, 92623
		відповідача-2 громадянина ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 
		про стягнення 6 325 495 грн 61 коп.
		В С Т А Н О В И В:
		Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Фермерського господарства «Стельмахівське» (позичальник) та громадянина ОСОБА_1 (поручитель) про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором №3450278-КД-3 від 30.04.2021, додатковою угодою від 30.04.2021, а також враховуючи укладений в забезпечення виконання зобов`язань 22.07.2021 договір поруки №34250278-ДП-3/1 30.04.2021, в загальному розмірі 6 325 495 грн 61 коп., з яких: 4 620 833 грн 76 коп. - заборгованість за кредитом, 1704 661 грн 85 коп. заборгованість по відсотках за користування кредитом.
		В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання позичальником (відповідачем-1) умов кредитного договору, який укладено шляхом підписання із використанням кваліфікованого електронного підпису в порядку, передбаченому Законами України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронні довірчі послуги», не повернення у визначений договором строк кредитних коштів та не сплату в повному обсязі відсотків за користування кредитом.
		У зв`язку із допущеним позичальником порушення зі сплати щомісячних платежів по кредиту, 16.04.2024 позивачем на електрону пошту відповідачів FG.STELMAHOVKA@UKR.NET, яка зазначена п.А.11 кредитного договору та в п.4.2 договору поруки, було надіслано повідомлення - вимога про необхідність усунення порушення по кредитному договору у строк до 16.05.2024 року. У випадку непогашення простроченої заборгованості у термін до 16.05.2024 - строк (01.12.2025), що узгоджений в п.А.3. кредитного договору буде вважатися таким, що настав 16.05.2024. Однак, у визначений кредитором строк, відповідачі не здійснили погашення простроченої заборгованості, а тому строк - 01.12.2025., що узгоджений п.А.3. кредитного договору, за твердженням позивача вважається таким, що настав 16.05.2024
		 
		Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2024 справа передана на розгляд судді Драгнєвіч О.В.
		Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що вони відповідають вимогам ст.ст.162-164 ГПК України; підстав для їх повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.
		Відповідно до приписів ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).
		Згідно з ч.3 ст.12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
		У відповідності до ч.5 ст.12 ГПК України малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
		У даному випадку позивачем заявлено майновий позов про стягнення з відповідача 6325495 грн 61 коп.; ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3 028 грн *500=1 514 000 грн).
		За вказаних обставин, ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
		Відповідно до положень статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
		 
		Як вбачається, звертаючись із відповідним позовом до Господарського суду Луганської області у цій справі позивач зазначив останню відому адресу місця реєстрації проживання відповідача-2, громадянина ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .
		Згідно отриманої відповіді від 07.06.2024 на запит суду з Єдиного державного демографічного реєстру, адресою реєстрації місця проживання громадянина ОСОБА_1 зазначена адреса - АДРЕСА_2 .
		Однак, згідно даних Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22.12.2022 с.Стельмахівка Сватівської міської територіальної громади з 08.03.2022 - є тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України.
		Поштові відділення у вказаному населеному пункті Луганської області тимчасово припинили свою роботу, а тому направлення поштової кореспонденції на зазначену вище адресу реєстрації проживання відповідача наразі не є можливим.
		Ухвалою від 10.06.2024 суд звернувся із відповідним запитом до Міністерства соціальної політики України щодо з`ясування даних про можливу реєстрацію/зняття з реєстрації місця проживання відповідача-2, громадянина ОСОБА_1 як внутрішньо переміщеної особи.
		Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, громадських формувань зареєстрованою адресою місцезнаходження відповідача-1  ФГ «Стельмахівське», є: вул.Молодіжна, буд 1 Б, с.Стельмахівка, Сватівський район, Луганська область, 92623, що є також тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України.
		У зв`язку з відсутністю у відповідачів зареєстрованих електронних кабінетів в ЄСІТС, останні підлягають повідомленню про розгляд справи в порядку ст.12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» шляхом розміщення відповідних оголошень про розгляд справи на офіційному веб-порталі судової влади України, також ухвали суду будуть направлені на електронні адреси відповідачів, зазначені в договорах.
		Керуючись ст.ст.12, 120, 176, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
		У Х В А Л И В:
		 
		1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
		2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
		3. Підготовче засідання призначити на 09 липня 2024 року о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, зал судових засідань № 205 .
		4. Викликати повноважного представника позивача в судове засідання (участь повноважного представника в судовому засіданні з міркувань безпеки рекомендовано забезпечити шляхом прийняття участі в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів, для чого слід завчасно подати суду відповідну заяву в порядку ст.197 ГПК України). 
		Явка представників відповідачів в судове засідання не визнається обов`язковою.
		5. Встановити відповідачам строк для подання відзивів на позовну заяву  протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали. У випадку подання відповідачами відзивів - надати суду докази його надіслання (надання) іншій стороні з усіма додатками.
		6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзиви - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву. У випадку подання позивачем відповіді на відзиви, подати суду докази надіслання (надання) її іншим учасникам. 
		7. Встановити відповідачам строк для подання заперечень - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. 
		 
		Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 12.06.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
		 
		Суддя Олена ДРАГНЄВІЧ

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...