Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 758/5849/24 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Надіслано судом: 12.06.2024. Зареєстровано: 13.06.2024. Забезпечено надання загального доступу: 14.06.2024.
Дата набрання законної сили: 12.06.2024
Номер судового провадження: 3/758/2930/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 758/5849/24
		3/758/2930/24
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		       12 червня 2024 року                                                                                 м. Київ
		 
		Суддя Подільського районного суду м. Києва Казмиренко Л.В., розглянувши справу, яка надійшла з Подільського УП ГУНП у м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ,
		за ст. 44 КУпАП,
		                                                встановила:
		 
		Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №579002 від 07.05.2024 року, 21.03.2024 року,о 00 год. 20 хв., пр. Правди,45А ОСОБА_2 незаконно зберігав при собі наркотичні засоби - канабіс, без мети збуту у невеликих розмірах.
		Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 44 КУпАП.
		В призначені судові засідання ОСОБА_1 не з`являється, привід не виконаний.
		Згідно ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
		Враховуючи, що на судові виклики ОСОБА_1 до суду не з`являється, його присутність при розгляді справи про адміністративне правопорушення є обов`язковою, зазначене позбавляє суд можливості розглянути протокол про адміністративне правопорушення.
		За таких обставин, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню для доопрацювання та забезпечити його явку при направленні протоколу до суду для його розгляду.
		На підставі викладеного, керуючись ст. 268, 278 КУпАП,
		 
		                                               постановила :
		 
		Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.44 КУпАП повернути до Подільського УП ГУНП у м. Києві на доопрацювання.
		Постанова оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Суддя                                                                Л. В. Казмиренко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...