Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 336/4090/24 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство.
Надіслано судом: 17.06.2024. Зареєстровано: 17.06.2024. Забезпечено надання загального доступу: 18.06.2024.
Дата набрання законної сили: 28.06.2024
Номер судового провадження: 3/336/3737/2024

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ЄУН: 336/4090/24
		Провадження №: 3/336/3737/2024 
		 
		П О С Т А Н О В А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		м. Запоріжжя                            17 червня 2024 року
		 
		Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін Павло Вікторович розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 
		про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогост. 173 КУпАП, -
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		08.04.2024 року о 23:30 год., ОСОБА_1 , в приміщенні ВП № 3 ЗГУП НП України, по вул. 8 Березня в м. Запоріжжя, виражався нецензурною лайкою, в стані алкогольного сп`яніння чіплявся до громадян, чим порушував громадський спокій громадян.
		В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав в повному обсязі.
		   Дослідивши та оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку про те, що вказана особа винна у вчиненні при вище вказаних обставинах правопорушення, передбаченогост. 173 КУпАП, та підлягає адміністративній відповідальності, а її вина підтверджується дослідженими доказами: протоколом про притягнення її до адміністративної відповідальності від 08.04.2024 року серії ВАВ № 906458, протоколом про адміністративне затримання, рапортом, поясненнями, копією документів.
		Вказані докази узгоджуються між собою, з них логічно та послідовно вбачаються обставини справи, через що не довіряти їм у суду немає підстав.
		Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не встановлено.
		На підставі викладеного, з`ясувавши обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, в т.ч. характер правопорушення, конкретні обставини справи, дані про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, вважаю, що з метою її виховання, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими, на вище названу особу необхідно накласти стягнення у виді штрафу.
		   На підставі викладеного, керуючись ст.173,279,280,283,285,294 КУпАП, -
		 
		П О С Т А Н О В И В:
		 
		Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу урозмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить 85 грн. - (Отримувач - ГУК у Запор.обл. 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ)  37941997, Код банку отримувача (МФО)  899998, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN)  UА558999980313060106000008479, Код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу  адміністративний штраф).
		Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. в дохід держави  (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106 призначення платежу: стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави).
		Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в Запорізький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
		Роз`яснити правопорушнику, що згіднозіст. 307 КУпАПштраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постановине пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першоюстатті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчо ї служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
		- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статтіКУпАП170 гривень;
		- витрати на облік зазначених правопорушень.
		 
		Суддя                                        П.В. Зарютін
		 
		Строк пред`явлення виконавчого документу«»_________________20__рік.
		Постанова набрала законної чинності«»________________20__рік.
		Дата видачі «»________________20___рік.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...