Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 705/3549/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано для оприлюднення: 17.06.2024. Зареєстровано: 17.06.2024. Забезпечено надання загального доступу: 18.06.2024.
Дата набрання законної сили: 17.06.2024
Номер судового провадження: 1-кс/705/861/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12024250320000909

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		       
		         Справа №705/3549/24
		                               1-кс/705/861/24 
		У Х В А Л А
		    І МЕ НЕ М    УК РА ЇН И  
		 
		17 червня 2024 року        м. Умань 
		Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі :
		    слідчого судді ОСОБА_1 
		секретар ОСОБА_2         
		розглянувши усудовому засіданнів залісуду вм.Умань клопотаннят.в.о.слідчогоСВ УманськогоРУП ГУНПв Черкаськійобласті капітанаполіції ОСОБА_3 ,що погоджененачальником Монастирищенськоговідділу Уманськоїокружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовийдоступ доречей ідокументів,які містятьохоронювану закономтаємницю,- 
		В С Т А Н О В И В:
		Т.в.о.слідчогоСВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Монастирищенського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. В клопотанні вказано, що Слідчим відділом Уманського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження 12024250320000909 відомості про яке внесені до ЄРДР 05.06.2024 за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
		13.04.2024 переглядаючи соціальну мережу Facebook, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителька АДРЕСА_1 натрапила на посилання "Залужний надає допомогу" перейшовши за яким до ОСОБА_5 відбувся телефонний дзвінок де знявши слухавку чоловік представився працівником АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та в подальшому остання вказала реквізити своєї кредитної картки № НОМЕР_1 та пін-код до неї, після чого невідома особа у невстановленому слідством місці за допомогою електронно обчислювальної техніки, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в загальній сумі 62 690 грн.
		Допитана потерпіла ОСОБА_5 показала, що 13.04.2024 переглядаючи мережу Інтернет, а саме соціальну мережу «FACEBOOK» вона натрапила на посилання з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 надає допомогу» та натиснувши на яке її нікуди не перевело та вікно не відкрилось, ніяких дій не відбулось про те того ж дня через деякий час на мобільний телефон ОСОБА_5 № НОМЕР_2 зателефонував невідомий мені номер (вказати не може оскільки він не зберігся в викликах телефону) й знявши слухавку вона почула чоловічий голос який повідомив, що він є працівником АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » котрий розповів, що відбулась спроба несанкціонованого доступу до рахунку ОСОБА_5 тобто відбулось списання грошових коштів з рахунку та він допоможе їх повернути, в подальшому цей чоловік розповідав останній, що потрібно натискувати певні посилання та проводити певні маніпуляції із введенням персональних даних (як це відбулось ОСОБА_5 забулась і що натискала не пам`ятає, оскільки в той час вона перебувала в стані сильного стресу, так як у неї зник безвісти син військовослужбовець ЗСУ і вона не повністю усвідомлювала свої дії) ймовірно під час цих дій ОСОБА_5 вказувала номер своєї картки та ймовірно могла вказати і пін-код до неї, так як їй на телефон в той час жодні смс-повідомлення з кодами-підтвердженнями не приходили та паралельні дзвінки не відбувались. Виконавши все те, що просив мене даний чоловік ОСОБА_5 поклала слухавку і дійсно подумала, що він їй допоміг і гроші повернулись на мій рахунок, про те вона свій рахунок на той момент не перевіряла. 
		Після цього свої рахунки в банку ОСОБА_5 не перевіряла оскільки думала, що все добре проте 26.05.2024 їй на пенсійну картку зарахувалась пенсія однак 01.06.2024 з даної картки відбулось списання грошових коштів за користування кредитом тобто погашення відсотків за користування кредитом, в свою чергу вона не зрозуміла, що відбулось та в подальшому 04.06.2024 звернулась до найближчого відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » де по виписці побачила, що з її кредитної картки № НОМЕР_1 було списано 13.04.2024 усі гроші (тобто спрацював ліміт банку) в загальній сумі 62 690 грн. та переведено дані кошти декількома операціями яких вона не здійснювала на невідомі їй установи та організації.
		При цьому додала до матеріалів кримінального провадження фотокопію пенсійного посвідчення виданого на ім`я ОСОБА_5 , а також виписки по належному їй рахунку (картці) відкритого в АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
		Згідно виписок по банківському рахунку ОСОБА_5 № НОМЕР_3  картка № НОМЕР_1 , які надані останньою, 13.04.2024 із даного рахунку здійснено перерахунок грошових коштів у сумі 62690 грн. 
		Отримання тимчасового доступу до інформації та до документів, які становлять банківську таємницю, має значення для встановлення законного та обґрунтованого рішення по кримінальному провадженню.
		Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування до суду від учасників судового розгляду не надходило, в зв`язку з чим відповідно до ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не проводилося.
		Суд розглядає клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза змінити або знищення такої інформації, без виклику представника АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", у володінні якого знаходиться дана інформація.
		Слідчий будучи повідомленим, в суд не з`явився, попередньо надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задоволити.
		Враховуючи процесуальну позицію слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
		      Відповідно до ст. 31 Конституції України, кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.
		В ст. 2 закону України «Про банки і банківську діяльність вказано: клієнт банку - будь-яка фізична чи юридична особа, що користується послугами банку; банківський платіжний інструмент - засіб, що містить реквізити, які ідентифікують його емітента, платіжну систему, в якій він використовується, та, як правило, держателя цього банківського платіжного інструмента. За допомогою банківських платіжних інструментів формуються відповідні документи за операціями, що здійснені з використанням банківських платіжних інструментів, на підставі яких проводиться переказ грошей або надаються інші послуги держателям банківських платіжних інструментів; банківські рахунки - рахунки, на яких обліковуються власні кошти, вимоги, зобов`язання банку стосовно його клієнтів і контрагентів та які дають можливість здійснювати переказ коштів за допомогою банківських платіжних інструментів; розрахункові банківські операції - рух грошей на банківських рахунках, здійснюваний згідно з розпорядженнями клієнтів або в результаті дій, які в рамках закону призвели до зміни права власності на активи.
		Стаття 23 Закону України «Про банки і банківську діяльність» вказує, що банк має право відкривати відокремлені підрозділи (філії, відділення, представництва тощо) на території України у разі його відповідності вимогам щодо відкриття відокремлених підрозділів, встановленим нормативно-правовими актами Національного банку України. 
		Стаття 30 Закону України «Про банки і банківську діяльність» вказує, щорегулятивний капітал банку включає основний капітал та додатковий капітал.
		Основний капітал банку включає статутний капітал і розкриті резерви, які створені або збільшені за рахунок нерозподіленого прибутку, надбавок до курсу акцій і додаткових внесків акціонерів у статутний капітал, загальний фонд покриття ризиків, що створюється під невизначений ризик при проведенні банківських операцій, за винятком збитків за поточний рік і нематеріальних активів. Розкриті резерви включають і інші фонди такої самої якості, які повинні відповідати таким критеріям: 2) фонди і рух коштів до них та з них повинні окремо розкриватись у опублікованих звітах банку.
		Стаття 51 Закону України «Про банки і банківську діяльність» вказує, що для здійснення банківської діяльності банки відкривають та ведуть кореспондентські рахунки у Національному банку України та інших банках в Україні і за її межами, банківські рахунки для фізичних та юридичних осіб у гривнях та іноземній валюті. Банківські розрахунки проводяться у готівковій та безготівковій формах згідно із правилами, встановленими нормативно-правовими актами Національного банку України. Безготівкові розрахунки проводяться на підставі розрахункових документів на паперових носіях чи в електронному вигляді.Банки в Україні можуть використовувати як платіжні інструменти платіжні доручення, платіжні вимоги, вимоги-доручення, векселі, чеки, банківські платіжні картки та інші дебетові і кредитові платіжні інструменти, що застосовуються у міжнародній банківській практиці.Платіжні інструменти мають бути оформлені належним чином і містити інформацію про їх емітента, платіжну систему, в якій вони використовуються, правові підстави здійснення розрахункової операції і, як правило, держателя платіжного інструмента та отримувача коштів, дату валютування, а також іншу інформацію, необхідну для здійснення банком розрахункової операції, що цілком відповідають інструкціям власника рахунку або іншого передбаченого законодавством ініціатора розрахункової операції.При виконанні розрахункової операції банк зобов`язаний перевірити достовірність та формальну відповідність документа.
		Стаття 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» вказує, що банківська таємниця - цеінформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку. Банківською таємницею, зокрема, є: 1) відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; 2) операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди; 4) системи охорони банку та клієнтів; 8) коди, що використовуються банками для захисту інформації.
		Стаття 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» вказує, що банк розкриває банківську таємницю за рішенням суду. Вимога відповідного державного органу на отримання інформації, яка містить банківську таємницю, повинна: 1) бути викладена на бланку державного органу встановленої форми; 2) бути надана за підписом керівника державного органу (чи його заступника), скріпленого гербовою печаткою; 3) містити передбачені цим Законом підстави для отримання цієї інформації;4) містити посилання на норми закону, відповідно до яких державний орган має право на отримання такої інформації.
		       За змістом ст. 26 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК, при цьому сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК.
		       Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінальногопровадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
		   Стаття 132 КПК України встановлює загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді. Застосуваннязаходів забезпеченнякримінального провадженняне допускається,якщо слідчий,прокурор недоведе,що: існуєобґрунтована підозращодо вчиненнякримінального правопорушеннятакого ступенятяжкості,що можебути підставоюдля застосуваннязаходів забезпеченнякримінального провадження; потребидосудового розслідуваннявиправдовують такийступінь втручанняу праваі свободиособи,про якийідеться вклопотанні слідчого,прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
		       При цьому зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
		       Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
		       До клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
		   Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
		       Стаття 162 КПК України встановлює перелік речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю. Серед них:інформація,що знаходитьсяу володіннізасобу масовоїінформації абожурналіста інадана їмза умовинерозголошення авторстваабо джерелаінформації; відомості,які можутьстановити лікарськутаємницю; відомості,які можутьстановити таємницювчинення нотаріальнихдій; конфіденційнаінформація,в томучислі така,що міститькомерційну таємницю; відомості,які можутьстановити банківськутаємницю; особистелистування особита іншізаписи особистогохарактеру; інформація,яка знаходитьсяв операторівта провайдерівтелекомунікацій,про зв`язок,абонента,надання телекомунікаційнихпослуг,у томучислі отриманняпослуг,їх тривалості,змісту,маршрутів передаваннятощо; персональні дані особи.
		   Слідчий суддяпостановляє ухвалупро наданнятимчасового доступудо речейі документів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ціречі абодокументи перебуваютьабо можутьперебувати уволодінні відповідноїфізичної абоюридичної особи; саміпо собіабо всукупності зіншими речамиі документамикримінального провадження,у зв`язкуз якимподається клопотання,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. При цьому, при наданнітимчасового доступудо речейі документів,які містятьохоронювану закономтаємницю,сторона кримінальногопровадження,повинна довестиможливість використанняяк доказіввідомостей,що містятьсяв цихречах ідокументах,та неможливістьіншими способамидовести обставини,які передбачаєтьсядовести задопомогою цихречей ідокументів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
		      Таким чином, враховуючи позицію слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вбачає підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які місять охоронювану законом таємницю.
		Керуючись ст. 31 Конституції України, ст.ст. 26, 131, 132,159, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -
		 У Х В А Л И В :
		       Клопотання т.в.о.слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , що погоджене начальником Монастирищенського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задоволити.
		Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення на паперові або електронні носії, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , поштова адреса: АДРЕСА_3 ), а також в підконтрольних та підзвітних відділеннях та філіях, зокрема в філії «Черкаського головного регіонального управління» АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:
		-відомостей по руху грошових коштів (перерахування, зняття та одержання) із розкриттям рахунків контрагентів по банківській карті № НОМЕР_1  (банківський рахунок НОМЕР_3 ), які оформлені в АТ КБ« ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 12.04.2024 по 05.06.2024 включно із зазначенням дат, часу, сум, з якого або на який рахунок проводилось перерахування, підстави перерахування, призначення платежу, дату та час перерахування, залишок коштів на рахунку на момент вчинення кожної операції;
		-фото та відеоінформацію щодо особи, яка у відділеннях банку, через банкомати, термінали здійснювала переказ або отримувала грошові кошти з рахунку банківської картки № НОМЕР_1  (банківський рахунок UA393052990000026203880398356), зазначивши адреси розташування відповідних відділень банків, терміналів в період часу з 12.04.2024 по 05.06.2024;
		-номери телефонів, які були закріплені за банківською карткою № НОМЕР_1  (банківський рахунок НОМЕР_3 ) з відображенням змін фінансового телефону, вказати номери цих телефонів, зазначити дату зміни та процедуру, за якою відбувалася така зміна;
		-відомостей, щодо входу/виходу (способу підтвердження входу), змін логіну та паролю, фінансового номеру телефону, ІР-адреси користувача, ідентифікаційного номеру пристрою (ІМЕІ) з якого здійснювався вхід/вихід, інша активність в інтеренет-банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що закріплений за банківською карткою № НОМЕР_1  (банківський рахунок НОМЕР_3 );
		-відомостей про підписки на інтернет додатки, програми (в тому числі ігрові сервіси та інтерент-казино), відомостей про верифікацію банківських карток з іншими інтернет додатками та/або інтернет сайтами, які закріплені за банківською карткою № НОМЕР_1  (банківський рахунок НОМЕР_3 ) та фінансовим номером телефону, із зазначенням назви додатку та відповідної юридичної особи, рахунку на який перераховувались кошти за відповідні послуги.
		Строк дії ухвали  один місяць з дня постановлення ухвали.
		       Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		   Слідчий суддя ОСОБА_34

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...