Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 163/1333/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; інші.
Надіслано судом: 18.06.2024. Зареєстровано: 18.06.2024. Забезпечено надання загального доступу: 19.06.2024.
Дата набрання законної сили: 13.06.2024
Номер судового провадження: 1-в/163/32/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                       
		Справа № 163/1333/24 
		Провадження № 1-в/163/32/24 
		 
		 
		 
		ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		 
		УХВАЛА
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		13 червня 2024 року          Любомльський районний суд Волинської області 
		в складі головуючого судді ОСОБА_1 
		з участю секретаря ОСОБА_2 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання представника третьої особи ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12024030560000019,
		в с т а н о в и в :
		У клопотанні адвокат ОСОБА_4 просить скасувати накладений ухвалою слідчого судді від 16 січня 2024 року арешт на майно, а саме на бензопилу «STIHL MS-230» з серійним номером РР 1123-012-3042-0467.
		Клопотання обґрунтованетим,що постановоюслідчого від29лютого 2024року кримінальнепроводження №12024030560000019 закрито у зв`язку із відсутністю складу правопорушення, тому просить скасувати арешт. 
		Прокурор, слідчий в судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце розгляду клопотання, будь-яких заяв, клопотань, заперечень щодо скасування арешту майна не подали
		Третя особа та її представник також в судове засідання не з`явились, одночасно в клопотанні просили розгляд справи проводити без їх участі. 
		Під час розгляду клопотання встановлено таке.
		Ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду від 16 січня 2024 року в рамках кримінального провадження №12024030560000019 накладено арешт на вилучену 10січня 2024року підчас оглядумісця події бензопилу «STIHL MS-230» з серійним номером РР 1123-012-3042-0467, заборонивши власнику (володільцю) відчужувати, користуватися та розпоряджатися вказаним майном.
		Постановою слідчого СВ ВП №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 кримінальне провадження №12024030560000019 від 29.02.2024 закрито, у зв`язку з встановленою відсутністю в діянні складу кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.246 КК України.
		Відповідно до абз.2 ч.1 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
		Отже,кримінальне провадженняпостановою слідчоговід 29 лютого 2024 року закрите,станом надату розглядуклопотання проскасування арештустрок впорядку ч.6ст.284КПК України протягом якого прокурор має право скасувати постанову слідчоговід 29 лютого2024року сплив, про прийняття рішення про скасування арешту майна в порядку ч.3 ст.174 КПК України прокурор суд не повідомив, а тому необхідність в подальшому арешті майна, застосованого як заходу забезпечення кримінального провадження відсутня, тому клопотання належить задовольнити, а накладений на майно арешт - скасувати.
		Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 372, 376 КПК України,
		п о с т а н о в и в:
		Клопотання задовольнити.
		Накладений ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 16 січня 2024 року арешт на бензопилу «STIHLMS-230»з серійнимномером РР1123-012-3042-0467, - скасувати.
		Скасування арешту майна є підставою для його повернення власнику або особі, у якої воно було вилучене.
		Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. 
		 
		Головуючий суддя:                                  ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...