Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 564/2381/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано судом: 18.06.2024. Зареєстровано: 18.06.2024. Забезпечено надання загального доступу: 19.06.2024.
Дата набрання законної сили: 17.06.2024
Номер судового провадження: 1-кс/564/358/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12024181150000246

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		Справа № 564/2381/24
		17 червня 2024 року
		Костопільський районний суд Рівненської області в особі
		слідчого судді ОСОБА_1 ,
		за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костопіль клопотання слідчого СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024181150000246 від 11.06.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 4 ст. 185 КК України, 
		ВСТАНОВИВ: 
		Слідчий СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним вище клопотанням.
		В обґрунтування клопотання, зазначив, що у період з 05 год. 58 год. 09.06.2024 по 08 год. 52 хв. 11.06.2024 невстановлена особа невідомим способом таємно викрала з карткового рахунку АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , яка користується абонентським номером НОМЕР_2 , кредитні грошові кошти в сумі близько 83000 грн., чим завдала матеріального збитку. ОСОБА_5 дзвінків від сторонніх осіб не отримувала, за посиланнями в мережі Інтернет не переходила, своїх персональних та банківських даних нікому не повідомляла.
		За цим фактом слідчим відділенням 11.06.2024 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
		Вказує, що документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати є: інформація, яка знаходиться в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме по картковому рахунку НОМЕР_1 , а саме:
		- чи створений обліковий запис в « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
		- рух коштів з зазначенням контрагентів, їх повних даних (вказавши по фізичним особам  П.І.Б., ІПН, номер рахунку, суму, дату; юридичним особам  повна назва, код ЄДРПОУ установи, номер рахунку, дату, суму);
		- анкетні дані, паспортні дані особи яка зазначалася під час договору до приєднання умов банківських послуг (з наданням копій договорів);
		- фото/відео з камер банків, банкоматів при користуванні даними рахунками;
		- інформацію про ІР-адреси, ідентифікатор, пристрій входу, час входу та виходу, відомості щодо логінів, інші наявні дані щодо особи, які були використані при користуванні зазначеними рахунками (доступ до системи клієнт-банк « ІНФОРМАЦІЯ_3 »);
		- інформацію щодо транзакцій, які були проведені за допомогою системи « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;
		- інформацію щодо належності « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
		з можливістю скопіювати фото-, відеозаписи на електронний носій інформації  оптичний носій (диск) за період часу з 00 год. 00 хв. 08.06.2024 по 00 год. 00 хв. 10.06.2024.
		Зазначає, що вказані документи перебувають у володінні Акціонерного товариства КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення.
		Враховуючи викладене просить суд задоволити клопотання.
		Слідчий в судове засідання не зявився, просив суд проводити розгляд клопотання у його відсутності.
		 Представник Акціонерного товариства КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку.
		Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
		Враховуючи те, що учасники процессу в судове засідання не з`явилися та вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.
		Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
		Так, досудовим слідством встановлено, що у період з 05 год. 58 год. 09.06.2024 по 08 год. 52 хв. 11.06.2024 невстановлена особа невідомим способом таємно викрала з карткового рахунку АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , яка користується абонентським номером НОМЕР_2 , кредитні грошові кошти в сумі близько 83000 грн., чим завдала матеріального збитку. ОСОБА_5 дзвінків від сторонніх осіб не отримувала, за посиланнями в мережі Інтернет не переходила, своїх персональних та банківських даних нікому не повідомляла.
		Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
		Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.
		Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відома банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносини з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної шкоди клієнту є банківською таємницею й іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до документів та дозвіл на їх вилучення, неможливо відстежити рух коштів по рахунках, з огляду на те, що дана інформація містить банківську таємницю.
		Згідно п.2 ст. 62 цього ж Закону, інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
		Слідчим суддею встановлено, що інформація, яка знаходиться в КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у тому числі отримані послуги та інформацію щодо руху коштів по розрахунковому рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.
		 Також, отримання зазначеної вище інформації має значення для кримінального провадження і підлягає вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження, для подальшого використання, як доказ.
		Процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність як Акціонерного товариства КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », так і на життєдіяльність невстановлених осіб, в користуванні яких знаходяться даний рахунок, конституційні права якої не обмежуються, бо тим самим не розголошуються їх персональні данні. Крім того, такого роду інформація не є в документах, до яких згідно ст.161 КПК України, заборонений доступ, а згідно п.5 ч.1 ст.162 КПК України, відноситься до інформації, що містить таємницю охоронювану законом, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
		Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 372, 395 КПК України та статтями 60,62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», слідчий суддя - 
		УХВАЛИВ:
		Клопотання  задоволити.
		Надати слідчим СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (відомості, які становлять банківську таємницю), що перебувають у власності Акціонерного товариства КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), інформацію по картковому рахунку НОМЕР_1 , а саме:
		- чи створений обліковий запис в « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
		- рух коштів з зазначенням контрагентів, їх повних даних (вказавши по фізичним особам  П.І.Б., ІПН, номер рахунку, суму, дату; юридичним особам  повна назва, код ЄДРПОУ установи, номер рахунку, дату, суму);
		- анкетні дані, паспортні дані особи яка зазначалася під час договору до приєднання умов банківських послуг (з наданням копій договорів);
		- фото/відео з камер банків, банкоматів при користуванні даними рахунками;
		- інформацію про ІР-адреси, ідентифікатор, пристрій входу, час входу та виходу, відомості щодо логінів, інші наявні дані щодо особи, які були використані при користуванні зазначеними рахунками (доступ до системи клієнт-банк « ІНФОРМАЦІЯ_3 »);
		- інформацію щодо транзакцій, які були проведені за допомогою системи « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;
		- інформацію щодо належності « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
		з можливістю скопіювати фото-, відеозаписи на електронний носій інформації  оптичний носій (диск) за період часу з 00 год. 00 хв. 08.06.2024 по 00 год. 00 хв. 10.06.2024.
		Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
		У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
		Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає. 
		 
		Слідчий суддяОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...