Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 461/3601/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано судом: 18.06.2024. Зареєстровано: 19.06.2024. Забезпечено надання загального доступу: 20.06.2024.
Дата набрання законної сили: 17.06.2024
Номер судового провадження: 1-кс/461/3607/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42024142410000109

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 461/3601/24 
		Провадження № 1-кс/461/3607/24 
		 
		УХВАЛА 
		про тимчасовий доступ до речей і документів
		17.06.2024 року                                 місто Львів
		Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчоговідділу розслідуванняособливо тяжкихзлочинів слідчогоуправління ГУНаціональної поліціїу Львівськійобласті капітанаполіції ОСОБА_3  про надання тимчасового доступу до речей і документів,
		в с т а н о в и в :
		Старший слідчийвідділу розслідуванняособливо тяжкихзлочинів слідчогоуправління ГУНаціональної поліціїу Львівськійобласті капітанполіції ОСОБА_3  звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024142410000109 від 22.04.2024, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, погодженим прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:
		- звернень та додатки до них - фізичних осіб, підприємств, установ та організацій до ІНФОРМАЦІЯ_2 з етнополітики та свободи совісті з метою надання відповідного дозволу (скерування листа до ІНФОРМАЦІЯ_3 ) для перетину державного кордону України особами чоловічої статті за період часу з 24.02.2022 по час виконання ухвали суду.
		- прийняті рішення (відповіді) та додатки до них - ІНФОРМАЦІЯ_2 з етнополітики та свободи совісті на звернення фізичних осіб, підприємств, установ та організацій до ІНФОРМАЦІЯ_2 з етнополітики та свободи совісті з метою надання відповідного дозволу (скерування листа до ІНФОРМАЦІЯ_3 ) для перетину державного кордону України особами чоловічої статті за період часу з 24.02.2022 по час виконання ухвали суду.
		- повні анкетні дані відповідальної особи(іб) ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка(і) приймала(и) рішення (відповіді) щодо скерування листа до ІНФОРМАЦІЯ_3 , для перетину державного кордону України особами чоловічої статті за період часу з 24.02.2022 по час виконання ухвали суду.
		- журналів реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_1 за період часу з 24.02.2022 по час виконання ухвали суду, з можливістю вилучення їх копій.
		Подане клопотання мотивує тим, що зазначені в клопотанні документи які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує можливість використання як доказів зазначених документів та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до таких. 
		Слідчий, згідно матеріалів клопотання, розгляд справи просить проводити за його відсутності.
		На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.
		Відповідно до ч. 4ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексусудове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
		Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
		Слідчим суддею встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42024142410000109 від 22.04.2024, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України. 
		Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 15.04.2024, переслідуючи мету незаконного збагачення, усвідомлюючи, що в умовах дії на території України правового режиму «Воєнний стан», введеного Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», із подальшими змінами, внесеними згідно з Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», востаннє №3275-IX від 27.07.2023, та у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 27.01.1995, №57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» (далі  Правила перетинання державного кордону), військовозобов`язаним громадянам України віком від 18 до 60 років, виїзд за межі території України заборонено, вирішив за неправомірну вигоду в сумі 20 000 євро організувати незаконний перетин державного кордону України ОСОБА_6 за наступних обставин.
		15.04.2024 ОСОБА_6 зателефонував до ОСОБА_4 , з метою з`ясування обставин можливості перетину особою чоловічої статті державного кордону України, під час дії воєнного стану на території України. В ході розмови між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , останній з метою незаконного збагачення, повідомив ОСОБА_6 , що за такі послуги з незаконного перетину державного кордону України ОСОБА_6 має передати ОСОБА_4 грошові кошти в загальній сумі 20 000 євро та надати відповідні копії документів, а саме: паспорт громадянина України для виїзду за кордон та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, при цьому ОСОБА_4 запевнив у виконанні зазначених зобов`язань, та в ході розмови повідомив що забезпечить виготовлення документів, які нададуть можливість ОСОБА_6 безперешкодно перетнути державний кордону України.
		В подальшому 01.05.2024 близько о 10:40 год. ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , попередньо домовившись, зустрілись на території ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_2 , де ОСОБА_6 передав ОСОБА_4 копії документів, а саме: паспорт громадянина України для виїзду за кордон та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, та кошти в сумі 20 000 євро що згідно довідки НБУ станом на 01.05.2024 становить 847 282 грн., за організацію ОСОБА_4 незаконного перетину ОСОБА_6 державного кордону України в обумовлений вище спосіб, після чого ОСОБА_4 був затриманий працівниками правоохоронних органів, а сума неправомірної вигоди вилучена під час проведення слідчих дій.
		Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
		Разом з цим органом досудового розслідування встановлено інформацію відповідно до якої ІНФОРМАЦІЯ_1 скеровувався лист до ІНФОРМАЦІЯ_3 №800/11-001 від 20.02.2014, з метою розгляду можливості надання дозволу перетнути державний кордон України в період часу з 26.02.2024 по 16.03.2024 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .. Однак згідно відповіді №2988/11-0761/24 від 29.05.2024 на запит №10852/16/08-24 ІНФОРМАЦІЯ_7 з етнополітики та свободи совісті не виготовляла документ, що має номер № НОМЕР_2 . Окрім цього ДЕСС не надала доступ до персональних даних осіб (запитуваної інофрмації), щодо яких надходили клопотання про сприяння в отриманні дозволу на перетинання державного кордону, що унеможливлює повно та всебічно дослідити обставини вчинення кримінального правопорушення та встановити осіб причетних до його вчинення.
		Слідчий вказує, що досліджуючи повно та неупереджено обставини вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації та оригіналів документів з можливістю виготовлення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: - оригіналів документів з можливістю виготовлення їх копій, у яких міститься інформація про звернення фізичних осіб, підприємств, установ та організацій до ІНФОРМАЦІЯ_2 з етнополітики та свободи совісті з метою надання відповідного дозволу (скерування листа до ІНФОРМАЦІЯ_3 ) для перетину державного кордону України особами чоловічої статті, та відповідні завірені копії рішень, які були прийняті ДЕСС за період часу з 24.02.2022 по час виконання ухвали суду. 
		Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
		Відповідно дост.162КПК України, доохоронюваної закономтаємниці,яка міститьсяв речахі документах,належать: 1)інформація,що знаходитьсяу володіннізасобу масовоїінформації абожурналіста інадана їмза умовинерозголошення авторстваабо джерелаінформації; 2)відомості,які можутьстановити лікарськутаємницю; 3)відомості,які можутьстановити таємницювчинення нотаріальнихдій; 4)конфіденційна інформація,в томучислі така,що міститькомерційну таємницю; 5)відомості,які можутьстановити банківськутаємницю; 6)особисте листуванняособи таінші записиособистого характеру; 7)інформація,яка знаходитьсяв операторівта провайдерівтелекомунікацій,про зв`язок,абонента,надання телекомунікаційнихпослуг,у томучислі отриманняпослуг,їх тривалості,змісту,маршрутів передаваннятощо; 8)персональні даніособи,що знаходятьсяу їїособистому володінніабо вбазі персональнихданих,яка знаходитьсяу володільцяперсональних даних; 9) державна таємниця.
		Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
		Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
		Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
		Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені документи та інформація можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів є підставним. 
		Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-
		   у х в а л и в :
		клопотання задовольнити.
		Надати слідчим групи слідчих ГУНП у Львівській області, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №42024142410000109 від 22.04.2024: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 дозвіл натимчасовий доступдо речейі документів,які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:
		- звернень та додатки до них - фізичних осіб, підприємств, установ та організацій до ІНФОРМАЦІЯ_2 з етнополітики та свободи совісті з метою надання відповідного дозволу (скерування листа до ІНФОРМАЦІЯ_3 ) для перетину державного кордону України особами чоловічої статті за період часу з 24.02.2022 по час виконання ухвали суду.
		- прийняті рішення (відповіді) та додатки до них - ІНФОРМАЦІЯ_2 з етнополітики та свободи совісті на звернення фізичних осіб, підприємств, установ та організацій до ІНФОРМАЦІЯ_2 з етнополітики та свободи совісті з метою надання відповідного дозволу (скерування листа до ІНФОРМАЦІЯ_3 ) для перетину державного кордону України особами чоловічої статті за період часу з 24.02.2022 по час виконання ухвали суду.
		- повні анкетні дані відповідальної особи(іб) ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка(і) приймала(и) рішення (відповіді) щодо скерування листа до ІНФОРМАЦІЯ_3 , для перетину державного кордону України особами чоловічої статті за період часу з 24.02.2022 по час виконання ухвали суду.
		- журналів реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_1 за період часу з 24.02.2022 по час виконання ухвали суду, з можливістю вилучення їх копій.
		Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
		Строк дії ухвали становить два місяці з дня її ухвалення.
		Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
		 
		Слідчий суддя                                 ОСОБА_24

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...