Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 607/12233/24 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.
Надіслано судом: 20.06.2024. Зареєстровано: 21.06.2024. Забезпечено надання загального доступу: 24.06.2024.
Дата набрання законної сили: 18.06.2024
Номер судового провадження: 3/607/5426/2024

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		18.06.2024  Справа №607/12233/24 Провадження №3/607/5426/2024
		 
		м. Тернопіль
		 
		Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Тернопільській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності: 
		ОСОБА_1 ,фізичної особипідприємця,адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
		за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		4.06.2024 із Головного управління ДПС у Тернопільській області Державної податкової служби України до суду надійшли матеріали із протоколом про адміністративне правопорушення №617/19-00-24-05/2178905556 від 30.05.2024, стосовно ФОП ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
		Як вбачаєтьсяіз протоколупро адміністративнеправопорушення №№617/19-00-24-05/2178905556від 30.05.2024,фізична особапідприємець ОСОБА_1 ,10.05.2024по АДРЕСА_1 ,в порушенняпідпунктів 168.1.2пункту 168.1.статті 168.підпункту «а»пункту 176.2статті 176розділу IVПодаткового КодексуУкраїни, несвоєчасно перерахував по бюджету податку на доходи фізичних осіб.
		Вивчивши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, вважаю, що вказані матеріали оформлені та направлені до суду із порушеннями вимог КУпАП, які є перешкодою для розгляду вищевказаних матеріалів по суті, з огляду на наступне. 
		На підставі ст.278 Кодексу України про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує в тому числі питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
		Так, відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
		Також, у ст. 283 КУпАП зазначено, що розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі. Постанова повиннамістити зокрема: відомості про особу, стосовно якої розглядається справа (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності), дата народження, місце проживання чи перебування.
		Ознайомившись із матеріалами справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, встановлено, що в порушення вимог вказаної норми КУпАП, у протоколі не повністю зазначено відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема відсутні відомості щодо дати народження ОСОБА_1 .
		При цьому, слід зазначити, що судом вживались заходи для виклику ОСОБА_1 до суду та останнього було повідомлено шляхом здійснення телефонного дзвінка про день, час та місце проведення судового розгляду адміністративних матеріалів, однак в зазначений час у судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, з невідомих суду на те причин.
		За вказаних обставин суд позбавлений можливості встановити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, що свідчить про наявність обставин, які не дають можливості повно та об`єктивно розглянути справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 
		Аналізуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що адміністративні матеріали про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення повинні бути повернуті в Головне управління ДПС у Тернопільській області Державної податковоїслужби України для належного дооформлення.
		На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 256, 278, 283 КУпАП, суддя, -
		        
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		Матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-4 КУпАП стосовно ОСОБА_1 - повернути до Головного управління ДПС у Тернопільській області Державної податкової служби України, для належного дооформлення.
		 
		Суддя                 П.П. Гуменний

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...