Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 405/2929/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування.
Надіслано для оприлюднення: 21.06.2024. Зареєстровано: 22.06.2024. Забезпечено надання загального доступу: 24.06.2024.
Дата набрання законної сили: 18.06.2024
Номер судового провадження: 1-кс/405/1721/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12024120000000494

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 405/2929/24
		провадження № 1-кс/405/1721/24 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		18.06.2024 м. Кропивницький
		                        
		Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
		слідчого судді                 ОСОБА_1 ,
		при секретарі судового засідання         ОСОБА_2 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про продовженнястроку досудовогорозслідування  внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024120000000494 від 19.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		12.06.2024 до Ленінського районного суду м. Кіровограда від старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , яке погоджено з першим заступником керівника Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 , надійшло клопотання про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024120000000494 від 19.04.2024 до шести місяців.
		Обґрунтовуючи клопотання про продовження строків досудового розслідування слідчий вказав про те, що органом досудового розслідування обґрунтовано підозрюються  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст. 190 КК України (в редакції Закону № 270-VI від 15.04.2008) та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (в редакції Закону № 270-VI від 15.04.2008).
		Слідчим стверджується, що строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні спливає 20.06.2024 спливає двомісячний строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12024120000000494 від 19.04.2024, однак закінчити розслідування до вказаного часу не є можливим, необхідно виконати наступне:
		-долучити висновки судово-почеркознавчих експертиз, які перебувають на виконанні в КНДІСЕ Кропивницького відділення. Крім того, у зв`язку з значною навантаженістю експертів, останніми заявлено клопотання про погодження строків виконання експертиз понад 90 днів, які задоволено;
		-долучити висновок земельно-оціночної експертизи, яка перебуває на виконанні в КНДІСЕ Кропивницького відділення;
		-звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів документів, які перебувають у кримінальному провадженні № 42023120000000080 від 04.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 2, 3 ст. 190 КК України, які мають значення для подальшого досудового розслідування і проведення відповідних експертиз у даному провадженні;
		-Шляхом отримання тимчасового доступу вилучити документи щодо діяльності ОСОБА_6 як приватного нотаріуса Житомирського місткого нотаріального округу;
		-з урахуванням отриманих матеріалів надати юридичну оцінку діям ОСОБА_6 як приватного нотаріуса; 
		-вирішити питання про зміну повідомлення про підозру ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з урахуванням отриманих висновків судових експертиз;
		-допитати підозрюваних з приводу інкримінованих їм кримінальних правопорушень, з урахуванням змін; долучити до матеріалів кримінального провадження в повному обсязі характеризуючі данні підозрюваних;
		-накласти арешт на майно підозрюваних, в якості конфіскації майна, як міри покарання, у порядку ст. 170 КПК України;
		-при необхідності провести інші слідчі (розшукові) дій;
		-ознайомити підозрюваних та їх захисників з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 221 КПК України;
		-виконати вимоги ст. 290 КПК України;
		-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
		Проведення та завершення вже розпочатих вищезазначених процесуальних дій, у зв`язку з їх об`ємністю та складністю потребує додаткового часу понад одного місяця з дня завершення двомісячного строку досудового розслідування. 
		Закінчити досудове розслідування та провести всі необхідні процесуальні дії в даному кримінальному провадженні у двох місячний строк з дня повідомлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2  20.04.2024, неможливо у зв`язку з особливою складністю провадження, яка викликана вчиненням особливо тяжкого злочину, за який, в т.ч. передбачена міра покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна та проведення і виконанням відповідних судових експертиз.
		Прокурор до початку розгляду клопотання подав до суду заяву, в якій просив розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування здійснювати без його участі та задовольнити клопотання з підстав викладених у ньому.
		Від захисника підозрюваного ОСОБА_6  адвоката ОСОБА_7 до суду надійшла заява, в якій захисник просила розгляд клопотання про продовження строків досудового розслідування проводити без її участі та без участі підозрюваного ОСОБА_6 , також до заяви як додаток було додано письмову заяву ОСОБА_6 , в якій підозрюваний зазначив, що не заперечує проти задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування.
		Від захисника підозрюваного ОСОБА_6  адвоката ОСОБА_8 до суду надійшла заява, в якій захисник просив розгляд клопотання про продовження строків досудового розслідування проводити без його участі та без участі підозрюваного ОСОБА_6 , також до заяви як додаток було додано письмову заяву ОСОБА_6 , в якій підозрюваний зазначив, що не заперечує проти задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування.
		Від захисника підозрюваного ОСОБА_5  адвоката ОСОБА_9 до суду надійшла заява, в якій захисник просила розгляд клопотання про продовження строків досудового розслідування проводити без її участі та без участі підозрюваного ОСОБА_5 та зазначила, що проти задоволення клопотання не заперечують.
		Слідчий суддя, дослідивши матеріали, які додані до клопотання та якими обґрунтовується необхідність продовження строків досудового розслідування, дійшов наступних висновків.
		Слідчим суддею встановлено, що слідчими ВРЗЗС СУГУНП вКіровоградській області  здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені 19.04.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024120000000494, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
		20.04.2024 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (в редакції Закону №270-VI від 15.04.2008).
		Санкція ч.4ст.190 ККУкраїни передбачаєпокарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.
		Строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024120000000494 спливає 20.06.2024.
		Відповідно до ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
		Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
		Слідчим доведено, що додатковий строк необхідний для проведення подальших слідчих (розшукових) дій та як наслідок доводи слідчого про неможливість закінчення досудового розслідування у зв`язку із необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій, про які йде мова у клопотанні, оскільки саме на сторону обвинувачення покладається обов`язок доведення обставин, передбачених ст. 91 КК України, тому в разі, якщо сторона обвинувачення вказує на необхідність здобуття додаткових доказів слідчий суддя не повинен обмежувати сторону обвинувачення збирання доказів під час досудового розслідування. Розглядаючи такий вид клопотань слідчий суддя встановлює розумність строків збирання цих доказів.
		Згідно зст.28КПК Українипід часкримінального провадженнякожна процесуальнадія абопроцесуальне рішенняповинні бутивиконані абоприйняті врозумні строки.Розумними вважаютьсястроки,що єоб`єктивно необхіднимидля виконанняпроцесуальних дійта прийняттяпроцесуальних рішень.Розумні строкине можутьперевищувати передбаченіцим Кодексомстроки виконанняокремих процесуальнихдій абоприйняття окремихпроцесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
		Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є:
		1) складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо;
		2) поведінка учасників кримінального провадження;
		3) спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.
		Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.
		Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським.
		У п.116 рішення ЄСПЛ від 12.03.2009 у справі «Вергельський проти України» зазначено: «розумність тривалості провадження має оцінюватися у світлі конкретних обставин справи та з урахуванням таких критеріїв, як складність справи, поведінка заявника та відповідних органів (див., серед багатьох інших, п.67 рішення у справі «Пелісьє і Сассі проти Франції»).
		Дотримання розумних строків кримінального провадження є основоположним завданням оперативного розслідування будь-якого злочину, закріпленим у ст. 2 КПК, що відображає вимоги ст. 6 ЕКПЛ щодо права кожного на справедливии? та публічнии? розгляд и?ого справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
		Як встановлено з клопотання слідчого, на досудовому розслідуванні необхідно провести ще ряд слідчих дій, проведення яких сторона обвинувачення вважає за необхідне, документи, які будуть отримані внаслідок їх проведення можуть мати значення для повного та всебічного досудового розслідування, у зв`язку з чим, слідчий суддя вважає, що строк, на якій просить слідчий продовжити досудове розслідування у кримінальному провадженні є розумним в розумінні ст. 28 КПК України, оскільки проведення наведених в клопотанні слідчих дій потребує значного часу. 
		Враховуючи вказанета те,що клопотанняслідчого пропродовження строкудосудового розслідуванняу даномукримінальному провадженніне маєознак протиправності,враховуючи йогообґрунтованість таскладність провадження,слідчий суддяприходить довисновку,що дляздійснення зазначенихслідчим слідчих(розшукових)дій врозумний строк,доцільним єпродовження строкудосудового розслідуваннядо  шести місяців, з урахуванням вимог закону, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі, забезпечення повного та всебічного досудового розслідування.
		На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 219, 294-295-1, 369-372, 376 КПК України, -
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
		   Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, за №12024120000000494 від 19.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, до шести місяців, тобто, до 20.10.2024 включно.
		   Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
		 
		 
		 
		 
		 
		Слідчий суддя                                    ОСОБА_10

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...