Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 753/6302/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка.
Надіслано для оприлюднення: 26.06.2024. Зареєстровано: 26.06.2024. Забезпечено надання загального доступу: 27.06.2024.
Дата набрання законної сили: 25.07.2024
Номер судового провадження: 1-кп/753/1347/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12024100020000448

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА 
		справа № 753/6302/24
		провадження № 1-кп/753/1347/24
		В И Р О К 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		"24" червня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
		Головуючого судді ОСОБА_1 ,
		при секретарі ОСОБА_2 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100020000448 від 22.01.2024 року по обвинуваченню  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який має середню освіту, одружений, працює, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
		- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, -
		учасники кримінального провадження:
		прокурор ОСОБА_4 ,
		обвинувачений ОСОБА_3 ,
		в с т а н о в и в:
		ОСОБА_3 , 21.01.2024 приблизно 13 год. 50 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Олександра Мішуги, 4, у приміщенні магазину «Сільпо», з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, вирішив таємно, шляхом вільного доступу викрасти чуже майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «СІЛЬПО-ФУД» (код ЄРДПОУ 40720198).
		Реалізуючи свій умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні торгової зали магазину «Сільпо», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Олександра Мішуги, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переконавшись та вважаючи, що за його злочинними діями ніхто з відвідувачів не спостерігає, шляхом вільного доступу, взяв зі стійки з товаром товар, що належить ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», зокрема: горілку «Oxygenium особлива» у кількості 6 штук, загальною вартістю 359 грн. 40 коп. (без ПДВ), та сховав даний товар до власної куртки у яку був одягнутий.
		В подальшому, ОСОБА_3 , пройшовши повз касову зону, не розрахувавшись за товар, який належить ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» (код ЄДРПОУ 40720198) направився до виходу з магазину «Сільпо».
		Таким чином, ОСОБА_3 виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак довести злочин до кінця не зміг, з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками охорони магазину при виході, тримаючи при собі товар, який намагався таємно викрасти.
		Своїми умисними діями ОСОБА_3 міг завдати ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» (код ЄДРПОУ 40720198) матеріального збитку на загальну суму 359 грн. 40 коп. (без ПДВ).
		Таким чином, ОСОБА_3 вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, тобто вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.
		Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину свою у вчиненні вказаного злочину визнав повністю та пояснив суду, що дійсно намагався таємно викрав у магазині «Сільпо» товар, кількість та вартість якого в обвинувальному акті вказано вірно, проте, пройшовши за касову зону був зупинений працівниками магазину. Усвідомлює, що вчиняв протиправні дії. Запевнив, що всі обставини, викладені в обвинувальному акті відповідають дійсності. У скоєному щиро розкаявся, жалкує, що так сталося, запевнив, що в подальшому нічого протиправного вчиняти не буде. 
		Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що учасники кримінального провадження правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів по справі щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Судом роз`яснено учасникам кримінального провадження, що вони будуть позбавленні оскаржити обставини, які ними не оспорюються в апеляційному порядку.
		Згідно ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття.
		Згідно ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 не встановлено.
		При вирішенні питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України є тяжкими злочином, дані про особу винного, який раніше не судимий, працює, одружений, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, йогоставлення до вчиненого. При призначенні покарання судом також враховується наявність обставини, яка пом`якшують покарання та відсутність обставин, які його обтяжують.
		Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає правильним призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі в межах, визначених санкцією закону. 
		При цьому суд, враховуючи обставини даної справи та особу ОСОБА_3 , його негативне ставлення до вчиненого та наявність обставини, яка пом`якшує покарання, суд вважає, що виправлення ОСОБА_3 можливе без відбування покарання, а тому суд, застосувавши положення ст. 75 КК України, звільняє його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк, при цьому покладає на нього обов`язки, передбачені ч.1 ст. 76 КК України.
		Питання речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
		Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.
		На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, 368, 373-376 КПК України суд, 
		з а с у д и в:
		ОСОБА_3  визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі.
		Застосувати відносно  ОСОБА_3  ст.75 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік та шість місяців. 
		Зобов`язати  ОСОБА_3  відповідно до ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
		Речові докази: оптичний диск з відеозаписом внутрішніх камер відеоспостереження магазину «Сільпо» - зберігати при матеріалах кримінального провадження. 
		Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
		Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
		 
		Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...