Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 536/1182/24 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:.
Надіслано судом: 27.06.2024. Зареєстровано: 28.06.2024. Забезпечено надання загального доступу: 01.07.2024.
Дата набрання законної сили: 27.06.2024
Номер судового провадження: 2-о/524/196/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 536/1182/24
		Провадження № 2-о/524/196/24
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		27.06.2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
		Головуючого - судді Предоляк О.С.,
		присяжних: Матвійко В.І., Романової Ю.В.,
		при секретарі судового засідання Лапік К.В.,
		представника особи відносно якої вирішується клопотання ОСОБА_1 - адвоката Ковальчука О.М., 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за клопотанням ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету Пришибської сільської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-
		ВСТАНОВИВ:
		ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна.
		У судовому засіданні суд поставив питання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_1 з метою визначення його психічного стану.
		Представник особи відносно якої вирішується клопотання ОСОБА_1  адвокат Ковальчук О.М. не заперечує проти задоволення клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.
		Представник заінтересованоїособи органуопіки іпіклування виконавчогокомітету Пришибськоїсільської радипросить розглянути справу без участі їх представника.
		Згідно ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
		Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
		Вислухавши заявлене клопотання, заслухавши думку учасників процесу з приводу нього, суд вважає, що для встановлення психічного стану ОСОБА_1 , необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.
		Також, відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд вважає за можливе зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.
		Керуючись ст.ст.105, 252, 258-261, 298 ЦПК України, суд,-
		ПОСТАНОВИВ:
		Призначити у справі за клопотанням ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
		1.Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стійким психічним захворюванням (яким саме)?
		2.Чи здатний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
		Проведення експертизи доручити експертам Полтавської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».
		Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.
		Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 536/1182/24 за заявою ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, та медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
		Витребувати від Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
		Провадження по справі зупинити.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
		Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
		 
		 
		 
		Суддя:                                О.С. Предоляк
		 
		 
		     Присяжні:                                В.І. Матвійко
		 
		                                       
		                                       Ю.В. Романова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...