Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 910/845/24 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів).
Надіслано судом: 27.06.2024. Зареєстровано: 29.06.2024. Забезпечено надання загального доступу: 01.07.2024.
Дата набрання законної сили: 27.06.2024
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
		УХВАЛА
		м. Київ
		27.06.2024Справа №  910/845/24
		Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О. за участю секретаря судового засідання Нікітіної В.В. розглянувши матеріали господарської справи
		 
		за позовом Фізичної особи-підприємця Кравченка Віталія Васильовича
		до Національного банку України 
		третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні  відповідача - Міністерство оборони України
		про стягнення 350 178,56 грн
		 
		 
		представники учасників процесу:
		згідно з протоколом судового засідання 
		 
		ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
		Фізична особа-підприємець Кравченко Віталій Васильович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Національного банку України про стягнення 350 178,56 грн.
		Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем було помилково перераховано кошти в сумі 350 178,56 грн на розрахунковий рахунок відповідача, а оскільки дані кошти були призначені для здійснення позивачем підприємницької діяльності, такі кошти є безпідставно набутими відповідачем та мають бути стягнуті на користь позивача у вказаному розмірі. 
		Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2024 позовну заяву залишено без руху.
		02.02.2024 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.
		Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/845/24; справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 05.03.2024.
		26.02.2024 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. Також у відзиві на позов відповідач заявив клопотання про залучення до участі у справі третьої особи.
		Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Міністерство оборони України; відкладено підготовче засідання на 09.04.2024.
		13.03.2024 через засоби поштового зв`язку від позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.
		18.03.2024 через систему "Електронний суд" від третьої особи надійшли пояснення.
		25.03.2024 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про проведення трансляції судового засідання.
		26.03.2024 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.
		Протокольною ухвалою від 09.04.2024 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 30.04.2024.
		24.04.2024 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про проведення трансляції судового засідання.
		26.04.2024 через систему "Електронний суд" від позивача надійшли заперечення.
		26.04.2024 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли заперечення.
		Протокольною ухвалою від 30.04.2024 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 21.05.2024.
		14.05.2024 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про проведення трансляції судового засідання.
		Протокольною ухвалою від 21.05.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 18.06.2024.
		11.06.2024 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про проведення трансляції судового засідання призначеного на 18.06.2024.
		У зв`язку із відпусткою судді Картавцевої Ю.В., розпорядженням Господарського суду міста Києва від 12.06.2024 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/845/24 між суддями.
		За наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2024 справа №910/845/24 передана на розгляд судді Турчину С.О.
		Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2024 прийнято справу №910/845/24 до свого провадження; постановлено повторно провести підготовче провадження у справі №910/845/24; призначено підготовче засідання у справі на 27.06.2024.
		Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2024 у задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця Кравченка Віталія Васильовича від 11.06.2024 про проведення трансляції судового засідання - відмовлено.
		19.06.2024 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про проведення трансляції судового засідання призначеного на 27.06.2024, яке за своїм змістом є клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
		Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2024 клопотання Фізичної особи-підприємця Кравченка Віталія Васильовича задоволено.
		У підготовче засідання 27.07.2024 представники позивача та відповідача не з`явилися.
		Дослідивши матеріали справи, у підготовчому засіданні 27.06.2024 суд дійшов висновку про доцільність залучення до участі у справі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" з огляду на таке.
		Відповідно до частини 1 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
		Так, як вбачається з позовної заяви, спірний переказ грошових коштів був здійснений позивачем в додатку АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" та платіжна інструкція про перерахування коштів проведена АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК".
		Суд вбачає за необхідне залучити АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК"  до участі у розгляді справи як третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.
		Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України  суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
		З урахуванням обставин справи, враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.
		Керуючись ст.  50, 181-183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд 
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		           1. Залучити до участі у справі № 910/845/24 третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, ідентифікаційний код 4282829).
		           2.  Зобов`язати позивача та відповідача надіслати третій особі-2 копію позовної заяви/відзиву з доданими до них документами. Належні докази відправлення копії позовної заяви/відзиву  та доданих до них  документів  надати суду.
		          3. Третій особі-2 у строк до 15.07.2024 надати суду:
		          - письмові пояснення щодо позову/відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову/відзиву та відповідні докази; докази направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи. Пояснення щодо позову та щодо відзиву надати з урахуванням вимог ст.168 ГПК України; 
		          - письмові пояснення щодо особливостей здійснення переказу коштів в додатку "ПУМБ ОНЛАЙН", зокрема які дії (перелік) вчиняє користувач (клієнт) для здійснення операції з переказу коштів на допомогу ЗСУ (графа в додатку "Допомога ЗСУ");  чи достатньо для здійснення операції лише натискання графи "Допомога ЗСУ".
		4. Відкласти підготовче засідання у справі №910/845/24 на   01.08.24  о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №  8 .
		6.   Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
		 
		Суддя                                                                                                              С. О. Турчин

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...