Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 751/4818/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка.
Надіслано для оприлюднення: 01.07.2024. Зареєстровано: 01.07.2024. Забезпечено надання загального доступу: 02.07.2024.
Дата набрання законної сили: 30.07.2024
Номер судового провадження: 1-кп/751/264/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12024270340001060

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №751/4818/24
		Провадження №1-кп/751/264/24 
		 
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		27 червня 2024 р. місто Чернігів
		 
		Новозаводський районний суд міста Чернігова 
		в складі: головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
		при секретарі - ОСОБА_2 ,
		 
		розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні угоду про визнання винуватості в рамках кримінального провадження, що внесене до ЄРДР за №12024270340001060 від 01.04.2024 р., за обвинуваченням:
		 
		ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, українця, громадянина України, не одруженого, з повною загальною освітою, не працює, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
		-13.04.2023 р. Новозаводським районним судом міста Чернігова за ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; згідно ухвали Деснянського районного суду міста Чернігова від 26.04.2024 року звільнений від призначеного покарання за вказаним вироком;
		 
		у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України
		 
		за участі сторін кримінального провадження:
		прокурор  - ОСОБА_4 ,
		обвинувачений - ОСОБА_3 ,
		захисник                         - ОСОБА_5 ,
		   
		ВСТАНОВИВ:
		І. Формулювання обвинувачення та статті закону України про кримінальну відповідальність, яка передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачувалася особа:
		1.1 ОСОБА_3 , відповідно до наказу (розпорядження) №08/06/2023 від 08.06.2023 р. прийнятий на роботу з 09.06.2023 р. до ФОП ОСОБА_6 на посаду водія автотранспортного засобу. 
		Згідно з наказом № 09/06-А від 09.06.2023 р. за водієм ОСОБА_7 було закріплено автомобіль марки RENAULT, р.н. НОМЕР_1 , з напівпричепом SCHMITZ, р.н. НОМЕР_2 ФОП ОСОБА_6 водію ОСОБА_3 видано паливну карту № НОМЕР_3 ТОВ «КОМПАНІЯ ОККО-БІЗНЕС» для придбання з її використанням товарів (пального) на АЗС «ОККО» під час експлуатації виключно вищевказаного транспортного засобу в службових цілях.
		04.12.2023 р. ОСОБА_7 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи умисно та повторно, в умовах воєнного стану, введеного на всій території України з 24.02.2022 р. Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який в подальшому неодноразово продовжувався, в невстановленому під час досудового розслідування місці, передав паливну карту № НОМЕР_3 ТОВ «КОМПАНІЯ ОККО-БІЗНЕС», що була в його користуванні, невстановленій в ході досудового розслідування особі, яка не була обізнаною про злочинний намір ОСОБА_3 на протиправне заволодіння грошовими коштами потерпілого, для подальшого придбання дизельного палива з її використанням. 04.12.2023 р. в період часу з 19 год. 58 хв. по 20 год. 40 хв. невстановлена в ході досудового розслідування особа, перебуваючи на АЗС «ОККО», що за адресою: пр. Миру, 194, м. Чернігів, використала вказану паливну карту № НОМЕР_3 ТОВ «КОМПАНІЯ ОККО-БІЗНЕС», розрахувавшись нею за купівлю дизельного палива у кількості 200 літрів грошовими коштами потерпілого ФОП ОСОБА_6 на суму 9898 грн. 00 коп. Після чого, 04.12.2023 р., більш точного часу та місця під час досудового розслідування не встановлено, невстановлена в ході досудового розслідування особа повернула ОСОБА_7 паливну карту № НОМЕР_3 ТОВ «КОМПАНІЯ ОККО-БІЗНЕС» та передала чек і грошові кошти за придбане дизельне пальне. Грошові кошти за дизельне паливо ОСОБА_7 використав на власні потреби. Вказаними діями ОСОБА_7 завдав матеріальних збитків ФОП ОСОБА_6 на суму 9 898 грн. 00 коп.
		Продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на заволодіння чужим майном, 07.12.2023 р. ОСОБА_7 з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи умисно та повторно, в умовах воєнного стану, введеного на всій території України з 24.02.2022 р. Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який в подальшому неодноразово продовжувався, перебуваючи біля будинку  АДРЕСА_3 , передав паливну карту № НОМЕР_3 ТОВ «КОМПАНІЯ ОККО-БІЗНЕС», що була в його користуванні, ОСОБА_8 , який не був обізнаний про злочинний намір ОСОБА_3 на протиправне заволодіння грошовими коштами потерпілого, для подальшого придбання дизельного палива з її використанням. 07.12.2023 р. о 19 год. 27 хв. ОСОБА_8 , перебуваючи на АЗС «ОККО», що за адресою: вул. Ріпкинська, буд. 3-Г, м. Чернігів, використав вказану паливну карту № НОМЕР_3 ТОВ «КОМПАНІЯ ОККО-БІЗНЕС», розрахувавшись нею за купівлю дизельного палива у кількості 200 літрів грошовими коштами потерпілого ФОП ОСОБА_6 на суму 9898 грн. 00 коп. Після чого, 07.12.2023 р. приблизно о 20 год. 20 хв. ОСОБА_8 , перебуваючи біля будинку № 14 по вулиці Козацькав м.Чернігів повернув ОСОБА_7 паливну карту № НОМЕР_3 ТОВ «КОМПАНІЯ ОККО-БІЗНЕС» та передав чек і грошові кошти за придбане дизельне пальне. Грошові кошти за дизельне паливо ОСОБА_7 використав на власні потреби. Вказаними діями ОСОБА_7 завдав матеріальних збитків ФОП ОСОБА_6 на суму 9 898 грн. 00 коп.
		Продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на заволодіння чужим майном, 24.02.2024 р. ОСОБА_7 , з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи умисно та повторно, в умовах воєнного стану, введеного на всій території України з 24.02.2022 р. Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який в подальшому неодноразово продовжувався, перебуваючи біля будинку  АДРЕСА_3 , передав паливну карту, яку він незаконно привласнив собі після звільнення з посади водія автотранспортного засобу у ФОП ОСОБА_6 , № НОМЕР_3 ТОВ «КОМПАНІЯ ОККО-БІЗНЕС» ОСОБА_8 , який не був обізнаний про злочинний намір ОСОБА_3 на протиправне заволодіння грошовими коштами потерпілого, для подальшого придбання дизельного палива з її використанням. 24.02.2024 р. період часу з 12 год. 30 хв. по 14 год. 08 хв. ОСОБА_8 , перебуваючи на АЗС «ОККО», що за адресою: пр. Миру, буд. 194, м. Чернігів, використав вказану паливну карту № НОМЕР_3 ТОВ «КОМПАНІЯ ОККО-БІЗНЕС», розрахувавшись нею за купівлю дизельного палива у кількості 300 літрів грошовими коштами потерпілого ФОП ОСОБА_6 на суму 14 247 грн. 00 коп. Після чого, 24.02.2024 р. приблизно о 14 год. 30 хв. ОСОБА_8 , перебуваючи біля будинку  АДРЕСА_3 , повернув ОСОБА_7 паливну карту № НОМЕР_3 ТОВ «КОМПАНІЯ ОККО-БІЗНЕС» та передав чек і грошові кошти за придбане дизельне пальне. Грошові кошти за дизельне паливо ОСОБА_7 використав на власні потреби. Вказаними діями ОСОБА_7 завдав матеріальних збитків ФОП ОСОБА_6 на суму 14247 грн. 00 коп.
		Продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на заволодіння чужим майном, 25.02.2024 р. ОСОБА_7 , з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи умисно та повторно, в умовах воєнного стану, введеного на всій території України з 24.02.2022 р. Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який в подальшому неодноразово продовжувався, перебуваючи біля будинку  АДРЕСА_3 , передав паливну карту, яку він незаконно привласнив собі після звільнення з посади водія автотранспортного засобу у ФОП ОСОБА_6 , № НОМЕР_3 ТОВ «КОМПАНІЯ ОККО-БІЗНЕС» ОСОБА_9 , яка не була обізнана про злочинний намір ОСОБА_3 на протиправне заволодіння грошовими коштами потерпілого, для подальшого придбання дизельного палива з її використанням. 25.02.2024 р. о 17 год. 23 хв. ОСОБА_9 , перебуваючи на АЗС «ОККО», що за адресою: пр. Миру, буд. 194, м. Чернігів, використала вказану паливну карту № НОМЕР_3 ТОВ «КОМПАНІЯ ОККО-БІЗНЕС», розрахувавшись нею за купівлю дизельного палива у кількості 100 літрів грошовими коштами потерпілого ФОП ОСОБА_6 на суму 4 749 грн. 00 коп. Після чого, 25.02.2024 р. приблизно о 18 год. 00 хв. ОСОБА_9 , перебуваючи біля будинку № 18 по вулиці Козацька в м. Чернігівповернула ОСОБА_7 паливну карту № НОМЕР_3 ТОВ «КОМПАНІЯ ОККО-БІЗНЕС» та передала чек і грошові кошти за придбане дизельне пальне. Грошові кошти за дизельне паливо ОСОБА_7 використав на власні потреби. Вказаними діями ОСОБА_7 завдав матеріальних збитків ФОП ОСОБА_6 на суму 4749 грн. 00 коп.
		Продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на заволодіння чужим майном, 26.02.2024 р. ОСОБА_7 , з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи умисно та повторно, в умовах воєнного стану, введеного на всій території України з 24.02.2022 р. Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який в подальшому неодноразово продовжувався перебуваючи біля будинку  АДРЕСА_3 , передав паливну карту, яку він незаконно привласнив собі після звільнення з посади водія автотранспортного засобу у ФОП ОСОБА_6 № НОМЕР_3 ТОВ «КОМПАНІЯ ОККО-БІЗНЕС» ОСОБА_9 , яка не була обізнана про злочинний намір ОСОБА_3 на протиправне заволодіння грошовими коштами потерпілого, для подальшого придбання дизельного палива з її використанням. 26.02.2024 р. о 18 год. 15 хв. ОСОБА_9 , перебуваючи на АЗС «ОККО», що за адресою: пр. Миру, буд. 194, м. Чернігів, використала вказану паливну карту № НОМЕР_3 ТОВ «КОМПАНІЯ ОККО-БІЗНЕС», розрахувавшись нею за купівлю дизельного палива у кількості 100 літрів грошовими коштами потерпілого ФОП ОСОБА_6 на суму 4 749 грн. 00 коп. Після чого, 26.02.2024 р. приблизно о 18 год. 40 хв. ОСОБА_9 , перебуваючи біля будинку  АДРЕСА_3 , повернула ОСОБА_7 паливну карту № НОМЕР_3 ТОВ «КОМПАНІЯ ОККО-БІЗНЕС» та передала чек і грошові кошти за придбане дизельне пальне. Грошові кошти за дизельне паливо ОСОБА_7 використав на власні потреби. Вказаними діями ОСОБА_7 завдав матеріальних збитків ФОП ОСОБА_6 на суму 4749 грн. 00 коп.
		Продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на заволодіння чужим майном, 29.02.2024 р. ОСОБА_7 , з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи умисно та повторно, в умовах воєнного стану, введеного на всій території України з 24.02.2022 р. Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який в подальшому неодноразово продовжувався, перебуваючи біля будинку  АДРЕСА_3 , передав паливну карту, яку він незаконно привласнив собі після звільнення з посади водія автотранспортного засобу у ФОП ОСОБА_6 , № НОМЕР_3 ТОВ «КОМПАНІЯ ОККО-БІЗНЕС» ОСОБА_9 , яка не була обізнана про злочинний намір ОСОБА_3 на протиправне заволодіння грошовими коштами потерпілого, для подальшого придбання дизельного палива з її використанням. 29.02.2024 р. о 13 год. 11 хв., ОСОБА_9 , перебуваючи на АЗС «ОККО», що за адресою: пр. Миру, буд. 194, м. Чернігів, використала вказану паливну карту № НОМЕР_3 ТОВ «КОМПАНІЯ ОККО-БІЗНЕС», розрахувавшись нею за купівлю дизельного палива у кількості 100 літрів грошовими коштами потерпілого ФОП ОСОБА_6 на суму 4 799 грн. 00 коп. Після чого, 29.02.2024 р. приблизно о 13 год. 30 хв. ОСОБА_9 , перебуваючи біля будинку № 18 по вулиці Козацька в м. Чернігівповернула ОСОБА_7 паливну карту № НОМЕР_3 ТОВ «КОМПАНІЯ ОККО-БІЗНЕС» та передала чек і грошові кошти за придбане дизельне пальне. Грошові кошти за дизельне паливо ОСОБА_7 використав на власні потреби. Вказаними діями ОСОБА_7 завдав матеріальних збитків ФОП ОСОБА_6 на суму 4799 грн. 00 коп.
		1.2 Вказані дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.4 ст.185 КК України  таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно та в умовах воєнного стану.
		 
		ІІ. Відомості про укладену угоду, її реквізити, зміст та визначена міра покарання:
		2.1 24.05.2024 р. в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12024270340001060 від 01.04.2024 р. в порядку ст.ст.468,469,472 КПК України між прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_10 , яка відповідно до вимог ч.4 ст.469 КПК України отримала письмову згоду на укладання угоди про визнання винуватості від потерпілого ОСОБА_6 , та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участі його захисника ОСОБА_5 , укладено угоду про визнання винуватості.
		2.2 Відповідно до даної угоди прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_3 за ч.4 ст.185 КК України.
		2.3 Сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_3 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме покарання у виді п`яти років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, тривалість якого буде визначена судом, та покладенням обов`язків згідно ст. 76 КК України, перелік яких буде встановлено судом.
		2.4 В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановленіст.473 КПК України, та наслідки її невиконання, що передбачені ст.476 КПК України.
		 
		ІІІ. Мотиви, з яких суд виходив при вирішенні питання про відповідність угоди вимогам цього Кодексу та закону і ухваленні вироку, та положення закону, якими він керується:
		3.1 Відповідно до правил ст.ст.468,469 КПК Україниу кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
		3.2Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_3 беззастережно визнав себе винуватим, з огляду наст.12 КК України, є тяжким злочином, від якого є потерпілий ОСОБА_6 , якому завдана матеріальна шкода.
		3.3 Розгляд питання про можливість затвердження судом даної угоди здійснюється в порядку ст.474 КПК України. В судовому засіданні ОСОБА_3 вказав, що він цілком розуміє:
		3.3.1 що він має право на судовий розгляд, під час якого сторона обвинувачення зобов`язана довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має такі права: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно; допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь;
		3.3.2 наслідки укладення та затвердження угод, передбачених ст.473 КПК України;
		3.3.3 характер обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, зазначивши про беззастережне визнання себе винуватим в інкримінованому злочині.
		3.4. Крім того зазначив, що він погоджується з остаточним видом покарання, яке до нього буде застосовано в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягав на її затвердженні.
		Захисник у судовому засіданні також просив вказану угоду з прокурором та обвинуваченим затвердити, призначивши узгоджену в ній міру покарання.
		Потерпілий в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна його письмова згода на укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 
		3.5Суд не вправі перевіряти фактичні обставини вчиненого ОСОБА_3 , кримінального правопорушення, так як не здійснює оцінку доказів у кримінальному провадженні під час проведення судового засідання, оскільки межі розгляду встановлюються лише змістом угоди про визнання винуватості.
		Суд в порядку ст.474 КПК шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
		Обставин, що передбачені ч.7 ст.474 КПК України, які б могли бути підставою для відмови в затвердженні угоди не встановлено. 
		3.6Виходячи з вищевикладеного та дослідивши матеріали кримінального провадження, перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КК та КПК України, вислухавши думку прокурора, який не заперечував щодо затвердження угоди, позицію обвинуваченого та його захисника, не порушення прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вбачає наявність правових підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної 24.05.2024 р. в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12024270340001060 від 01.04.2024 р., між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 
		 
		ІV. Інші рішення, щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку:
		4.1 Питання про речові докази суд вирішить відповідно до вимог ст.100 КПК України.
		4.2 Застосований запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_3 у вигляді особистого зобов`язання до набрання вироком законної сили слід залишити без зміни.
		Керуючись ч.1 ст.314, ст.ст.368,370-371,373-374,376,475 КПК України, суд 
		 
		                    УХВАЛИВ: 
		Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 24.05.2024 року за письмової згоди потерпілого ОСОБА_6 , між прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_10 та обвинуваченим ОСОБА_3 за участі його захисника ОСОБА_5 в кримінальному провадженні № 12024270340001060 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.04.2024 р.
		ОСОБА_3 взнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.4 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 5 /п`яти/ років позбавлення волі.
		На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном на 2 /два/ роки.
		Відповідно до ч.1 ст.76 КК Українипокласти на ОСОБА_3 обов`язки: протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
		Початок іспитового строку ОСОБА_3 рахувати з моменту проголошення вироку.
		Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити без змін.
		Речові докази по справі: пластикову картку «ОККО» з номером НОМЕР_3 - повернути власнику.
		Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
		Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
		 
		Суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...