Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 320/29660/24 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення прав на свободу об’єднання у політичні партії та громадські організації.
Надіслано для оприлюднення: 01.07.2024. Зареєстровано: 02.07.2024. Забезпечено надання загального доступу: 03.07.2024.
Дата набрання законної сили: 01.07.2024
Номер судового провадження: П/320/29660/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  
		У Х В А Л А
		про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі 
		без проведення судового засідання
		01 липня 2024 року Київ № 320/29660/24
		Суддя Київського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
		за позовомЦентрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) доГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «УКРАЇНСЬКИЙ РУХ ПАЦИФІСТІВ»треті особи:1. Служба безпеки України; 2. ОСОБА_1 проЗаборону (примусовий розпуск) громадського об`єднання,
		ВСТАНОВИВ:
		26 квітня 2024 року Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «УКРАЇНСЬКИЙ РУХ ПАЦИФІСТІВ», в якому просить суд заборонити та примусово розпустити (ліквідувати) ГРОМАДСЬКУ ОРГАНІЗАЦІЮ «УКРАЇНСЬКИЙ РУХ ПАЦИФІСТІВ» (зареєстрована рішенням Головного територіального управління юстиції у місті Києві, як громадське об`єднання, яка не має статусу юридичної особи, що підтверджується рішенням про державну реєстрацію створення громадського об`єднання, що немає статусу юридичної особи від 05.09.2019 № 2566, місцезнаходження: 01042, місто Київ, вулиця Тверський тупик, будинок 9, квартира 82, запис у реєстрі №1503199).
		Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2024 позовну заяву розподілено судді Жуковій Є.О.
		26 червня 2024 року зазначену позовну заяву було фактично передано судді Жуковій Є.О.
		Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Київському окружному адміністративному суду.
		За приписами ч. 2 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
		Відповідно до п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
		Частиною 2 ст. 257 КАС України визначено, що за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті, зміст якої відповідає змісту ч. 4 ст. 12 КАС України.
		Згідно з ч. 1ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
		Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, предмет та підстави позову, склад учасників спору, суд вбачає наявність підстав для розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
		Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.
		Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, немає наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
		У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч.4 статті 49 КАС України).
		У позовній заяві в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача зазначено Службу безпеки України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 33; ідентифікаційний код 00034074).
		В обґрунтування клопотання про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Службу безпеки України, позивач зазначає, що Служба безпеки України звернулася до міністерства юстиції України з листом від 18.03.2024 №5/3/2-4557 з ініціативою проведення процедури заборони діяльності організації.
		Враховуючи вказане, для повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку щодо необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача  Службу безпеки України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 33; ідентифікаційний код 00034074).
		 25 червня 2024 року до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
		Заява вмотивована тим, що рішення суду у цій справі може вплинути на права, свободи, інтереси та обов`язки заявника, як учасника та керівника вказаної громадської організації.
		Для повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку щодо необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача  ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
		Керуючись ст. ст. 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
		 
		УХВАЛИВ:
		1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом 
		2. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Жуковою Є.О. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ст. ст. 257-262 КАС України без повідомлення (виклику) учасників справи.
		3. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з врахуванням положень ст. 162 КАС України. Одночасно з наданням (надісланням) відзиву до суду, його копія та додані до нього документи повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України.
		У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
		4. У разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву, встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив з врахуванням вимог ст. 163 КАС України.
		5. У разі подання позивачем відповіді на відзив, встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з врахуванням положень ст. 164 КАС України.
		6. Залучити до участі у справі в якості в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача  Службу безпеки України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 33; ідентифікаційний код 00034074).
		Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача  ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
		Запропонувати третім особам подати до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали письмові пояснення з приводу заявленого позову.
		7. Витребувати від позивача:
		- копію витягу з Реєстру громадських об`єднань щодо відповідача;
		- копію протоколу установчих зборів ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «УКРАЇНСЬКИЙ РУХ ПАЦИФІСТІВ» від 29.08.2019;
		- всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
		Витребувати від третьої особи (Служби безпеки України):
		- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують наявність порушень норм законодавства у діяльності ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «УКРАЇНСЬКИЙ РУХ ПАЦИФІСТІВ»;
		- копії всіх документів на підтвердження обставин, викладених в листі Служби безпеки України від 18.03.2024 №5/3/2-4557.
		Витребувати від третьої особи ( ОСОБА_1 ):
		- докази що підтверджують, що ОСОБА_1 є учасником та керівником ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «УКРАЇНСЬКИЙ РУХ ПАЦИФІСТІВ»;
		- копію протоколу установчих зборів ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «УКРАЇНСЬКИЙ РУХ ПАЦИФІСТІВ» від 29.08.2019;
		- копію протоколу Загальних зборів ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «УКРАЇНСЬКИЙ РУХ ПАЦИФІСТІВ» від 24.02.2024.
		Для подання до суду витребуваних доказів встановити п`ятнадцятиденний строк з дати отримання копії ухвали.
		8. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
		 
		Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення по суті позовних вимог згідно до вимог ст.ст.294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
		 
		СуддяЖукова Є.О.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...