Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 127/21143/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строків тримання під вартою.
Надіслано для оприлюднення: 01.07.2024. Зареєстровано: 02.07.2024. Забезпечено надання загального доступу: 03.07.2024.
Дата набрання законної сили: 09.07.2024
Номер судового провадження: 1-кс/127/9200/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22023020000000149

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 127/21143/24 
		Провадження № 1-кс/127/9200/24 
		 
		У Х В А Л А
		Іменем України
		27 червня 2024 року                                                                  м. Вінниця
		 
		Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
		слідчого судді: ОСОБА_1 ,
		секретар судового засідання: ОСОБА_2 
		за участю:
		прокурора: ОСОБА_3 ,
		обвинуваченої: ОСОБА_4 ,        
		захисників: адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні №22023020000000149 від 13.07.2023 ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою, щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Гайсин, Вінницької області, українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , одруженої, раніше не судимої, яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 109, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 111, ст. 436, ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України,-
		ВСТАНОВИВ:
		Прокурор у кримінальному провадженні №22023020000000149 від 13.07.2023 ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою, щодо обвинуваченої ОСОБА_4 .
		Клопотання мотивовано тим, що Вінницькою обласною прокуратурою до Гайсинського районного суду Вінницької області направлено обвинувальний акт у кримінальному провадження № 22023020000000149 від 13.07.2023, за обвинуваченням громадянки України ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 109, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 111, ст. 436, ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України.
		На даний час підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні не проведено, оскільки виконувачем обов`язків голови Гайсинського районного суду Вінницької області до Вінницького апеляційного суду направлено подання про направлення кримінального провадження до іншого суду (розгляд якого судом апеляційної інстанції призначено на 25.06.2024). Водночас строк дії ухвали суду про продовження строку тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_4 закінчується 29.06.2024. 
		На підставі викладеного прокурор звернулась до суду з даним клопотанням та просила його задовольнити.
		Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, просила продовжити обвинуваченій запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 (шістдесят) днів.
		Обвинувачена  ОСОБА_4 , її захисники - адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання прокурора, просили відмовити у задоволенні клопотання або змінити запобіжний захід на домашній арешт або ж визначити заставу як альтернативний запобіжний захід.
		Крім того, адвокат ОСОБА_5 просив клопотання про продовження строку тримання під вартою повернути прокурору для усунення недоліків.
		Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
		Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за фіксації судового процесу технічними засобами.
		Суд, дослідивши вказане клопотання та додані матеріали, заслухавши думку прокурора, пояснення обвинуваченої та її захисників, дійшов висновку, що клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
		З матеріалів справи вбачається, що органом досудового розслідування - СВ УСБУ у Вінницькій         області, за процесуального керівництва Вінницької обласної прокуратури, здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №22023020000000149 від 13.07.2023.
		Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, точні дата та час розслідуванням не встановлені, та, використовуючи для ідентифікації користувача власний абонентський номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , за допомогою належного їй планшетного комп`ютера Apple iPad, s/n НОМЕР_2 , який має доступ до мережі Інтернет, створила особисту сторінку (обліковий запис) у російській соціальній мережі «Одноклассники» під іменем « ОСОБА_4 » (ІНФОРМАЦІЯ_2 ), на якій, в розділі персональної інформації про користувача, серед інших, розмістила особисті дані: « ОСОБА_4 , родилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в городе Светлий Калининградская область, живет в г. Винница». Зазначену особисту сторінку у соціальній мережі ОСОБА_4 використовувала в особистих цілях.
		В подальшому, ОСОБА_4 , знаючи про блокування доступу до російської соціальної мережі «Однокласники» на підставі рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28.04.2017 «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» уведеного в дію Указом Президента України від 15.05.2017 № 133, продовженого на підставі рішення Ради національної безпеки і оборони України від 14.05.2020, затвердженого Указом Президента України від 14.05.2020 № 184, умисно, переслідуючи антиукраїнські ідеологічні мотиви, розуміючи публічний комунікативний характер соціальної мережі щодо можливості розповсюдження у ній інформації серед невизначеного кола осіб, постійно використовувала власну сторінку у соціальній мережі «Однокласники», в тому числі з метою вчинення злочину.
		При цьому, ОСОБА_4 , маючи проросійську позицію, починаючи після 10 грудня 2022 року, перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, з ідеологічних мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою розповсюдження матеріалів із закликами до повалення конституційного ладу та до захоплення державної влади, в порушення вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення кримінальної відповідальності за виготовлення та поширення забороненої інформаційної продукції» від 3 березня 2022 року, у російській соціальній мережі «Однокласники» за допомогою належного їй планшетного комп`ютера Apple iPad, s/n НОМЕР_2 , який має доступ до мережі Інтернет та облікового запису у зазначеній соціальній мережі під іменем « ОСОБА_4 » вподобала публікації та розповсюдила їх серед невизначеного кола осіб - користувачів зазначеної соціальної мережі. Вподобані та розповсюджені ОСОБА_4 публікації мають антиукраїнський зміст, є публічними та загальнодоступними.
		Так, ОСОБА_4 у не встановлений слідством час, але не раніше 10.12.2022 за вищевказаних обставин відшукала у зазначеній соціальній мережі публікацію антиукраїнського змісту від 10.12.2022, розміщену у обліковому записі з назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та натиснула функцію «Класс!», що у подальшому призвело до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму - « ОСОБА_4 считает классным», та закріплення цієї публікації на сторінці її облікового запису. Тим самим, ОСОБА_4 розмістила та поширила згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Однокласники» у вільному доступі для перегляду іншими користувачами публікацію із текстом наступного змісту:
		« Насчёт Киева выучите как молитву: Киев - мать городов Русских. РУССКИХ. Не Украинских!!! И правили там Русские князья. Украины и в помине не было, была территория У края - Окраина, куда ссылали всех дураков по приказу русского царя Ивана Грозного! Выучите наконец, как появилась Украина и когда! И вошла она в состав СССР без Крыма, Донбасса, Харькова. Одессы, Николаева, Херсона! Даже Львов был не ваш! Вы сносите памятники советским воинам, а это были и ваши предки! Вы глумитесь и насмехаетесь над героями Советского Союза, но это были и ваши герои! Вы топчете и жжете знамя Победы, но это было и ваше знамя! Можно продолжать бесконечно! Вы позор всего мира! Вы не великие! Что вы рассказываете своим детям? Не о ОСОБА_29! Не о ОСОБА_30! Не о ОСОБА_31! Вы им рассказываете о ОСОБА_32 и ОСОБА_33! Предателях и нацистах, которые кровью невинных залили вашу землю! Изучите историю! Оглянитесь на все то, что вы натворили! Наша сила в правде и с нами Бог! Мы чтим своих предков, любим свою Родину и всегда будем стоять за неё насмерть!».
		В подальшому, ОСОБА_4 у не встановлений слідством час, але не раніше 15.02.2023 за вищевказаних обставин відшукала у зазначеній соціальній мережі публікацію антиукраїнського змісту від 15.02.2023, розміщену у обліковому записі з назвою: « ОСОБА_10 », та натиснула функцію «Класс!», що у подальшому призвело до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму - « ОСОБА_4 считает классным», та закріплення цієї публікації на сторінці її облікового запису. Тим самим, ОСОБА_4 розмістила та поширила згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Однокласники» у вільному доступі для перегляду іншими користувачами публікацію (зображення карти України) з текстом наступного змісту: «ІНФОРМАЦІЯ_15».
		Відповідно до висновку експерта Вінницького відділення КНДІСЕ №7851/23-21 від 18.12.2023 у наведених вище публікаціях містяться публічні заклики до повалення конституційного ладу.
		Діючи в той же спосіб, ОСОБА_4 у не встановлений слідством час, але не пізніше 08.04.2023, за вищевказаних обставин відшукала у зазначеній соціальній мережі публікацію антиукраїнського змісту від 08.04.2023, розміщену у обліковому записі з назвою: «ІНФОРМАЦІЯ_16», та натиснула функцію «Класс!», що у подальшому призвело до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму - « ОСОБА_4 считает классным», та закріплення цієї публікації на сторінці її облікового запису. Тим самим, ОСОБА_4 розмістила та поширила згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Однокласники» у вільному доступі для перегляду іншими користувачами публікацію (відеоматеріал) із текстом наступного змісту:
		«Война в Украине с Богом закончится уничтожением Украины! Все больше украинских высокопоставленных военных и чиновников ищут взаимодействия и стараются быть полезными, давая нужную информацию».
		Відповідно до висновку експерта Вінницького відділення КНДІСЕ 
		№7851/23-21 від 18.12.2023 у наведеній вище публікації міститься публічний заклик до захоплення державної влади. 
		Також, громадянка України ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, точні дата та час розслідуванням не встановлені, та, використовуючи для ідентифікації користувача власний абонентський номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , за допомогою належного їй планшетного комп`ютера Apple iPad, s/n НОМЕР_2 , який має доступ до мережі Інтернет, створила особисту сторінку (обліковий запис) у російській соціальній мережі «Одноклассники» під іменем « ОСОБА_4 » (ІНФОРМАЦІЯ_2 ), на якій, в розділі персональної інформації про користувача, серед інших, розмістила особисті дані: « ОСОБА_4 , родилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в городе Светлий Калининградская область, живет в г. Винница». Зазначену особисту сторінку у соціальній мережі ОСОБА_4 використовувала в особистих цілях.
		В подальшому, ОСОБА_4 , знаючи про блокування доступу до російської соціальної мережі «Однокласники» на підставі рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28.04.2017 «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» уведеного в дію Указом Президента України від 15.05.2017 № 133, продовженого на підставі рішення Ради національної безпеки і оборони України від 14.05.2020, затвердженого Указом Президента України від 14.05.2020 № 184, умисно, переслідуючи антиукраїнські ідеологічні мотиви, розуміючи публічний комунікативний характер соціальної мережі щодо можливості розповсюдження у ній інформації серед невизначеного кола осіб, постійно використовувала власну сторінку у соціальній мережі «Однокласники», в тому числі з метою вчинення злочину.
		При цьому, ОСОБА_4 , маючи проросійську позицію, починаючи після 10 грудня 2022 року, знаходячись за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, з ідеологічних мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою розповсюдження матеріалів із закликами до зміни державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, в порушення вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення кримінальної відповідальності за виготовлення та поширення забороненої інформаційної продукції» від 3 березня 2022 року, у російській соціальній мережі «Однокласники» за допомогою належного їй планшетного комп`ютера Apple iPad, s/n НОМЕР_2 , який має доступ до мережі Інтернет та облікового запису у зазначеній соціальній мережі під іменем « ОСОБА_4 » вподобала публікації та розповсюдила їх серед невизначеного кола осіб - користувачів зазначеної соціальної мережі. Вподобані та розповсюджені ОСОБА_4 публікації мають антиукраїнський зміст, є публічними та загальнодоступними.
		Так, ОСОБА_4 у не встановлений слідством час, але не раніше 10.12.2022 за вищевказаних обставин відшукала у зазначеній соціальній мережі публікацію антиукраїнського змісту від 10.12.2022, розміщену у обліковому записі з назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та натиснула функцію «Класс!», що у подальшому призвело до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму - « ОСОБА_4 считает классным», та закріплення цієї публікації на сторінці її облікового запису. Тим самим, ОСОБА_4 розмістила та поширила згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Однокласники» у вільному доступі для перегляду іншими користувачами публікацію із текстом наступного змісту:
		« Насчёт Киева выучите как молитву: Киев - мать городов Русских. РУССКИХ. Не Украинских!!! И правили там Русские князья. Украины и в помине не было, была территория У края - Окраина, куда ссылали всех дураков по приказу русского царя Ивана Грозного! Выучите наконец, как появилась Украина и когда! И вошла она в состав СССР без Крыма, Донбасса, Харькова. Одессы, Николаева, Херсона! Даже Львов был не ваш! Вы сносите памятники советским воинам, а это были и ваши предки! Вы глумитесь и насмехаетесь над героями Советского Союза, но это были и ваши герои! Вы топчете и жжете знамя Победы, но это было и ваше знамя! Можно продолжать бесконечно! Вы позор всего мира! Вы не великие! Что вы рассказываете своим детям? Не о ОСОБА_29! Не о ОСОБА_30! Не о ОСОБА_31! Вы им рассказываете о ОСОБА_32 и ОСОБА_33! Предателях и нацистах, которые кровью невинных залили вашу землю! Изучите историю! Оглянитесь на все то, что вы натворили! Наша сила в правде и с нами Бог! Мы чтим своих предков, любим свою Родину и всегда будем стоять за неё насмерть!».
		В подальшому, ОСОБА_4 у не встановлений слідством час, але не раніше 14.12.2022 за вищевказаних обставин відшукала у зазначеній соціальній мережі публікацію антиукраїнського змісту від 14.12.2022, розміщену у обліковому записі з назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та натиснула функцію «Класс!», що у подальшому призвело до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму - « ОСОБА_4 считает классным», та закріплення цієї публікації на сторінці її облікового запису. Тим самим, ОСОБА_4 розмістила та поширила згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Однокласники» у вільному доступі для перегляду іншими користувачами публікацію (фотозображення « ІНФОРМАЦІЯ_17») з текстом наступного змісту:
		«Медведев отреагировал на предложение главы Латвии Левитса создать «рижский трибунал» по Украине. Чем ничтожнее страна и глупее лидер, тем выше амбиции. Какой-то недопрезидент марионеточного маленького соседнего государства, не имеющего ни своей армии, ни своей экономики, собрался судить великую державу».
		Діючи в той же спосіб, ОСОБА_4 у не встановлений слідством час, але не раніше 15.02.2023 за вищевказаних обставин відшукала у зазначеній соціальній мережі публікацію антиукраїнського змісту від 15.02.2023, розміщену у обліковому записі з назвою: « ОСОБА_10 », та натиснула функцію «Класс!», що у подальшому призвело до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму - « ОСОБА_4 считает классным», та закріплення цієї публікації на сторінці її облікового запису. Тим самим, ОСОБА_4 розмістила та поширила згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Однокласники» у вільному доступі для перегляду іншими користувачами публікацію із зображення карти України з текстом наступного змісту: « ІНФОРМАЦІЯ_15».
		Відповідно до висновку експерта Вінницького відділення КНДІСЕ №7851/23-21 від 18.12.2023 у наведених вище публікаціях міститься публічні заклики до зміни державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України. 
		Крім того, у ході досудового розслідування встановлено, що згідно Конституції України, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і російською федерацією 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.
		Всупереч вказаним нормам міжнародного гуманітарного права президент російської федерації (далі - рф) володимир путін, а також інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади РФ, діючи всупереч вимогам п. п. 1,2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV) від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів зс рф на територію України.
		24 жовтня 1945 року набув чинності Статут Організації Об`єднаних Націй, підписаний 26 червня 1945 року, яким фактично створено Організацію Об`єднаних Націй (далі - ООН).
		До складу ООН входять Україна, рф та ще 49 країн-засновниць, а також інші країни світу.
		Відповідно до частини 4 статті 2 Статуту ООН, усі Члени вказаної організації утримуються в своїх міжнародних відносинах від погрози силою або її застосування як проти територіальної недоторканності або політичної незалежності будь-якої держави, так і будь-яким іншим чином, несумісним із цілями Об`єднаних Націй.
		Декларацією Генеральної Асамблеї ООН № 36/103 від 9 грудня 1981 року про недопустимість інтервенції та втручання у внутрішні справи держав та резолюціями - № 2131 (ХХ) від 21 грудня 1965 року, що містить Декларацію про неприпустимість втручання у внутрішні справи держав та про захист їх незалежності та суверенітету; № 2625 (XXV) від 24 жовтня 1970 року, що містить Декларацію про принципи міжнародного права, що стосуються дружніх відносин і співробітництва між державами відповідно до Статуту ООН; № 2734 (ХХV) від 16 грудня 1970 року, що містить Декларацію про зміцнення міжнародної безпеки, та № 3314 (ХХІХ) від 14 грудня 1974 року, що містить Визначення агресії, - установлено, що жодна з держав не має права здійснювати інтервенцію чи втручання у будь-якій формі або з будь-якої причини у внутрішні та зовнішні справи інших держав. Цими ж міжнародними документами закріплено обов`язок держав: утримуватися від озброєної інтервенції, підривної діяльності, військової окупації, здійснення сприяння, заохочення чи підтримки сепаратистської діяльності; не допускати на власній території навчання, фінансування та вербовки найманців чи засилання таких найманців на територію іншої держави.
		Крім того, у статтях 1-5 Резолюції Генеральної Асамблеї ООН від 14 грудня 1974 року № 3314 (ХХІХ) серед іншого визначено, що ознаками агресії є:
		- застосування збройної сили державою проти суверенітету, територіальної недоторканності чи політичної незалежності іншої держави;
		- застосування збройної сили державою в порушення Статуту ООН.
		Будь-яке з наступних діянь, незалежно від оголошення війни, кваліфікується як акт агресії:
		- вторгнення або напад збройних сил держави на територію іншої держави або будь-яка військова окупація, який би тимчасовий характер вона не мала, яка є результатом такого вторгнення або нападу, або будь-яка анексія із застосуванням сили території іншої держави або частини її;
		- бомбардування збройними силами держави території іншої держави або застосування будь-якої зброї державою проти території іншої держави;
		- блокада портів або берегів держави збройними силами іншої держави;
		- напад збройними силами держави на сухопутні, морські або повітряні сили, або морські та повітряні флоти іншої держави;
		- застосування збройних сил однієї держави, що знаходяться на території іншої держави за угодою з приймаючою державою, у порушення умов, передбачених в угоді, або будь-яке продовження їх перебування на такій території після припинення дії угоди;
		- дія держави, яка дозволяє, щоб її територія, яку вона надала в розпорядження іншої держави, використовувалася цією іншою державою для здійснення акту агресії проти третьої держави;
		- засилання державою або від імені держави збройних банд, груп, іррегулярних сил або найманців, які здійснюють акти застосування збройної сили проти іншої держави, які мають настільки серйозний характер, що це є рівносильним наведеним вище актам, або її значна участь у них.
		Жодні міркування будь-якого характеру, чи то політичного, економічного, військового чи іншого характеру, не можуть слугувати виправданням агресії.
		Крім того, принципи суверенної рівності, поваги прав, притаманних суверенітету, незастосування сили чи погрози силою, непорушності кордонів, територіальної цілісності держав, мирного врегулювання спорів та невтручання у внутрішні справи держав були закріплені також у Заключному акті Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 1 серпня 1975 року, який підписаний СРСР, правонаступником якого є рф. 
		У преамбулі Декларації про державний суверенітет України від 16 липня 1990 року (далі - Декларація) вказано, що Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки проголошує державний суверенітет України як верховенство, самостійність, повноту і неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах.
		Відповідно до розділу V Декларації, територія України в існуючих кордонах є недоторканною і не може бути змінена та використана без її згоди.
		24 серпня 1991 року Верховною Радою Української Радянської Соціалістичної Республіки схвалено Акт проголошення незалежності України, яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави - України. Згідно з указаним документом, територія України є неподільною та недоторканною.
		Незалежність України визнали держави світу, серед яких і рф.
		31 травня 1997 року, відповідно до положень Статуту ООН і зобов`язань згідно із Заключним актом Наради з безпеки і співробітництва в Європі, Україна та рф уклали Договір про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і рф (ратифікований Законом України від 14 січня 1998 року №13/98-ВР та Федеральним Законом рф від 2 березня 1999 року № 42-ФЗ). Відповідно до статей 2 - 3 зазначеного Договору, рф зобов`язалася поважати територіальну цілісність України, підтвердила непорушність існуючих між ними кордонів та зобов`язалася будувати відносини одна з одною на основі принципів взаємної поваги, суверенної рівності, територіальної цілісності, непорушності кордонів, мирного врегулювання спорів, незастосування сили або погрози силою, у тому числі економічні та інші способи тиску, права народів вільно розпоряджатися своєю долею, невтручання у внутрішні справи, додержання прав людини та основних свобод, співробітництва між державами, сумлінного виконання взятих міжнародних зобов`язань, а також інших загальновизнаних норм міжнародного права. 
		Відповідно до опису і карти державного кордону, які є додатками до Договору між Україною та рф про українсько-російський державний кордон від 28 січня 2003 року (ратифікований рф 22 квітня 2004 року), територія Автономної Республіки Крим, м. Севастополя, Донецької і Луганської областей відноситься до території України.
		Статтями 1 - 2 Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. 
		Згідно зі статтею 5 Конституції України, носієм суверенітету та єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування. 
		Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами.
		Відповідно до статті 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.
		Статтею 73 Конституції України визначено, що виключно всеукраїнським референдумом вирішуються питання про зміну території України.
		Відповідно до статей 132-134 Конституції України територіальний устрій України ґрунтується на засадах єдності та цілісності державної території. До складу України входять: Автономна Республіка Крим, Вінницька, Волинська, Дніпропетровська, Донецька, Житомирська, Закарпатська, Запорізька, Івано-Франківська, Київська, Кіровоградська, Луганська, Львівська, Миколаївська, Одеська, Полтавська, Рівненська, Сумська, Тернопільська, Харківська, Херсонська, Хмельницька, Черкаська, Чернівецька, Чернігівська області, міста Київ та Севастополь. Місто Севастополь має спеціальний статус, Автономна Республіка Крим (далі - АР Крим) є невід`ємною складовою частиною України і в межах повноважень, визначених Конституцією України, вирішує питання, віднесені до її відання.
		З метою зміни меж території та державного кордону України під безпосереднім керівництвом та контролем невстановлених на цей час представників влади та зс рф, 18 березня 2014 року в односторонньому порядку незаконно включено до складу рф території АР Крим та м. Севастополя, 7 квітня 2014 року на території України в межах Донецької області створено терористичну організацію «донецька народна республіка» (далі - «днр»), а 27 квітня 2014 року в межах Луганської області- терористичну організацію «луганська народна республіка» (далі - «лнр»), у складі яких утворені незаконні збройні формування.
		Контроль та координація діяльності цих терористичних організацій, як і їх фінансове та матеріальне забезпечення, у тому числі зброєю, боєприпасами, військовою технікою, здійснюється представниками влади та зс рф.
		Так звані «донецька народна республіка» і «луганська народна республіка» є стійкими об`єднаннями невизначеної кількості осіб (більше трьох), створені з метою здійснення терористичної діяльності, у межах яких здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, а тому у відповідності до ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» є терористичними організаціями.
		У подальшому, з метою створення приводів для ескалації конфлікту і спроби виправдання своєї агресії перед громадянами України, що проживають на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей, а також АР Крим, громадянами рф та світовою спільнотою, у лютому 2022 року керівниками терористичних організацій «днр/лнр» оголошено так звану мобілізацію на окупованій території Донецької області, а 21 лютого 2022 року рф визнано «донецьку народну республіку» та «луганську народну республіку» незалежними державами.
		22 лютого 2022 року президент рф направив до ради федерації звернення про використання зс рф за межами рф, яке було задоволено.
		24 лютого 2022 року приблизно о 5 годині 00 хвилин президент рф оголосив про рішення розпочати повномасштабну військову агресію проти України.
		У подальшому зс рф, які діяли за наказом керівництва рф і зс рф, вторглись на територію Україну шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно увійшли на територію Україну через державні кордони України в Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та здійснила збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, та здійснили окупацію частин вказаної території, чим змінили межі території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується по теперішній час та призводить до загибелі людей та інших тяжких наслідків. Аналогічні дії були вчинені підрозділами терористичних організацій так званих «днр/лнр», які увійшли у склад зс рф.
		24 лютого 2022 року указом Президента Володимира Зеленського №64/2022, у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України.
		Законом України від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» затверджено зазначений Указ.
		Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
		Законом України від 15.03.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено зазначений Указ.
		Указом Президента України від 18 квітня 2022 року №259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.
		Законом України від 21.04.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено зазначений Указ.
		Відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17.05.2022 № 341/2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
		Законом України від 22.05.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено зазначений Указ.
		Відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12.08.2022 № 573/2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.
		Законом України від 15.08.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено зазначений Указ.
		Відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 07.11.2022 № 757/2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.
		Законом України від 16.11.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено зазначений Указ.
		Відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06.02.2023 № 58/2023, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.
		Законом України від 07.02.2023 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено зазначений Указ.
		Відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 01.05.2023 № 254/2023, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб.
		Законом України від 02.05.2023 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено зазначений Указ.
		Відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 26.07.2023 № 451/2023, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб.
		Законом України від 27.07.2023 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено зазначений Указ.
		Усвідомлюючи всі вказані вище обставини, громадянка України ОСОБА_4 , діючи умисно, в інтересах російської федерації та її представників, на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, порушивши свої обов`язки громадянки України, визначені ст. 17 та ст. 65 Конституції України, щодо захисту суверенітету і територіальної цілісності України, за невстановлених обставин, встановила контакт та погодилась на співпрацю з представником рф, чим здійснила перехід на бік ворога іноземної держави, країни-агресора - російської федерації та її представників у військовій агресії проти України. 
		На виконання свого злочинного умислу,  ОСОБА_4  в ході здійснення нею особистого листування в інтернет-месенджері «Телеграм» із користувачем з ідентифікатором « НОМЕР_3 » на ім`я « ОСОБА_14 », будучи проросійськи налаштованою особою, підтримуючи ведення повномасштабної війни рф проти України з метою захоплення її території та бажаючи, щоб ворог окупував територію власної країни з метою припинення існування України як держави в цілому, добровільно взяла на себе обов`язок безпосереднього збору відомостей військового характеру щодо дислокації, чисельності, озброєння, маршрутів пересування сил та засобів Збройних Сил України та інших військових формувань України на території Вінницької області, зокрема у м. Гайсин та Гайсинського району, а також подальшої передачі отриманих даних із використанням можливостей програмного забезпечення інтернет-месенджеру «Телеграм» користувачу з ідентифікатором « НОМЕР_3 » на ім`я « ОСОБА_14 », який завідомо для  ОСОБА_4  був представником іноземної держави - рф, для їх використання в інтересах рф у веденні військової агресії проти України.
		Для реалізації свого злочинного умислу, направленого на збір та передачу зазначених вище відомостей військового характеру, надання представникам іноземної держави - рф допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, діючи в умовах воєнного стану,  ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді зниження обороноздатності та державної безпеки України в умовах військової агресії рф, використовуючи власний мобільний телефони марки «Iphone», 13, IMEI - НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 та власний мобільний телефони марки «Iphone», 6, IMEI - НОМЕР_6 із встановленим на них програмним забезпеченням інтернет-месенджеру «Телеграм» із створеним акаунтом під іменем « ОСОБА_4 » із прив`язкою до номеру оператору мобільного зв`язку № НОМЕР_7 та акаунтом під іменем « ОСОБА_4 » із прив`язкою до номеру оператору мобільного зв`язку № НОМЕР_8 відповідно, шляхом особистого спостереження, пошуку відповідних даних через невстановлених досудовим розслідуванням осіб, здійснювала збір інформації щодо позицій, чисельності, озброєння, маршрутів пересування сил і засобів Збройних Сил України, інших військових формувань України на території Вінницької області, зокрема у м. Гайсин та Гайсинського району, а також подальшу передачу вказаних вище відомостей користувачу інтернет-месенджера «Телеграм» на ім`я « ОСОБА_14 » з ідентифікатором « НОМЕР_3 », за наступних обставин.
		Зокрема, 04.06.2023, у період часу з 11 год. 46 хв. по 12 год. 05 хв.,  ОСОБА_4 , перебуваючи на території Вінницької області, в особистому листуванні за допомогою інтернет-месенджеру «Телеграм», використовуючи при цьому власний акаунт під іменем « ОСОБА_4 » із прив`язкою до номера оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_7 ініціативно надіслала користувачу інтернет-месенджера «Телеграм» на ім`я « ОСОБА_14 » з ідентифікатором « НОМЕР_3 » текстові повідомлення, у яких надала актуальні відомості щодо розташування 7-ми одиниць військових гелікоптерів Збройних Сил України, що дислокувались на ІНФОРМАЦІЯ_18.
		За результатом вказаних дій, в цей же день, о 12 год. 06 хв.,  ОСОБА_4  отримала від користувача інтернет-месенджеру «Телеграм» на ім`я « ОСОБА_14 » з ідентифікатором « НОМЕР_3 » підтвердження про прийняття даної інформації військового характеру, чим останній засвідчив її отримання, обробку та уточнення для використання у проведенні підривної діяльності проти України.
		Далі, 11.07.2023, у період часу з 11 год. 48 хв. по 12 год. 33 хв., ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію вказаного вище злочинного умислу, перебуваючи на території Вінницької області, в особистому листуванні текстовими повідомленнями за допомогою інтернет-месенджеру «Телеграм», використовуючи при цьому власний акаунт під іменем « ОСОБА_4 » із прив`язкою до номера оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_7 надіслала користувачу інтернет-месенджера «Телеграм» на ім`я « ОСОБА_14 » з ідентифікатором « НОМЕР_3 » текстові повідомлення, у яких надала актуальні відомості щодо проведення навчань пілотів на військових гелікоптерах Збройних сил України на ІНФОРМАЦІЯ_18, переміщення військового озброєння невеликими партіями через даний населений пункт, факту знаходження на реабілітації поранених українських військовослужбовців на ІНФОРМАЦІЯ_19, а також факту дислокації у минулому поблизу будинку за місцем проживання ОСОБА_4 засобів ПВО Збройних Сил України.
		За результатом вказаних дій, в цей же день, о 12 год. 35 хв.,  ОСОБА_4  отримала від користувача інтернет-месенджеру «Телеграм» на ім`я « ОСОБА_14 » з ідентифікатором « НОМЕР_3 » підтвердження про прийняття даної інформації військового характеру, чим останній засвідчив її отримання, обробку та уточнення для використання у проведенні підривної діяльності проти України.
		В подальшому, 08.08.2023, у період часу з 20 год. 20 хв. по 20 год. 54 хв.,  ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію вказаного вище злочинного умислу, перебуваючи на території Вінницької області, в особистому листуванні текстовими повідомленнями за допомогою інтернет-месенджеру «Телеграм», використовуючи при цьому власний акаунт під іменем « ОСОБА_4 » із прив`язкою до номера оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_7 надіслала користувачу інтернет-месенджера «Телеграм» на ім`я « ОСОБА_14 » з ідентифікатором « НОМЕР_3 » текстові повідомлення, у яких надала актуальні відомості щодо місця дислокації у лісосмузі в ІНФОРМАЦІЯ_20 засобів ПВО Збройних Сил України та встановлення режиму охорони зазначеної лісосмуги у вигляді постів на предмет контролю в`їзду/виїзду на її територію транспортних засобів чи пересування осіб. 
		За результатом вказаних дій, в цей же день, у вказаний вище період часу обміну текстовими повідомленнями, о 20 год. 33 хв.,  ОСОБА_4  отримала від користувача інтернет-месенджеру «Телеграм» на ім`я « ОСОБА_14 » з ідентифікатором « НОМЕР_3 » підтвердження про прийняття даної інформації військового характеру, чим останній засвідчив її отримання, обробку та уточнення для використання у проведенні підривної діяльності проти України.
		Далі, 09.08.2023 о 13 год. 32 хв., ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію вказаного вище злочинного умислу, перебуваючи на території Вінницької області, в особистому листуванні текстовими повідомленнями за допомогою інтернет-месенджеру «Телеграм», використовуючи при цьому власний акаунт під іменем « ОСОБА_4 » із прив`язкою до номера оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_7 надіслала користувачу інтернет-месенджера «Телеграм» на ім`я « ОСОБА_14 » з ідентифікатором « НОМЕР_3 » текстові повідомлення, у яких надала актуальні відомості щодо дислокації ІНФОРМАЦІЯ_21 військових гелікоптерів Збройних сил України.
		За результатом вказаних дій, в цей же день, о 15 год. 39 хв.,  ОСОБА_4  отримала від користувача інтернет-месенджеру «Телеграм» на ім`я « ОСОБА_14 » з ідентифікатором « НОМЕР_3 » підтвердження про прийняття даної інформації військового характеру, чим останній засвідчив її отримання, обробку та уточнення для використання у проведенні підривної діяльності проти України.
		Крім цього, 15.08.2023 у період часу з 06 год. 16 хв. по 17 год. 30 хв.,  ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочину діяльність, перебуваючи на території Вінницької області, в особистому листуванні текстовими повідомленнями за допомогою інтернет-месенджеру «Телеграм», використовуючи при цьому власний акаунт під іменем « ОСОБА_4 » із прив`язкою до номера оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_8  надіслала користувачу інтернет-месенджера «Телеграм» на ім`я « ОСОБА_14 » з ідентифікатором « НОМЕР_3 » текстові повідомлення, у яких надала актуальні відомості щодо переміщення до місць зберігання колишньої військової частини, яка знаходиться у АДРЕСА_2 значних об`ємів військового озброєння (техніки). 
		За результатом вказаних дій, в цей же день, о 17 год. 45 хв.,  ОСОБА_4  отримала від користувача інтернет-месенджеру «Телеграм» на ім`я « ОСОБА_14 » з ідентифікатором « НОМЕР_3 » підтвердження про прийняття даної інформації військового характеру, чим останній засвідчив її отримання, обробку та уточнення для використання у проведенні підривної діяльності проти України.
		Також, 21.08.2023 у період з 12 год. 33 хв. по 15 год. 51 хв.  ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочину діяльність, перебуваючи на території Вінницької області, в особистому листуванні текстовими повідомленнями за допомогою інтернет-месенджеру «Телеграм», використовуючи при цьому власний акаунт під іменем « ОСОБА_4 » із прив`язкою до номера оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_8 надіслала користувачу інтернет-месенджера «Телеграм» на ім`я « ОСОБА_14 » з ідентифікатором « НОМЕР_3 » текстові повідомлення, у яких надала актуальні відомості щодо спорудження злітної смуги для літальних апаратів ІНФОРМАЦІЯ_22 та режиму інтенсивності тренувань пілотів на ІНФОРМАЦІЯ_18.
		За результатом вказаних дій, в цей же день, у вказаний вище період часу обміну текстовими повідомленнями, о 15 год. 29 хв., ОСОБА_4 , отримала від користувача інтернет-месенджеру «Телеграм» на ім`я « ОСОБА_14 » з ідентифікатором « НОМЕР_3 » підтвердження про прийняття даної інформації військового характеру, чим останній засвідчив її отримання, обробку та уточнення для використання у проведенні підривної діяльності проти України.
		Далі, 23.09.2023, у період з 16 год. 34 хв. по 16 год. 47 хв.,  ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочину діяльність, перебуваючи на території Вінницької області, в особистому листуванні текстовими повідомленнями за допомогою інтернет-месенджеру «Телеграм», використовуючи при цьому власний акаунт під іменем « ОСОБА_4 » із прив`язкою до номера оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_8 надіслала користувачу інтернет-месенджера «Телеграм» на ім`я « ОСОБА_14 » з ідентифікатором « НОМЕР_3 » відеозаписи на яких зафіксований рух колони військової техніки по трасі М12 з конкретизацією текстовими повідомленнями опису місцевості та напрямку руху по автошляху до місця базування військових авіації Збройних Сил України на ІНФОРМАЦІЯ_23. 
		За результатом вказаних дій, 02.10.2023, о 15 год. 29 хв.,  ОСОБА_4  отримала від користувача інтернет-месенджеру «Телеграм» на ім`я « ОСОБА_14 » з ідентифікатором « НОМЕР_3 » підтвердження про прийняття даної інформації військового характеру, чим останній засвідчив її отримання, обробку та уточнення для використання у проведенні підривної діяльності проти України.
		Також, 30.10.2023 о 11 год. 18 хв., ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочину діяльність, перебуваючи на території Вінницької області, в особистому листуванні текстовими повідомленнями за допомогою інтернет-месенджеру «Телеграм», використовуючи при цьому власний акаунт під іменем « ОСОБА_4 » із прив`язкою до номера оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_8 надіслала користувачу інтернет-месенджера «Телеграм» на ім`я « ОСОБА_14 » з ідентифікатором « НОМЕР_3 » текстові повідомлення, у якому надала актуальні відомості щодо термінової передислокації військових авіації Збройних сил України з ІНФОРМАЦІЯ_18.
		За результатом вказаних дій, в цей же день, о 11 год. 51 хв.,  ОСОБА_4  отримала від користувача інтернет-месенджеру «Телеграм» на ім`я « ОСОБА_14 » з ідентифікатором « НОМЕР_3 » підтвердження про прийняття даної інформації військового характеру, чим останній засвідчив її отримання, обробку та уточнення для використання у проведенні підривної діяльності проти України.
		Також, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, точні дата та час розслідуванням не встановлені, та, використовуючи для ідентифікації користувача власний абонентський номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , за допомогою належного їй планшетного комп`ютера Apple iPad, s/n НОМЕР_2 , який має доступ до мережі Інтернет, створила особисту сторінку (обліковий запис) у російській соціальній мережі «Одноклассники» під іменем « ОСОБА_4 » (ІНФОРМАЦІЯ_2 ), на якій, в розділі персональної інформації про користувача розмістила, серед інших, особисті дані: « ОСОБА_4 , родилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в городе Светлий Калининградская область , живет в г. Винница». Зазначену особисту сторінку у соціальній мережі ОСОБА_4 використовувала в особистих цілях.
		В подальшому, ОСОБА_4 , знаючи про блокування доступу до російської соціальної мережі «Однокласники» на підставі рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28.04.2017 «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» уведеного в дію Указом Президента України від 15.05.2017 № 133, продовженого на підставі рішення Ради національної безпеки і оборони України від 14.05.2020, затвердженого Указом Президента України від 14.05.2020 № 184, умисно, переслідуючи антиукраїнські ідеологічні мотиви, розуміючи публічний комунікативний характер соціальної мережі щодо можливості розповсюдження у ній інформації серед невизначеного кола осіб, постійно використовувала власну сторінку у соціальній мережі «Однокласники», в тому числі з метою вчинення злочину.
		При цьому, ОСОБА_4 , маючи проросійську позицію, починаючи після 20 листопада 2022 року, знаходячись за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, з ідеологічних мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою розповсюдження матеріалів із закликами до агресивної війни, в порушення вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення кримінальної відповідальності за виготовлення та поширення забороненої інформаційної продукції» від 3 березня 2022 року, у російській соціальній мережі «Однокласники» за допомогою належного їй мобільного телефону марки «iPhone» (IMEI: НОМЕР_9 ), який має доступ до мережі Інтернет та облікового запису у зазначеній соціальній мережі під іменем « ОСОБА_4 » вподобала публікації та розповсюдила їх серед невизначеного кола осіб - користувачів зазначеної соціальної мережі. Вподобані та розповсюджені ОСОБА_4 публікації мають антиукраїнський зміст, є публічними та загальнодоступними.
		Так, ОСОБА_4 у не встановлений слідством час, але не раніше 
		20.11.2022 за вищевказаних обставин відшукала у зазначеній соціальній мережі публікацію антиукраїнського змісту від 20.11.2022, розміщену у обліковому записі з назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та натиснула функцію «Класс!», що у подальшому призвело до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму - « ОСОБА_4 считает классным», та закріплення цієї публікації на сторінці її облікового запису. Тим самим, ОСОБА_4 розмістила та поширила згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Однокласники» у вільному доступі для перегляду іншими користувачами публікацію (фотозображення особи чоловічої статті у військовій формі) із текстом наступного змісту:
		«БОМБИТЬ!!! ЧТОБЫ ИХ КИШКИ ДО ЛЬВОВА РАЗМЕТАЛО- Я Я УВЕРЕН. ЧТО РОССИИ НУЖНО ИСТРАТИТЬ ПАРУ ДЕСЯТКОВ РАКЕТ «НЕ РЕАКТИВНЫХ СНАРЯДОВ, ИМЕННО РАКЕТ), ЧТОБ УНЯТЬ ДЕТОУБИЙЦ».
		В подальшому, ОСОБА_4 у не встановлений слідством час, але не раніше 22.11.2022 за вищевказаних обставин відшукала у зазначеній соціальній мережі публікацію антиукраїнського змісту від 22.11.2022, розміщену у обліковому записі з назвою: «ІНФОРМАЦІЯ_24 », та натиснула функцію «Класс!», що у подальшому призвело до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму - « ОСОБА_4 считает классным», та закріплення цієї публікації на сторінці її облікового запису. Тим самим, ОСОБА_4 розмістила та поширила згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Однокласники» у вільному доступі для перегляду іншими користувачами публікацію (фотозображення особи чоловічої статті) з текстом наступного змісту:
		« Русофобы и антипутинцы, вы бл*дь чего 8 лет молчали, когда убивали детей Донбасса! Вы какого х*я до сих пор не носите траур, если вы против войны?».
		Діючи в той же спосіб, ОСОБА_4 у не встановлений слідством час, але не раніше 09.12.2022 за вищевказаних обставин відшукала у зазначеній соціальній мережі публікацію антиукраїнського змісту від 09.12.2022, розміщену у обліковому записі з назвою: « ОСОБА_18 », « ІНФОРМАЦІЯ_7 », та натиснула функцію «Класс!», що у подальшому призвело до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму - « ОСОБА_4 считает классным», та закріплення цієї публікації на сторінці її облікового запису. Тим самим, ОСОБА_4 розмістила та поширила згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Однокласники» у вільному доступі для перегляду іншими користувачами публікацію (фотозображення осіб у військовій формі) з текстом наступного змісту:
		«А знаешь, дед, у нас опять война. / Беда пришла, откуда и не ждали. / И снова поднялась моя страна / За русский мир, бои, не за медали. / Прости, родной, я не смогла найти. / Ты вечно в списках без вести пропавших. / Но ты сумел достойно путь пройти, / С другими жизнь за Родину отдавших. / Ты там своим на небе расскажи. / Полезли недобитые фашисты. / И снова в Белгороде рубежи, / И снова гибнут русские танкисты. / Ты даже не поверишь, знаешь, дед, / Кто в спину нам ударил? Самый / близкий / Из Украины тот кровавый след. / Мемориалы сносит, обелиски. / Мы победим! Ты спи спокойно, дед. / Мы русские. Бог, правда с нами / И Ваших не забудем мы побед. / Русь велика достойными сынами. // ОСОБА_34, г. Белгоррод» (Зображення 39), що розміщений ліворуч від світлини з російськими солдатами у повному військовому обладунку, наявне висловлення « Мы победим! Ты спи спокойно, дед. / Мы русские. Бог, правда с нами / И Ваших не забудем мы побед. / Русь велика достойными сынами. /ОСОБА_34/г. Белгород».
		В подальшому, ОСОБА_4 у не встановлений слідством час, але не раніше 15.12.2022 за вищевказаних обставин відшукала у зазначеній соціальній мережі публікацію антиукраїнського змісту від 15.12.2022, розміщену у обліковому записі з назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_8 », та натиснула функцію «Класс!», що у подальшому призвело до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму - « ОСОБА_4 считает классным», та закріплення цієї публікації на сторінці її облікового запису. Тим самим, ОСОБА_4 розмістила та поширила згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Однокласники» у вільному доступі для перегляду іншими користувачами публікацію з текстом наступного змісту:
		«Киев-русский город, в котором просто нужно потравить тараканов и вернуть домой, чтобы русские люди снова могли свободно думать и говорить по-русски. ОСОБА_35.».
		В подальшому, ОСОБА_4 у не встановлений слідством час, але не пізніше 08.04.2023, за вищевказаних обставин відшукала у зазначеній соціальній мережі публікацію антиукраїнського змісту від 08.04.2023, розміщену у обліковому записі з назвою: «ІНФОРМАЦІЯ_16», та натиснула функцію «Класс!», що у подальшому призвело до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму - « ОСОБА_4 считает классным», та закріплення цієї публікації на сторінці її облікового запису. Тим самим, ОСОБА_4 розмістила та поширила згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Однокласники» у вільному доступі для перегляду іншими користувачами публікацію (відеоматеріал) із текстом наступного змісту:
		«Война в Украине с Богом закончится уничтожением Украины! Все больше украинских высокопоставленных военных и чиновников ищут взаимодействия и стараются быть полезными, давая нужную информацию».
		Відповідно до висновку експерта Вінницького відділення КНДІСЕ №7851/23-21 від 18.12.2023 у наведених вище публікаціях міститься публічні заклики до агресивної війни.
		Крім того, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, точні дата та час розслідуванням не встановлені, та, використовуючи для ідентифікації користувача власний абонентський номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , за допомогою належного їй планшетного комп`ютера Apple iPad, s/n НОМЕР_2 , який має доступ до мережі Інтернет, створила особисту сторінку (обліковий запис) у російській соціальній мережі «Одноклассники» під іменем « ОСОБА_4 » (ІНФОРМАЦІЯ_2 ), на якій, в розділі персональної інформації про користувача розмістила особисті дані: « ОСОБА_4 , родилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в городе Светлий Калининградская область, живет в г. Винница» та фото. Зазначену особисту сторінку у соціальній мережі ОСОБА_4 використовувала в особистих цілях.
		В подальшому, ОСОБА_4 , знаючи про блокування доступу до російської соціальної мережі «Однокласники» на підставі рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28.04.2017 «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» уведеного в дію Указом Президента України від 15.05.2017 № 133, продовженого на підставі рішення Ради національної безпеки і оборони України від 14.05.2020, затвердженого Указом Президента України від 14.05.2020 № 184, умисно, переслідуючи антиукраїнські ідеологічні мотиви, розуміючи публічний комунікативний характер соціальної мережі щодо можливості поширення у ній інформації серед невизначеного кола осіб, постійно використовувала власну сторінку у соціальній мережі «Однокласники», в тому числі з метою вчинення злочину.
		При цьому, ОСОБА_4 , маючи проросійську позицію, починаючи після 16 листопада 2022 року, знаходячись за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, з ідеологічних мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію рф проти України, представників збройних формувань рф, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих рф, в порушення вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення кримінальної відповідальності за виготовлення та поширення забороненої інформаційної продукції» від 3 березня 2022 року, у російській соціальній мережі «Однокласники» за допомогою належного їй мобільного телефону марки «iPhone» (IMEI: НОМЕР_9 ), який має доступ до мережі Інтернет та облікового запису у зазначеній соціальній мережі під іменем « ОСОБА_4 » вподобала публікації та поширила їх серед невизначеного кола осіб - користувачів зазначеної соціальної мережі. Вподобані та поширені ОСОБА_4 публікації мають антиукраїнський зміст, є публічними та загальнодоступними.
		Так, ОСОБА_4 у не встановлений слідством час, але не раніше 16.11.2022 за вищевказаних обставин відшукала у зазначеній соціальній мережі публікацію антиукраїнського змісту від 16.11.2022, розміщену у обліковому записі з назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_7 », та натиснула функцію «Класс!», що у подальшому призвело до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму - « ОСОБА_4 считает классным», та закріплення цієї публікації на сторінці її облікового запису. Тим самим, ОСОБА_4 розмістила та поширила згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Однокласники» у вільному доступі для перегляду іншими користувачами публікацію (фотозображенням карти України) із текстом наступного змісту:
		«МАССИРОВАНЫЙ РАКЕТНЫЙ УДАР 15.11, САМЫЙ МОЩНЫЙ ЗА ВСЕ МЕСЯЦЫ СВО НА УКРАИНЕ СВЕРШИЛСЯ (как предупреждала всезнающая британская разведка)».
		В подальшому, ОСОБА_4 діючи повторно, у не встановлений слідством час, але не раніше 22.11.2022 за вищевказаних обставин відшукала у зазначеній соціальній мережі публікацію антиукраїнського змісту від 22.11.2022, розміщену у обліковому записі з назвою: «ІНФОРМАЦІЯ_24 », та натиснула функцію «Класс!», що у подальшому призвело до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму - « ОСОБА_4 считает классным», та закріплення цієї публікації на сторінці її облікового запису. Тим самим, ОСОБА_4 розмістила та поширила згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Однокласники» у вільному доступі для перегляду іншими користувачами публікацію (фотозображення особи чоловічої статті) з текстом наступного змісту:
		« Русофобы и антипутинцы, вы бл*дь чего 8 лет молчали, когда убивали детей Донбасса! Вы какого х*я до сих пор не носите траур, если вы против войны?».
		Діючи в той же спосіб, ОСОБА_4 діючи повторно, у не встановлений слідством час, але не раніше 21.11.2022 за вищевказаних обставин відшукала у зазначеній соціальній мережі публікацію антиукраїнського змісту від 21.11.2022, розміщену у обліковому записі з назвою: «Политик», та натиснула функцію «Класс!», що у подальшому призвело до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму - « ОСОБА_4 считает классным», та закріплення цієї публікації на сторінці її облікового запису. Тим самим, ОСОБА_4 розмістила та поширила згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Однокласники» у вільному доступі для перегляду іншими користувачами публікацію (фотозображення військовослужбовців рф на фоні прапора фр) під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з текстом наступного змісту:
		«Мы делаем правильное дело»: отличившиеся военнослужащие ракетных и артиллерийских подразделений ЗВО получили государственные и ведомственные награды».
		В подальшому, ОСОБА_4 діючи повторно, у не встановлений слідством час, але не раніше 30.11.2022 за вищевказаних обставин відшукала у зазначеній соціальній мережі публікацію антиукраїнського змісту від 30.11.2022, розміщену у обліковому записі з назвою: «ОСОБА_36 », та натиснула функцію «Класс!», що у подальшому призвело до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму - « ОСОБА_4 считает классным», та закріплення цієї публікації на сторінці її облікового запису. Тим самим, ОСОБА_4 розмістила та поширила згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Однокласники» у вільному доступі для перегляду іншими користувачами публікацію (фотозображення де палає вогонь) з текстом наступного змісту:
		«Удары по инфраструктуре серьезно нарушили снабжение ВСУ вдоль всей линии фронта. Усиливается нехватка артиллерийских снарядов, патронов, ракет РСЗО. Проблема еще и в том, что ВСУ теперь почти полностью».
		В подальшому, ОСОБА_4 діючи повторно, у не встановлений слідством час, але не пізніше 19.05.2023, за вищевказаних обставин відшукала у зазначеній соціальній мережі публікацію антиукраїнського змісту від 19.05.2023, розміщену у обліковому записі з назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_7 », та натиснула функцію «Класс!», що у подальшому призвело до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму - « ОСОБА_4 считает классным », та закріплення цієї публікації на сторінці її облікового запису. Тим самим, ОСОБА_4 розмістила та поширила згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Однокласники» у вільному доступі для перегляду іншими користувачами публікацію (фотозображення військовослужбовців) із текстом наступного змісту:
		«НИЗКИЙ ПОКЛОН ВАМ, ЗАЩИТНИКИ НАШИ! БУДЬТЕ ВСЕ ЖИВЫ И ЗДОРОВЫ! АНГЕЛА ХРАНИТЕЛЯ ВАМ ВСЕМ!!! ZA ПОБЕДУ!».
		Відповідно до висновку експерта Вінницького відділення КНДІСЕ №7851/23-21 від 18.12.2023 у наведених вище публікаціях міститься містяться ознаки повного виправдовування, визнання правомірною збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році.
		Разом з тим, ОСОБА_4 у не встановлений слідством час, але не пізніше 04.12.2022, за вищевказаних обставин відшукала у зазначеній соціальній мережі публікацію антиукраїнського змісту від 04.12.2022, розміщену у обліковому записі з назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_11 », та натиснула функцію «Класс!», що у подальшому призвело до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму - « ОСОБА_4 считает классным», та закріплення цієї публікації на сторінці її облікового запису. Тим самим, ОСОБА_4 розмістила та поширила згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Однокласники» у вільному доступі для перегляду іншими користувачами публікацію (фотозображення військовослужбовця України) із текстом наступного змісту:
		«ПОЙМАЛИ СУКУ И НАКАЗАЛИ ПО ВСЕЙ ЖЕСТКОСТИ! МРАЗЬ! Глаза лезут на лоб от того, что вытворяла эта тварь с нашими пленными. Оксана Кувашвили - широко известная укронацистка, которая жестко…».
		Діючи повторно, ОСОБА_4 у не встановлений слідством час, але не пізніше 05.12.2022, за вищевказаних обставин відшукала у зазначеній соціальній мережі публікацію антиукраїнського змісту від 05.12.2022, розміщену у обліковому записі з назвою: «ІНФОРМАЦІЯ_24 », та натиснула функцію «Класс!», що у подальшому призвело до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму - « ОСОБА_4 считает классным», та закріплення цієї публікації на сторінці її облікового запису. Тим самим, ОСОБА_4 розмістила та поширила згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Однокласники» у вільному доступі для перегляду іншими користувачами публікацію (фотозображення кадирова) із текстом наступного змісту:
		« ОСОБА_23 : «Да, вы можете сказать, что я проект ОСОБА_24 . Я его пехотинец и с гордостью выполняю возложенные на меня обязанности. В самые сложные времена наш президент ОСОБА_25 поддержал мой народ, и результаты по восстановлению республики - это в основном его заслуга. Моя вера призывает служить такому руководителю».
		В подальшому, ОСОБА_4 діючи повторно, у не встановлений слідством час, але не пізніше 08.12.2022, за вищевказаних обставин відшукала у зазначеній соціальній мережі публікацію антиукраїнського змісту від 08.12.2022, розміщену у обліковому записі з назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_8 », та натиснула функцію «Класс!», що у подальшому призвело до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму - « ОСОБА_4 считает классным», та закріплення цієї публікації на сторінці її облікового запису. Тим самим, ОСОБА_4 розмістила та поширила згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Однокласники» у вільному доступі для перегляду іншими користувачами публікацію із текстом наступного змісту:
		« ОСОБА_24 стал руководить страной в 48 лет без опыта и связей. Была война, разруха, нищета и грабеж страны. Возможность что-то поменять была примерно 5% из 100%. То, что он сделал, это реально чудо.
		Как он ворвался в политику в 90-х. Это его речь в военной палатке. Он был не похож ни на кого. Нам жизненно был необходим человек, носивший погоны, а не алкаш. Война, нищета. Это была жизнь? Как можно сейчас, сидя жо*ами в салонах иномарок, в полном изобилии, поливать его грязью?» Агенты Кремля».
		Відповідно до висновку експерта Вінницького відділення КНДІСЕ №7851/23-21 від 18.12.2023 у наведених вище публікаціях міститься містяться ознаки глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію рф проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань рф, зокрема президента держави агресора рф в.путіна.
		Крім того, ОСОБА_4 у не встановлений слідством час, але не пізніше 19.11.2022, за вищевказаних обставин відшукала у зазначеній соціальній мережі публікацію антиукраїнського змісту від 19.11.2022, розміщену у обліковому записі з назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_7 », та натиснула функцію «Класс!», що у подальшому призвело до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму - « ОСОБА_4 считает классным», та закріплення цієї публікації на сторінці її облікового запису. Тим самим, ОСОБА_4 розмістила та поширила згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Однокласники» у вільному доступі для перегляду іншими користувачами публікацію (зображення ікони) під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_12 » із текстом наступного змісту:
		«Я стою на коленях, молю, / И от сердца слова мои льются: / Пусть все те, кто ушел на войну, / В дом родимый живыми вернутся. / Возвращайтесь живыми с войны, / Сердце с трепетом бьётся до дрожи. / Возвращайтесь России сыны - / Помоги им, молю тебя, Боже.».
		Діючи в той же спосіб, ОСОБА_4 повторно, у не встановлений слідством час, але не раніше 21.11.2022 за вищевказаних обставин відшукала у зазначеній соціальній мережі публікацію антиукраїнського змісту від 21.11.2022, розміщену у обліковому записі з назвою: «Политик», та натиснула функцію «Класс!», що у подальшому призвело до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму - « ОСОБА_4 считает классным», та закріплення цієї публікації на сторінці її облікового запису. Тим самим, ОСОБА_4 розмістила та поширила згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Однокласники» у вільному доступі для перегляду іншими користувачами публікацію (фотозображення військовослужбовців рф на фоні прапора фр) під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з текстом наступного змісту:
		«Мы делаем правильное дело»: отличившиеся военнослужащие ракетных и артиллерийских подразделений ЗВО получили государственные и ведомственные награды».
		В подальшому, ОСОБА_4 діючи повторно, у не встановлений слідством час, але не раніше 12.12.2022 за вищевказаних обставин відшукала у зазначеній соціальній мережі публікацію антиукраїнського змісту від 12.12.2022, розміщену у обліковому записі з назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_8 », та натиснула функцію «Класс!», що у подальшому призвело до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму - « ОСОБА_4 считает классным», та закріплення цієї публікації на сторінці її облікового запису. Тим самим, ОСОБА_4 розмістила та поширила згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Однокласники» у вільному доступі для перегляду іншими користувачами публікацію (зображення військовослужбовців рф, техніки рф) з текстом наступного змісту:
		«Герои СВО будут включены в учебники истории - глава Минпросвещения России Кравцов ! Правильное решение. Страна должна знать и помнить своих героев».
		Відповідно до висновку експерта Вінницького відділення КНДІСЕ №7851/23-21 від 18.12.2023 у наведених вище публікаціях міститься містяться ознаки глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію рф проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань рф, зокрема російських солдат.
		Також, ОСОБА_4 у не встановлений слідством час, але не пізніше 29.11.2022, за вищевказаних обставин відшукала у зазначеній соціальній мережі публікацію антиукраїнського змісту від 29.11.2022, розміщену у обліковому записі з назвою: «ОСОБА_36 », та натиснула функцію «Класс!», що у подальшому призвело до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму - « ОСОБА_4 считает классным», та закріплення цієї публікації на сторінці її облікового запису. Тим самим, ОСОБА_4 розмістила та поширила згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Однокласники» у вільному доступі для перегляду іншими користувачами публікацію (зображення карти України) із текстом наступного змісту:
		« Андреевка перешла под контроль ЧВК «Вагнер». Подразделения ЧВК «Вагнер» продолжают продвигаться к югу от Бахмута, взламывая подготовленную оборону противника и нанося ВСУ большие потери».
		Діючи в той же спосіб, ОСОБА_4 повторно, у не встановлений слідством час, але не раніше 13.02.2023 за вищевказаних обставин відшукала у зазначеній соціальній мережі публікацію антиукраїнського змісту від 13.02.2023, розміщену у обліковому записі з назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_7 », та натиснула функцію «Класс!», що у подальшому призвело до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму - « ОСОБА_4 считает классным», та закріплення цієї публікації на сторінці її облікового запису. Тим самим, ОСОБА_4 розмістила та поширила згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Однокласники» у вільному доступі для перегляду іншими користувачами публікацію (фотозображення військовослужбовців рф) з текстом наступного змісту:
		«ВРАГ КОВАРНЫЙ и ИЗОЩРЁННЫЙ… Заместителя командующего Вторым армейским корпусом, помощника главы Чеченской Республики Героя ОСОБА_26 попытались».
		Діючи в той же спосіб, ОСОБА_4 повторно, у не встановлений слідством час, але не раніше 02.03.2023 за вищевказаних обставин відшукала у зазначеній соціальній мережі публікацію антиукраїнського змісту від 02.03.2023, розміщену у обліковому записі з назвою: « ОСОБА_18 », та натиснула функцію «Класс!», що у подальшому призвело до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму - « ОСОБА_4 считает классным», та закріплення цієї публікації на сторінці її облікового запису. Тим самим, ОСОБА_4 розмістила та поширила згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Однокласники» у вільному доступі для перегляду іншими користувачами публікацію (зображенням нашивки військовослужбовців рф) з текстом наступного змісту:
		«Этим все сказано/ Отношение Вагнеровцев к своим давно известно: не бросают ни живых, ни павших, вынося тела боевых братьев даже рискуя жизнями под огнём врага. Например, в ноябре получил известность такой случай: продвигались через кладбище нацисты вели обстрел. Один из Вагнеровцев всю ночь просидел в распаханной взрывом могиле с телом погибшего боевого товарища, а утром, ползком, вернулся к сврим. Вместе с телом… Нынче же у многих Музыкантов , в память о погибших, появвилась такая нашивка: «ГРУЗ 200 МЫ ВМЕСТЕ».
		В подальшому, ОСОБА_4 повторно, у не встановлений слідством час, але не раніше 01.03.2023 за вищевказаних обставин відшукала у зазначеній соціальній мережі публікацію антиукраїнського змісту від 01.03.2023, розміщену у обліковому записі з назвою: « ОСОБА_18 », та натиснула функцію «Класс!», що у подальшому призвело до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму - « ОСОБА_4 считает классным », та закріплення цієї публікації на сторінці її облікового запису. Тим самим, ОСОБА_4 розмістила та поширила згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Однокласники» у вільному доступі для перегляду іншими користувачами публікацію (фотозображенням військовослужбовців рф з прапором чорного кольору з емблемою «група вагнера») текстом наступного змісту:
		«БОЙЦЫ «ВАГНЕРА» РАЗБИЛИ ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ ВСУ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » ПОД АРТЁМОВСКОМ «Вагнеровцы» разбили под Артемовском (украинское название-».
		Діючи в той же спосіб, ОСОБА_4 повторно, у не встановлений слідством час, але не раніше 06.03.2023 за вищевказаних обставин відшукала у зазначеній соціальній мережі публікацію антиукраїнського змісту від 06.03.2023, розміщену у обліковому записі з назвою: «ОСОБА_36 », та натиснула функцію «Класс!», що у подальшому призвело до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму - « ОСОБА_4 считает классным », та закріплення цієї публікації на сторінці її облікового запису. Тим самим, ОСОБА_4 розмістила та поширила згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Однокласники» у вільному доступі для перегляду іншими користувачами публікацію (емблема «група вагнера») з текстом наступного змісту:
		«Евровидиние 2023 года, пройдёт в украинском Бахмуте/Группа Вагнера/МУЗЫКА ЧВК «ВАГНЕР».
		Відповідно до висновку експерта Вінницького відділення КНДІСЕ №7851/23-21 від 18.12.2023, у наведених вище публікаціях міститься глорифікація іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих російською федерацією.
		06 березня 2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:
		- ч. 2 ст. 109 КК України - розповсюдження матеріалів із закликами до повалення конституційного ладу та до захоплення державної влади;
		- ч. 1 ст. 110 КК України - розповсюдження матеріалів із закликами до зміни державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України;
		- ч. 2 ст. 111 КК України - державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, надання іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинені у мовах воєнного стану.
		- ст. 436 КК України - розповсюдження матеріалів із закликами до агресивної війни;
		- ч. 3 ст. 436-2 КК України - поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірної збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, вчинено повторно.
		Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.03.2024 по справі №127/7585/24 застосовано до підозрюваної  ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 (шістдесят) днів, тобто до 05 травня 2024 року (час рахувати відповідно до протоколу затримання).
		В подальшому, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30.04.2024 по справі №127/14383/24 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22023020000000149 від 13.07.2023, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 109, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 111, ст. 436, ч. 3 ст. 436-2 КК України до чотирьох місяців, тобто до 06 липня 2024 року.
		Разом з тим, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01.05.2024 по справі №127/14376/24 продовжено строк тримання під вартою підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , на 60 (шістдесят) днів, тобто до 29 червня 2024 року, в межах строків досудового розслідування.
		23 травня 2024 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої 06.03.2024 підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 109, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 111, ст. 436, ч. 3 ст. 436-2 КК України та про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:
		- ч. 2 ст. 109 КК України - розповсюдження матеріалів із закликами до повалення конституційного ладу та до захоплення державної влади;
		- ч. 1 ст. 110 КК України - розповсюдження матеріалів із закликами до зміни державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України;
		- ч. 2 ст. 111 КК України - державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, надання іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинені у мовах воєнного стану.
		- ст. 436 КК України - розповсюдження матеріалів із закликами до агресивної війни;
		- ч. 2 ст. 436-2 КК України - поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірної збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатою у 2014 році;
		- ч. 3 ст. 436-2 КК України - поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірної збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, вчинено повторно.
		18.06.2024 слідчим складено та прокурором затверджено обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 109, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 111, ст. 436, ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22023020000000149 від 13.07.2023.
		Вказаний обвинувальний акт спрямовано до Гайсинського районного суду Вінницької області для розгляду по суті.
		Однак, виконувачем обов`язків голови Гайсинського районного суду Вінницької області до Вінницького апеляційного суду направлено подання про направлення кримінального провадження до іншого суду.
		Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 25.06.2024 по справі №129/2024/24 подання в.о. голови Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_28 задоволено та направлено кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 109, ч.1 ст. 110, ч.2 ст. 111, ст.436, ч.2 ст. 436-2, ч.3 ст. 436-2 КК України на розгляд до Немирівського районного суду Вінницької області.
		Надаючи оцінку обґрунтованості клопотання прокурора слідчим суддею враховується наступне.
		Законом України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення, Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо виконання рішень Європейського суду з прав людини" від 18 жовтня 2022 року №2690-IX, який набув чинності 06.11.2022, внесено ряд змін до Кримінального процесуального кодексу України, щодо порядку розгляду клопотань про застосування та продовження дії запобіжних заходів.
		Так, відповідно до частини четвертої статті 176 КПК України (в редакції Закону №2690-IX) запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування та до початку підготовчого судового засідання - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.
		Частиною шостою статті 199 КПК України (в редакції Закону №2690-IX) передбачено у разі закінчення строку запобіжного заходу до проведення підготовчого судового засідання прокурор не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення строку дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу може подати клопотання про його продовження. Розгляд такого клопотання здійснюється слідчим суддею за правилами цієї статті.
		Отже, наведеними положеннями Закону надано право слідчому, за погодженням з прокурором, та прокурору до початку підготовчого судового засідання (до проведення підготовчого судового засідання) звертатися до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу або його продовження, та, відповідно, надано повноваження слідому судді на розгляд таких клопотань за межами досудового розслідування. 
		У наведених нормах Закону законодавцем застосовано формулювання "до початку підготовчого судового засідання" (ч. 1 ст. 176 КПК) та "до проведення підготовчого судового засідання" (ч. 6 ст. 199 КПК).
		В свою чергу, порядок проведення підготовчого судового засідання закріплено у статті 314 КПК України.
		Відповідно до частини першої та другої статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.
		У підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення:затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу; закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу; повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу; направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження; призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру; доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь. (ч. 3 ст. 314 КПК)
		Таким чином, аналіз положень статей 176, 199 КПК України (в редакції Закону №2690-IX), у взаємозв`язку з положеннями статті 314 КПК України, дає підстави для висновку про те, що слідчий суддя наділений повноваженнями на розгляд клопотань слідчого та/або прокурора про застосування запобіжного заходу або його продовження лише у випадках коли обвинувальний акт надіслано (подано) до суду, однак підготовче судове засідання судом ще не призначено, або ж призначено, проте термін дії запобіжного заходу закінчується до дати проведення такого засідання. 
		Як зазначено вище та встановлено судом, 18.06.2024 слідчим складено та прокурором затверджено обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 109, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 111, ст. 436, ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22023020000000149 від 13.07.2023.
		Вказаний обвинувальний акт спрямовано до Гайсинського районного суду Вінницької області для розгляду по суті.
		Однак, виконувачем обов`язків голови Гайсинського районного суду Вінницької області до Вінницького апеляційного суду направлено подання про направлення кримінального провадження до іншого суду.
		Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 25.06.2024 по справі №129/2024/24 подання в.о. голови Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_28 задоволено та направлено кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 109, ч.1 ст. 110, ч.2 ст. 111, ст.436, ч.2 ст. 436-2, ч.3 ст. 436-2 КК України на розгляд до Немирівського районного суду Вінницької області. 
		Однак, підготовче засідання у даному кримінальному провадженні Немирівським районним судом Вінницької області ще не призначено, а строк дії запобіжного заходу відносно  ОСОБА_4 спливає 29 червня 2024 року, а відтак розгляд і вирішення клопотання прокурора, на даному етапі, віднесено до повноважень слідчого судді за місцем здійснення досудового розслідування. 
		Проаналізувавши зміст поданого клопотання та доданих до нього документів слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість повідомленої ОСОБА_4 підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 109, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 111, ст. 436, ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України.
		Згідно зі статтею 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.
		Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
		При цьому, відповідно до частини шостої статті 176 КПК України під час дії воєнного стану до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 109-114-2, 258-258-6, 260, 261, 437-442 Кримінального кодексу України, за наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, застосовується запобіжний захід, визначений пунктом 5 частини першої цієї статті, тобто тримання під вартою.
		В той же час, абзацом 8 частини четвертої статті 183 КПК України передбачено, що під час дії воєнного стану слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого статтями 109-114-2, 258-258-6, 260, 261, 402-405, 407, 408, 429, 437-442 Кримінального кодексу України.
		Вирішуючи питання доцільності продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя враховує вимоги пунктів 3 і 4 статті п`ятої Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.
		Відповідно до статті 29 Конституції України кожна людина має право на свободу та особисту недоторканність. Ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше, як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.
		Згідно практики Європейського суду з прав людини, не допускається автоматичне продовження строків тримання під вартою (справи «Тейс проти Румунії», «Чанєв проти України»).
		В той же час, Європейський суд з прав людини неодноразово підкреслював, що наявність підстав для тримання особи під вартою має оцінюватись в кожному кримінальному провадженні з урахуванням його конкретних обставин. Тримання особи під вартою завжди може бути виправдано, за наявності ознак того, що цього вимагають справжні інтереси суспільства, які, незважаючи на існування презумпції невинуватості, переважають інтереси поваги до особистої свободи.
		Перевіряючи обґрунтованість підозри, слідчий суддя виходить з того, що «обґрунтована підозра» означає наявність фактів чи інформації, які могли б переконати стороннього об`єктивного спостерігача, що особа, можливо, вчинила злочин (справа «Нечипорук і Йонкало проти України»).
		На підставі викладеного, враховуючи положення частини шостої статті 176 КПК України,  абзацу 8 частини четвертої статті 183 КПК України, слідчий суддя при вирішенні питання про наявність підстав для задоволення клопотання враховує у своїй сукупності доведеність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, тяжкість та підвищену суспільну небезпеку інкримінованих злочинів, тяжкість можливого покарання, наявність таких ризиків як можливість обвинуваченої переховуватися від органів прокуратури та суду, з метою уникнення покарання за вчинені злочини, продовження вчинення злочинів, здійснення незаконного впливу на свідків, а також особу обвинуваченої, яка на час розгляду клопотання обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, зокрема у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, яке відноситься до категорії особливо тяжкого злочину, відповідальність за який передбачена у виді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років або довічне позбавлення волі. 
		Суд звертає увагу на те, що на час розгляду клопотання вищевказані ризики, що встановлені попередніми ухвалами про застосування запобіжного заходу та його продовження не зменшилися. Відомостей, які б вказували про неможливість перебування ОСОБА_4 в місцях затримання, зокрема, за станом здоров`я під час розгляду клопотання надано не було, а тому слідчий суддя вважає, що заявлені ризики виправдовують тримання особи під вартою, що також доведено прокурором при розгляді даного клопотання.
		Крім того, слідчим суддею врахована практика Європейського суду з прав людини, яка свідчить про те, що рішення суду повинно забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.
		З огляду на викладене слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк тримання обвинуваченої ОСОБА_4 під вартою на 60 (шістдесят) днів, тобто до 25 серпня 2024 року (включно). 
		Що стосується клопотання адвоката ОСОБА_5 , поданого в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 , про повернення клопотання про продовження строку тримання під вартою прокурору для усунення недоліків, то таке клопотання не підлягає задоволенню, оскільки повернення клопотання про продовження запобіжного заходу прокурору, в звязку з надоліками (необгрунтованістю) клопотання чинним КПК України не передбачено.
		Крім того, саме клопотання про повернення прокурору клопотання зводиться до того, що, на думку сторони захисту, відсутні підстави для продовження підозрюваній найсуворішого запобіжного заходу. Однак, саме ці обставини і були предметом дослідження суду при розгляді клопотання про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та цим обставинам судом надана відповідна правова оцінка, про що зазначено вище.
		На підставі наведеного, керуючись ст. 176 - 178, 183, 184, 186, 193, 196, 197, 199, 309, 372, 400 КПК України, слідчий суддя, -
		УХВАЛИВ:
		Клопотання прокурора задовольнити.
		Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 (шістдесят) днів, тобто до 25 серпня 2024 року (включно). 
		Ухвала про продовження строку тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_4 діє до 25 серпня 2024 року.
		У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 , поданого в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 , про повернення клопотання про продовження строку тримання під вартою прокурору для усунення недоліків, відмовити.
		Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
		Слідчий суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...