Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 345/3497/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою.
Надіслано для оприлюднення: 02.07.2024. Зареєстровано: 02.07.2024. Забезпечено надання загального доступу: 03.07.2024.
Дата набрання законної сили: 02.08.2024
Номер судового провадження: 1-кп/345/270/2024
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12024090000000129

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №345/3497/24 
		Провадження № 1-кп/345/270/2024
		 
		В И Р О К
		І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
		 
		02.07.2024 року                            м. Калуш
		 
		Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі: 
		головуючої судді ОСОБА_1 
		секретаря ОСОБА_2 
		з участю прокурора ОСОБА_3 
		адвоката ОСОБА_4 
		обвинуваченої ОСОБА_5 
		розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Калуша угоду про визнання винуватості по кримінальному провадження відносно:
		ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженка с.РосільнаБогородчанськогорайону Івано-Франківськоїобласті,українка,громадянка України,із зареєстрованимта фактичниммісцем проживанняза адресою: АДРЕСА_1 ,раніше несудима,з вищоюосвітою,одружена,перебуває напосаді заступникадиректора КНП«Калуська міськалікарня Калуськоїміської ради»з медичноїчастини адміністративно-управлінськогота господарсько-обслуговуючогоперсоналу,депутат Калуськоїрайонної ради ,
		за ст. 368 ч.1 КК України,
		 
		ВСТАНОВИВ :
		 
		    Обвинувачена ОСОБА_5 ,будучи службовоюособою,незаконно одержала неправомірну вигодидля себе,за вчиненняв інтересахтого,хто надаєнеправомірну вигоду,будь-якоїдії звикористанням наданогоїй службового становища,а такожпрохання надатитаку вигодудля себе.
		Так, заступник директора Комунального некомерційного підприємства «Калуська міська лікарня Калуської міської ради» з медичної частини адміністративно-управлінського та господарсько-обслуговуючого персоналу ОСОБА_5 , будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, використовуючи умови введеного в Україні воєнного стану, в порушення вимог ст.ст. 22, 24 Закону України «Про запобігання корупції» та своєї посадової інструкції № 3 заступника директора Комунального некомерційного підприємства «Калуська міська лікарня Калуської міської ради» з медичної частини адміністративно-управлінського та господарсько-обслуговуючого персоналу, затвердженої наказом директора даного лікувального закладу № 76 від 26.02.2021, перебуваючи 20.06.2023 приблизно о 09 год. 15 хв. в своєму службовому кабінеті, який знаходиться в приміщенні Комунального некомерційного підприємства «Калуська міська лікарня Калуської міської ради», що за адресою: Івано-Франківська область, м.Калуш, вул. Каракая, 25, виказала прохання ОСОБА_6 надати на її користь неправомірну вигоду в розмірі 6000 гривень за забезпечення видачі йому відповідних медичних документів, на підставі яких військово-лікарською комісією в подальшому може бути прийнято рішення щодо тимчасової непридатності ОСОБА_6 до військової служби за станом здоров`я.
		21 червня 2023 року приблизно о 11год. 25 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в своєму службовому кабінеті, який знаходиться в приміщенні Комунального некомерційного підприємства «Калуська міська лікарня Калуської міської ради», що за адресою: Івано-Франківська область, м.Калуш, вул. Каракая, 25, діючи умисно, з корисливих мотивів одержала від ОСОБА_6 вказану неправомірну вигоду в розмірі 6000 гривень та надала йому виписку із медичної карти стаціонарного хворого Комунального некомерційного підприємства «Калуська міська лікарня Калуської міської ради» №2029 від 19.06.2023 та акт дослідження стану здоров`я із даного лікувального закладу №1642 від 20.06.2023.
		Під часдосудового розслідуванняміж сторонамикримінального провадженняпрокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сферіоборони Західного регіону ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_5 за участі захисника підозрюваної, ОСОБА_4 досягнуто та підписано угоду від 07.06.2024 року про визнання винуватості у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч.1 КК України.
		   Зі змісту угоди про визнання винуватості вбачається, що підозрювана ОСОБА_5 раніше не судима, на обліку у психіатра, нарколога не перебуває, позитивно характеризується за місцем роботи, одружена, є особою похилого віку.
		Обставиною, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_5 , є щирекаяття.
		Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_5 відповідно до ст.67 КК України, є вчинення злочину з використанням умов воєнного стану. 
		Підозрювана ОСОБА_5 беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, вчиненого нею за викладених вище обставин у повному обсязі згідно з пред`явленим їй повідомленням про вчинення кримінального правопорушення.
		Сторони угоди підтверджують, що її укладення є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.    
		При укладанні угоди враховано ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу підозрюваної, якараніше не судима, на обліку у психіатра, нарколога не перебуває, позитивно характеризується за місцем роботи, одружена, є особою похилого віку, а також її щире каяття табеззастережне визнання нею своєї винуватості.
		Враховуючи наведене, сторони узгодили призначити ОСОБА_5 за ч.1 ст.368 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі гривень)із позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих функцій в закладах охорони здоров`я державної та комунальної форм власності, на строк 2 (два) роки.
		   В підготовчому судовомузасіданні встановлено,що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюєтьсяу вчиненнізлочину,передбаченого ч.1ст.368КК України,який відповіднодо ст.12КК України, по ступеню тяжкості відносяться до нетяжкихзлочинів.
		   При цьому, обвинувачена розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, які у підготовчому судовому засіданні йому додатково роз`яснені, визнала свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, підтвердила обставини, викладені у пред`явленому їй обвинуваченні та надала згоду на призначення узгодженого сторонами угоди про визнання винуватості покарання.
		   Прокурор вважає за доцільне затвердити угоду про визнання винуватості, укладену з ОСОБА_5 як таку, що відповідають вимогам закону. 
		   Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти затвердження угоди про визнання винуватості.
		   Відповідно до вимог ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання. 
		   На підставінаведеного,суд приходитьдо переконання,що умовиугоди провизнання винуватості,укладеної міжпрокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сферіоборони Західного регіону ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_5 про визнання винуватості відповідають вимогам КПК України, міра покарання, узгоджена сторонами угоди, відповідає санкції ч.1 ст.368 КК України, також укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
		   Таким чином, суд дійшов висновку про можливість затвердження вказаної угоди про визнання винуватості із призначенням обвинуваченому узгодженої міри покарання у виді штрафу з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в закладахохорони здоров`ядержавної такомунальної формвласностіна строк два роки та ухвалення обвинувального вироку. 
		    Питання про речові докази вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.
		    На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 314, 374, 475 КПК України, суд 
		 
		УХВАЛИВ :
		 
		   Затвердити угодупро визнаннявинуватості від07.06.2024року укримінальному провадженніза №345/3497/24,укладену міжпрокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сферіоборони Західного регіону ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_5 .
		ОСОБА_5  визнативинною увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ст.368ч.1КК Українита призначитипокарання у виді штрафув розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі гривень)із позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих функцій в закладах охорони здоров`я державної та комунальної форм власності, на строк 2 (два) роки.
		    Речові докази по справі: 
		-Журнал запису рентгенологічних досліджень, магнітнорезонансних томографій, журнал поступлення з ІНФОРМАЦІЯ_2 , журнал обліку хворих у стаціонар та відмов у госпіталізації, журнал реєстрації аналізів «Біохімічних досліджень» - повернути КНП «Калуська міська лікарня Калуської міської ради».
		-Медичну карту стаціонарного хворого № 2091 ОСОБА_6 , рентген знімок ОСОБА_6 , посадову інструкцію ОСОБА_7 , копію статуту КНП «Калуська міська лікарня Калуської міської ради», контракт та додаткова угода з директором ОСОБА_7  залишити при матеріалах кримінального провадження.
		-Мобільний телефон «Xiomi» - повернути ОСОБА_7 .
		   На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Івано-Франківської через Калуський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, з підстав передбачених ст.394 КПК України.
		 
		   ГОЛОВУЮЧА:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...