Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 405/744/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадського порядку та моральності; Наруга над могилою, іншим місцем поховання або над тілом померлого.
Надіслано для оприлюднення: 02.07.2024. Зареєстровано: 03.07.2024. Забезпечено надання загального доступу: 04.07.2024.
Дата набрання законної сили: 01.08.2024
Номер судового провадження: 1-кп/405/26/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12020120020000197

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		 
		Справа № 405/744/20
		Провадження № 1-кп/405/26/20
		 
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		01 липня 2024 року
		 
		Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
		головуючого судді     ОСОБА_1 
		за участю секретарів 
		судового засідання        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кропивницькому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020120020000197 від 10.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кіровограда Кіровоградської області , громадянки України, українки, незаміжньої, з базовою середньою освітою, офіційно не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, 
		у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України,
		за участю:
		прокурора: ОСОБА_5 
		захисника-адвоката: ОСОБА_6 
		обвинуваченої: ОСОБА_4 
		встановив:
		 
		в середині червня 2019 року, точного часу не встановлено, у ОСОБА_4 , перебуваючи на території "Рівнянського" кладовища, що по вул. Автолюбителів, у м. Кропивницький, виник умисел спрямований на викрадення пластмасових букетів квітів, які знаходяться на могилах, які в подальшому остання планувала продати та отримати грошові кошти.
		Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, переслідуючи мету власної наживи , впевнившись , що за її діями ніхто не спостерігає та усвідомлюючи протиправність своїх дій ОСОБА_4 , викрала пластмасові букети квітів з місця поховання ОСОБА_7 , 1968 року поховання, ряд АДРЕСА_2 ( участок за 1968 рік ).
		З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 зникла, викраденим розпорядилась на власний розсуд. 
		Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила наругу над могилою, а також незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, вчинене повторно з корисливих мотивів, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 297 КК України.
		Крім того, в середині червня 2019 року, більш точного часу не встановлено, у ОСОБА_4 , перебуваючи на території "Далекосхідного" кладовища, що знаходиться в м. Кропивницькому, виник умисел спрямований на викрадення пластмасових букетів квітів, які знаходяться на могилах, які в подальшому остання планувала продати та отримати грошові кошти.
		Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи повторно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, переслідуючи мету власної наживи , впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає та усвідомлюючи протиправність своїх дій ОСОБА_4 , викрала пластмасові букети квітів з місця поховання ОСОБА_8 , 2009 року поховання, ряд АДРЕСА_3 ( участок за 1987 рік )
		З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 зникла, викраденим розпорядилась на власний розсуд. 
		Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила наругу над могилою, а також незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, вчинене повторно з корисливих мотивів, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 297 КК України.
		Крім того, в середині червня 2019 року, більш точного часу не встановлено, у ОСОБА_4 , перебуваючи на території "Далекосхідного" кладовища, що знаходиться в м. Кропивницькому, виник умисел спрямований на викрадення пластмасових букетів квітів, які знаходяться на могилах, які в подальшому остання планувала продати та отримати грошові кошти.
		Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи повторно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, переслідуючи мету власної наживи , впевнившись , що за її діями ніхто не спостерігає та усвідомлюючи протиправність своїх дій ОСОБА_4 , викрала пластмасові букети квітів з місця поховання ОСОБА_9 , 2015 року поховання, ряд АДРЕСА_4 ( участок за 1987 рік )
		З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 зникла, викраденим розпорядилась на власний розсуд. 
		Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила наругу над могилою, а також незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, вчинене повторно з корисливих мотивів, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 297 КК України.
		Крім того, в середині червня 2019 року, більш точного часу не встановлено, у ОСОБА_4 , перебуваючи на території "Далекосхідного" кладовища, що знаходиться в м. Кропивницькому, виник умисел спрямований на викрадення пластмасових букетів квітів, які знаходяться на могилах, які в подальшому остання планувала продати та отримати грошові кошти.
		Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи повторно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, переслідуючи мету власної наживи, впевнившись , що за її діями ніхто не спостерігає та усвідомлюючи протиправність своїх дій ОСОБА_4 , викрала пластмасові букети квітів з місця поховання ОСОБА_10 , 2015 року поховання, ряд АДРЕСА_5 ( участок за 1987 рік )
		З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 зникла, викраденим розпорядилась на власний розсуд. 
		Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила наругу над могилою, а також незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, вчинене повторно з корисливих мотивів, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 297 КК України.
		Крім того, в середині червня 2019 року, більш точного часу не встановлено, у ОСОБА_4 , перебуваючи на території "Далекосхідного" кладовища, що знаходиться в м. Кропивницькому, виник умисел спрямований на викрадення пластмасових букетів квітів, які знаходяться на могилах, які в подальшому остання планувала продати та отримати грошові кошти.
		Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи повторно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, переслідуючи мету власної наживи , впевнившись , що за її діями ніхто не спостерігає та усвідомлюючи протиправність своїх дій ОСОБА_4 , викрала пластмасові букети квітів з місця поховання ОСОБА_11 , 2014 року поховання, ряд АДРЕСА_6 ( участок за 1987 рік )
		З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 зникла, викраденим розпорядилась на власний розсуд. 
		Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила наругу над могилою, а також незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, вчинене повторно з корисливих мотивів, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 297 КК України.
		Крім того, в середині червня 2019 року, точного часу не встановлено, у ОСОБА_4 , перебуваючи на території "Далекосхідного" кладовища, що знаходиться в м. Кропивницькому, виник умисел спрямований на викрадення пластмасових букетів квітів, які знаходяться на могилах, які в подальшому остання планувала продати та отримати грошові кошти.
		Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи повторно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, переслідуючи мету власної наживи , впевнившись , що за її діями ніхто не спостерігає та усвідомлюючи протиправність своїх дій ОСОБА_4 , викрала пластмасові букети квітів з місця поховання ОСОБА_12 , 2015 року поховання, ряд АДРЕСА_7 ( участок за 1987 рік )
		З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 зникла, викраденим розпорядилась на власний розсуд. 
		Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила наругу над могилою, а також незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, вчинене повторно з корисливих мотивів, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 297 КК України.
		Крім того, в середині червня 2019 року, більш точного часу не встановлено, у ОСОБА_4 , перебуваючи на території "Далекосхідного" кладовища, що знаходиться в м. Кропивницькому, виник умисел спрямований на викрадення пластмасових букетів квітів, які знаходяться на могилах, які в подальшому остання планувала продати та отримати грошові кошти.
		Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи повторно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, переслідуючи мету власної наживи , впевнившись , що за її діями ніхто не спостерігає та усвідомлюючи протиправність своїх дій ОСОБА_4 , викрала пластмасові букети квітів з місця поховання ОСОБА_13 , 2015 року поховання, ряд АДРЕСА_8 ( участок за 1987 рік )
		З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 зникла, викраденим розпорядилась на власний розсуд. 
		Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила наругу над могилою, а також незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, вчинене повторно з корисливих мотивів, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 297 КК України.
		Крім того, в середині червня 2019 року, більш точного часу не встановлено, у ОСОБА_4 , перебуваючи на території "Далекосхідного" кладовища, що знаходиться в м. Кропивницькому, виник умисел спрямований на викрадення пластмасових букетів квітів, які знаходяться на могилах, які в подальшому остання планувала продати та отримати грошові кошти.
		Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи повторно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, переслідуючи мету власної наживи , впевнившись , що за її діями ніхто не спостерігає та усвідомлюючи протиправність своїх дій ОСОБА_4 , викрала пластмасові букети квітів з місця поховання ОСОБА_14 , 2015 року поховання, ряд АДРЕСА_9 ( участок за 1987 рік )
		З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 зникла, викраденим розпорядилась на власний розсуд. 
		Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила наругу над могилою, а також незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, вчинене повторно з корисливих мотивів, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 297 КК України.
		Крім того, в середині червня 2019 року, точного часу не встановлено, у ОСОБА_4 , перебуваючи на території "Далекосхідного" кладовища, що знаходиться в м. Кропивницькому, виник умисел спрямований на викрадення пластмасових букетів квітів, які знаходяться на могилах, які в подальшому остання планувала продати та отримати грошові кошти.
		Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи повторно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, переслідуючи мету власної наживи , впевнившись , що за її діями ніхто не спостерігає та усвідомлюючи протиправність своїх дій ОСОБА_4 , викрала пластмасові букети квітів з місця поховання ОСОБА_15 , 2018 року поховання, ряд АДРЕСА_10 ( участок за 1987 рік )
		З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 зникла, викраденим розпорядилась на власний розсуд. 
		Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила наругу над могилою, а також незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, вчинене повторно з корисливих мотивів, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 297 КК України.
		Крім того, в середині червня 2019 року, більш точного часу не встановлено, у ОСОБА_4 , перебуваючи на території "Далекосхідного" кладовища, що знаходиться в м. Кропивницькому, виник умисел спрямований на викрадення пластмасових букетів квітів, які знаходяться на могилах, які в подальшому остання планувала продати та отримати грошові кошти.
		Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи повторно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, переслідуючи мету власної наживи , впевнившись , що за її діями ніхто не спостерігає та усвідомлюючи протиправність своїх дій ОСОБА_4 , викрала пластмасові букети квітів з місця поховання ОСОБА_16 , 2002 року поховання та ОСОБА_17 2006 року поховання, ряд АДРЕСА_11 ( участок за 1987 рік )
		З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 зникла, викраденим розпорядилась на власний розсуд. 
		Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила наругу над могилою, а також незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, вчинене повторно з корисливих мотивів, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 297 КК України.
		Крім того, в середині червня 2019 року, точного часу не встановлено, у ОСОБА_4 , перебуваючи на території "Далекосхідного" кладовища, що знаходиться в м. Кропивницькому, виник умисел спрямований на викрадення пластмасових букетів квітів, які знаходяться на могилах, які в подальшому остання планувала продати та отримати грошові кошти.
		Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи повторно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, переслідуючи мету власної наживи , впевнившись , що за її діями ніхто не спостерігає та усвідомлюючи протиправність своїх дій ОСОБА_4 , викрала пластмасові букети квітів з місця поховання ОСОБА_18 , 1987 року поховання та ОСОБА_19 , ряд № 59, місце № 5 ( участок за 1987 рік )
		З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 зникла, викраденим розпорядилась на власний розсуд. 
		Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила наругу над могилою, а також незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, вчинене повторно з корисливих мотивів, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 297 КК України.
		Крім того, в середині червня 2019 року, точного часу не встановлено, у ОСОБА_4 , перебуваючи на території "Далекосхідного" кладовища, що знаходиться в м. Кропивницькому, виник умисел спрямований на викрадення пластмасових букетів квітів, які знаходяться на могилах, які в подальшому остання планувала продати та отримати грошові кошти.
		Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи повторно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, переслідуючи мету власної наживи , впевнившись , що за її діями ніхто не спостерігає та усвідомлюючи протиправність своїх дій ОСОБА_4 , викрала пластмасові букети квітів з місця поховання ОСОБА_20 , 1987 року поховання та ОСОБА_21 2007 року поховання, ряд АДРЕСА_12 ( участок за 1987 рік )
		З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 зникла, викраденим розпорядилась на власний розсуд. 
		Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила наругу над могилою, а також незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, вчинене повторно з корисливих мотивів, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 297 КК України.
		Крім того, в середині червня 2019 року, точного часу не встановлено у ОСОБА_4 , перебуваючи на території "Далекосхідного" кладовища, що знаходиться в м. Кропивницькому, виник умисел спрямований на викрадення пластмасових букетів квітів, які знаходяться на могилах, які в подальшому остання планувала продати та отримати грошові кошти.
		Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи повторно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, переслідуючи мету власної наживи , впевнившись , що за її діями ніхто не спостерігає та усвідомлюючи протиправність своїх дій ОСОБА_4 , викрала пластмасові букети квітів з місця поховання ОСОБА_22 2006 року поховання, ряд АДРЕСА_13 ( участок за 1987 рік )
		З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 зникла, викраденим розпорядилась на власний розсуд. 
		Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила наругу над могилою, а також незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, вчинене повторно з корисливих мотивів, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 297 КК України.
		Крім того, в середині червня 2019 року, точного часу не встановлено, у ОСОБА_4 , перебуваючи на території "Далекосхідного" кладовища, що знаходиться в м. Кропивницькому, виник умисел спрямований на викрадення пластмасових букетів квітів, які знаходяться на могилах, які в подальшому остання планувала продати та отримати грошові кошти.
		Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи повторно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, переслідуючи мету власної наживи , впевнившись , що за її діями ніхто не спостерігає та усвідомлюючи протиправність своїх дій ОСОБА_4 , викрала пластмасові букети квітів з місця поховання ОСОБА_23 , 2018 року поховання, ряд АДРЕСА_14 ( участок за 1987 рік )
		З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 зникла, викраденим розпорядилась на власний розсуд. 
		Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила наругу над могилою, а також незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, вчинене повторно з корисливих мотивів, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 297 КК України.
		Крім того, в середині червня 2019 року, точного часу не встановлено, у ОСОБА_4 , перебуваючи на території "Далекосхідного" кладовища, що знаходиться в м. Кропивницькому, виник умисел спрямований на викрадення пластмасових букетів квітів, які знаходяться на могилах, які в подальшому остання планувала продати та отримати грошові кошти.
		Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи повторно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, переслідуючи мету власної наживи , впевнившись , що за її діями ніхто не спостерігає та усвідомлюючи протиправність своїх дій ОСОБА_4 , викрала пластмасові букети квітів з місця поховання ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_2 поховання, ряд АДРЕСА_15 )
		З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 зникла, викраденим розпорядилась на власний розсуд. 
		Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила наругу над могилою, а також незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, вчинене повторно з корисливих мотивів, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 297 КК України.
		Крім того, в середині червня 2019 року, точного часу не встановлено, у ОСОБА_4 , перебуваючи на території "Далекосхідного" кладовища, що знаходиться в м. Кропивницькому, виник умисел спрямований на викрадення пластмасових букетів квітів, які знаходяться на могилах, які в подальшому остання планувала продати та отримати грошові кошти.
		Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи повторно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, переслідуючи мету власної наживи , впевнившись , що за її діями ніхто не спостерігає та усвідомлюючи протиправність своїх дій ОСОБА_4 , викрала пластмасові букети квітів з місця поховання ОСОБА_25 06.12.2016 року поховання ряд АДРЕСА_16 )
		З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 зникла, викраденим розпорядилась на власний розсуд. 
		Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила наругу над могилою, а також незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, вчинене повторно з корисливих мотивів, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 297 КК України.
		Крім того, в середині червня 2019 року, більш не встановлено, у ОСОБА_4 , перебуваючи на території "Далекосхідного" кладовища, що знаходиться в м. Кропивницькому, виник умисел спрямований на викрадення пластмасових букетів квітів, які знаходяться на могилах, які в подальшому остання планувала продати та отримати грошові кошти.
		Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи повторно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, переслідуючи мету власної наживи , впевнившись , що за її діями ніхто не спостерігає та усвідомлюючи протиправність своїх дій ОСОБА_4 , викрала пластмасові букети квітів з місця поховання ОСОБА_26 09.12.2019 року поховання, ряд АДРЕСА_17 )
		З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 зникла, викраденим розпорядилась на власний розсуд. 
		Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила наругу над могилою, а також незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, вчинене повторно з корисливих мотивів, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 297 КК України.
		Крім того, в середині червня 2019 року, більш точного часу не встановлено, у ОСОБА_4 , перебуваючи на території "Далекосхідного" кладовища, що знаходиться в м. Кропивницькому, виник умисел спрямований на викрадення пластмасових букетів квітів, які знаходяться на могилах, які в подальшому остання планувала продати та отримати грошові кошти.
		Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи повторно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, переслідуючи мету власної наживи , впевнившись , що за її діями ніхто не спостерігає та усвідомлюючи протиправність своїх дій ОСОБА_4 , викрала пластмасові букети квітів з місця поховання ОСОБА_27 15.08.2019 року поховання та ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_3 поховання, ряд АДРЕСА_18 )
		З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 зникла, викраденим розпорядилась на власний розсуд. 
		Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила наругу над могилою, а також незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, вчинене повторно з корисливих мотивів, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 297 КК України.
		Крім того, в середині червня 2019 року, точного часу встановлено, у ОСОБА_4 , перебуваючи на території "Рівнянського" кладовища, що по вул. Автолюбителів, м. Кропивницький, виник умисел спрямований на викрадення пластмасових букетів квітів, які знаходяться на могилах, які в подальшому остання планувала продати та отримати грошові кошти.
		Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, переслідуючи мету власної наживи , впевнившись , що за її діями ніхто не спостерігає та усвідомлюючи протиправність своїх дій ОСОБА_4 , викрала пластмасові букети квітів з місця поховання ОСОБА_29 1980 року поховання, ряд АДРЕСА_19 ( участок за 1967 рік ).
		З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 зникла, викраденим розпорядилась на власний розсуд. 
		Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила наругу над могилою, а також незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, вчинене повторно з корисливих мотивів, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 297 КК України.
		Крім того, в середині червня 2019 року, точного часу не встановлено, у ОСОБА_4 , перебуваючи на території "Рівнянського" кладовища, що по АДРЕСА_20 , виник умисел спрямований на викрадення пластмасових букетів квітів, які знаходяться на могилах, які в подальшому остання планувала продати та отримати грошові кошти.
		Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, переслідуючи мету власної наживи , впевнившись , що за її діями ніхто не спостерігає та усвідомлюючи протиправність своїх дій ОСОБА_4 , викрала пластмасові букети квітів з місця поховання ОСОБА_30 1976 року поховання та ОСОБА_31 2008 року поховання, ряд АДРЕСА_21 ( участок за 1976 рік ).
		З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 зникла, викраденим розпорядилась на власний розсуд. 
		Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила наругу над могилою, а також незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, вчинене повторно з корисливих мотивів, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 297 КК України.
		Крім того, в середині червня 2019 року, більш точного часу не встановлено, у ОСОБА_4 , перебуваючи на території "Далекосхідного" кладовища, що знаходиться в м. Кропивницькому, виник умисел спрямований на викрадення пластмасових букетів квітів, які знаходяться на могилах, які в подальшому остання планувала продати та отримати грошові кошти. 
		Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи повторно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, переслідуючи мету власної наживи , впевнившись , що за її діями ніхто не спостерігає та усвідомлюючи протиправність своїх дій ОСОБА_4 , викрала пластмасові букети квітів з місця поховання ОСОБА_32 , 2017 року поховання, ряд АДРЕСА_22 ( участок за 1987 рік )З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 зникла, викраденим розпорядилась на власний розсуд. 
		Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила наругу над могилою, а також незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, вчинене повторно з корисливих мотивів, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 297 КК України.
		Крім того, в середині червня 2019 року, точного часу не встановлено, у ОСОБА_4 , перебуваючи на території "Далекосхідного" кладовища, що знаходиться в м. Кропивницькому, виник умисел спрямований на викрадення пластмасових букетів квітів, які знаходяться на могилах, які в подальшому остання планувала продати та отримати грошові кошти. 
		Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи повторно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, переслідуючи мету власної наживи , впевнившись , що за її діями ніхто не спостерігає та усвідомлюючи протиправність своїх дій ОСОБА_4 , викрала пластмасові букети квітів з місця поховання ОСОБА_33 , 2018 року поховання, ряд АДРЕСА_23 ( участок за 1987 рік )З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 зникла, викраденим розпорядилась на власний розсуд. 
		Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила наругу над могилою, а також незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, вчинене повторно з корисливих мотивів, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 297 КК України.
		Тим самим, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила наругу над могилою, а також незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, вчинене повторно з корисливих мотивів, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 297 КК України.
		   Обвинувачена ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1  в судовому засіданні свою провину у вчиненні інкримінованого їй органом досудового розслідування кримінального правопорушення визнала повністю, погодилася з кваліфікацією вчинених нею діянь та пояснила, що обставини скоєних нею протиправних дій в обвинувальному акті викладені вірно. Їй були потрібні гроші і тому вона викрала штучні квіти з могил на Рівнянському та Далекосхідному кладовищ в м. Кіровограді, щоб в подальшому їх продати. У скоєному щиро розкаялася, вказавши на те, що їй дуже соромно за вчинені нею діяння, вибачилася за скоєне, обіцяла у майбутньому правопорушень не вчиняти, просила строго її не карати.
		Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_4 у повному обсязі визнала свою вину у вчиненні злочину, який ставиться її в провину, при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та приймаючи до уваги, що обвинувачена, правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності її позиції, роз`яснивши положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. 
		Враховуючи викладене, суд, заслухавши прокурора та захисника, допитавши у судовому засіданні обвинувачену, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченої, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні злочину, який ставиться їй в провину, при обставинах, викладених у вироку суду, поза розумним сумнівом доведена повністю. 
		Отже дії обвинуваченої вірно кваліфіковані за епізодом від червня 2019року за ч. 3 ст. 297 КК України як умисні дії, що виразилися у нарузі над могилою з корисливих мотивів та за наступними епізодами за ч. 3 ст. 297 КК України як умисні дії, що виразилися у нарузі над могилою з корисливих мотивів, вчинені повторно.
		Призначаючи обвинуваченій покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є тяжким злочином, особу обвинуваченої, а також обставини, які пом`якшують та обставини, які обтяжують покарання.
		Обвинувачена ОСОБА_4 раніше не засуджена, за місцем проживання характеризується з позитивного боку, працевлаштована не офіційно реалізатором на ринку, на обліку в психоневрологічному диспансері та на диспансерному обліку в наркологічному диспансері не перебуває.
		Обставиною, яка пом`якшує покарання суд визнає щире каяття обвинуваченої ОСОБА_4 .
		Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.
		З урахуванням наведеного, даних про особу обвинуваченої ОСОБА_4 суд вважає, що останній слід призначити покарання у межах, установлених у санкції ч. 3 ст. 297 КК України у виді позбавлення волі.
		Також суд дійшов висновку про те, що виправлення обвинуваченої ОСОБА_4 , яка судимостей не має, не офіційно працевлаштована реалізатором на ринку, тобто займається суспільно-корисною працею, в скоєному щиро розкаялася, можливе без відбуття нею покарання, застосувавши до неї ст. 75 КК України з покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
		Запобіжний захід у відношенні обвинуваченої ОСОБА_4 органом досудового розслідування не обирався. Під час судового провадження клопотання від прокурора про застосування запобіжного заходу не надходило.
		Цивільний позов в даному кримінальному провадженні не пред`являвся.
		     Витратина проведенняекспертизи вданому кримінальномупровадженні відсутні.
		Питання про долю речових доказів суд вирішує за правилами ст. 100 КПК України.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 369-376, 615 КПК України, суд,-
		 
		УХВАЛИВ
		: 
		ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України та призначити їй покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.
		Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання з випробуванням на два роки, зобов`язавши її не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
		Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 не обирався.
		Речовий доказ: оптичний диск DVD  R, залишити при матеріалах кримінального провадження.
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя Ленінського 
		районного суду 
		м. Кіровограда                         ОСОБА_34

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...