Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 344/8263/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Домашнє насильство.
Надіслано для оприлюднення: 04.07.2024. Зареєстровано: 04.07.2024. Забезпечено надання загального доступу: 05.07.2024.
Дата набрання законної сили: 06.08.2024
Номер судового провадження: 1-кп/344/920/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12024091010000174

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 344/8263/24 
		       Провадження № 1-кп/344/920/24 
		 
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		04 липня 2024 року м.Івано-Франківськ
		 
		Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
		головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
		з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
		 прокурора ОСОБА_3 , 
		 обвинуваченого ОСОБА_4 ,
		 потерпілого ОСОБА_5 ,
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення
		ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
		26.10.2023 року Івано-Франківським міським судом за ст. 126-1 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 180 годин, 
		у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, суд, - 
		 
		В С Т А Н О В И В: 
		 
		ОСОБА_4 вчинив домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного та психологічного насильства щодо особи, з якою перебуває у сімейних або близьких відносинах, що призвело до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи. 
		Кримінальне правопорушення вчинено за наступних обставин.
		Так, ОСОБА_4 в період часу з 02.04.2023 року по 21.01.2024 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України та ЗУ Про запобігання та протидію домашньому насильству, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, систематично вчиняв психологічне та фізичне насильство щодо свого батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до його психологічних страждань і погіршення якості життя потерпілого, що виразилось у негативних переживаннях та емоційній напруженості. 
		Зокрема, 02.04.2023 року о 20 год. 30 хв., по місцю спільного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , вчинив відносно свого батька ОСОБА_5 домашнє насильство, а саме: умисні дії фізичного характеру.
		За даним фактом, постановю Івано-Франківського міського суду від 11.05.2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративнге стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
		Також, 10.06.2023 року близько 22 години 40 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи по місцю спільного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого батька ОСОБА_5 та матері ОСОБА_6 , яке проявилось у висловлюванні у їхню сторону словами нецензурної лайки.
		З приводу вищенаведеного, постановою Івано-Франківського міського суду від 17.08.2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у видгляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
		Після вжиття вказаних заходів реагування щодо недопущення вчинення домашнього насильства, ОСОБА_4 правильних висновків для себе не зробив, будучи неодноразово притягненним до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім`ї та будучи притягненим до кримінальної відповідальності вироком Івано-Франківського міського суду від 26.10.2023 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України відносно своєї матері ОСОБА_6 - на шлях виправлення не став та продовжив вчиняти сімейне насильство.
		Зокрема, 20.12.2023 року близько 01 години 20 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи по місцю спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно батька ОСОБА_5 , яке проявилось у висловлюванні в його сторону словами нецензурної лексики та нанесенні удару в область грудної клітки.
		З даного приводу, уповноваженою особою Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області винесено терміновий заборонний припис серії НОМЕР_2 відносно ОСОБА_4 терміном на 10 діб із забороною на вхід та перебування в місці проживання потерпілого ОСОБА_5 .
		Також, за даним фактом, постановою Івано-Франківського міського суду від 07.02.2024 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у видгляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
		Так, 18.01.2024 року близько 23 год. 15 хв. ОСОБА_4 по місцю спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України та ЗУ Про запобігання та протидію домашньому насильству, діючи умисно та з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття в сім`ї, на ґрунті неприязних відносин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно свого батька ОСОБА_5 психологічне та фізичне насильство, що виразилось у висловлюванні в його сторону нецензурною лексикою, погрозах фізичною розправою, завданні кількох ударів ногами та руками в ділянку голови, тулуба та грудної клітки ОСОБА_5 .
		Також, 21.01.2024 року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи по місцю спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно свого батька ОСОБА_5 психологічне та фізичне насильство, що виразилось у висловлюванні в його сторону нецензурною лексикою, погрозах фізичною розправою, штовханні руками в грудну клітку, киданні в сторону потерпілого речей та предметів. Зазначені протиправні дії 18.01.2024 року та 21.01.2024 року ОСОБА_4 вчинив в присутності малолітніх ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також під час невідбутого покарання за вироком Івано-Франківського міського суду від 26.10.2023 року у виді громадських робіт, строком 180 годин.
		Дані дії викликали у ОСОБА_5 побоювання за свою безпеку, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, завдали шкоди психічному здоров`ю та погіршили якість життя потерпілого загалом, що виразилось у втраті повноцінного сну, відпочинку та негативних переживаннях.
		Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у пред`явленому обвинуваченні за ст. 126-1 КК України визнав повністю, та ствердив все вищенаведене, відповідно до викладеного. Усвідомлює, що своїми діями вчинив злочин, на даний час щиро розкаюється у вчиненому, критично оцінює свої вчинки, запевнив суд, що такого більше не повториться, попросив пробачення в матері, просив суворо його не карати.
		Потерпілий в судовому засіданні повідомив, що з сином примирився, просив суворо його не карати.
		На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються та дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом обвинуваченого ОСОБА_4 . При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм зрозуміло що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
		Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.126-1 КК України, як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного та психологічного насильства щодо особи, з якою перебуває у сімейних або близьких відносинах, що призвело до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи. 
		Суд вважає дану кваліфікацію вірною.
		Призначаючи покарання обвинуваченому, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який у відповідності до ст.12 КК України є нетяжким злочином, особу винного, зокрема те, що він раніше судимий за таке ж кримінальне правопорушення, в 2022 році знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП ОЗНПД ІФ ОР з діагнозом: Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю зі шкідливими наслідками для здоров`я, переніс психомоторне збудження на тлі алкогольного сп`яніння. В КНП ПОКЦПЗ ІФ ОР 06.01.2023 року знаходився на обстеженні за направленням ІНФОРМАЦІЯ_5 з діагнозом: Органічний емоційно лабільний (астенічний розлад органічного ґенезу (ЗЧМТ, 1997, 2014 рр.). В КНП ПНЦ ІФ ОР не звертався, амбулаторну допомогу не отримує. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №135/2024 від 09.04.2024 року ОСОБА_4 психічними розладами не страждає і не страждав на період часу, що відноситься до інкримінованих йому протиправних дій. Виявляє ознаки розладів психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, синдрому залежності, згідно МКХ-10 F 10,2. На період часу, що відноситься до інкримінованих йому дій ОСОБА_4 перебував в стані і перебуває на даний час, при якому здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.
		Окрім того, суд також враховує, що згідно інформації, яка міститься в досудовій доповіді органу пробації у обвинуваченого ОСОБА_4 наявний високий ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та високий ризик небезпеки, яку він становить для суспільства, у тому числі для окремих осіб, Івано-Франківський районний відділ філії ДУ Центр пробації в Івано-Франківській області вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства неможливе. На думку органу пробації, застосування соціально-виховних заходів що необхідні для впливу на поведінку особи з метою виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень, неможливо здійснювати без цілодобового нагляду та контролю в умовах ізоляції. 
		Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає: визнання вини, щире каяття обвинуваченого у вчиненому, оскільки він в судовому засіданні просив вибачення в батька, сприяння розкриттю кримінального правопорушення, його молодий вік, стан здоров`я, а саме: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, перенесені ЗЧМТ в 1997 та 2014 роках.
		Обставинами, що обтяжують покарання суд визнає: рецидив злочину, вчинення кримінального правопорушення в присутності дитини та у стані алкогольного сп`яніння.
		Враховуючи наведені вище обставини, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що обтяжують покарання, особу винного, його вік, те, що він раніше судимий за аналогічне кримінальне правопорушення, беручи до уваги обставини справи, думку прокурора, яка просила призначити покарання у виді обмеження волі, потерпілого, який просив не застосовувати до його сина міру покарання пов`язану з ізоляцією від суспільства, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, а тому вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції ст.126-1 КК України у вигляді пробаційного нагляду, поклавши відповідні обов`язки, що є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого, та попередження вчинення нових злочинів.
		Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.
		Процесуальні витрати за проведення судових експертиз відсутні.
		Речових доказів у кримінальному провадженні немає.
		На підставі викладеного, керуючись ч.15 ст. 615, ст.ст.373-375 КПК України, суд,- 
		У Х В А Л И В :
		 
		ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України та призначити покарання - 2 (два) роки пробаційного нагляду.
		На підставі ч.2 ст.59-1 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 :
		- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; 
		- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; 
		- працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано посаду (роботу); 
		- пройти курс лікування від алкогольної залежності, розладів психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю зі шкідливими наслідками для здоров`я.
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.
		Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку. 
		 
		 
		 
		Суддя ОСОБА_9

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...