Єдиний державний реєстр судових рішень

В зв’язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів" (далі – Закон), частину найменувань судів найближчим часом буде змінено відповідно до переліку наведеному у Законі

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1-642-2010 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 05.11.2010. Забезпечено надання загального доступу: 08.11.2010.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Дело № 1-642 
		2010 год  
		                                        
		П Р И Г О В О Р  
		ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ  
		    27 октября 2010 года                 гор. Симферополь 
		    Киевский районный суд гор. Симферополя в составе:  
		         председательствующего судьи         Можелянского В.А.,  
		         при секретаре               Мамутовой С.Л.,  
		         с участием прокурора             Матвийчук С.Л., 
		         защитника                адвоката ОСОБА_1, 
		рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Симферополе уголовное дело по обвинению:              
		ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Симферополь, гражданина Украины, образование неполное среднее, работающего водителем строительной компании «Лотос», холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого 18 января 2007 года Киевским районным судом гор. Симферополя по ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожденного 29 октября 2009 года с заменой неотбытой части наказания на исправительные работы на срок 1 год 10 месяцев 27 дней, проживающего в АДРЕСА_1, 
		в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, 
		ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца гор. Симферополь, гражданина Украины, образование высшее, не работающего, женатого, ранее судимого: 20 сентября 2001 года Железнодорожным районным судом гор. Симферополя по ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год; 30 июля 2002 года Центральным районным судом гор. Симферополя по ч. 4 ст. 185 УК Украины к 6 годам лишения свободы; 21 мая 2007 года Центральным районным судом гор. Симферополя по ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожденного 11 июня 2009 года с заменой неотбытой части наказания на исправительные работы на срок 8 месяцев 2 дня, проживающего в АДРЕСА_2, 
		в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, 
		 у с т а н о в и л 
		 10 сентября 2010 года, около 17 часов, ОСОБА_3 и ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предложению последнего, реализуя преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем подбора ключа, проникли в помещение гаража, расположенного возле дома № 4 на ул. Бородина в гор. Симферополе, откуда, действуя совместно и согласованно, тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_4: набор гаечных ключей стоимостью 230 грн. и два автомобильных колеса с дисками «Matador Omshina MP-57 R-13» стоимостью 500 грн. каждое, на сумму 1000 грн., а всего на общую суму 1230 грн. Завладев похищенным имуществом, ОСОБА_3 и ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.  
		Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании свою вину в совершенном преступлении признал полностью и показал, что 10 сентября 2010 года, в вечерне время, он, после употребления спиртных напитков, и ОСОБА_3 находились в районе ул. Бородина в гор. Симферополе. Проходя мимо гаражей, он увидел, что один их них заперт на ненадежный замок и предложил ОСОБА_3 совершить кражу из этого гаража, на что последний согласился. В то время, как ОСОБА_3 наблюдал за окружающей обстановкой, он открыл ключом от квартиры замок гаража, после чего забрал оттуда набор гаечных ключей, а ОСОБА_3 забрал два автомобильных колеса. Завладев похищенным имуществом, они покинули место совершения преступления. 
		Подсудимый ОСОБА_3 в судебном заседании свою вину в совершенном преступлении признал полностью и показал, что 10 сентября 2010 года, в вечерне время, он, после употребления спиртных напитков, и ОСОБА_2 находились в районе ул. Бородина в гор. Симферополе. Проходя мимо гаражей, ОСОБА_2 предложил ему совершить кражу из одного из гаражей, на что он согласился. В то время, как он наблюдал за окружающей обстановкой, ОСОБА_2 открыл замок гаража, после они вдвоем забрали оттуда набор гаечных ключей и два автомобильных колеса. Завладев похищенным имуществом, они покинули место совершения преступления. 
		Учитывая мнение участников процесса, суд решил допустить сокращенный порядок исследования доказательств, признав нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. 
		Исследовав необходимый объем доказательств, суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по ч. 3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в хранилище, совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц. 
		Исследовав необходимый объем доказательств, суд квалифицирует действия ОСОБА_3 по ч. 3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в хранилище, совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц. 
		Определяя меру наказания подсудимым, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимых, которые по месту жительства характеризуется положительно, неудовлетворительное состояние здоровья ОСОБА_2 и нахождение на его иждивении несовершеннолетнего ребенка. 
		   Назначая наказание, суд учитывает, что подсудимые совершили тяжкое преступление.  
		В ходе досудебного следствия и в судебном заседании подсудимые чистосердечно раскаялись, признав свою вину, что расценивается судом, как обстоятельство, смягчающее их наказание.  
		Обстоятельством отягчающим наказание подсудимых суд признает совершение ими преступления в состоянии алкогольного опьянения. 
		Суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимых возможно только в условиях изоляции их от общества и лишь такое наказание будет способствовать исправлению подсудимых и предотвратит возможное совершение ими иных преступлений. 
		Руководствуясь ст. 299, 323, 324 УПК Украины суд,  
		 П Р И Г О В О Р И Л 
		 ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы. 
		В соответствии с требованиями ст. 71 УК Украины, путем присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Киевского районного суда гор. Симферополя от 18 января 2007 года, окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде ТРЕХ лет и ОДНОГО месяца лишения свободы. 
		ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы. 
		Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 11 сентября 2010 года. 
		Срок наказания ОСОБА_3 исчислять с 11 сентября 2010 года. 
		Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей. 
		Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей. 
		Вещественные доказательства передать ОСОБА_4. 
		Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента его оглашения в коллегию судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного Суда АР Крым через Киевский районный суд гор. Симферополя.  
		    Судья:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...