Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 504/1375/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Державна зрада.
Надіслано для оприлюднення: 09.07.2024. Зареєстровано: 11.07.2024. Забезпечено надання загального доступу: 15.07.2024.
Дата набрання законної сили: 06.08.2024
Номер судового провадження: 1-кп/504/386/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22022230000000071

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		Справа № 504/1375/23
		Номер провадження 1-кп/504/386/24
		 
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		03.07.2024 рокус-ще Доброслав 
		Колегія суддів Комінтернівського районного суду Одеської області у складі:
		головуючого судді - ОСОБА_1 ,
		суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 
		з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
		за участі прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в селищі Доброслав в порядку спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia) обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №22022230000000071 від 13.04.2022 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козачі Лагері Цюрупинського району Херсонської області, українця, громадянина України, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який має вищу освіту, раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,- 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		ОСОБА_7 , будучи громадянином України, перебуваючи на посаді інспектора взводу №1 роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в Херсонській області, маючи достатній рівень освіти, спеціальних знань і життєвого досвіду для розуміння факту захоплення та подальшого утримання РФ території Херсонської області, зокрема міста Олешки, усвідомлення проведення активної підривної діяльності проти України представниками спецслужб, правоохоронних та інших органів державної влади РФ, бажаючи допомогти окупаційній адміністрації РФ та зробити свій особистий внесок для утворення та функціонування на території Херсонської області та, зокрема, м. Олешки, системи органів державної влади РФ, у тому числі правоохоронної, з метою становлення і зміцнення окупаційної влади та недопущення контролю Української влади, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, якою передбачено обов`язок громадян України щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, у період з 25 лютого 2022 року по теперішній час, протягом проведення військових дій на території Херсонської області, перейшов на бік ворога, надавши добровільну згоду на співпрацю з окупаційною владою РФ та проходження «служби» в підпорядкуванні окупаційної адміністрації РФ, а саме у незаконно створеному органі - «Алешковcкое районное отделение полиции» на посаді «старшего инспектора отделения участковых инспекторов полиции».
		Так, ОСОБА_7 за власної ініціативи з 25.02.2022, добровільно проходив «службу» в підпорядкуванні окупаційної адміністрації РФ, а саме у незаконно створеному органі - «Алешковcкое районное отделение полиции» на посаді «старшего инспектора отделения участковых инспекторов полиции». Під час виконання обов`язків на вищевказаній посаді, ОСОБА_7 діючи умисно, від імені та в інтересах країни-агресора, на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній та інформаційній безпеці України, надавав спецслужбам та збройним силам російської федерації допомогу в проведенні підривної діяльності проти України.
		У складі незаконно створеного окупаційного органу влади ОСОБА_7 виконував функції «працівника поліції», у тому числі вказівки і розпорядження керівників окупаційної адміністрації РФ та керівників підрозділів силових блоків, зокрема приймав участь у проведенні обшуків спільно із військовими РФ у приватних домоволодіннях мешканців АДРЕСА_1 ), забезпеченні охорони громадського порядку на тимчасово окупованій території, попередження та розкриття злочинів тощо. 
		Перебуваючи на вказаній посаді у складі незаконно створеного органу РФ, ОСОБА_7 приймав безпосередню участь в проведенні обшуків за місцем проживання учасників АТО та ООС на окупованій території с. Козачі Лагері, в ході яких вилучалася зареєстрована мисливська вогнепальна зброя. Крім того, будучи обізнаним про наявність на території с. Козачі Лагері патріотично налаштованих громадян України із числа місцевих мешканців, ОСОБА_7 на системній основі передавав відомості із зазначенням особистих даних проукраїнських громадян до правоохоронних органів та спеціальних служб РФ. Наслідком передачі такої інформації є затримання представниками РФ на окупованій території українських громадян та утримання їх у місцях несвободи. 
		При цьому, ОСОБА_7 усвідомлював, що означені заходи спрямовані на проведенні підривної діяльності проти України та проводяться у с. Козачі Лагері державою-агресором в умовах ведення повномасштабної війни та фактичної окупації населеного пункту, мають на меті переконати місцеве населення на необхідність покори окупаційним військам рф та не чинення їм супротиву, для задоволення інтересів держави-агресора, та вчиняються на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України в умовах воєнного стану.
		Таким чином,  ОСОБА_7  вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.111 КК України - державна зрада, вчинена в умовах воєнного стану, а саме перехід на бік ворога в період збройного конфлікту та надання іноземній державі допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану.
		Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 28.02.2023 року надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №22022230000000071 від 13.04.2022 відносно ОСОБА_7 .
		Судовий розгляд у межах даного кримінального провадження здійснювався за відсутності обвинуваченого ОСОБА_7 (in absentia).
		Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 03.07.2023 постановлено здійснювати спеціальне судове провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
		Під час спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження було забезпечено процесуальні права та гарантії ОСОБА_7 , зокрема, право обвинуваченого бути поінформованим належним чином про дату слухання справи та про своє право на захист від пред`явленого звинувачення.
		Повістки про виклик ОСОБА_7 на стадії досудового розслідування, повідомлення йому про підозру, повідомлення про початок здійснення спеціального досудового розслідування надсилались та публікувались відповідно до вимог КПК України. На стадії судового розгляду, судом вживалися заходи для виклику обвинуваченого ОСОБА_7 для забезпечення доступу до правосуддя, у зв`язку із чим останній викликалася в судові засідання в порядку ст. 323 КПК України. Повістки про виклик опубліковувалися у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті "Урядовий кур`єр", на офіційному веб-сайті Комінтернівського районного суду Одеської області, а також на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, а копії процесуальних документів, що підлягали врученню ОСОБА_7 на виконання вимог ч. 2 ст. 297-5 КПК України направлялись захиснику. 
		Отже, наявні у справі документи свідчать про відмову ОСОБА_7 , який в свою чергу повинен був знати про розпочате кримінальне провадження відносно нього, від здійснення свого права брати участь в досудовому розслідуванні та судовому розгляді справи.
		Водночас, дане кримінальне провадження здійснювалось за обов`язковою участю захисника, який був забезпечений державою з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях.
		Суд приходить до висновку, що до обвинуваченого була застосована належна правова процедура в контексті приписів ст. 2 КПК з дотриманням всіх загальних засад кримінального провадження з урахуванням особливостей, встановлених виключно законом. 
		Разом з тим, обвинувачений, своїм правом брати участь в кримінальному провадженні не скористався, виклики суду проігнорував. 
		Незважаючи на таку позицію обвинуваченого ОСОБА_7 , його винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого , передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, тобто у вчиненні дій, які виразилися у державній зраді, вчиненій в умовах воєнного стану, а саме перехід на бік ворога в період збройного конфлікту та надання іноземній державі допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану, повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування та дослідженими під час судового розгляду доказами в кримінальному провадженні:
		-копією витягу з наказу № 922 о/с від 25.11.2019 року «Про особовий склад», згідно якого ОСОБА_7 призначено на посаду інспектора взводу № 1 роти № 4 батальйону УПП в Херсонській області;
		-копією витягу з наказу № 815 о/с від 01.06.2022 року про звільнення ОСОБА_7 із займаної посади в УПП в Херсонській області відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 77 ЗУ «Про національну поліцію»;
		-копію послужного списку ОСОБА_7 про діяльність в органах Національної поліції України;
		-копією присяги працівника Національної поліції України від 29.12.2018 року, що підписана ОСОБА_7 ;
		-протоколом огляду місця події від 15.11.2022, який проведений у приміщенні Управління поліції охорони в Херсонській області за адресою: АДРЕСА_2 , згідно якого вилучено та оглянуто ряд документів, що підтверджують факт встановлення діяльності окупаціної влади на території Олешківської територіальної громади, зокрема і поліцейського відділення окупаційної влади;
		-протоколом огляду від 19-21 листопада 2022 року, в ході якого проведено огляд аркушу паперу- чернетка з рукописним текстом, яка містить запис « Анкеты на пропуск (выписки из приказов) та прізвища працівників, де зазначене прізвище ОСОБА_7 , таблицю з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
		-дослідженим в судовому засіданні аркушем, з рукописним текстом « Анкеты на пропуск (выписки из приказа)» з зазначеним прізвищем під №4 « ОСОБА_7 »;
		-таблицею з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якій наявні у стовпцях з назвами « Ф.И.О. , Дата рождения, Причина, КУСП/УД, Дата и врема доставления» у рядку №2 зазначено « ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оружие, 141, 01.08.2022» у стовпці з назвою «Кем задержан» рядок №2 зазначено «УИП ОСОБА_39». В рядку №3 в вищезазначених стовпцях зазначено « ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , кража имущества, 140, 03.08.2022» у стовпці «Кем задержан» вказано «УИП ОСОБА_39»;
		-протоколом огляду від 19-20 листопада 2022, в ході якого проведено огляд документу: «Расстановка сил и средств структурных подразделений и териториальных органов подчиненных ГУ МВД Херсонской области, задействованых на охрану общественного порядка и общественной безопасности в период проведения референдума», де зазначено ОСОБА_7 , тел. НОМЕР_1 та документ без назви де зазначене прізвище ОСОБА_7 ;
		-дослідженим в судовому засіданні документом з назвою «Расстановка сил и средств структурных подразделений и териториальных органов подчиненных ГУ МВД Херсонской области, задействованых на охрану общественного порядка и общественной безопасности в период проведения референдума» «Приложение №2 к приказу ГУ _2022», у вигляді таблиці, в рядку під №417, стовпців з назвами «№УИК, Район, Адрес участковой изберательной комисии, ФИО сотрудника, празделение, телефон» зазначено: « АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , НОМЕР_1 ;
		-протоколом огляду від 16.12.2022, за участі ОСОБА_14 , об`єктом якого є мобільний телефон Samsung А55, IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_14 , та на якому в месенджері «Телеграм» виявлено переписку з абонентом « ОСОБА_15 » від 4 листопада. Текст переписки: свідок: «Привет как дела? Чем занимаешься? Ты где?», ОСОБА_15 : «Привет! Я на месте, у меня все в порядке, работаю в полиции. А ты где?», свідок: «Я в Николаевской области» ОСОБА_15 : «Шо ти там робиш, чого не їдеш додому?», свідок: «ОСОБА_55 у тебя вообще все нормально??? А то ты какой то странный», ОСОБА_15 : «Обстановка просто накаленная сам понимаешь», свідок: «Та понимаю((( у нас тоже обстанвока не очень!!! Так ты в полиции, чего тебе бояться??? На какой ты там должности хоть сейчас???», ОСОБА_15 : «Старший участковый», свідок: «В ОСОБА_16 ?», ОСОБА_15 : «да в Олешковском РОВД та і Козачі мої так як я месний», свідок: «А что у тебя по зарплате??? Бабки хоть платят?, ОСОБА_15 : «Нормально, все устраивает лечше чем при Україні було», свідок: «А по евакуации правда шо люди выезжают?», ОСОБА_39: «да, евакуировали Всех на левий берег, посмотрим что дальше будет. Может тоже переведусь в Крим или в Ростов», свідок: «Я понял тебя, как семья вообще???», ОСОБА_39: «В безопасности. Ладно друже, на связи, уже занят», свідок: «Ок. На связи!!!». До протоколу долучені додатки: заява на добровільну згоду на проведення огляду; скріншоти переписки від 16.12.2022 та оптичний диск DVD+R MEDIA, з відео записом проведення огляду мобільного телефону;
		-протоколом проведення негласної слідчої (розшукової ) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 27.09.2022 за результатами отриманого доступу до мобільного терміналу з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_7 встановлено, що на ньому встановлено додаток «WhatsApp» у якому виявлено факт спілкування з абонентом російських спецслужб для передачі інформації на шкоду державній безпеці України та формування на території Херсонської області «русского мира»: 
		--файл №1 Назва: upload_03_04_2022__.13_25_56_380663362859_B.ogg, аудіо. Розмір: 181 КБ (185 497 байт). Тривалість: 01хв. 05 сек. Зміст: ОСОБА_18 ( ОСОБА_19 ), співробітник спецслужб рф ОСОБА_39 - Альо! Тут в ваші края єсли буду тот, то наберу. ОСОБА_39 - Аа! Сегодня? ОСОБА_39 - Завтра, завтра, завтра! ОСОБА_39 - Все буду ждать, буду ждать. ОСОБА_39 - Да еслі тот. А нема у Вас там топліва, бензина, сігарет? ОСОБА_39 - Уу-у-у-у! Таак! ОСОБА_19 - Или проблема? ОСОБА_39 - Тебе самому надо да, заправится? ОСОБА_39 - Ну да там! ОСОБА_39 - Ну понял, ну я посмотрю. Спрощу, че єсть. ОСОБА_39 - Да! Може курьохи єсть якойся? ОСОБА_39 - Да! Может че нибуть придумаєм, я думаю, думаю придумаєм че нибудь. ОСОБА_39 - Я поняв. ОСОБА_39 - Угу. ОСОБА_39 - Харашо там предварительно намаячу. ОСОБА_39 - Давай , Давай , буду ждать, ага. ОСОБА_39 - Все! Добро! Добро! ОСОБА_39- Давай. 
		-Файл № 2. Назва: upload l l_05_2022__12_01_00_380663362859_B.ogg, аудіо. Розмір: 239 КБ (245 379 байт). Тривалість: 01хв. 25сек. Зміст: ОСОБА_18 ( ОСОБА_19 ), співробітник спецслужб рф ОСОБА_39 - Алоо! ОСОБА_39- Ало! ОСОБА_39 - День добрый!! ОСОБА_39 - Как ты брат? ОСОБА_19 - Ниче порядочек, по месту, по хозяйству. ОСОБА_39 - Угу! Понятно. ОСОБА_19 - Домашніми ділами. ОСОБА_39 - Че сюда собираешся? ОСОБА_19 - Оой та пока месть не собирався ну може, може десь в бліз, в блізі. ОСОБА_39 - Понятно! На завтра какие планы? ОСОБА_19 - Ааай блін в Каховку буду бігти. Аа. машину пидремонтіровать. ОСОБА_39 - А, ремонтировать будешь? Я понял. ОСОБА_39 - Да, да, да. ОСОБА_39 - На послезавтра? ОСОБА_19 - А сьодня, шо у вас там? Ало, ало, а сьодня шо у вас там? ОСОБА_39 - Сегодня? ОСОБА_39 - Ага. ОСОБА_39 - Да... Ничего!! ОСОБА_19 - Та може зтот самый... ОСОБА_39- После обеда? ОСОБА_19 - Та када скажешь. Все так же. ОСОБА_39 - Щас секунду. ОСОБА_39 - Ну давай в районе двух часов примерно туда же тогда подтянемся. ОСОБА_39 - Да, да, да-да-да. ОСОБА_39 - Хорошо , давай на связи. ОСОБА_39 - Добро!. 
		-Файл №3. Назва: upload_22_04_2022_l 1_02_27_380663362859_ B.ogg, аудіо. Розмір: 615 КБ (629 764 байт). Тривалість: 03хв. 39 сек. Зміст:  ОСОБА_18  ( ОСОБА_19 ), співробітник спецслужб рф (ОСОБА_39),  ОСОБА_22 (не встановлена особа). ОСОБА_39 - Альоо!! ОСОБА_39 - Да брат! Как сам!?  ОСОБА_19 - День добрый! Как у Вас, все порядочек? ОСОБА_39 - Даа! ОСОБА_39 - Я понял. Ну у нас тоже без ізминений, без новостей. Ни де нічого вообще, вообще, тіхо, глухо по домашнему. ОСОБА_39 - Все ровно, да? ОСОБА_39 - Да, да, да. Все ровно, но тихо глухо по домашнему, новостей вообще нияких. ОСОБА_39 - Нуу, так и должно бить! ОСОБА_39 - Ну, ото хорошо! Наверно. ОСОБА_39 - Ну зто не наверно, а так и должно быть! Здоровье как?  ОСОБА_19 - Все нормально, боле менее нормально ну по домашнему я ж кажу ни де не виїжджаю. ОСОБА_39-  Уу . ОСОБА_39 - Пока месть, по домашнему, сімейні дєла. ОСОБА_39 - Понятно. Рад сльишать тебя, что все нормально, шо все...  ОСОБА_19 - Да, тоже рад, зтот самий, друже ну токо в мене буде получаться вискочіть, я сразу маячу. ОСОБА_39 - Давай, давай, обязательно, в любое время, да, звони! Ну, заранее там, чтоби я успел здесь сориентироваться. Хорошо? ОСОБА_39 - Да, да, да. От токо поняв от я чув там кушать привозять в одне место ото стають. Ото було б класно аби канешно, по дворам! Було б вобщє прекрасно! ОСОБА_39-Я понял! ОСОБА_39 - Даа! ОСОБА_39-Сориентируемся! Да-да! ОСОБА_39 -1 єсть же ш ти ж поняв ответствєнні, там, ти поняв. Ото аби вони ходили в каждий двір, було б вобщє харашо, було б поніманіє АДРЕСА_4  єсть же ш у нас, і  ти поняв і контингент же ш малообєспєчєний. ОСОБА_39 - Угу. Я понял. ОСОБА_39 - Boot. ОСОБА_57... ОСОБА_57... ОСОБА_39 - Ну задам вопрос. ОСОБА_39 - Да. Голова ш, в каждой голова в курсе, де шо кому надо. ОСОБА_39-Угу.  ОСОБА_39 - Там їздив же ш...  ОСОБА_22 -ОСОБА_39  ОСОБА_19 Добрий день!!  ОСОБА_24 , ОСОБА_22. ОСОБА_39 - Да, да, да! Связь. ОСОБА_22 - Понял? Смотри ОСОБА_39 ОСОБА_58, хозяйка пятихатки?  ОСОБА_19 - Не, не знаю. ОСОБА_22 - С Кривого Рога. Гдето пять домиков у вас єсть в селе. ОСОБА_39 - Єсть доміки! ОСОБА_22 - Она там их сдает. ОСОБА_39 - Єсть, єсть у нас, Свєта, єсть доміки, ну Пятихатку не знаю. ОСОБА_22 - Но ОСОБА_58 с домиками может бить, ну как би ошибочно название Пятихатка. ОСОБА_58 и там у нее там домики. Да? ОСОБА_39 - Да, да, да! ОСОБА_22 - Ето где! ОСОБА_39 - Щас тебе сорієнтірую, щас тебе сорієнтірую, сорієнтірую, сорієнтірую, І сорієнтірую, ууу, раз, два, три... ОСОБА_22 - Ладно! Давай провода греть не будем, провода греть не будем, как в городе і переговорим, вот етот момент просто для себя ну ето, просвяти, уясни, і АДРЕСА_5 , да-да-да-да. Єсть така, єсть така. ОСОБА_22 - Все! Провода греть не будем. Дальше потом пообщаемся. ОСОБА_39 - Всьо. Добро, добро. Токо тот, наберу. ОСОБА_22 - Угу! ОСОБА_39 - Все давай, рад тебя слишать. ОСОБА_39 - Все! Так, связь! Все будет хорошо. Ждем, ждем поправку! ОСОБА_39 - Ага, хорошо.
		Файл № 4. Назва: upload_23_04_2022_10_19_14_380663362859_B.ogg, аудіо. Розмір: 130 КБ (133 572 байт). Тривалість: 00 хв. 51 сек. Зміст: ОСОБА_25 ( ОСОБА_19 ), співробітник спецслужб рф (ОСОБА_39). ОСОБА_39 -Да, брат! ОСОБА_39 - Альоо! ОСОБА_39 - Да,да! ОСОБА_19 - Доброе утро, как у Вас там порядочек? ОСОБА_39 - Да, нормально. У тебя как? ОСОБА_19 - Та ниче, їду по тихоньку. ОСОБА_39 - ОСОБА_26 - Друже, ну я далеко не доїду. Десь може в районі Амєтіста. ОСОБА_39 - Ох-тьі, зто в Алешках которий? ОСОБА_39 - Да, да-да-да. ОСОБА_39 - Ну я там буду часа через два не раньше. У тебя как там по времени? ОСОБА_39 - Ну все, отлично, отлично, если через два, я буду, буду там, в том районе. ОСОБА_39 - Ну давай тогда, с зто, АДРЕСА_6 , просто да, так, не можу туда дальше поїхать. ОСОБА_39 - Харашо, давай. ОСОБА_39 - Добро, добро, плюс.
		Файл № 5. Назва: upload_27_04_2022_l l_57_54_380663362859_B.ogg, аудіо. Розмір: 224 КБ (229 520 байт). Тривалість: 01 хв. 26 сек. Зміст: ОСОБА_18 ( ОСОБА_19 ), співробітник спецслужб рф (ОСОБА_39). ОСОБА_39 - Альоо! ОСОБА_39 - Альоо! День добрий! ОСОБА_39 - Добрьій! ОСОБА_39 - Шо у нас друже получіться там через часік, може начало другого? ОСОБА_39 - Начало другого, таак, а де? В яким місці? A? ОСОБА_19 - Десь там же, де і в прошлий раз, там кофе добрий. ОСОБА_39 - Там же, як прошлий. Ну давай. ОСОБА_39 - Нє, ну як скажеш там, пол другого, як скажеш. ОСОБА_39 - Нууу! Так а у нас, пол другого. ОСОБА_39 - Всьоо, пооняв. ОСОБА_39 - Піде так? ІНФОРМАЦІЯ_5 , я поняв. ОСОБА_39 - Слухай, а не полупається етот самий? ОСОБА_39 - Че? ОСОБА_39 - Те шо, те шо етот самий? ОСОБА_39 - Ну? ОСОБА_39 - Для себе. ОСОБА_39 - Оооууу. Та ні пока шо. ОСОБА_39 - Я поняв. Всьо харашо тода, добро! ОСОБА_39 - Головняк тєбє цей... нахх, ОСОБА_39 - Я поняв. ОСОБА_39 - Ладно давай, побалакаєм. ОСОБА_39 - Добро, добро. ОСОБА_39 - Да, давай.
		Файл № 6. Назва: upload_27_04_2022_12_48_44_380663362859_B.ogg, аудіо. Розмір: 61,7 КБ (63 227 байт). Тривалість: 01 хв. 26 сек. Зміст: Виклик без відповіді.
		Файл № 7. Назва: upload_27_04_2022_12_59_22_380663362859_B.ogg, аудіо. Розмір: 63,1 КБ (64 675 байт). Тривалість: 00 хв. 25 сек. Зміст: ОСОБА_18 ( ОСОБА_19 ), співробітник спецслужб рф (ОСОБА_39). ОСОБА_39 - Альо! ОСОБА_39 - Друже, ну я на мєстє, токо трошки, трошки дальше стою по прямой. ОСОБА_39 - А, туда в твою сторону? ОСОБА_39 - Да, да-да-да. По асфальту прямо. ОСОБА_39 - Ну я поняв. Ладно харашо, давай, жди, еду. ОСОБА_39 - Добро, добро.
		Файл № 8. Назва: upload_27_04_2022_15_05_14_380663362859_B.txt, SMS. Розмір: 59 байт (59 байт).Зміст: ОСОБА_18 ( ОСОБА_19 ), співробітник спецслужб рф (ОСОБА_39). Текст SMS: 'ВТ9750 МАЗДА 6, НОМЕР_9 ХОНДА hrv'
		Файл № 9. Назва: upload_27_04_202215_05_34_380663362859_B.ogg, аудіо. Розмір: 136 КБ (139 603 байт). Тривалість: 00 хв. 52 сек. Зміст: ОСОБА_18 ( ОСОБА_19 ), співробітник спецслужб рф (ОСОБА_39). ОСОБА_39 - Да брат! ОСОБА_19 - Альо брат, я там скинув етот самий, дві, дві машинки пішли в парє. Ну там шоб ти понімав машини не бережуть, вобще землі не касаються люди. ОСОБА_39 - Ага, ага. ОСОБА_39 - В сторону Каховки пішли. ОСОБА_39 - Ага, ага, харашо. ОСОБА_39 - Ну вообщє не касаються землі, машини не бережуть на ІНФОРМАЦІЯ_6 не гружоні, ну х*й його зна, ну в плане Мазди там от ето самий, да. ОСОБА_39 - Харашо, харашо, давай ага. ОСОБА_39 - Добро, плюс.
		Файл №10. Назва: upload_29_04_2022_13_51_27_380663362859_B.ogg, аудіо. Розмір: 311 КБ (318 644 байт). Тривалість: 01 хв. 57 сек. Зміст: ОСОБА_18 ( ОСОБА_19 ), співробітник спецслужб рф (ОСОБА_39). ОСОБА_39 -Альоо!! ОСОБА_39 - Альоо!! День добрьій Вам! Как у Вас там? ОСОБА_39 - Добрьій! Нормально! ОСОБА_39 - Я поняв, та ниче, по домашнему, по домашнему. Дзвонив мені позавчора вечером ОСОБА_59... ОСОБА_39 - Ага. ОСОБА_39 - Туда-сюда, виделся не виделся? Та кажу не виделся врядли я кажу можу. Вам чемто помогти говорю в ваших моментах. ОСОБА_39 - Угу. ОСОБА_39 - Так шо я особо неде не інтєрєсуюсь говорю, по домашнему. А це сьодні дзвоне той шо тіки шо... ОСОБА_39-Угу. ОСОБА_19 - Шо я тобі, да записував його. ОСОБА_39 - Угу. ОСОБА_39 - То скажи мені... Ну я збросив пока мєсть. То думаю тебе наберу. ОСОБА_39 - Ну да. ОСОБА_19 - Нічьо там видно не було? ОСОБА_39 - Та ні!!! Думку думаєм! А там шо! Шо бог дасть. ОСОБА_39 - Да? ОСОБА_39 - Да. поки, поки рано. ОСОБА_39 - Ну спасибо. Шо бог дасть тобі, кажу успєхов тобі. ОСОБА_39 - Да. Да-да. Шо! Шо бог дасть. ОСОБА_19 - Яаа поняв. Не я просто щас же йому перезвоню, я ж то збросив АДРЕСА_7 , я думав може, шо ти узнав. ОСОБА_39 - Ага харашо. Ну давай на зв`язку АДРЕСА_8 .
		- протоколом проведення негласної слідчої (розшукової ) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 11.11.2022, відповідно якого за результатами отриманого доступу до мобільного терміналу з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_7 , встановлено, що на ньому встановлено додаток (програмне забезпечення) «Telegram», з акаунтом « ОСОБА_19 », у якому виявлено переписки з низкою абонентів. В ході проведення НС(Р)Д, у месенджері «Telegram» відновлено чат-переписки з його контактами: 1. з абонентом номер телефону НОМЕР_5 . У відновленій чат-переписці виявлено, що ОСОБА_7 обговорює з абонентом побутові питання, а також повідомляє, що наразі знаходиться в окупованій Херсонській області та працює в поліції рф.; 2. З абонентом номер телефону підписаний, як « Удаленный акаунт». У відновленій чат-переписці виявлено, що ОСОБА_7 обговорює з абонентом побутові та сімейні питання; 3. З абонентом номер телефону НОМЕР_6 . У відновленій чат-переписці виявлено, що ОСОБА_7 обговорює з абонентом побутові питання, а також повідомляє, що наразі знаходиться в окупованій Херсонській області та працює в поліції рф, обговорюють зарплатню ОСОБА_7 . Також, ОСОБА_7 розповідає абоненту про евакуацію людей з Херсонської області на лівий берег річки Дніпро.; 4. З абонентом, який підписаний, як « ОСОБА_29 ». У відновленій чат-переписці виявлено, що ОСОБА_7 обговорює з абонентом побутові та сімейні питання. 5. З абонентом номер телефону НОМЕР_7 . У відновленій чат-переписці виявлено, що ОСОБА_7 обговорює з абонентом, що працює в поліції, також абонент надсилає ОСОБА_7 фото з відеокамер військових рф, які розміщуються на земельній ділянці абонента, на що ОСОБА_7 повідомляє, що вказане питання знаходиться на його контролі. 6. З абонентом номер телефону НОМЕР_8 (додатки №№ 21-25). У відновленій чат-переписці виявлено, що ОСОБА_7 обговорює з абонентом, побутові питання та розповідає абоненту, що займається виловом партизан та «нациків». 7. З абонентом, який підписаний, як « ОСОБА_30 » (додатки №№ 26-27). У відновленій чат-переписці виявлено, що ОСОБА_7 обговорює з абонентом, що працює в поліції рф у зв`язку з великою заробітною платою та розповідає, що росія в Херсонській області на завжди.
		-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 28.07.2022, що проведене зі свідком ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який впізнав особу на фото №3 як ОСОБА_7 , з яким познайомився свідок в ОСОБА_32 районному відділі поліції окупованому російськими військами, коли свідка затримували співробітники росгвардії, з додатком, відео записом слідчої дії, що досліджені судом;
		-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 28.07.2022, що проведене зі свідком ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (анкетні дані свідка змінено), який впізнала особу на фото №3, як ОСОБА_7 , який співпрацює з окупаційною владою та військовими рф, та пропонував їй посаду в окупованому ОСОБА_32 відділенні поліції, з додатком, відео записом слідчої дії, що досліджені судом;
		-показаннями свідка ОСОБА_34 , який повідомив, що станом на 24.02.2022 він знаходився вдома у с. Козачі Лагері, з батьком та бабцею. Батько працював в Укртелекомі , займався підключенням інтернету. ОСОБА_7 свідку був відомий, ще до війни, разом з батьком проводили йому вдома інтернет, особисто з обвинуваченим не спілкувався, але знав, що він працює в патрульній поліції в Олешківському районі та проживає в с. Козачі Лагері. На початку війни ОСОБА_7 перебував в АДРЕСА_9 . Свідок повідомив, що він перебував на окупованій території до 15.08.2022 та бачив, як там все мінялось. ОСОБА_7 почав працювати в поліції на окупаційну владу, в ОСОБА_32 відділку поліції, як йому відомо на керівній посаді. Неодноразово бачив ОСОБА_7 в компанії російських військових в центрі села. ОСОБА_7 спочатку намагався приховувати свою особу, та носив російську форму та маску, але його легко можна було впізнати по зросту і тіло-будові. Він часто знімав маску коли спілкувався зі знайомими. Свідок бачив як ОСОБА_7 разом з російськими військовими зламували відділення поліції, де раніше був кабінет дільничного. Вони за допомогою автомобіля вирвали двері та перерили там все. Зі слів сусідів та знайомих свідку відомо, що обвинувачений розповідав росіянам за якими адресами проживають колишні військові, які перебували в АТО. ОСОБА_7 , з російськими військовими на бронетранспортері та на звичайних авто приїздили до цих людей та вивозили їх в підвали, де проводили допити та катували. В мешканців села ОСОБА_7 разом з росіянами проводили обшуки. Вдома у свідка також було проведено обшук, росіяни шукали зброю, ОСОБА_7 був з ними, але в будинок не заходив, стояв на вулиці біля бронетранспортера. ОСОБА_7 часто їздив по селу під час комендантської години, разом з колишнім депутатом ОСОБА_36 , та своїми друзями ОСОБА_37 та ОСОБА_38 . Вони їздили на різних автомобілях, які силою забирали у місцевих мешканців. Батько свідка проживає на окупованій території, з його слів, після звільнення Херсону, ОСОБА_7 виїхав в АРК Крим, де проживає разом зі своїми батьками на дачі;
		-показаннями свідка ОСОБА_14 , який повідомив, що ОСОБА_39 є його однокласником. Свідок його добре знав та спілкувався з ним до війни. Батьки свідка перебували на окупованій території та повідомили, що бачили, як ОСОБА_7 , ходить по селу в російській формі, спочатку ходив у масці, а потім вже і не приховував свого обличчя. Свідок приблизно в листопаді 2022 року вирішив написати ОСОБА_7 , у мережі «Телеграм». ОСОБА_7 відповів свідку, що він на місці, та там добре, краще ніж в Україні, що він так і працює в поліції, тільки вже на росію, і зарплатня краща ніж в Україні. Запитував свідка чому він не приїздить додому, на що свідок повідомив, що йому і в Україні добре. Зі слів родичів свідку відомо, що ОСОБА_7 працював в АДРЕСА_9 де в центрі є дільничний пункт. Знайомі розповідали свідку, що російські солдати доставляли до ОСОБА_7 людей, яких потім там катували. Також вказав, що обвинувачений приходив до росіян та розповідав їм хто служив в АТО та де вони знаходяться. На стадії досудового розслідування свідок надавав свій телефон для огляду вказаного листування з ОСОБА_7 
		-показаннями свідка ОСОБА_40 , який повідомив суд, що станом на 24.02.2022 він знаходився в себе вдома в с. Козачі Лагері, де на той час займався господарством. ОСОБА_7 знає, як односельчанина в обличчя. Приблизно в кінці липня 2022 року до свідка додому приїхали «росгвардійці», провели обшук, шукали зброю, наркотики та гроші. Під час обшуку нічого не знайшли. Свідка доставили в ОСОБА_41 відділ поліції та утримували в камері. Вночі до камери прийшов ОСОБА_7 та приніс свідку сигарети та їжу. Свідок його впізнав. До цього часу свідок не знав, що ОСОБА_7 працює на росіян. Свідок запитав чому він потрапив до камери, на що ОСОБА_7 сказав, щоб свідок говорив працівникам ФСБ всю правду, а то живим звідти не вийде. В камері свідка тримали з 10-11 години ранку до 17-18 годин наступного дня. Вночі свідка били «росгвардійці», запитували про партизанів та місцезнаходження зброї, заставляли підписувати якісь документи, які вже були наперед заповнені, читати їх не давали. Коли свідка випустили з камери, його завели в кабінет до ОСОБА_7 , де той також давав підписувати свідку якісь папери, свідок запитав: « ОСОБА_19 , може мені не треба підписувати ці документи», на що ОСОБА_7 сказав, що без підпису свідок звідти не вийде. Свідок все підписав, після чого його відпустили додому. ОСОБА_7 спілкувався з «росгвардійцями», як повідомив свідок «як зі своїми». Як він зрозумів у ОСОБА_7 був вільний доступ до камери де сидів свідок. Після вказаних подій 11.07.2022 свідок виїхав з окупованої території. Зі слів знайомих, свідку відомо, що ОСОБА_7 втік на територію України;
		-показаннями свідка ОСОБА_42 , який допитаний на стадії досудового розслідування із застосуванням технічних засобів фіксації - відеозйомки, який вказав про те, що 24.02.2022 перебував у м. Херсон. ОСОБА_7 свідку відомий, ще до початку війни, вони проживали в с. Козачі Лагері на одній вулиці, спілкувались по сусідські. Після початку повномаштабного вторгнення свідок бачив ОСОБА_7 в окупованому ОСОБА_32 відділі поліції, одягненого в російську поліцейську форму, на формі були російські розпізнавальні знаки та три буки Z. Свідку відомо, що ОСОБА_7 співпрацював з росіянами. Неодноразово, після 24.02.2022 родичі свідка, звертались до ОСОБА_7 з приводу викрадення їх речей, обвинувачений приймав людей, робив все як дільничний, на думку свідка, цю посаду він і займав у поліції під час окупації. Дільниця була розташована у центрі с. Козачі Лагері. Коли свідок приїздив в село Козачі Лаггері, то неодноразово бачив ОСОБА_7 , разом з російськими військовими, було видно, що вони знаходяться у дружніх відносинах. ОСОБА_7 їздив разом з ними по селу на автомобілях із знаками букви «Z». Одного разу свідок був у центрі села Козачі Лагері та бачив, як ОСОБА_7 , стояв поблизу поліцейської дільниці, та повз пройшов невідомий хлопець, ОСОБА_7 його покликав, а той не почув та пішов далі, після чого обвинувачений дістав пістолет та почав стріляти в повітря, згодом виявилось, що хлопець йшов в навушниках та просто не почув, що його кличуть;
		-показаннями свідка ОСОБА_43 , який повідомив, що станом на 24.02.2022 він проживав у АДРЕСА_10 . З ОСОБА_7 свідок знайомий з дитинства, він проживав у с. Козачі Лагері та вони товаришували. Свідку відомо, що обвинувачений до початку вторгнення працював в патрульній поліції. На початку війни, ОСОБА_7 було призначено на посаду дільничного окупаційної влади с. Козачі Лагері. Про цей факт було відомо всім. ОСОБА_7 приїздив на виклики, коли щось відбувалось і представлявся «участковим», іноді він приїздив сам, а іноді з російськими військовими. Приблизно через два місяці після початку війни ОСОБА_7 став начальником дільничних. Після початку війни, ОСОБА_7 їздив по селу та забирав у мешканців машини, човни та інше потрібне їм майно. Їздили по селу на БТРі. ОСОБА_7 дозволяв хлопцям вирубувати ліс, комусь дозволяв рибу ловити, вони йому за це платили гроші. Після початку вторгнення свідок з обвинуваченим не спілкувався. ОСОБА_7 спілкувався з росіянами, вони забирали людей в приміщення сільської ради, де питали про «атошників», та де ховаються українські військові. У квітні 2022 року додому до свідка приїхав ОСОБА_7 разом з начальником райвідділу ОСОБА_44 та запитали чи є у нього човен, подивились на нього та сказали нікуди його ховати, та повідомили, якщо він його кудись подіне, то в нього будуть проблеми. Приблизно через тиждень 15-16 квітня приїхав ОСОБА_7 та ОСОБА_45 , вони привезли зварювальний апарат, розламали ворота і забрали човен. Матір свідка обурювалась та вони її побили, та сказали, якщо кудись поскаржиться, то матиме проблеми. Батька свідка забрали та посадили в підвалі, він там просидів 20 днів. Після початку війни, свідок переправляв українських військових на іншу сторону річки на човні, у зв`язку з чим свідка та його сина забирали в приміщення сільської ради та допитували, тиснули морально, тому свідок сказав куди їх перевіз та просив, щоб відпустили його сина, після чого їх відпустили. В цей час в сільській раді знаходився ОСОБА_7 та виконував функції дільничного. В приміщенні сільради був службовий кабінет ОСОБА_7 . Свідок виїхав з тимчасово окупованої території 19.04.2022 року, в с. Козачі Лагері залишились проживати його батьки. Після того, як свідок виїхав, односельчани розповідали, що ОСОБА_7 та начальник ОСОБА_46 , проводили обшуки, били людей та «мародерили» у селі. Човен який забрав ОСОБА_7 свідок купував за 10 тисяч доларів США, а мотоцикл, купував для сина за 4 тисячі доларів. ОСОБА_7 на опис високий, світлий, зріст приблизно 180 см, завжди ходив по селу в цивільному одязі та мав табельний пістолет, пересувався на особистому автомобілі. Він мав добрі стосунки з російськими військовими, іноді на виклики приїздив сам а іноді з військовими, вони разом проводили обшуки, та забирали в людей майно Військових свідок відрізняв по військовій формі та білих пов`язках на руках. Свідок чув від односельчан, що в кінці 2022 року ОСОБА_7 виїхав до с. Каланчак; 
		-показаннями свідка ОСОБА_47 , який повідомив, що станом на 24.02.2022 ОСОБА_7 був його підлеглим та займав посаду інспектора патрульної поліції України. 24.02.2024 ОСОБА_7 знаходився на лікарняному. На команду «Збір» 24.02.2024 він на місце збору не з`явився. В подальшому керівництво надало вказівку працівникам евакуюватись з міста, оскільки велись активні бої, частина працівників залишились за місцем мешкання. Свідок підтримував зв`язок з підлеглими через чат в месенджері «Телеграм» та доповідав про місцезнаходження своїх працівників. В середині березня 2022 року свідку зателефонував начальник відділу моніторингу ОСОБА_48 , та запитав чи відома йому інформація, про те, що ОСОБА_7 співпрацював з представниками російської федерації, на що свідок відповів, що йому про це нічого не відомо. Після чого, свідок через месенджер зателефонував ОСОБА_7 та запитав чи співпрацював він з росіянами. На що ОСОБА_7 повідомив, що знаходився за місцем мешкання в с. Козачі Лагері та до нього зателефонував сільський голова та запросив до себе. ОСОБА_7 погодився та на місці зустрічі побачив російських військових, які запитали чи може він надати інформацію де знаходиться зброя, залишена після бойових дій, та зброя, що була видана громадянам дозвільною системою. На що ОСОБА_7 , погодився та показав дві адреси, де, як йому було відомо знаходилась зброя. Ввечері цього ж дня, свідку зателефонував ОСОБА_7 , та говорив, що його підставили, що він нічого не хотів показувати. Цього дня в мережу вийшло відео де в с. Козачі Лагері, люди в цивільному показували російським військам де знаходиться зброя, і ОСОБА_7 думав, що він зображений на тому відео та говорив, що його підставили та його там не було. Більше на зв`язок зі свідком ОСОБА_7 не виходив. 04.04.2022 свідок виїхав з тимчасово окупованої території до м. Миколаєва. Після переїзду на підконтрольну Україні територію, свідок неодноразово говорив своїм підлеглим виїжджати на територію України, на що ОСОБА_7 писав, що за сімейним обставинами не може виїхати, які саме це були обставини не повідомляв. Через деякий час ОСОБА_7 перестав відповідати на смс в чатах. Від інших працівників поліції та керівників, які збирали інформацію про співробітників поліції, свідку відомо, що ОСОБА_49 пішов працювати на окупаційну владу, та він вже співробітник поліції російської федерації, яку саме посаду займає ОСОБА_7 свідку не відомо, можливо дільничним;
		-показаннями свідка ОСОБА_50 , (анкетні дані свідка змінено), яка повідомила суд, що до початку повномаштабного вторгнення росії в Україну працювала в Національній поліції України. Їй відомий ОСОБА_39 , з ним вона неодноразово зустрічалась у спільних компаніях, однак особисто не спілкувались ніколи. Свідку було відомо, що ОСОБА_51 жив у с. Козачі Лагері та працював на посаді інспектора патрульної поліції України. Після початку війни, свідку стало відомо, що ОСОБА_51 перейшов на бік ворога та почав працювати на окупаційну владу. В червні 2022 року свідку стало відомо, що ГУНП в Херсонській області винесено наказ про звільнення зі служби всіх працівників поліції, які залишились проживати на окупованій території. Приблизно в червні 2022 року до будинку, де проживала свідок приїхав ОСОБА_39 . Оскільки сім`ї свідка було відомо, що ОСОБА_7 працює на окупаційну владу, то до них вийшов розмовляти батько свідка. Однак свідок теж чула їх розмову. ОСОБА_51 говорив, що вони запрошують працювати свідка до відділку поліції окупаційної влади, де в неї буде хороша посада та хороша зарплатня. Яку саме посаду пропонують свідку, ОСОБА_51 не сказав, однак посилався на те, що свідка вже було звільнено зі служби в Національній поліції України. В цей час, на території Олешківського району вже працював російський відділ поліції. Крім того, від очевидців, свідку відомо, що ОСОБА_51 розповідав окупаційній владі, дані колишніх співробітників поліції та учасників АТО, з якими в останнього були неприязні відносини, за що вказаних осіб могли затримувати. Люди неодноразово бачили, як ОСОБА_51 їздить на одному авто з представниками окупаційної влади.
		- свідок ОСОБА_52 , надав суду такі показання. Свідок проживав у АДРЕСА_1 , здійснював підприємницьку діяльність. З ОСОБА_7 , свідок знайомий особисто, знає останнього з дитинства, оскільки він проживав по сусідству. Свідок описав зовнішні прикмети ОСОБА_7 , повідомив про його високий зріст, світле волосся. ОСОБА_7 був дільничним інспектором у селі. Свідок вказав, що ще до окупації, у с. Козачі Лагері, відкрили новий поліцейський відділок, де працював ОСОБА_7 . У цей відділок поліції, ще до окупації приїздив невідомий свідку чоловік, користуючись білим автомобілем "Нива". Цей чоловік був середнього зросту та середньої тілобудови. В подальшому, після окупації села, ОСОБА_7 , так само перебував у цьому відділені поліції до якого, знову ж таки приїздив, той самий чоловік на білій Ниві . 11.03.2022 року свідка затримали представники окупаційної влади, а 15.03.2022 року свідка привезли назад у село. За місцем проживання свідка проводилися обшуки представниками рф, а невідомий свідку чоловік "на білій Ниві", як представник окупаційної влади керував ходом проведення обшуку. Цей чоловік, також проводив допит свідка. Свідка тривалий час утримували в підвальному приміщенні відділу поліції. Коли у свідка, за місцем його проживання проводили обшуки, ОСОБА_7 перебував поряд, близько 50 м. від його будинку. ОСОБА_7 приймав участь в обшуках в будинках на території села, після його окупації про що свідок знає зі слів. Також представники окупаційної влади здійснювали збір зброї у мешканців села, в ході котрого доброзичливо спілкувалися з ОСОБА_7 та називали його " ОСОБА_54 ". Співпрацюючи з окупаційною владою ОСОБА_7 , діяв добровільно, ніхто на нього не тиснув до співпраці не примушував.
		Вказані докази є належними, допустимими та достатніми доказами вчинення  ОСОБА_7 кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.111 КК України, тобто державна зрада, вчинена в умовах воєнного стану, а саме перехід на бік ворога в період збройного конфлікту та надання іноземній державі допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану.
		При цьому, судом не встановлено, що обвинувачений діяв через будь-який фізичний чи психологічний примус зі сторони окупаційної влади. Навпаки в ході судового розгляду суд встановив, що умисел на вчинення кримінального правопорушення в обвинуваченого був цілеспрямований, останній діяв виключно з власної вигоди та позиції. 
		Склад кримінального правопорушення, в діях обвинуваченого, знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду.
		При призначені покарання обвинуваченому суд керується положеннями ст.65 КК України щодо загальних засад призначення покарання та враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. 
		Так, згідно із приписами ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів. Виходячи з вказаної мети та принципів справедливості і індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного, які підлягають обов`язковому врахуванню. Під час вибору покарання мають значення обставини, які його пом`якшують та обтяжують, відповідно до положень статей 66 та 67 КК України. 
		Так, відповідно до ст.12 КК України злочин, передбачений ч.2 ст.111 КК України є особливо тяжким злочином. 
		Обставин, які передбачені ст. 66 КК України та пом`якшують покарання обвинуваченого не встановлено. 
		Обставин, які передбачені ст. 67 КК України та які обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено. 
		Суд приймає до уваги, що ОСОБА_7 , вчинив особливо тяжкий злочин, який пов`язаний із переходом на бік ворога в період збройного конфлікту, в умовах воєнного стану, шляхом проходження служби у незаконно створеному правоохоронному органі, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, мав досвід роботи у правоохоронному органі України. 
		Суд, враховує думку прокурора, який просив призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі, з призначенням додаткових покарань, а тому вважає за необхідне призначити ОСОБА_7 за вчинений ним злочин передбачений ч. 3 ст. 110 КК України покарання у виді позбавлення волі, з конфіскацією майна обвинуваченого. 
		Відповідно до ч.2 ст.55 КК України позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткове покарання може бути призначене й у випадках, коли воно не передбачене в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за умови, що з урахуванням характеру кримінального правопорушення, вчиненого за посадою або у зв`язку із заняттям певною діяльністю, особи засудженого та інших обставин справи суд визнає за неможливе збереження за ним права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.
		З урахуванням характеру кримінального правопорушення, вчиненого ОСОБА_7 , який був поліцейським та обіймав посаду інспектора взводу №1 роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в Херсонській області, складав присягу на вірність народу України, проте використав свої службові повноваження проти українського народу, перейшов на сторону агресора в умовах воєнного стану, суд приходить до висновку про необхідність застосування до обвинуваченого покарання у виді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, органах державного управління та контролю, підприємствах та організаціях державної чи комунальної власності.
		Також, на підставі ст.54 КК України ОСОБА_7 необхідно позбавити спеціального звання - лейтенант поліції. 
		Запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили залишити без змін.
		Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні. Питання речових доказів слід вирішити згідно ст. 100 КПК України. Цивільний позов не заявлено.
		Враховуючи наведене, на підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 100, 368, 369-371, 373-374 КПК України, суд, -
		УХВАЛИВ:
		ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, та призначити йому покарання у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією майна. 
		Відповідно до ст.54 КК України позбавити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спеціального звання - лейтенант поліції. 
		На підставі ст.55 КК України позбавити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, органах державного управління та контролю, підприємствах та організаціях державної чи комунальної власності на строк 15 (п`ятнадцять) років.
		Строк відбуття покарання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обчислювати з моменту його затримання.
		Запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити без змін.
		Вручити сторонам кримінального провадження копію вироку негайно після його проголошення. 
		Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		Інформацію про ухвалення вироку опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери, а саме у газеті "Урядовий кур`єр", на офіційному веб-сайті Комінтернівського районного суду Одеської області, та офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.
		Копію вироку направити до органу Національної поліції в частині виконання вироку, щодо запобіжного заходу.
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. 
		У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		 
		Суддя:                                                            ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...