Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 296/6235/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування.
Надіслано судом: 09.07.2024. Зареєстровано: 11.07.2024. Забезпечено надання загального доступу: 12.07.2024.
Дата набрання законної сили: 09.07.2024
Номер судового провадження: 1-кс/296/2371/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12023060520000035

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 296/6235/24
		1-кс/296/2371/24
		 
		УХВАЛА
		Іменем України
		 
		09 липня 2024 року     м.Житомир
		 
		Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
		за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
		розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12023060520000035 від 19.02.2023, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 240-1, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 240-1 Кримінального кодексу України,
		 
		 У С Т А Н О В И В :
		 
		І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ
		1.1. 08.07.2024 слідчий СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , за погодженням із заступником керівника обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12023060520000035 від 19.02.2023 до шести місяців, тобто до 14.09.2024.
		1.2. Вказується, що ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023060520000035 від 19.02.2023 за підозрою ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 240-1, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 240-1 КК України, а саме незаконному видобуванні бурштину із бурштинових родовищ, розміщених в межах земельних ділянок у лісовому масиві поблизу с. Замисловичі Коростенського району Житомирської області.
		1.3. Клопотання обґрунтовувалось неможливістю завершення досудового розслідування у двомісячний строк з дня повідомлення про підозру, а саме до 14.07.2024 через складність кримінального провадження, необхідність встановити та допитати всіх осіб, які фігурують у кримінальному провадженні, як особи причетні до незаконного видобування бурштину; перевірити на причетність до вчинення злочинів, які є предметом розслідування, інших осіб, допитати їх за кожним фактом злочинної діяльності, що є предметом досудового розслідування у даному провадженні; встановити можливі місця збуту підозрюваними особами незаконно видобутого бурштину; здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, з метою отримати інформацію про трафіки операторів мобільного зв`язку підозрюваних; за результатами проведення вказаних слідчих (розшукових) дій додатково допитати підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та інших потенційних підозрюваних, з метою з`ясування їх позиції, а також роз`яснення їм права на укладення угоди з прокурором; отримати розсекречені матеріали, які мають гриф «таємно»; отримати висновок судової інженерно екологічної експертизи; в кінцевій редакції повідомити про підозру підозрюваним ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6  та іншим особам, причетним до вчинення кримінальних правопорушень; виконати вимоги ст.290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, виконати інші слідчі дії, необхідність яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування.
		 
		ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН
		2.1. Фіксація судового засідання під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.
		2.2. Слідчий подав заяву, в якій просив клопотання розглядати без його участі.
		2.3. Захисник підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - ОСОБА_11 подала до суду заяву, в якій при вирішенні клопотання слідчого покладалась на розсуд суду.
		2.4. Підозрювані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судове засідання не прибули, їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
		 
		ІІІ. НОРМИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА (КПК України)
		Стаття 219. Строки досудового розслідування
		1. Строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
		[…] 3. З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:
		[…] 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
		4. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
		Глава 24. § 4. Продовження строку досудового розслідування
		Стаття 294. Загальні положення продовження строку досудового розслідування
		[…]3. Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:
		[…]2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником […]
		Стаття 295-1. Порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею
		[..]4. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
		5. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
		 
		ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ
		4.1. Встановлено, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023060520000035 від 19.02.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 240-1, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 240-1 КК України.
		4.2. Слідчий за погодженням із заступником керівника обласної прокуратури у поданому клопотанні просив продовження строку досудового розслідування до 6 місяців, тобто до 14.09.2024.
		4.3. Вирішуючи питання про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, слідчий суддя враховує наступне.
		4.4. Матеріалами доданими до клопотання у їх сукупності стверджується достатність підстав вважати наявними події кримінальних правопорушень, передбачених статтею 240-1 КК України.
		4.5. 14.03.2024 ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 240-1, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 240-1 КК України.
		4.6. 24.06.2024 постановою прокурора відділу Спеціалізованої екологічної прокуратури Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_12 виділено з матеріалів кримінального провадження №12023060520000035 від 19.02.2023 окреме провадження матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_10 та ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 240-1, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 240-1 КК України.
		4.7. Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що прокурором та слідчим доведено наявність обставин, які можуть свідчити про ймовірну причетність ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до вчинення інкримінованих їм кримінальних правопорушень, що стверджується зокрема, протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії  зняття інформації з електронних комунікаційних мереж № 57/5/1-4642т від 02.11.2023, з якого встановлено, що ОСОБА_5 розповідає своїм співрозмовникам та розмовляє на різні теми з ними, які стосуються незаконного видобутку бурштину. Окрім цього обговорюють місця, де можна видобувати бурштин без дозвільних документів, кількість видобутого бурштину, його фракції та ціну. Разом із тим ОСОБА_5 обговорював його затримання працівниками СБУ та поліції під час незаконного видобування бурштину; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії  зняття інформації з електронних комунікаційних мереж № 57/5/1-4756т від 06.11.2023, з якого встановлено, що ОСОБА_5 розмовляє на різні теми із співрозмовниками, які стосуються незаконного видобутку бурштину. Окрім цього обговорюють місця придбання якісних пожежних шлангів та деталей до мотопомп, ремонт мотопомп; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - спостереження за місцем в публічно доступних місцях шляхом візуального спостереження № 57/5/1-5029т від 07.11.2023 в якому зафіксовано факт закінчення видобування бурштину на ділянці місцевості за географічними координатами 51.181417, 27.898229 поряд із АДРЕСА_1 ; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - спостереження за місцем в публічно доступних місцях шляхом візуального спостереження № 57/5/1-2633т від 20.06.2023 в якому зафіксовано факт видобування бурштину ОСОБА_5 , ОСОБА_13 та іншими двома не встановленими особами на ділянці місцевості за географічними координатами 51.181417, 27.898229 поряд із АДРЕСА_1 ; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - спостереження за особою в публічно доступних місцях шляхом візуального спостереження № 57/5/1-2046т від 09.05.2023 в якому зафіксовано як 
		ОСОБА_5 , ОСОБА_13 перевіряють місце майбутнього незаконного видобутку бурштину у кварталі 49 Олевського лісництва філії «Олевське лісове господарство» ДП «Ліси України», а саме на наявність прихованого завчасно знаряддя для видобутку бурштину; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії  зняття інформації з електронних комунікаційних мереж № 57/5/1-2923т від 10.07.2023, з якого встановлено, що ОСОБА_5 розмовляє на різні теми із співрозмовниками, які стосуються організації незаконного видобутку бурштину. Окрім цього обговорюють теми, які стосуються залучення та підшукування осіб, які будуть допомагати у видобутку бурштину; протоколом огляду місця події від 13.03.2024 земельної ділянки, розташованої в межах лісового масиву виділу 1 кварталу 45 Поясківського лісництва філії «Білокоровицьке лісове господарство» ДП «Ліси України», під час проведення якого виявлено та вилучено мотопомпу, сачки, шланги, пожежні рукави, шрайбери, запчастини до мотопомпи, каміння бурштину. Відповідно до висновку експерта вилучений бурштин у сировині, масою 0, 21348 кг., ринкова вартість якого становить 2088,85 грн., який відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення та є дорогоцінним камінням органогенного утворення; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 13.03.2024 ОСОБА_10 ; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 13.03.2024 ОСОБА_14 ; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 13.03.2024 ОСОБА_7 ; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 13.03.2024 ОСОБА_6 ; повідомленням про підозру ОСОБА_5  від 13.03.2024; повідомленням про підозру ОСОБА_7 від 13.03.2024; повідомленням про підозру ОСОБА_6 від 13.03.2024; протоколами за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - спостереження за місцем в публічно доступних місцях шляхом візуального спостереження № 57/5/1-1770т від 18.03.2024, № 57/5/1-1773т від 18.03.2024, № 57/5/1-1774т від 18.03.2024 в якому зафіксовано факт незаконного видобування бурштину ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 з 08.03.2024-13.03.2024; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії  зняття інформації з електронних комунікаційних мереж № 57/5/1-1484т від 04.03.2024, з якого встановлено, що ОСОБА_5 розмовляє на різні теми із співрозмовниками, які стосуються незаконного видобутку бурштину. Окрім цього обговорюють організаційні питання, які стосуються видобування, а саме: кількість працівників, які необхідно залучити до видобування бурштину; місце видобування бурштин, обговорюють інформацію про результати видобутого бурштину та інше; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії  зняття інформації з електронних комунікаційних мереж № 57/5/1-1485т від 04.03.2024, з якого встановлено, що ОСОБА_15 , зокрема із ОСОБА_5 розмовляє на різні теми, які стосуються незаконного видобутку бурштину. Окрім цього обговорюють організаційні питання, які стосуються видобування, а саме: кількість працівників, які необхідно залучити до видобування бурштину; місце видобування бурштин, обговорюють інформацію про результати видобутого бурштину, здійснюють пошук речей, які вони будуть використовувати під час видобування бурштину та інше; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії  зняття інформації з електронних комунікаційних мереж № 57/5/1-2534т від 03.05.2024, з якого встановлено, що ОСОБА_5 розмовляє на різні теми із співрозмовниками, які стосуються незаконного видобутку бурштину. Окрім цього обговорюють організаційні питання, які стосуються видобування, а саме: підбору працівників, які необхідно залучити до видобування бурштину; якість видобування бурштину залученими працівниками та інше; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії  зняття інформації з електронних комунікаційних мереж № 57/5/1-2535т від 03.05.2024, з якого встановлено, що ОСОБА_10 розмовляє на різні теми із співрозмовниками, які стосуються незаконного видобутку бурштину. Окрім цього обговорюють організаційні питання, які стосуються видобування, а саме: підготовку до видобування бурштину, контроль осіб, які необхідно залучити до видобування бурштину; місце видобування бурштин; обговорюють інформацію про результати видобутого бурштину; якість роботи залучених працівників та інше; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії  зняття інформації з електронних комунікаційних мереж № 57/5/1-2536т від 03.05.2024, з якого встановлено, що ОСОБА_15 , зокрема із ОСОБА_5 розмовляє на різні теми, які стосуються незаконного видобутку бурштину. Окрім цього обговорюють організаційні питання, які стосуються видобування, а саме: якість роботи залучених працівників, збут бурштину та інше; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
		4.8. Слідчий суддя враховує об`єктивну неможливість завершити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні у чотирьохмісячний строк з дня повідомлення підозрюваним особам про підозру, тобто до 14.07.2024, з огляду на незакінчення судових експертиз, необхідність виконання інших слідчих та процесуальних дії в ході досудового розслідування.
		4.9. Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що ураховуючи специфіку даного кримінального провадження, додатковий строк, який просить надати слідчий необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та наявність обставин, які свідчать про те, що ці дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин.
		4.10. Ураховуючи складність кримінального провадження, обсяг незавершених слідчих та процесуальних дій, кількість підозрюваних та інші обставини, що мають значення, слідчий суддя вважає наявними підстави для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12023060520000035 до 6-ти місяців, тобто до 14.09.2024.
		Керуючись статтями 28, 219, 294, 295-1 Кримінального процесуального кодексу України,
		 
		 П О С Т А Н О В И В :
		 
		1. Клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , задовольнити.
		 
		2. Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12023060520000035 від 19.02.2023, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 240-1, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 240-1 КК України, до шести місяців, тобто до 14 вересня 2024 року.
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		   Слідчий суддя                                        ОСОБА_16

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...