Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 296/5301/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора.
Надіслано судом: 09.07.2024. Зареєстровано: 11.07.2024. Забезпечено надання загального доступу: 12.07.2024.
Дата набрання законної сили: 09.07.2024
Номер судового провадження: 1-кс/296/2088/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 296/5301/24
		1-кс/296/2088/24
		 
		УХВАЛА
		Іменем України
		 
		09 липня 2024 року     м.Житомир
		 
		Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Житомирської спеціалізованої прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
		 
		 У С Т А Н О В И В :
		 
		І. СУТЬ СПРАВИ
		1. 08.07.2024 у провадження слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 надійшла справа №296/5301/24 (провадження 1-кс/296/2088/24) за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Житомирської спеціалізованої прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 від 26.02.2024 про вчинення кримінальних правопорушень, зокрема, суддею ОСОБА_3 
		 
		ІІ. НОРМИ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА
		2. Слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні: за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості (пункт 4 частини 1 статті 75 КПК).
		3. Частиною першою статті 80 КПК встановлено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя зобов`язані заявити самовідвід.
		 
		ІІІ. ВИСНОВОК 
		4. Оскільки у поданій скарзі скаржник оскаржує бездіяльність щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінальних правопорушень, зокрема, суддею Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_3 , з яким слідчий суддя ОСОБА_1 працює в одному суді, з метою усунення сумнівів у об`єктивності та неупередженості у розгляді поданої скарги, слідчий суддя вважає за необхідне заявити самовідвід від розгляду справи, який задовольнити.
		Керуючись статтями 7, 9, 75, 80, 81 Кримінального процесуального кодексу України,
		 
		 П О С Т А Н О В И В :
		 
		1. Заявити самовідвід від розгляду справи №296/5301/24 за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Житомирської спеціалізованої прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, який задовольнити.
		 
		2. Відвести слідчого суддю ОСОБА_1 від розгляду справи №296/5301/24 за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Житомирської спеціалізованої прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
		 
		Слідчий суддя                                           ОСОБА_4

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...