Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 454/2489/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна.
Надіслано для оприлюднення: 10.07.2024. Зареєстровано: 12.07.2024. Забезпечено надання загального доступу: 15.07.2024.

Номер судового провадження: 1-кс/454/622/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12024141310000241

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 454/2489/24
		 
		УХВАЛА
		про арешт майна
		 
		   м. Сокаль                                10.07.2024 року
		 
		Слідчий суддяСокальського районногосуду Львівської області     ОСОБА_1 за участю :
		секретаряОСОБА_2 , 
		розглянувши клопотання слідчого про арешт майна, 
		 
		в с т а н о в и в:
		 
		Слідчий звернувся в суд з клопотанням та просить накласти арешт на автомобіль.
		Клопотання мотивовано наступним.
		До ВП №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від лісника Реклинецького лісництва Сокальського ДЛГП «Галсільліс» ОСОБА_3 про те, що в с.Домашів Червоноградського району Львівської області біля лісу було затримано кінний віз із незаконно зрубаною деревиною. 
		08.07.2024 у ВП №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від Сокальського ДЛГП "Галсільліс" про те, що 05.07.2024 було вчинено самовільну порубку дерев породи вільха в кількості 16 штук та породи верба в кількості 2 штуки, на загальну суму збитків 52638,29 грн., в кварталі 7 виділ 10 Реклинецького лісництва Сокальського ДЛГП "Галсільліс" на території Белзької ТГ. 
		В ході проведення огляду місця події вилучено кінну підводу з двома кіньми та лошам, колоди деревини, бензопилу. 
		Під час досудового розслідування вилучено зазначений автомобіль.
		Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
		Дослідивши матеріали клопотання, доходжу наступного висновку.
		Слідчим суддею встановлено, що відділенням поліції №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024141310000241 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
		Також встановлено, що слідчим 05.07.2024р. під час огляду місця події на ділянці неподалік Реклинецького лісництва поблизу с. Домашів Червоноградського району Львівської області за GPS-координатами 50.3326669,23.8736119 було виявлено та вилучено кінну підводу із двома кіньми та лошам, колоди у кількості 43 штуки породи вільха і верба, бензопилу марки «Stihl MS180/C».
		Відповідно до частини першої та пункту 7 частини другої статті 131 КПК заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, крім іншого, арешт майна.
		Частинами першою та другою статті 170 КПК передбачено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації.
		Вилучене майно (предмети) відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
		Накладення арешту на майно не є припиненням права власності на нього або позбавленням таких прав, хоча власники і обмежуються у реалізації всіх правомочностей права власності, такий захід є тимчасовим, відповідні обмеження за вищевказаних фактичних обставин є розумними та співмірними з огляду на завдання кримінального провадження.
		З огляду на зазначене, клопотання слід задовольнити, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення (відчуження), втрати, пошкодження вилученого майна, яке є знаряддям, засобами та предметом вчинення кримінального правопорушення, а тому потреби досудового розслідування виправдовують саме такий ступінь втручання у права та свободи осіб з метою виконання завдань кримінального провадження.
		На підставі наведеного, керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, 
		 
		у х в а л и в:
		 
		Клопотання задовольнити.
		Накласти арешт на вилучені 05.07.2024р. кінну підводу із двома кіньми та лоша, колоди породи вільха і верба у кількості 43 штуки, а також бензопилу марки «Stihl MS180/C» вилучені 05.07.2024 в ході огляду місця події поблизу с. Домашів Червоноградського району Львівської області.
		Кінну підводу, двоє коней та лоша передати на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_4 , колоди породи вільха і верба в кількості 43 штуки передати на відповідальне зберігання Реклинецькому лісницту Сокальського ДЛГП «Галсільліс», бензопилу марки «Stihl MS180/C» передати у кімнату зберігання речових доказів ВП №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області.
		Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
		Арешт майна може бути скасовано в порядку та за підстав, зазначених в ст.174 КПК України.
		Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. 
		 
		Слідчий суддя :                     ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...