Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 913/269/24 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування.
Надіслано для оприлюднення: 12.07.2024. Зареєстровано: 13.07.2024. Забезпечено надання загального доступу: 15.07.2024.
Дата набрання законної сили: 02.08.2024
Номер судового провадження: 18/913/269/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
		_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
		 
		 РІШЕННЯ
		 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		12 липня 2024 року м.Харків Справа № 913/269/24
		 Провадження №18/913/269/24
		 
		 
		Господарський суд Луганської області у складі судді Корнієнко В.В. розглянув за правилами спрощеного позовного провадження (без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи)
		 
		справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», м. Київ
		 
		до 1-го відповідача  фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , с. Безгинове Новоайдарського району Луганської області
		 
		2-го відповідача  ОСОБА_2 , с. Безгинове Новоайдарського району Луганської області
		 
		про стягнення 371533,36 грн
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Позивачем заявлено вимоги про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за кредитним договором (Договором приєднання від 12.01.2022 № 1/2022/СРД-МСБ-К), який укладено між позивачем та 1-м відповідачем, в сумі 371533,36 грн з яких:
		- заборгованість по кредиту строкова в сумі 178500 грн;
		- заборгованість по кредиту прострочена в сумі 90060,73 грн;
		- заборгованість по процентах поточна в сумі 5187,03 грн;
		- заборгованість по процентах прострочена в сумі 85991,07 грн;
		- заборгованість по процентах (компенсація ФРП) в сумі 10680,53 грн;
		- заборгованість по комісії прострочена в сумі 1134 грн.
		 
		Другий відповідач на підставі договору поруки від 12.01.2022 № 1/2022/СРД-МСБ-К-П є поручителем перед позивачем за виконання першим відповідачем своїх зобов`язань за Договором приєднання від 12.01.2022 № 1/2022/СРД/-МСБ-К.
		 
		В обґрунтування позову позивач зазначив, що 1-й відповідач у встановлений кредитним договором строк кредит в повному обсязі не повернув, проценти за користування кредитом та комісію за обслуговування кредиту в повному обсязі не сплатив.
		 
		Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2024 справу передано на розгляд судді Корнієнко В.В.
		 
		Ухвалою від 13.05.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 913/269/24 за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання, без виклику сторін.
		 
		Ухвалу від 13.05.2024 було надіслано позивачу до електронного кабінету в Електронному суді ЄСІТС.
		 
		 У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України територія Новоайдарського району Луганської області (де зареєстровані та перебували відповідачі) знаходиться в тимчасовій окупації (Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309).
		 
		Статтею 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено наступне:
		 
		« 1. Якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають електронного кабінету, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.
		З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
		 
		 2. Учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться на тимчасово окупованій території і які не мають електронного кабінету, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади України з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень або шляхом розміщення тексту відповідного судового рішення на офіційному веб-порталі судової влади України з урахуванням вимог, визначених Законом України "Про доступ до судових рішень" у разі обмеження доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень.
		З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.
		 
		 3. Передбачений цією статтею порядок виклику в суд та повідомлення про судове рішення може застосовуватися стосовно інших учасників судового процесу, адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи яких знаходиться на тимчасово окупованій території, якщо від цього залежить реалізація ними своїх процесуальних прав і обов`язків.».
		 
		У зв`язку з тим, що останні відомі адреси місць проживання відповідачів знаходяться на тимчасово окупованій території, відсутністю електронних кабінетів у відповідачів, було повідомлено відповідачів про ухвалу суду від 13.05.2024 про відкриття провадження у справі шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади України з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
		 
		Відповідачі відзиви на позовну заяву суду не подали.
		 
		На підставі ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
		 
		Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов до обох відповідачів підлягає задоволенню частково за таких підстав:
		 
		Обставини встановлені судом:
		 
		- 12.01.2022 між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» (далі  Банк, позивач) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (далі  Позичальник, 1-й відповідач) було укладено Договір № 1/2022/СРД-МСБ-К про приєднання до Правил надання кредиту клієнтам мікро-, малого та середнього бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб`єктів малого та середнього підприємництва «Доступні кредити 5-7-9 %» в АБ «УКРГАЗБАНК» (далі  Кредитний договір);
		 
		- пунктами 1-3 Кредитного договору визначено: сума кредиту становить 315000 грн; надання кредиту здійснюється з 12 січня 2022 року по 11 січня 2027 року (включно); позичальник погашає кредит у строки (терміни) та у сумі, які зазначені в Графіку погашення кредиту (Додаток 1 до Кредитного договору); Позичальник зобов`язаний сплачувати Банку комісії у розмірі та у порядку, визначеному Тарифами, які наведені в Додатку 2 до Кредитного договору;
		 
		- цільове використання кредитних коштів  закупка обладнання (п. 4 Кредитного договору);
		 
		- пунктом 5 Кредитного договору встановлено, що кредитні кошти надаються Банком Позичальнику на підставі Заяви на отримання кредиту шляхом оплати в межах сум безпосередньо з позичкового рахунку, відкритого в АБ «УКРГАЗБАНК»;
		 
		- пунктом 6 Кредитного договору встановлено, що за користування кредитом, в межах строку кредитування, визначеного п. 2 цього Договору, Позичальник сплачує Банку проценти за користування кредитними коштами, з врахуванням встановленого Графіку погашення Кредиту за Кредитним договором (строкова заборгованість):
		 
		- при дотриманні Позичальником умов Програми та/або умов цього Договору про приєднання, - у розмірі, що станом на дату укладання цього Договору про приєднання складає 7 % річних (Компенсаційна процентна ставка). Розмір Компенсаційної процентної ставки переглядається та встановлюється Банком щоквартально згідно з процедурою, визначеною в розділі 7 Правил відповідно до умов Програми;
		 
		- при недотриманні Позичальником умов Програми та/або умов цього Договору про приєднання, а також у випадках, передбачених цим Договором про приєднання, у розмірі який встановлюється та переглядається Банком щоквартально згідно з процедурою, визначеною в розділі 7 Правил, та станом на дату цього Договору складає суму значення індексу UIRD3m для національної валюти, станом на попередній банківський день, - що передує даті укладання кредитного договору та значення фіксованої маржі 7,0 процентних пункти (Базова процентна ставка);
		 
		- згідно з п. 7 Кредитного договору за користування кредитними коштами, що не повернуті в строки/терміни, передбачені Договором про надання кредиту (прострочена заборгованість), у т.ч. у строки визначені в Графіку погашення кредиту та/або відповідно до умов дострокового погашення Кредиту встановлених внаслідок застосування Банком вимоги дострокового повного або часткового виконання Позичальником своїх зобов`язань за цим Договором, процентна ставка за користування кредитними коштами встановлюється в розмірі:
		 
		- Компенсаційної процентної ставки, збільшеної на 5 процентних пунктів, у випадку, якщо на момент виникнення підстави застосування підвищеної ставки діяла Компенсаційна процентна ставка;
		 
		- Базової процентної ставки, збільшеної на 5 процентних пунктів, у випадку, якщо на момент виникнення підстави застосування підвищеної ставки діяла Базова процентна ставка;
		 
		- пунктом 15 Кредитного договору визначено, що Позичальник сплачує комісії Банку у розмірах, у порядку та в строки, що визначені Тарифами (Додаток 2 до Кредитного договору про приєднання);
		 
		- відповідно до Тарифів (додатку 2 до Кредитного договору) за управління кредитними коштами сплачується комісія у розмірі 0,04 % від суми кредиту, визначеної в п. 1 Кредитного договору (315000 грн) для перших 12 місяців дії Кредитного договору; сплата здійснюється щомісячно, не пізніше 15-го числа, місяця наступного за місяцем нарахування;
		 
		- 12.01.2022 на виконання Кредитного договору Банком (позивачем) Позичальнику (1-му відповідачу) надано кредит в сумі 315000 грн, що підтверджується банківською випискою/особовим рахунком ФОП ОСОБА_1 за період з 12.01.2022 по 02.04.2024;
		 
		- відповідно до Графіку погашення кредиту (додаток 1 до Кредитного договору) відповідач повинен був сплачувати Банку щомісячно, по 15 число кожного місяця, починаючи з 15.02.2022, в рахунок погашення кредиту грошові кошти в сумі 5250 грн; 60 платежів; останній платіж 11.01.2027;
		 
		- станом на 02.04.2024 (дата на яку позивачем розрахована заборгованість, яка заявлена до стягнення, про що вказано у позовній заяві та розрахунку заборгованості, який додано до позовної заяви) Позичальник повинен був повернути Банку кредит в сумі 136500 грн (26 платежів по 5250 грн; останній платіж  15.03.2024; так як позивач заявив до стягнення заборгованість станом на 02.04.2024, строк 27-го платежу  до 15.04.2024  не настав);
		 
		- Позичальник повернув Банку кредит в сумі 46439,27 грн (15.02.2022  5259 грн та 15.04.2022  41180,27 грн), що підтверджується банківською випискою/особовим рахунком ФОП ОСОБА_1 за період з 12.01.2022 по 02.04.2024;
		 
		- заборгованість Позичальника з повернення Банку кредиту станом на 02.04.2024 складає 90060,73 грн (136500 - 46439,27); заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом складає 85991,07 грн, заборгованість по сплаті комісії  1134 грн, що підтверджується розрахунком позивача та банківськими виписками/особовими рахунками ФОП ОСОБА_1 за період з 12.01.2022 по 02.04.2024;
		- 12.01.2022 між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» Кредитор, позивач), ОСОБА_2 (Поручитель, 2-й відповідач) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Позичальник, 1-й відповідач) було укладено Договір поруки № 1/2022/СРД-МСБ-К-П від 12.01.2022 (далі  Договір поруки), згідно з яким Поручитель зобов`язався перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником зобов`язань за Договором про приєднання від 12.01.2022 № 1/2022/СРД МСБ-К (п. 1.1. Договору поруки);
		 
		- пунктом 1.2. Договору поруки встановлено, що Поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником перед кредитором за виконання зобов`язань по кредитному договору.
		 
		- Поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором у тому ж обсязі, що і Позичальник (п. 1.3. Договору поруки).
		 
		- відповідачі свої зобов`язання за Кредитним договором не виконали заборгованість Банку не сплатили.
		 
		Вказані факти підтверджуються поданими позивачем письмовими доказами (завіреними копіями документів): договором від 12.01.2022 № 1/2022/СРД-МСБ-К про приєднання до Правил надання кредиту... з додатками; банківськими виписками/особовими рахунками 1-го відповідача за період з 12.01.2022 по 02.04.2024; договором поруки від 12.01.2022 № 1/2022/СРД-МСБ-К-П; розрахунком заборгованості.
		 
		Відповідачі вказані факти не оспорили, доказів, які б спростовували ці обставини, суду не подали.
		 
		Частиною 1 статті 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
		 
		За приписами ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
		 
		Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).
		 
		Згідно з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
		 
		Частинами 1 та 2 статті 554 Цивільного кодексу України встановлено:
		 
		« 1. У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
		 2. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (ч. 2 ст. 554 ЦК України).».
		 
		Відповідно до ч. 1 ст. 555 ЦК України у разі одержання вимоги кредитора поручитель зобов`язаний повідомити про це боржника, а в разі пред`явлення до нього позову  подати клопотання про залучення боржника до участі у справі. 
		 
		На думку суду діюче законодавство не забороняє кредитору пред`явити позов до поручителя (після порушення боржником зобов`язання) без попереднього його попередження (надсилання вимоги в досудовому порядку).
		 
		За таких обставин, враховуючи, що Відповідачі у порушення умов Кредитного договору та Договору поруки своєчасно та в повному обсязі кредит позивачу не повернули, проценти та комісію не сплатили, вимоги про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості по сплаті простроченої заборгованості з повернення кредиту в сумі 90060,73 грн, простроченої заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом в сумі 85991,07 грн та простроченої заборгованості зі сплати комісії за управління кредитними коштами в сумі 1134 грн, підлягають задоволенню.
		 
		В решті позову (позивачем до стягнення з відповідачів також було заявлено вимоги про стягнення: строкової заборгованості по кредиту в сумі 178500 грн; поточної заборгованості по процентах в сумі 5187,03 грн; заборгованості по процентах (компенсація ФРП) в сумі 10680,53 грн) слід відмовити у зв`язку з необґрунтованістю та безпідставністю цих позовних вимог.
		 
		Вимоги про стягнення з відповідачів солідарно строкової заборгованості по кредиту в сумі 178500 грн та поточної заборгованості по процентах в сумі 5187,03 грн, не підлягають задоволенню, так як строк виконання цих зобов`язань у 1-го відповідача не настав (і в позовній заяві і у розрахунку заборгованості, доданому до позовної заяви, визначено, що заборгованість розраховується та заявляється до стягнення станом на 02.04.2024).
		 
		Позивач у позовній заяві не обґрунтував чому вказану заборгованість слід стягнути достроково.
		 
		У позовній заяві позивач посилається на Правила надання кредиту клієнтам мікро-, малого та середнього бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб`єктів малого та середнього підприємництва «Доступні кредити 5-7-9 %» в АБ «УКРГАЗБАНК», які затверджені рішенням Кредитної Ради в АБ «УКРГАЗБАНК» від 24.06.2020 (із змінами).
		 
		Суд не приймає до уваги ці посилання позивача, так як до позовної заяви ці Правила не додані.
		 
		Вимоги про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості по процентах (компенсація ФРП) в сумі 10680,53 грн не підлягають задоволенню, так як позивачем ні в позовній заяві, ні в розрахунку заборгованості не обґрунтовано цих вимог. Навіть не вказано що це «компенсація ФРП» і чим це передбачено.
		 
		Відповідно до ст. 123, 129 ГПК України витрати позивача на судовий збір в сумі 2658,46 грн (пропорційно розміру задоволених позовних вимог; заявлено до стягнення 371553,36 грн, стягнуто судом 177185,80 грн; позов задоволено на 47,7 %) підлягають відшкодуванню з відповідачів в рівних частинах по 1329,23 грн з кожного.
		На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 86, 123, 129, 232, 233, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України суд
		 
		В И Р І Ш И В:
		 
		1. Позов задовольнити частково.
		 
		 2. Стягнути на користь Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (вул. Єреванська, б. 1, м. Київ, 03087, ідентифікаційний код 23697280) солідарно з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обліку картки платника податків НОМЕР_2 ) прострочену заборгованість по кредиту в сумі 90060,73 грн, прострочену заборгованість по процентах в сумі 85991,07 грн, прострочену заборгованість по комісії в сумі 1134 грн; наказ видати;
		 
		 3. Стягнути на користь Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (вул. Єреванська, б. 1, м. Київ, 03087, ідентифікаційний код 23697280) з:
		 
		- Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) витрати на судовий збір в сумі 1329,23 грн; наказ видати;
		 
		- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обліку картки платника податків НОМЕР_2 ) витрати на судовий збір в сумі 1329,23 грн; наказ видати.
		 
		 4. В решті позову (про стягнення строкової заборгованості по кредиту в сумі 178500 грн, поточної заборгованості по процентах в сумі 5187,03 грн, заборгованості по процентах (компенсація ФРП) в сумі 10680,53 грн) відмовити.
		 
		Датою ухвалення судового рішення є дата складання повного рішення 12 липня 2024 року.
		 
		Рішення може бути оскаржене протягом 20 днів із вказаної дати шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
		Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
		 
		 
		Суддя Владислав КОРНІЄНКО

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...