Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 279/2870/24 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів.
Надіслано судом: 15.07.2024. Зареєстровано: 15.07.2024. Забезпечено надання загального доступу: 16.07.2024.
Дата набрання законної сили: 15.08.2024
Номер судового провадження: 2/279/1264/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                Справа № 279/2870/24
		                        Провадження № 2/279/1264/24
		Р І Ш Е Н Н Я
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		15 липня 2024 року            
		 
		   Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Недашківської Л.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу №279/2870/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини,
		 
		                   В С Т А Н О В И В:
		 
		   Позивач, в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 звернуласьдо судуз позовомдо відповідачапро стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини, зазначивши, що відповідно до рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 08.07.2020 року, у справі №423/276/20 з відповідача стягуються аліменти на її користь, на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 31.01.2020 і до її повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 25.12.2023 року з відповідача стягнуто на її корсть пеню по несплаті аліментів в розмірі 4608,00 грн., за період з 01.03.2023 року по 01.08.2023 рік. Відповідно до розрахунку Попаснянського відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області заборгованість боржника ОСОБА_2 станом на 29.02.2024 року становить 62951 грн. Просить стягнути з відповідача пеню за просрочення сплати аліментів в сумі 4608,00 грн. за період з 01.09.2023 року по 29.02.2024 року, судові витрати на професійну правничу допомогу.
		     Справа розглянута за правилами спрощеного позовногопровадження.
		        Відповідач належним чином повідомлявся про день розгляду справи за місцем реєстрації та шляхом рощміщення оголошення на сайті судової влади, відзив на позовну заяву не подав.
		   Дослідивши письмові матеріали в їх сукупності, суд приходить до наступного.
		    Судом встановлено, що на підставі рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 08.07.2020 року, у справі №423/276/20 з відповідача стягуються аліменти на її користь, на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 31.01.2020 і до її повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
		    За виконавим листом №423/276/20 відкрито виконавче провадження з виконання рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 08.07.2020 року.   
		   Рішенням Коростенського міськрайонного суду від 25.12.2023 року з відповідача стягнуто на її корсть пеню по несплаті аліментів в розмірі 4608,00 грн., за період з 01.03.2023 року по 01.08.2023 рік. 
		    Відповідно до положень ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.
		   Статтею 155 СК України передбачено, що здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
		   За змістом ст.ст.180, 181, 184 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
		        Згідно ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
		    Відповідно до ч.3 ст.195 СК України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.
		   Частино 1 ст.196 СК України передбачено, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.    
		     Згідно з розрахунком заборгованості, складеним начальником Попаснянського відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області заборгованість боржника ОСОБА_2 станом на на 29.02.2024 року становить 62951 грн.
		   3.04.2019 року у справі № 333/6020/16-ц Велика Палата Верховного Суду уточнила сформовану раніше позицію щодо порядку обчислення неустойки (пені) зі сплати аліментів, визначивши, що обчислення пені за несплату або прострочення сплати аліментів передбачає врахування кожного дня такого прострочення.
		   Розмір пені за місячним платежем розраховується наступним чином: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.
		     Тобто, заборгованість за місяць Х кількість днів заборгованості Х 1 %.
		    Також це закріплено Постановою у справі № 6-1477цс15 від 03.02.2016 р., правовим висновком якої є:
		   - згідно із частиною першоюстатті 196 СК Українипри виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
		   З урахуванням правої природи пені як дієвого стимулу належного виконання обов`язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістомстатті 196 СК Українипеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, за який не сплачено аліменти.
		   При цьому сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.
		   Тобтонеустойка(пеня)за одинмісяць обчислюєтьсятак:заборгованість зісплати аліментівза місяцьпомножена на1%пені іпомножена накількість днівмісяця,в якомувиникла заборгованість.Загальна суманеустойки (пені)визначається шляхомдодавання нарахованоїпені закожен зпрострочених платежів(закожен місяць).               Отже,зрахуваннямнаведеного,відповіднодост.196СКУкраїни,виходячиз розрахункупроведеногозавищенаведеноюформулою,накористьпозивачапідлягаєстягненню 4608,00 грн. за вищевказаний період.
		      Враховуючи,що судомвстановлено,що відповідачзобов`язанийсплачувати аліментина коритьпозивача,з йоговини виниклазаборгованість зісплати аліментів,оскільки доказівщо несплатааліментів булазумовлена незалежноювід ньогообставиноюсуду поданоне було,стягненню звідповідачанакористь позивачапідлягаєнеустойка(пеня)запростроченнясплати аліментівнаутриманнядитини урозмірі4608,007 грн.
		   Судові витрати зі сплатим судового збору підлягають стягненню з відповідача, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.
		   Стосовно вимоги про стягнення з відповідача судових витрат за надання професіної правничої допомоги, суд зазначає наступне.
		    Статтею 133 ЦПК України визначено види судових витрат, які складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу (п.1ч.3ст.133 ЦПК України).
		   Відповідно до ч.1, 3 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведення експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.   
		       Згідно ст.137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:
		   1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;
		   2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
		    Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.      
		     На підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу надано договір про надання правової допомоги від 02.04.2024 року, акт приймання-передачі від 26.04.2024 року, квитанція до прибуткового касового ордера на суму 1000 грн.   
		       Витрати на професійну правничу допомогу на вказану суму є співмірними з наданим адвокатом обсягом послуг, відповідають критерію реальності таких витрат, розумності їхнього розміру.    
		       Керуючись ст. ст. 141,263-265 ЦПК України, ст.196 СК України,
		 
		                             У Х В А Л И В:
		 
		   Позовні вимоги задовольнити.
		   Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 4608 (чотири тисячі шістсот вісім) гривень неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з 01.09.2023 року по 29.02.2024 року.
		   Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1000 (одна тисяча) гривень витрат на професійну правничу допомогу.
		       Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору.              
		 
		   Рішення можебути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
		   Рішення судунабирає законноїсили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.
		 
		Сторони:
		 
		   Позивач  ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
		 
		   Відповідач  ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
		 
		 
		 
		   Суддя             Недашківська Л.А.    
		копія згідно з оригіналом

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...