Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 362/984/17 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів; Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, а також збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів.
Надіслано судом: 15.07.2024. Зареєстровано: 15.07.2024. Забезпечено надання загального доступу: 16.07.2024.
Дата набрання законної сили: 28.06.2024
Номер судового провадження: 1-кп/362/11/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12014110140000464

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 362/984/17
		Провадження № 1-кп/362/11/24
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		20 червня 2024 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
		головуючого  судді ОСОБА_1 ,
		за участі: секретаря судового засідання  ОСОБА_2 ,
		прокурора  ОСОБА_3 ,
		підозрюваної  ОСОБА_4 ,
		розглянувши увідкритомупідготовчомусудовому засіданнівм.Василькові Київськоїобласті клопотанняВасильківськоговідділу Києво-СвятошинськоїмісцевоїпрокуратуриКиївської областіу кримінальномупровадженні,внесеноговЄдиний реєстрдосудовихрозслідувань№12014110140000464від 24.04.2014р.відносно ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, одруженої, маючої вищу освіту, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.358, ч. 1 ст. 222 КК України, 
		- про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, -
		В С Т А Н О В И В :
		   
		Прокурор Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності на підставі ст.49 КК України ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.358, ч. 1 ст. 222 КК України, обґрунтувавши його наступним.
		Згідно клопотання прокурора ОСОБА_4 , у невстановлений час та дату придбала у невідомої особи підроблену довідку про доходи 25/11 № 04-к від 25.11.2013 р., видану на її ім`я, про те, що вона працює в ТОВ «Спілка Партнерів» на посаді керівника відділу з торгівлі з 07.12.2011 р., та отримала загальну суму доходу за період з травня 2013 р. по жовтень 2013 р. в розмірі 44140 грн. 77 коп., достовірно знаючи що вказана довідка підроблена 02.12.2013 р., перебуваючи у Васильківському районному відділенні Київської регіональної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», що розташоване за адресою м. Васильків, вул. Гоголя, 5, з метою одержання кредиту, надала працівникам відділення завідомо неправдиву інформацію, а саме завідомо неправдивий офіційний документ - довідку про доходи 25/11 № 04-к від 25.11.2013 р., видану на ім`я ОСОБА_4 , про те, що вона дійсно працює в ТОВ «Спілка Партнерів» на посаді керівника відділу з торгівлі з 07.12.2011 р. та отримала загальну суму доходу за період з травня 2013 р. по жовтень 2013 р. в розмірі 44 140 грн. 77 коп.
		Згідно даних Міністерства доходів і зборів України 27.04.2007 р. ТОВ «Спілка Партнерів» (ЄДРПОУ 33098540) анульовано реєстрацію платника податків за ініціативою податкової служби у зв`язку з неподанням звітів протягом року.
		Відповідно до інформаційної довідки, наданої 18.06.2015 р. управлінням Пенсійного фонду України в Голосіївському районні м. Києва - надати інформацію щодо персональних даних та розміру єдиного соціального внеску застрахованих осіб ТОВ «Спілка Партнерів» (ЄДРПОУ 33098540) не представилось можливим, оскільки підприємство з 01.01.2011 р. по 31.12.2013 р. звіти до управління не надавала.
		Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у використанні завідомо підробного документа, органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 4 ст. 358 КК України.
		Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у наданні завідомо неправдивої інформації кредитору з метою одержання кредиту у разі відсутності ознак злочину проти власності, органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 222 КК України.
		Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення нею у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.358, ч. 1 ст. 222 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ч. 1 ст. 49 КК України, просила його задовольнити, а кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 закрити.
		   Підозрювана ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала клопотання прокурора про звільнення її від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.358, ч. 1 ст. 222 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ч. 1 ст. 49 КК України.
		   Представник потерпілої особи повідомлявся судом належно, подав заяву, в якій не заперечив проти звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. 
		Заслухавши прокурора, підозрювану, дослідивши клопотання, суд приходить до наступних висновків.
		Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
		Відповідно до положень ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
		Згідно з положеннями ч.3 ст. 285 КПК України, особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.
		Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
		Відповідно до ч. 1 ст. 288 КПК України, розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею.
		ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч. 4 ст.358 КК України, що на момент вчинення нею кримінального правопорушення відноситься до злочинів невеликої тяжкості, строк давності - 3 (три) роки, а на момент постановлення ухвали, відповідно до ст. 12 КК України, є кримінальним проступком, строк давності - 3 (три) роки; ч. 1 ст. 222 КК України, що на момент скоєння відноситься до злочинів невеликої тяжкості, строк давності - 2 (два) роки, на час постановлення ухвали, відповідно до ст. 12 КК України, - до нетяжкого злочину, строк давності - 5 (п`ять) років.
		При цьому суд враховує ч. 2 ст. 5 КК України про те, що Закон про кримінальну відповідальність, що встановлює кримінальну протиправність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.
		Протиправні дії, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_4 , вчинені нею 02.12.2013 р. і на даний момент вже минуло більше 10 (десяти) років.
		Відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності в разі вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, якщо з часу вчинення нею кримінального проступку минуло три роки, а відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності в разі вчинення нею нетяжкого злочину, якщо з часу вчинення нею нетяжкого злочину минуло п`ять років.
		Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідпальності на підставі ч. 1 ст. 49 КК України та закриття відносно неї кримінального провадження у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, підлягає задоволенню. 
		Керуючись ст.12, п. 2, 3 ч.1 ст. 49 КК України, ст.ст. 284-288 КПК України, суд,-
		 
		П О С Т А Н О В И В:
		Звільнити підозрювану ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення нею кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.358, ч. 1 ст. 222 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, на підставі п. 2, 3 ч.1 ст.49 КК України.
		Кримінальне провадження №12014110140000464 від 24.04.2014 р. за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.358, ч. 1 ст. 222 КК України,  закрити у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
		Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.
		Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		 
		 
		Суддя                                          ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...