Єдиний державний реєстр судових рішень

В зв’язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів" (далі – Закон), частину найменувань судів найближчим часом буде змінено відповідно до переліку наведеному у Законі

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 299/5299/22 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.
Надіслано судом: 17.07.2024. Зареєстровано: 17.07.2024. Забезпечено надання загального доступу: 18.07.2024.
Дата набрання законної сили: 19.08.2024
Номер судового провадження: 1-кп/299/62/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12022078080000323

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		 
		Виноградівський районний суд Закарпатської області
		______________________________________________________________
		 
		Справа № 299/5299/22 
		 
		 
		 
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		17.07.2024 року м.Виноградів
		 
		Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:
		головуючого - судді ОСОБА_1 ,
		секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
		за участю прокурора - ОСОБА_4 ,
		перекладача - ОСОБА_5 , 
		обвинуваченого - ОСОБА_6 , 
		захисника - ОСОБА_7 , 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів кримінальне провадження (внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12022078080000323 від 30 серпня 2022 року) по обвинуваченню
		ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Паладь, Виноградівського району, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
		у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - 
		 
		В С Т А Н О В И В:
		ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням час в середині серпня 2022 року, рухаючись по вул. Миру в с. Велика Паладь, Берегівського району, Закарпатської області, придбав шляхом знайденого один поліетиленовий пакетик із сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який поставив до своєї кишені і переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав для особистого вживання, без мети збуту до 16 години 40 хвилин 29 серпня 2022 року.
		В період часу з 16 години 40 хвилин по 17 годину 20 хвилин 29 серпня 2022 року, працівниками відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, під час проведення огляду місця події - будинку АДРЕСА_1, в кімнаті №1 було виявлено та вилучено: один поліетиленовий пакетик із сухою подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору - канабісом, загальною вагою 5,3267 г та два пристрої для викурювання речовин, із залишками екстракту канабісу загальною масою 0,5371 г, які відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений.
		Згідно висновку експерта № СЕ-19/107-22/7696-НЗПРАП від 08,09.2022 надана на експертизу подрібнена речовина, рослинного походження, зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину, становить 5,3267 г.
		Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/107-22/7697-НЗПРАП від 09.09.2022 на поверхнях 1 (одного) кустарно виготовленого пристроя для куріння та 1 (однієї) дерев`яної люльки, що в постанові про призначення експертизи поіменовані як: «...двох пристроях для викурювання речовин, виявлених та вилучених в ході огляду місця події - будинку АДРЕСА_1 », виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу. Маси екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) становлять: 0,4456 г та 0,0915 г. Загальна маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,5371 г.
		Загальна маса канабісу, виявлена та вилучена по місцю проживання ОСОБА_6 , в перерахунку на суху речовину становить 5,3267 г.
		Дії ОСОБА_6 досудовим розслідуванням кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання, наркотичних засобів, без мети збуту.
		В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину у вчиненні інкримінованого йому діяння визнав повністю, суду показав, що за викладених у обвинувальному акті обставин, 29 серпня 2022 року працівниками поліції під час проведення огляду за місцем його проживання в житловому будинку АДРЕСА_1 , було виявлено наркотичну сировину - канабіс, яку він знайшов у серпні 2022 року та зберігав для власного споживання. Щиро розкаявся у вчиненому та просив суд суворо його не карати.
		При визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, на підставі та в порядку, встановленому ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, що підлягають доказуванню, оскільки проти цього не заперечили учасники судового провадження і такі обставини ніким не оспорюються. Зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, їх позиція є добровільною. При цьому їм було роз"яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
		Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вирішив, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 мало місце.
		Це діяння містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, зберігання, наркотичних засобів, без мети збуту. 
		Обвинувачений ОСОБА_6 винний у вчиненні цього кримінального правопорушення та підлягає покаранню за вчинене ним кримінальне правопорушення.  
		Обвинувачений не вчинив кримінальне правопорушення у стані обмеженої осудності. 
		Обставини, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження, чи є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності відсутні.
		Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття.
		Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
		При призначенні покарання за ч. 1 ст. 309 КК України суд врахував ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває (а.п.69), за місцем проживання характеризується позитивно (а.п. 71), раніше не притягався до кримінальної відповідальності (а.п. 72), за наявності обставини, яка пом`якшує покарання, відсутність обставин, які обтяжують покарання, тому суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого з обранням покарання у виді штрафу в межах санкції статті, яка передбачає покарання за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, і таке покарання буде справедливим, необхідним й достатнім для виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
		Цивільний позов не заявлено.
		Майно, на яке накладено арешт відсутнє.
		Питання про речові докази слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
		Питання про процесуальні витрати слід вирішити в порядку ст. 124 КПК України.
		Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися. 
		На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 91, 94, 370, 374, 394 КПК України, суд, -
		 
		У Х В А Л И В :
		ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.
		Речові докази: один поліетиленовий пакет із вмістом сухої подрібненої речовини, рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/107-22/7696 - НЗРАП від 08.09.2022 є канабісом, загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 5,3267 грам та два пристрої для викурювання речовин на поверхнях яких згідно висновку експерта №СЕ-19/107-22/7697 - НЗРАП від 09.09.2022 виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 0,5371 грам, які в ході досудового розслідування передані на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області (а.п. 65) - знищити.
		Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави 2454,14 гривень витрат за проведення судових експертиз.
		На вирок може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення через Виноградівський районний суд Закарпатської області.
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а копія вироку обвинуваченому та прокурору підлягає врученню негайно після проголошення.
		 
		 
		ГоловуючийОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...