Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 336/5999/24 : Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб).
Надіслано судом: 20.07.2024. Зареєстровано: 20.07.2024. Забезпечено надання загального доступу: 22.07.2024.
Дата набрання законної сили: 06.08.2024
Номер судового провадження: 6/333/604/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		Справа № 336/5999/24
		                           Провадження № 6/333/604/24
		 
		У Х В А Л А
		про залишення заяви без розгляду
		19 липня 2024 року м. Запоріжжя
		Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді Кулик В.Б., розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович, -
		                                  В С Т А Н О В И В:
		14.06.2024 року ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» через систему «Електронний суд» звернулося до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко А.О.
		Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19.06.2024 року матеріали справи № 336/5999/24 за вказаною заявою передано за підсудністю до Комунарського районного суду м. Запоріжжя. 
		18.07.2024року цивільнасправа №336/5999/24 надійшла доКомунарського районногосуду м.Запоріжжя ізШевченківського районного суду м. Запоріжжя.
		Ухвалою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б. від 18.07.2024 року вищевказану заяву прийнято до провадження. 
		В результаті ознайомлення з заявою та доданими до неї документами встановлено слідуюче. 
		ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» просить суд замінити стягувача  ТОВ «ФК «ГОРИЗОНТ» на правонаступника  ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» у виконавчому провадженні № 65906275, яке перебуває в провадженні приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Якименка А.Ю., з метою стягнення з заборгованості за договором позики з ОСОБА_1 на підставі виконавчого напису № 27531, вчиненого 15.03.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В.
		Відповідно дост. 442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
		Згідно з ч. 1 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачемє фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.
		В даному випадку первісним стягувачем за виконавчим написом № 27531, вчиненим 15.03.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. є ТОВ «ФК «ГОРИЗОНТ», а боржником  ОСОБА_1 . Всупереч наявної інформації, заявником в переліку учасників ОСОБА_1 , зазначена, як заінтересована особа, а ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГОРИЗОНТ» до даного переліку взагалі не включене.
		Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
		ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» до заяви про заміну сторони виконавчого провадження додано списки відправлень та фіскальний чек, як докази надіслання заяви із додатками іншим учасникам справи.
		Вважати ці документи належним підтвердженням надіслання заяви про заміну сторони виконавчого провадження іншим учасникам справи не можна, оскільки заява про заміну сторони виконавчого провадження, яка надійшла до суду, підписана ЕЦП 14.06.2024 року, а відправлення надіслано іншим учасникам 29.05.2024 року. Враховуючи вказане, суд не має змоги перевірити факт виконання представником ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України в частині направлення 29.05.2024 року сторонам саме тієї заяви, яка подана до суду.
		Крім того, суд звертає увагу, що в справі відсутні докази про доручення права представляти інтереси ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» особі, за підписом якої подано заяву, не надано документів, які б підтверджували посаду та повноваження ОСОБА_2 .
		Оскільки до заяви ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» не додані належні докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи, тобто не виконані вимоги ч. 2 ст. 183 ЦПК України, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає поверненню без розгляду.
		Керуючись ст. ст. 183, 258-260 ЦПК України, - 
		П О С Т А Н О В И В:
		Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович  повернути заявникові без розгляду.
		Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з її проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
		Суддя Комунарського районного суду
		м. Запоріжжя                              В.Б. Кулик

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...