Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 547/995/23 : Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення.
Надіслано судом: 22.07.2024. Зареєстровано: 22.07.2024. Забезпечено надання загального доступу: 23.07.2024.
Дата набрання законної сили: 22.07.2024
Номер судового провадження: 2-др/547/6/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		вул. Шевченка, 41-а, смт Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200
		тел. (05341) 9-17-39, факс (05341) 9-17-39, 9-15-37, inbox@sm.pl.court.gov.ua
		ідентифікаційний код 02886143
		 
		Справа №547/995/23
		        Провадження №2-др/547/6/24
		 
		У Х В А Л А
		(щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції)
		 
		22 липня 2024 року смт Семенівка, Полтавська область
		 
		Семенівський районний суд Полтавської області у складі:
		головуючого судді В.Ф.Харченка,
		за участі секретаря судового засідання К.А.Вареник,
		розглянувши у письмовому провадженні, без повідомлення учасників справи, клопотання адвоката Савинської Наталії Юріївни про забезпечення її участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції у судовому засіданні щодо вирішення питання про розподіл витрат сторін на правничу допомогу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України, про визнання недійсним договору купівлі-продажу легкового автомобіля, про солідарне стягнення збитків і моральної шкоди, 
		ВСТАНОВИВ:
		Представниця відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3  адвокат Н.Ю.Савинська просить забезпечити її участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції за межами приміщення суду із використанням нею власних технічних засобів за допомогою особистого кабінету.
		Вирішуючи вказане клопотання суд зазначає таке.
		За змістом статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України"Про електронні документи та електронний документообіг"та"Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів); ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. 
		Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку EASYCON, суд повністю задовольняє відповідне клопотання.
		Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 43, 212, 258-261, 353 ЦПК України суд,
		УХВАЛИВ:
		Заяву про забезпечення участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції,  задоволити повністю.
		Забезпечити проведення судового засідання 29.07.2024 о 13 год. 30 хв., а також можливих наступних судових засідань, представника відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3  адвоката Савинської Наталії Юріївни із використанням нею власних технічних засобів поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку EASYCON.
		Роз`яснити заявникові, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
		Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.
		 
		Суддя                                            В.Ф.Харченко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...