Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 699/1160/23 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; спори про припинення права власності на земельну ділянку.
Надіслано для оприлюднення: 22.07.2024. Зареєстровано: 22.07.2024. Забезпечено надання загального доступу: 23.07.2024.
Дата набрання законної сили: 21.08.2024
Номер судового провадження: 2/699/103/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 699/1160/23
		Номер провадження № 2/699/103/24
		РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		22.07.2024 року м. Корсунь-Шевченківський
		Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі: головуючого - Гусарової В.В., за участю секретаря судового засідання  Таран О.В., прокурора ОСОБА_1 , розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корсунь-Шевченківський цивільну справу за позовом заступника керівника Смілянської окружної прокуратури (вул. Ю. Кондратюка, 25 м. Сміла, Черкаська область 20700, ЄДРПОУ 02911119), в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (вул. Смілянська, 131, м. Черкаси, 18000, код ЄДРПОУ 39765890) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий УФМС Російської Федерації 24.08.2011 відділом УФМС Росії, РНОКПП НОМЕР_2 ) з участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: СТОВ «Агрофірма Корсунь» (вул. Симоненка, 42 м. Корсунь-Шевченківський Черкаський район Черкаська область, ЄДРПОУ 32012939), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_3 виданий 08.09.2015 Кузнецовським МС УДМС України в Рівненській області, РНОКПП НОМЕР_4 ) про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації на користь держави,
		ВСТАНОВИВ:
		Заступник керівника Смілянської окружної прокуратури звернувся до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області з даним позовом, в якому в обґрунтування вимог зазначає, що відповідач ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 05.08.2010 (зареєстровано у реєстрі № 2-977) набула право власності на 1/2 частку земельної ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 7122510100:20:003:0016 площею 1,2529 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована у м. Корсунь- Шевченківський, Черкаського району, Черкаської області.
		Указана земельна ділянка належала померлому ОСОБА_5 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЧР №035410, виданого на підставі рішення виконкому Корсунь-Шевченківської міської ради № 55 від 20.03.2001 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею.
		Після смерті ОСОБА_5 спадкоємцями вищезазначеної земельної ділянки стали його діти: син ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_2 , що тримали по 1/2 частині кожен.
		Право власності ОСОБА_2 на 1/2 частину земельної ділянки площею 1,2529 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 7122510100:20:003:0016 зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 10.05.2018, номер відомостей про речове право 26161601, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1553381471225.
		Також, встановлено, що ОСОБА_2 станом на дату отримання спадщини була громадянкою Російської Федерації, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме: реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , національний паспорт іноземця, серія та номер НОМЕР_1 , виданий 24.08.2011, видавник відділ УФМС Росії, країна громадянства Російська Федерація.
		Таким чином, ОСОБА_2 10.05.2018 набула право власності на 1/2 частину земельної ділянки сільськогосподарського призначення, розташовану на території Черкаського району Черкаської області та протягом року не виконала покладений на неї у зв`язку із цим обов`язок, а саме: не відчужила земельну ділянку, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
		У подальшому ОСОБА_2 та її братом, ОСОБА_3 , укладено договір оренди вищевказаної земельної ділянки з ТОВ «Агрофірма Корсунь» (код ЄДРПОУ: 32012939).
		Враховуючи, що отримана ОСОБА_2 у власність 1/2 частина земельної ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 7122510100:20:003:0016 вартістю 62 182,74 грн згідно довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості нею добровільно не відчужена упродовж встановленого законодавством України річного строку, право власності на таку земельну ділянку підлягає припиненню, шляхом її конфіскації за рішенням суду.
		 
		Ухвала про відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження була винесена судом 02.10.2023 року.
		Ухвалою суду від 15.03.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
		Прокурор Савченко І.М. позовні вимоги підтримала, просить задовольнити. 
		Представник Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області подав заяву про розгляд справи у відсутність їхнього представника, позов підтримують (а.с.95-98).
		Відповідач ОСОБА_2 викликалася шляхом розміщення оголошення на сайті суду, до судового засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.
		Третя особа ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи у його відсутність, у задоволенні позову просить відмовити (а.с.110).
		Представник третьої особи СТОВ «Агрофірма Корсунь`налеєним чином повідомлений про час та місце судового засідання, до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
		 
		Під час судового засідання були вивчені наступні докази по справі:
		-інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.14-16)
		-лист Смілянської окружної прокуратури від 27.04.2023 (а.с.17-18)
		-лист Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 09.05.2023 (а.с.19-20)
		-копія технічної документації (а.с.21-44)
		-лист Смілянської окружної прокуратури від 27.04.2023 (а.с.45)
		-лист УДМС в Черкаській області (а.с.46)
		-лист Смілянської окружної прокуратури від 06.09.2023 (а.с.47)
		-лист Городищенського відділу ДРАЦС (а.с.48)
		-копія поземельної книги (а.с.49-77)
		-довідка про оціночну вартість об`єкта нерухомості (а.с.78)
		-витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.80-83)
		- лист Смілянської окружної прокуратури від 26.09.2023 (а.с.84-85)
		-копія наказу про призначення (а.с.86)
		-копія платіжної інструкції (а.с.87).
		Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 являється іноземцем, а саме громадянкою Російської Федерації. 
		Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.08.2010 (зареєстровано у реєстрі № 2-977) ОСОБА_2 набула право власності на 1/2 частку земельної ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 7122510100:20:003:0016 площею 1,2529 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована у м. Корсунь- Шевченківський, Черкаського району, Черкаської області.
		Право власності ОСОБА_2 на 1/2 частину земельної ділянки площею 1,2529 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 7122510100:20:003:0016 зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 10.05.2018, номер відомостей про речове право 26161601, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1553381471225.
		Правовий статус та порядок використання, зокрема, земель сільськогосподарського призначення визначено ЗК України.
		Частиною 5 ст. 22 ЗК України визначено, що землі сільськогосподарського призначення не можуть передаватись у власність іноземцям, особам без громадянства, іноземним юридичним особам та іноземним державам.
		Суб`єктами права приватної власності на землю відповідно до ст. 80 ЗК України визначено громадян України та юридичних осіб. Проте, з урахуванням змісту частини другої статті 81 та інших норм ЗК України суб`єктами права приватної власності на землю визнаються також іноземні громадяни та особи без громадянства.
		Згідно ч. 3 ст. 81 ЗК України іноземці та особи без громадянства можуть набувати права власності на земельні ділянки відповідно до частини другої цієї статті у разі: а) придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; б) викупу земельних ділянок, на яких розташовані об`єкти нерухомого майна, що належать їм на праві власності; в) прийняття спадщини.
		За змістом ч. 4 ст. 81 ЗК України землі сільськогосподарського призначення, прийняті у спадщину іноземцями, а також особами без громадянства, протягом року підлягають відчуженню.
		Відповідно до вимог п.п. «д, е» ч. 1 ст. 140 ЗК України підставами припинення права власності на земельну ділянку є: конфіскація за рішенням суду: не відчуження земельної ділянки іноземними особами та особами без громадянства у встановлений строк у випадках, визначених цим Кодексом.
		Примусове припинення прав на земельну ділянку у відповідності до п.п. «в» ч. 1 ст. 143 ЗК України здійснюється у судовому порядку у разі конфіскації земельної ділянки.
		Якщо до особи переходить право власності на земельну ділянку, яка за цим Кодексом не може перебувати в її власності, ця ділянка підлягає відчуженню її власником протягом року з моменту переходу такого права. У випадках, коли земельна ділянка цією особою протягом встановленого строку не відчужена, така ділянка підлягає примусовому відчуженню за рішенням суду (ч. ч. 1, 2 ст. 145 ЗК України - в редакції Закону № 552-IX від 31.03.2020, чинній на час звернення з позовом до суду).
		В силу ч. 4 ст. 145 ЗК України конфіскована земельна ділянка за рішенням суду підлягає продажу на земельних торгах. Ціна проданої на земельних торгах земельної ділянки, за вирахуванням витрат, пов`язаних з її продажем, виплачується її колишньому власнику.
		Пунктом 10 ч. 1 ст. 346 ЦК України визначено, що право власності припиняється у разі конфіскації.
		Частиною 1 ст. 348 ЦК України встановлено, що якщо з підстав, що не були заборонені законом, особа набула право власності на майно, яке за законом, який був прийнятий пізніше, не може їй належати, це майно має бути відчужене власником протягом строку, встановленого законом. Якщо майно не відчужене власником у встановлені законом строки, це майно з урахуванням його характеру і призначення за рішенням суду на підставі заяви відповідного органу державної влади підлягає примусовому продажу. У разі примусового продажу майна його колишньому власникові передається сума виторгу з вирахуванням витрат, пов`язаних з відчуженням майна. Якщо майно не було продане, воно за рішенням суду передається у власність держави. У цьому разі колишньому власникові майна виплачується сума, визначена за рішенням суду. 
		Так, ОСОБА_2 є громадянкою російської федерації та в порушення ЗК України протиправно є власником земельної ділянки з кадастровим номером 7122510100:20:003:0016.
		З листа Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області вбачається, що громадянка російської федерації ОСОБА_2 з приводу надання дозволу на імміграцію, документування посвідкою на постійне /тимчасове проживання, паспортом громадянина України, встановлення належності до громадянства України до УДМС у Черкаській області не зверталася. 
		Громадянка рф ОСОБА_2 здійснила державну реєстрацію права власності на зазначену вище спірну ділянку 10.05.2018, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власників на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 15.03.2023 за № 325870479.
		Згідно ч. 2 ст. 145 ЗК України (в редакції Закону № 552-IX від 31.03.2020) у разі якщо відповідно до закону власник земельної ділянки зобов`язаний відчужити її протягом певного строку і земельна ділянка не була відчужена ним протягом такого строку, така ділянка підлягає конфіскації за рішенням суду.
		Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 145 ЗК України (в редакції Закону № 552-IX від 31.03.2020) конфіскована земельна ділянка за рішенням суду підлягає продажу на земельних торгах. Ціна проданої на земельних торгах земельної ділянки, за вирахуванням витрат, пов`язаних з її продажем, виплачується її колишньому власнику.
		Таким чином, оскільки відповідачем ОСОБА_2 протягом року з часу переходу права власності на спірну земельну ділянку вона не відчужена, право власності на неї слід припинити примусово шляхом її конфіскації на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області та продажу на земельних торгах з поверненням ОСОБА_2 виручених коштів, із вирахуванням витрат, пов`язаних з її продажем.
		Позивач просив припинити право власності відповідача на спірну земельну ділянку шляхом її конфіскації на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області, однак, суд враховує, що примусова конфіскація спірної земельної ділянки без компенсації відповідачу її вартості не відповідає приписам ст. 145 ЗК України (в редакції Закону№ 552-IXвід 31.03.2020) та буде порушенням права власності, а отже позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.
		Згідно ст.141ЦПК України з відповідача на користь Черкаської обласної прокуратури належить стягнути судовий збір в розмірі 2684 грн.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-265 ЦПК України, суд
		ВИРІШИВ:
		Позов заступника керівника Смілянської окружної прокуратури (вул. Ю. Кондратюка, 25 м. Сміла, Черкаська область 20700, ЄДРПОУ 02911119), в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (вул. Смілянська, 131, м. Черкаси, 18000, код ЄДРПОУ 39765890) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий УФМС Російської Федерації 24.08.2011 відділом УФМС Росії, РНОКПП НОМЕР_2 ) з участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: СТОВ «Агрофірма Корсунь» (вул. Симоненка, 42 м. Корсунь-Шевченківський Черкаський район Черкаська область, ЄДРПОУ 32012939), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_3 виданий 08.09.2015 Кузнецовським МС УДМС України в Рівненській області, РНОКПП НОМЕР_4 ) про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації на користь держави  задовольнити частково.
		Припинити громадянину Російської Федерації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса проживання: АДРЕСА_3 ) право власності на 1/2 частини земельної ділянки площею 1,2529 га з кадастровим номером 7122510100:20:003:0016, розташованої на території Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаського району Черкаської області, зареєстрованої у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 10.05.2018 за №26161601, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1553381471225, шляхом її конфіскації на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області та продажу на земельних торгах з поверненням ОСОБА_2 виручених коштів, із вирахуванням витрат, пов`язаних з її продажем.
		Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_2 (адреса проживання: АДРЕСА_3 ) на користь Черкаської обласної прокуратури (код ЄДРПОУ 02911119), місцезнаходження: 18015, м. Черкаси, б-р. Шевченка, 286, розрахунковий рахунок UA138201720343160001000003751 в Державній казначейській службі України у м. Київ) понесені витрати на сплату судового збору в розмірі 2684 грн.
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
		Рішення можебути оскарженов апеляційномупорядку доЧеркаського апеляційногосуду.Апеляційна скаргана рішеннясуду подаєтьсяпротягом 30днів здня йогоскладення.Учасник справи,якому повнерішення небуло врученеу деньйого складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження нарішення суду-якщо апеляційнаскарга поданапротягом тридцятиднів здня врученняйому повногорішення суду.
		 
		СуддяГусарова В.В.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...