Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 485/1019/24 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:.
Надіслано для оприлюднення: 22.07.2024. Зареєстровано: 22.07.2024. Забезпечено надання загального доступу: 23.07.2024.
Дата набрання законної сили: 22.07.2024
Номер судового провадження: 2/485/288/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 485/1019/24
		Провадження № 2/485/288/24
		 
		УХВАЛА
		іменем України
		про заміну відповідача
		 
		22 липня 2024 року     м.Снігурівка
		 
		Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:
		головуючого - судді Соловйова О.В.,
		секретар судового засідання Гусарова І.М.,
		за участю позивача - ОСОБА_1 ,
		розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Снігурівка цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Горохівської сільської ради Миколаївської облаті, третя особа державний нотаріус Снігурівської державної нотаріальної контори Коваль Юлія Валеріївна, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,
		 
		встановив:
		 
		У травні 2024 року до суду надійшов вище вказаний позов ОСОБА_1 до Горохівської сільської ради Миколаївської облаті, третя особа державний нотаріус Снігурівської державної нотаріальної контори Коваль Юлія Валеріївна, в якому позивачка просить визнати за нею за набувальною давністю право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
		Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 02 липня 2002 року за домовленістю з ОСОБА_2 , який був власником будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , вона домовились про купівлю зазначеного нерухомого майна. Далі вона передала ОСОБА_2 обумовлену суму грошових коштів за будинок, та отримала оригінали документів на нерухоме майно та ключі від будинку. Додатково вони домовились, що з часом в установленому законом порядку нотаріально посвідчать договір купівлі-продажу будинку. Однак, ОСОБА_2 в 2019 році помер. За такого з 02 липня 2002 року по теперішній час вона постійно проживає в будинку, добросовісно, відкрито та безперервно на протязі більше 10 років володіє та користується вказаним будинком, робить поточний ремонт, сплачує комунальні послуги.
		03 травня 2023 року ухвалою судді відкрито провадження у справі за правилами загального позовнного проваджння та розпочато підготовче провадження.
		У підготовчому засіданні позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотанння про заміну неналежного відповідача у справі Горохівську сільську раду на належного ОСОБА_3 , сина померлого ОСОБА_2 .
		Відповідач Горохівська сільська рада Миколаївської області та третя особа державний нотаріус Снігурівської державної нотаріальної контори Коваль Ю.В. в підготовче засідання не прибули, згідно поданих письмових заяв просили про розгляд справи за їх відсутності.
		Частково дослідивши матеріали цивільої справи, заявлене клопотання позивачки, суд прийшов до такого.
		Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
		Враховуючи заявлене клопотання позивачкою, та беручи до уваги, що згідно з матеріалами справи спірний житловий будинок      АДРЕСА_1 , позивачкою було придбано на підставі розписки у ОСОБА_2 , який помер у 2019 році, суд вважає, що клопотання позивача належить задовольнити та замінити у справі первісного відповідача Горохівську сільську раду Миколаївської області на належного відповідача ОСОБА_3 , сина померлого ОСОБА_2 .
		Згідно з ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
		Враховуючи наведене та керуючись ст. 51, 198, 258-261 ЦПК України, суд
		постановив:
		 
		Клопотання позивача  ОСОБА_1  про заміну неналежного відповідача - задовольнити.
		Замінити у цивільній справі № 485/1019/24 за позовом  ОСОБА_1 до Горохівської сільської ради Миколаївської облаті, третя особа державний нотаріус Снігурівської державної нотаріальної контори Коваль Юлія Валеріївна, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,відповідача Горохівськусільську радуМиколаївської області на належного ОСОБА_3 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ).
		Підготовче засідання відкласти на 14 серпня 2024 року на 10:00 в приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області за адресою: вул. Героїв України, 69, м.Снігурівка Баштанський район Миколаївська область.
		Повідомити відповідача ОСОБА_3 про відкрите провадження у справі шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу ухвали суду про заміну відповідача в Єдиному державному реєстрі судових рішень).
		Відповідач у строк протягом п`ятнадцяти днів із дня розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову, а також копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу.
		У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178 ЦПК України).
		Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.
		Відповідач має право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
		На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://sn.mk.court.gov.ua/sud1422/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя О. В. Соловйов

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...