Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 337/2846/24 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу.
Надіслано для оприлюднення: 23.07.2024. Зареєстровано: 24.07.2024. Забезпечено надання загального доступу: 25.07.2024.
Дата набрання законної сили: 22.08.2024
Номер судового провадження: 2/337/1400/2024

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		22.07.2024 
		ЄУН № 337/2846/24
		Провадження № 2/337/1400/2024
		 
		ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		22 липня 2024 року                             місто Запоріжжя
		 
		Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:
		головуючого судді        Котляр А.М.
		за участі секретаря        Огурцової О.В.
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
		    ВСТАНОВИВ:
		 
		16.05.2024 адвокат Працевитий Г.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Хортицького районного суду м.Запоріжжя із позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 03.06.2006 Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис №393.
		В обґрунтування позову зазначає, що шлюбні відносини з відповідачем припинені з листопада 2023 з причин відсутності взаєморозуміння у вирішенні сімейних питань, збереження шлюбу вважає неможливим.
		Також зазначає, що від шлюбу з відповідачем сторони мають неповнолітню дочку  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спір про спільне майно подружжя та місце проживання дочки відсутній.
		23.05.2024 суддя відкрив спрощене провадження у справі.
		У відповідності дост. 178 ЦПК Українивідповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
		В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
		Відповідач ОСОБА_2 , будучи повідомленою про дату, час і місце розгляду справи за допомогою оголошення на сайті судової влади України, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не надала, у зв`язку з чим суд відповідно до вимог ч.2 ст. 247, ч.1 ст. 280 ЦПК України вважає за необхідне розглянути справу в порядку заочного провадження на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
		Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, прийшовши до наступних висновків.
		Згідно з ч.1 ст.21, ч.1 ст.24 СК Українишлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
		Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 03.06.2006 Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис №393, про що свідчить відповідне свідоцтво про шлюб.
		Згідно наданої суду копії свідоцтва про народження сторони мають неповнолітню дочку  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
		Відповідно до ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.110 СК Українишлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
		Згідно зст.112 СК Українисуд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
		Як зазначив позивач у позові, і що не було спростовано відповідачем, сімейні стосунки між подружжям припинені, подружжя проживає окремо один від одного, спільне господарство ними не ведеться, примирення небажане та неможливе, на теперішній час шлюб має лише формальний характер, отже його збереження суперечитиме інтересам подружжя. 
		За таких обставин суд вважає, що позовна заява як обґрунтована та така, що відповідає вимогам закону та інтересам подружжя, підлягає задоволенню. 
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст.89,141,229,247,263,264,274,279,280-283, 354 ЦПК України, ст. 104, 105, 110, 113 СК України, суд,     
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Позов ОСОБА_1  задовольнити.
		Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 03.06.2006 Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис №393.
		Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
		Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. 
		Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд  якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
		 
		Повне найменування або ім`я сторін та інших учасників справи:
		Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
		Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
		 
		 
		 
		Суддя:                              А.М. Котляр

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...