Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 591/7200/24 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.
Надіслано судом: 24.07.2024. Зареєстровано: 24.07.2024. Забезпечено надання загального доступу: 25.07.2024.
Дата набрання законної сили: 06.08.2024
Номер судового провадження: 3/591/1724/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		  Справа № 591/7200/24 Провадження № 3/591/1724/24
		 
		 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		24 липня 2024 року м. Суми
		Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі слів не працюючого, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 122-4, 124 КУпАП, 
		в с т а н о в и в :
		28.06.2024 р. о 18.44 год. вм.Суми по вул.Нижньовоскресенська 1, водій  ОСОБА_1   керуючитранспортним засобом  PEUGEOT 605, н.з. НОМЕР_1 під час руху заднім ходом здійснив наїзд на транспортний засіб HONDA ACCORD, д.н.з. НОМЕР_2 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження, зазначені в матеріалах справи, після чого залишила місце ДТП, в ході розшукових заходів був встановлений водій та транспортний засіб причетний до ДТП.
		Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 2.10 «а», 10.9 ПДР України і вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. 122-4, 124 КУпАП.
		ОСОБА_1 не прибувв судовезасідання,про деньта часрозгляду справиповідомлений належнимчином, про причини неявки суд не повідомляв, заяв, клопотань, зауважень, а також доказів поважності причин неприбуття суду не надав, тому згідност. 268 КУпАП, вважаю за можливе справу розглянути без його участі.
		Адвокат Фомінов Р.М. надав суду письмові пояснення по справі.
		   Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП повністю підтверджується всіма матеріалами справи. Зокрема протоколами про адміністративне правопорушення від 14.06.2024 року, схемою місця ДТП, доданими письмовими поясненнями.
		Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
		Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходиться дві справи про скоєння адміністративного правопорушення однією особою, суд зобов`язаний об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/7200/24 провадження 3/591/1724//24, відповідно до вимог ст.36 КУпАП.
		Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
		Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122-4, 124 ст. 283, ст. 284 КУпАП, 
		п о с т а н о в и в :
		   Об`єднати в одне провадження справу номер № 591/7200/24, провадження 3/591/1724/24 та справу №591/7202/24, провадження №3/591/1725/24, присвоївши номер справі №5917200/24, провадження №3/591/1724/24.
		Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3 400,00 грн..
		Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605,60 грн. (р/р UA908999980313111256000026001; отримувач  ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача  Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету  Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
		У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308КУпАП штрафмає бутисплачений правопорушникомне пізнішяк черезп`ятнадцятьднів здня отриманнякопії постановипро накладенняштрафу,а вразі оскарженняпостанови -не пізнішяк черезп`ятнадцятьднів здня повідомленняпро залишенняскарги беззадоволення. У разінесплати правопорушникомштрафу увказаний строк,постанова пронакладення штрафунадсилається впорядку примусовоговиконання таз правопорушникапідлягає стягненнюподвійний розмірштрафу,зазначеного упостанові простягнення штрафу. 
		Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми, з дня її винесення.
		 
		Суддя                         Є.В. Янголь

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...