Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 404/5566/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадської безпеки; Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами.
Надіслано для оприлюднення: 25.07.2024. Зареєстровано: 25.07.2024. Забезпечено надання загального доступу: 26.07.2024.
Дата набрання законної сили: 27.08.2024
Номер судового провадження: 1-кп/404/269/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12024121010001584

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		 
		Справа № 404/5566/24 
		Номер провадження 1-кп/404/269/24 
		 
		В И Р О К
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		25 липня 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
		           головуючого судді         ОСОБА_1 
		           при секретарі              ОСОБА_2 
		   розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Кропивницькому обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12024121010001584 про обвинувачення:  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новогригорівка,Маловсиківського району,Кіровоградської області,українця,громадянина України,має середнюспеціальну освіту, одруженого, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
		   у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.263 КК України,
		           за участю учасників судового провадження:
		           прокурора                  ОСОБА_5 
		           захисника                 ОСОБА_6 
		           обвинуваченого             ОСОБА_3 , суд -
		ВСТАНОВИВ:
		 
		ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 263 КК України за наступних обставин.
		ОСОБА_3 достовірно знаючи вимоги законодавства України про те, що боєприпаси відносяться до предметів обмежених в обігу, та не можуть знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу, взимку 2019 року, придбавши в квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 виявив в шафці, яка знаходилась в стіні коридору дві картонні коробки, в середині яких перебували 40 патронів  7,62мм, та не маючи відповідного дозволу, незаконно тим самим придбав вищевказані боєприпаси, які залишив зберігати без передбаченого законом дозволу за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 .
		В подальшому, 02 червня 2024 року, в період часу з 15 годин 50 хвилин по 16 годин 10 хвилин, за адресою: АДРЕСА_2 , в ході огляду в кімнаті на дивані виявлено дві картонні коробки з 40 предметами, які зовні схожі на боєприпаси, які в подальшому вилучено з підлоги, та відповідно до висновку експерта від 07.06.2024 № СЕ-19/112-24/7531-БЛ  вилучені 40 предметів, схожих на патрони являються боєприпасами  7,62мм (7,62х39мм) проміжними патронами з кулями зі сталевим сердечником, промислового виготовлення, які можуть використовуватись при стрільбі з автоматів систем Калашникова («АК-47», «АКМ», «АКМС»), карабінів «СКС» та ін., які ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав, без передбаченого законом дозволу за своїм місцем мешкання.
		Обвинувальний акт надійшов до суду разом з угодою про визнання винуватості укладеною між обвинуваченим  ОСОБА_3  та прокурорам Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_5 , за участі захисника обвинуваченого  адвоката ОСОБА_6  19.06.2024 року.
		За умовами угоди обвинувачений  ОСОБА_3 повністю визнає свою вину у вчиненні злочину. Також сторони враховують ступінь тяжкості злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, який відноситься відповідно до ст. 12 КК України до тяжких злочинів, особу винного, який раніше не судимий, позитивно характеризується, на утриманні має дитину та матір інваліда 1 групи, а також наявність передбачених ст. 66 КК України обставин, що пом`якшують покарання у виді щирого каяття, активного сприяння розкриттю злочину, враховуючи беззаперечне визнання винуватості, дійшли згоди про призначення покарання  ОСОБА_3 в межах санкції статті за цей злочин у виді 3-х років позбавлення волі. Крім того, сторони в порядку ч.2 ст.75 КК України добровільно узгоджують про можливість та доцільність звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 рік з покладенням на ОСОБА_3 обов`язків, передбачених ст.76 КК України, зокрема: періодично з`являтисядля реєстраціїдо уповноваженогооргану зпитань пробації;  повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
		Прокурор у судовому засіданні просив угоду про визнання винуватості затвердити та призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання, оскільки при її укладенні були дотримані вимогиКримінального процесуального кодексу УкраїнитаКримінального кодексу України.
		В судовому засіданні обвинувачений  ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_6 просили вказану угоду затвердити і призначити йому узгоджену міру покарання. Також пояснив, що угода укладена добровільно, він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, передбаченіст.473 КПК України, характер обвинувачення, норми ч.4ст.474 КПК України, беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 263 КК України.
		Розглядаючи, в порядку п.1 ч.3ст. 314 КПК України, питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, дійшов наступного висновку.
		Укладена у кримінальному провадженні угода про визнання винуватості відповідає вимогам п.2 ч.1 ст.468, ч.ч.2, 4, 5 ст.469, ст.472, ч.ч.4, 6 ст.474 КПК України, невідповідність угоди вимогам ч.7 ст.474 КПК України у суді не встановлена, а саме, дії обвинуваченого кваліфіковано вірно за ч.1 ст. 263 КК України.
		Покарання, узгоджене сторонами відповідає вимогам ст.ст.50,65 КК України, санкції ч.1ст.263 КК України. При цьому суд враховує, що обвинувачений  ОСОБА_3 повністю визнав свою вину, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліках у наркологічному та психіатричному закладах не перебуває, має постійне місце проживання. Такі обставини є достатніми для призначення обвинуваченому основного покарання у виді позбавлення волі із застосуванням положень ст. 75 КК України.
		А тому суд вважає, що узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань.
		Судові витрати стягнути з обвинуваченого. 
		Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370, 371, 373, 374, 376, 475 КПК України, суд, -
		УХВАЛИВ:
		 
		Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 19.06.2024 року, між обвинуваченим  ОСОБА_3  та прокурором Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 , за участі захисника обвинуваченого  адвоката ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №12024121010001584 від 03.06.2024 року. 
		ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 (три) роки позбавлення волі.
		На підставі ст.75 КК України звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1(один) рік з покладенням на ОСОБА_3 обов`язків, передбачених ст.76 КК України, зокрема: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
		Стягнути з  ОСОБА_3 на користь держави 1514 грн.,56 коп. судових витрат.
		Речові докази: диск залишити при матеріалах кримінального провадження;
		-40 патронів  7,62мм (7,62х39мм) проміжними патронами з кулями зі сталевим сердечником, промислового виготовлення, які можуть використовуватись при стрільбі з автоматів систем Калашникова («АК-47», «АКМ», «АКМС»), карабінів «СКС» поміщених до спец. пакету №5695374 та переданий на зберігання до камери речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській обл.  знищити. 
		На вирок суду може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда. 
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору.
		 
		  Суддя Кіровського  районного суду м.Кіровограда  ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...