Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 911/512/24 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи.
Надіслано для оприлюднення: 26.07.2024. Зареєстровано: 26.07.2024. Забезпечено надання загального доступу: 29.07.2024.
Дата набрання законної сили: 25.07.2024
Номер судового провадження: 24/01/911/512/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
		 
		УХВАЛА
		"25" липня 2024 р. Справа № 911/512/24 
		 
		За заявою боржника  ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків  НОМЕР_1 )
		про неплатоспроможність
		Суддя Лутак Т.В.
		Секретар судового засідання Дідик Є.С.
		Представники: згідно протоколу судового засідання 
		 
		ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
		До Господарського суду Київської області звернувся ОСОБА_1 із заявою б/н від 27.02.2024 (вх. № 2174 від 28.02.2024) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.
		Разом з тим, у заяві б/н від 27.02.2024 (вх. № 2174 від 28.02.2024) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність міститься пропозиція боржника щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією та додано заяву арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни (вх. № 2768/24 від 28.02.2024) про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
		Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.03.2024 було прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, проведення підготовчого засідання суду призначено на 21.03.2024.
		До Господарського суду Київської області від боржника надійшли додаткові пояснення по справі б/н від 21.03.2024 (вх. № 3039/24 від 21.03.2024).
		Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.03.2024 було відкрито провадження у справі № 911/512/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника  ОСОБА_1 арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну, встановлено основну грошову винагороду керуючого реструктуризацією боргів боржника у розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання ним повноважень у відповідності до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, вжито заходи для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони ОСОБА_1 відчужувати майно, зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника: щомісячно звітувати суду про виконану ним роботу в процедурі реструктуризації боргів боржника, надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк до 21.04.2024, надати суду відомості за результатами виявлення та опису майна боржника (проведення інвентаризації), а також визначення його вартості в строк до 21.05.2024, підготувати та надати суду, кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника в строк до 21.05.2024, підготувати та надати суду план реструктуризації боргів боржника в строк до 21.06.2024, попереднє засідання господарського суду призначено на 02.05.2024.
		Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 здійснено 25.03.2024, номер публікації якого 72827.
		До Господарського суду Київської області від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшли листи № 19-22746/18/24-вих від 01.04.2024 (вх. № 4403/24 від 03.04.2024) та № 19-22746/18/24-вих від 01.04.2024 (вх. № 44030/24 від 02.04.2024) про неможливість надання інформації щодо перетинання державного кордону України протягом трьох років членом сім`ї боржника ОСОБА_1 , а саме його матір`ю - ОСОБА_2 , оскільки в ухвали суду некоректно зазначено дату її народження, що унеможливлює проведення її однозначної ідентифікації.
		Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.04.2024 було витребувано у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вих. №19-22746/18/24-вих від 01.04.2024) відомості щодо перетину державного кордону України протягом трьох років відносно ОСОБА_2 - громадянство: Україна, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків  НОМЕР_2 .
		До Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Ідея Банк» надійшла заява № 14.4/9078 від 08.04.2024 (вх. № 4926/24 від 15.04.2024) на виконання вимог ухвали суду від 21.03.2024.
		До Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» надійшло повідомлення № 116/3021/19БТ від 05.04.2024 (вх. № 4968/24 від 16.04.2024) про неможливість виконання ухвали суду.
		До Господарського суду Київської області від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист № 19-25704/18/24-вих від 12.04.2024 (вх. № 4954/24 від 16.04.2024) на виконання вимог ухвал суду від 21.03.2024 та 04.04.2024.
		До Господарського суду Київської області звернулось Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» із заявою б/н від 17.04.2024 (вх. № 2610 від 17.04.2024) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у розмірі 46 184,61 грн.
		Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.04.2024 розгляд кредиторської заяви Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» призначено на 02.05.2024, зобов`язано Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» надати суду оригінали (для огляду) доданих до заяви б/н від 17.04.2024 (вх. № 2610 від 17.04.2024) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у розмірі 46 184,61 грн, зобов`язано боржника та керуючого реструктуризацією боргів боржника надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» у розмірі 46 184,61 грн, здійснено виклик в судове засідання повноважних представників боржника, Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» та керуючого реструктуризацією боргів боржника.
		До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшло повідомлення б/н від 19.04.2024 (вх. № 4247/24 від 19.04.2024) про результати розгляду кредиторських вимог заявлених до боржника.
		До Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Таскомбанк» надійшов лист б/н від 16.04.2024 (вх. № 5119/24 від 19.04.2024) на виконання вимог ухвали суду від 21.03.2024.
		До Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» надійшло повідомлення № КНО-07.08.6/29279БТ від 23.04.2024 (вх. № 5342/24 від 26.04.2024) на виконання вимог ухвали суду від 21.03.2024.
		До Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» надійшов лист реф. 116/12754/19БТ від 24.04.2024 (вх. № 5413/24 від 30.04.2024) щодо неможливості виконання вимог ухвали суду від 21.03.2024.
		До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшла заява б/н від 30.04.2024 (вх. № 4644/24 від 30.04.2024) про залучення до матеріалів справи акту опису майна боржника від 16.04.2024.
		До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшло повідомлення б/н від 30.04.2024 (вх. № 4654/24 від 30.04.2024) про результати розгляду вимог АТ «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 .
		Наказом голови Господарського суду Київської області від 29.04.2024 №66-ВП суддю ОСОБА_3 направлено у відрядження.
		З огляду на перебування судді Лутак Т.В. у відрядженні на дату та час, на яку призначено попереднє засідання у справі про неплатоспроможність, ухвалою Господарського суду Київської області від 30.04.2024 розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 20.05.2024, здійснено виклик в судове засідання ОСОБА_1 або його повноважного представника, керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну та Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк».
		До Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» надійшов лист реф. 119/5637/44БТ від 23.04.2024 (вх. № 5440/24 від 01.05.2024) щодо неможливості виконання вимог ухвали суду від 21.03.2024.
		До Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» надійшла заява б/н від 15.05.2024 (вх. № 5151/24 від 15.05.2024) про уточнення грошових вимог кредитора до боржника.
		До Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» надійшло клопотання б/н від 15.05.2024 (вх. № 5160/24 від 15.05.2024) про розгляд справи за відсутності представника кредитора.
		Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.05.2024 розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 30.05.2024, зобов`язано боржника та керуючого реструктуризацією боргів боржника надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог Акціонерного товариства «Універсал Банк» з урахуванням поданої заяви про уточнення кредиторських вимог, здійснено виклик в судове засідання ОСОБА_1 або його повноважного представника, керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну та Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк».
		Після судового засідання 20.05.2024 до Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшло уточнене повідомлення б/н від 20.05.2024 (вх. № 5357/24 від 20.05.2024) про результати розгляду вимог АТ «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 .
		До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшов звіт б/н від 21.05.2024 (вх. № 5422/24 від 21.05.2024) про результати перевірки декларацій боржника.
		До Господарського суду від боржника надійшло клопотання б/н від 27.05.2024 (вх. № 5628/24 від 27.05.2024) про залучення до матеріалів справи виправлених декларацій про майновий стан боржника.
		До Господарського суду від боржника надійшло клопотання б/н від 30.05.2024 (вх. № 5834/24 від 30.05.2024) про визнання кредиторських вимог АТ «Перший Український Міжнародний Банк» у повному обсязі.
		Ухвалою попереднього засідання від 30.05.2024 визнано вимоги Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 у розмірі 50 948,41 грн. з яких 4 844,80 грн  судовий збір відшкодовується до задоволення вимог кредиторів та 46 103,61 грн - друга черга задоволення вимог кредиторів, зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну організувати проведення зборів кредиторів боржника за місцезнаходженням боржника; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду. Скликання перших загальних зборів кредиторів призначено на 13.06.2024, зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника, передбачене ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, засідання господарського суду щодо розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 04.07.2024. 
		До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшла заява б/н від 30.05.2024 (вх. № 5851/24 від 31.05.2024) у якій вона просить суд: 1) надати дозвіл на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності  ФОП Яковенко Євгена Михайловича, для здійснення оцінки земельної ділянки площею 0,2247 га, кадастровий номер: 3222982201:03:069:0016, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; 4) вартість за здійснення оцінки  2 000, 00 грн, здійснити за рахунок боржника  ОСОБА_1 .
		Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.06.2024 заяву керуючого реструктуризацією боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни б/н від 30.05.2024 (вх. № 585/24 від 31.05.2024) задоволено, надано дозвіл на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності  ФОП Яковенко Євген Михайлович, для здійснення оцінки земельної ділянки площею 0,2247 га, кадастровий номер: 3222982201:03:069:0016, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , вартість за здійснення оцінки  2 000, 00 грн, вирішено здійснити за рахунок боржника  ОСОБА_1 .
		До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшла заява б/н від 21.06.2024 (вх. № 6711/24 від 21.06.2024) про залучення до матеріалів справи проекту плану реструктуризації боргів боржника станом на 21.06.2024.
		До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшла заява б/н від 03.07.2024 (вх. № 3122 від 03.07.2024) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 .
		До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшло клопотання б/н від 03.07.2024 (вх. № 3123 від 03.07.2024) про перерахування з депозитного рахунку суду основної грошової винагороди арбітражній керуючій Белінській Наталії Олександрівні за виконання повноважень керуючого реструктуризацією за період з 21.03.2024 по 30.04.2024 у розмірі 17 032, 50 грн.
		До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшов звіт б/н від 03.07.2024 (вх. № 7147/24 від 03.07.2024) про виконану роботу керуючого реструктуризацією арбітражною керуючою Белінською Наталією Олександрівно у справі № 911/512/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 станом на 03.07.2024.
		До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшло клопотання б/н від 03.07.2024 (вх. № 7128/24 від 03.07.2024) про проведення судового засідання 04.07.2024 за її відсутності.
		Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.07.2024 розгляд справи було відкладено на 25.07.2024, здійснено виклик у судове засідання повноважних представників учасників справи, явку боржника та керуючого реструктуризацією боргів боржника визнано обов`язковою.
		Після судового засідання 04.07.2024 до Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшла заява б/н від 04.07.2024 (вх. № 7192/24 від 04.07.2024) про залучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів боржника  ОСОБА_1 .
		До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшла заява б/н від 17.07.2024 (вх. № 7691/24 від 17.07.2024) про залучення до матеріалів справи звіту про експертну оцінку земельної ділянки боржника.
		До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшло клопотання б/н від 23.07.2024 (вх. № 7920/24 від 23.07.2024) про проведення судового засідання без її участі.
		До Господарського суду Київської області від боржника  ОСОБА_1 надійшло клопотання б/н від 24.01.2024 (вх. № 8025/24 від 25.07.2024) про неможливість прибуття у судове засідання та затвердження плану реструктуризації боргів у поданій редакції.
		У судове засідання призначене на 25.07.2024 за допомогою відеоконференцзв`язку з`явився керуючий реструктуризації боргів боржника арбітражна керуюча Белінська Наталія Олександрівна, яка надала пояснення по суті поданого плану реструктуризації боргів боржника  ОСОБА_1 та просила суд його затвердити.
		Суд, розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни б/н від 03.07.2024 (вх. № 3122 від 03.07.2024) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, вважає за необхідне зазначити таке.
		Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.
		Як вбачається, на виконання ухвали господарського суду Київської області від 30.05.2024, керуючим реструктуризацією боржника було організовано та проведено збори кредиторів боржника, про які були повідомленні кредитор та боржник, що підтверджується матеріалами справи.
		У засіданні зборів кредиторів боржника, що відбулися 26.06.2024 шляхом опитування (заочного голосування), взяв участь єдиний кредитор боржника, арбітражний керуючий (керуючий реструктуризацією боржника) та боржник у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що вони вважаються повноважними.
		Згідно з ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
		Відповідно до протоколу № 1 зборів кредиторів у справі № 911/512/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 26.06.2024 зборами кредиторів боржника:
		- розглянуто звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника та схвалено його;
		- схвалено план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 станом на 19.06.2024;
		- підтримано звернення керуючого реструктуризацією боргів боржника до господарського суду із заявою (клопотанням) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника;
		- вирішено схвалити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди здійснення та відшкодування витрат арбітражної керуючої Белінської Н.О. при виконані повноважень керуючої реструктуризацією у справі №911/512/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 період з 21 березня 2024 року по 19 червня 2024 року, а саме: нарахована основна грошова винагорода в сумі 44 931,40 грн; витрати - 0,00 грн, оплату основної грошової винагороди здійснювати за рахунок коштів, внесених боржником на депозитний рахунок суду.
		Частиною 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про схвалення плану реструктуризації боргів боржника, інші питання, передбачені законодавством.
		Відповідно до ч. 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства рішення про схвалення плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів. Голоси заінтересованих осіб не враховуються для визначення необхідної більшості голосів.
		Пунктом 1-2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що збори (комітет) кредиторів можуть проводитися шляхом опитування. 
		Згідно з ч. 6 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор має право проголосувати заочно в письмовій формі щодо кожного питання порядку денного зборів кредиторів. Результат голосування такого кредитора оголошується арбітражним керуючим іншим кредиторам на зборах кредиторів та враховується при визначенні результатів голосування щодо кожного питання порядку денного.
		Судом встановлено, що рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника було прийнято на засіданні зборів кредиторів та підтримано єдиним конкурсним кредитором, Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк».
		Відповідно до ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. 
		У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).
		План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).
		Задоволення вимог кредиторів здійснюється згідно з планом реструктуризації боргів боржника за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів боржника, боржником або арбітражним керуючим, якщо планом реструктуризації боргів боржника передбачена його подальша участь у виконанні такого плану, у черговості, визначеній статтею 133 цього Кодексу. У разі реалізації в процедурі реструктуризації боргів майна боржника, яке є предметом забезпечення, план реструктуризації боргів має передбачати позачергове задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує. Кошти, що залишилися після реалізації майна боржника, яке є предметом забезпечення, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів згідно із затвердженим господарським судом планом реструктуризації боргів у черговості, визначеній цим Кодексом.
		Особа, яка виявила бажання взяти участь у плані реструктуризації боргів боржника як поручитель (гарант), має право брати участь в обговоренні умов реструктуризації боргів такого боржника.
		Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років. У разі погашення боргів за кредитами, отриманими боржником на придбання житла, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника не може перевищувати 10 років. За вмотивованим клопотанням боржника та за умови погашення понад 80 відсотків вимог кредиторів господарський суд може продовжити строк виконання плану реструктуризації боргів боржника понад граничний строк.
		Згідно з ст. 125 Кодексу України з процедур банкрутства не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.
		Податковий борг, що виник протягом трьох років до дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, визнається безнадійним та списується у процедурі реструктуризації боргів боржника.
		План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.
		Дослідивши текст плану реструктуризації боргів боржника  ОСОБА_1 від 19.06.2024, судом встановлено, що він містить усі умови передбачені ч. 2 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства та передбачає розстрочення боргів боржника. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника  протягом 43 місяців з дня затвердження плану реструктуризації судом. Участь керуючого реструктуризації боргів боржника у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому винагороди не передбачені.
		Сторони дійшли згоди, що метою затвердження плану реструктуризації боргів боржника є відновлення платоспроможності боржника на умовах та в порядку, що визначені цим планом. 
		Як вбачається з плану реструктуризації боргів боржника  ОСОБА_1 від 19.06.2024, він підписаний і погоджений керуючим реструктуризацією боржника арбітражною керуючою Белінською Наталією Олександрівною та боржником  ОСОБА_1 , а також схвалений єдиним кредитором боржника  Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк».
		Крім того, з матеріалів справи вбачається, що станом на день схвалення плану реструктуризації боргів боржника у останнього відсутні зобов`язання щодо виплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування. 
		Заперечень щодо укладення, схвалення і затвердження плану реструктуризації боргів боржника  ОСОБА_1 від 19.06.2024 не заявлялося. 
		Відповідно до ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.
		Таким чином, проаналізувавши вищенаведені обставини, розглянувши поданий план реструктуризації боргів боржника та долучені до матеріалів справи документи, в тому числі протокольне рішення зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , судом встановлено, що план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 розроблено, погоджено та схвалено з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства, якими врегульовано дане питання, умови реструктуризації боргів, що містяться у вказаному плані, не суперечать чинному законодавству, а тому, з метою відновлення платоспроможності боржника, суд вважає за можливе задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни б/н від 03.07.2024 (вх. № 3122 від 03.07.2024) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника та затвердити план реструктуризації боргів боржника  ОСОБА_1 у справі № 911/512/24 від 19.06.2024.
		Статтею 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.
		З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.
		Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.
		Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.
		Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника.
		Боржник зобов`язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.
		З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.
		Таким чином, оскільки планом реструктуризації боргів боржника  ОСОБА_1 у справі № 911/512/24 від 19.06.20224 не передбачено подальшої участі керуючого реструктуризацією у виконанні цього плану, його повноважень та джерел виплати йому основної винагороди, а також не передбачено продажу майна боржника, суд вважає за необхідне припинити повноваження арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни як керуючого реструктуризацією боржника  ОСОБА_1 .
		Згідно з ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.
		Відповідно до ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.
		З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни б/н від 03.07.2024 (вх. № 3122 від 03.07.2024) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника та затвердити план реструктуризації боргів боржника  ОСОБА_1 у справі № 911/512/24 від 19.06.2024, припинити повноваження арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни як керуючого реструктуризацією боржника  ОСОБА_1 і зобов`язання боржника  ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредитору, включеному до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. 
		Керуючись статтями 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд 
		 
		УХВАЛИВ:
		1. Клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни б/н від 03.07.2024 (вх. № 3122 від 03.07.2024) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника задовольнити.
		2. Затвердити план реструктуризації боргів боржника  ОСОБА_1 у справі № 911/512/24 від 19.06.2024 у наступній редакції:
		 
		«Схвалено» ____________________ 
		Конкурсний кредитор АТ «ПУМБ»
		Протокол №1 від 26.06.2024
		 
		«Погоджено» _____________________
		ОСОБА_1 
		Протокол №1 від 26.06.2024
		 
		План 
		реструктуризації боргів у справі № 911/512/24 про неплатоспроможність фізичної особи  ОСОБА_1 станом на 19.06.2024
		 
		1. ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) має борги перед фінансовими установами і у зв`язку з скрутним фінансовим становищем та неможливістю виконання своїх боргових зобов`язань перед кредиторами. Історія почалася з першого кредиту у банку, ще коли молодим хлопцем працював і навчався на заочній формі навчання у Києві. Заробітної плати не вистачало, щоб платити за навчання та нормально жити, тому було прийнято рішення відкрити кредитну карту. Кредит виплачував вчасно, але місцями користувався кредитною картою, коли не вистачало невеликої заробітної плати. Так тривало декілька років, потім знайшов іншу роботу з більшою платнею і все було добре. Рішення переїхати на орендовану квартиру не зменшило фінансове навантаження, їздити на автомобілі приходилось все рівно, плюс оренда квартири та комунальні платежі забирали велику частку коштів. Потім батьки та бабуся дружини дали кошти для купівлі будинку, коштів вистачило для купівлі невеликого будинку. І все ніби і налагодилось, але через халатну поведінку водія на дорозі боржник потрапив в ДТП, автомобіль був не його, страховка не змогла б перекрити пошкодження, тому було прийнято рішення взяти позику у мікрофінансових організаціях, для перекриття вартості ремонту. Починаючи з березня 2023 року, потрапив до грошової ями, коштів не вистачало на перекриття позик, так як був єдиним у сім`ї, у кого була заробітна плата, дружина отримує лише виплати у сумі 860 грн. Батьки отримували малі заробітні плати, тому їм самим ледве вистачало. Тому аби закривати позики і не сплачувати відсотки, відкривались нові позики, і так одна позика збільшувала позику іншої, і починаючи з грудня 2023 вже не в змозі виплачувати по кредитам, коштів ледве вистачає на продукти харчування, оплату комунальних послуг, а ще потрібно вдягати дітей, старший син пішов у перший клас, коштів також потрібно багато, діти хворіють, ліки дорогі. 
		2. Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.05.2024 року по справі №911/512/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 : 
		- Визнати вимоги Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 у розмірі 50 948,41 грн. з яких 4 844,80 грн  судовий збір відшкодовується до задоволення вимог кредиторів та 46 103,61 грн  друга черга задоволення вимог кредиторів. 
		3. Боржнику на праві власності майно належить: 
		- 1. Земельна ділянка - АДРЕСА_1 . Кадастровий номер: 3222982201:03:069:0016, право спільної сумісної власності (майно, придбане в шлюбі);
		- 2. Земельна ділянка - Кадастровий номер:3222982201:01:269:0026, право спільної сумісної власності (майно, придбане в шлюбі); 
		- 3. Житловий будинок - АДРЕСА_1 , право спільної сумісної власності (майно, придбане в шлюбі). Загальна площа (кв.м): 63.2.
		Згідно Довідки про склад сім`ї № 15/06-24/43 від 24.01.2024, виданої Виконавчим комітетом миронівська міська рада Зеленьківським старостинським округом № 6, з боржником зареєстровані та проживають за фактичним місцем проживання:
		- Дружина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до ID- картки № 000356992, орган, що видав - 3231 від 23.02.2017; 
		- Син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , № актового запису 101, виданого Миронівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київської області від 25.05.2017;
		- Донька - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , № актового запису 195, виданого Миронівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.
		Київ) від 13.10.2022.
		З боржником не зареєстровані і не проживають, але мають родинні зв`язки: 
		- Мати - ОСОБА_2 , 31.08.1973, відмовилася надавати про себе відомості;
		- Батько - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відмовився надавати відомості про себе. 
		4. Згідно Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб  платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 20.05.2024 року ОСОБА_1 отримує дохід. Дохід за 6 місяців склав: 
		Жовтень 2023  20 155.02 грн.
		Листопад 2023  20 145.69 грн.
		Грудень 2023  20 695.17 грн.
		Січень 2024  20 155.02 грн.
		Лютий 2024 2023  20 136.36 грн.
		Березень 2024  19 202.93 грн.
		Середньомісячний дохід боржника  20 081.69 грн.
		 
		Загальні витрати боржника в місяць  18 787 грн.
		Необхідний прожитковий мінімум в місяць для боржника  3 028 грн.
		Необхідний прожитковий мінімум в місяць на дітей до 6 років  2 563 грн.
		Необхідний прожитковий мінімум в місяць на дітей від 6 до 18 років  3 196 грн.
		Щомісячні витрати на додаткове навчання та заняття дітей 3 000 грн.
		Плата за комунальні послуги житла та інтернет боржника  5 000 грн. в середньому на місяць.
		Плата за місяць на проїзд 2 000 грн.
		Різниця між доходами та витратами боржника (в місяць)  « 1 294 грн. 69 коп.» 
		5. ОСОБА_1 має заборгованість перед кредиторами, які заявились у справі про неплатоспроможність: 
		- Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до  ОСОБА_1 у розмірі 50 948,41 грн. з яких 4 844,80 грн  судовий збір відшкодовується до задоволення вимог кредиторів та 46 103,61 грн  друга черга задоволення вимог кредиторів.
		Дані вимоги Боржник зобов`язується сплатити протягом 43 місяців. Погашення буде здійснюватись внесенням коштів на рахунок АТ «ПУМБ».
		 
		І. АТ «ПУМБ»
		ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ  ПОЗАЧЕРГОВО
		В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 4 844 ГРН. 80 КОП.
		 
		№ п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати11-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн.00 коп.22-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн.00 коп.33-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн.00 коп.44-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн.00 коп.55-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн.00 коп.
		ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ  ІІ ЧЕРГА
		В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 46 103 ГРН. 61 КОП.
		 
		№ п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати15-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1155 грн.20 коп.26-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн.00 коп.37-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн.00 коп.48-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн.00 коп.59-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн.00 коп.610-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн.00 коп.711-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн.00 коп.812-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн.00 коп.913-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн.00 коп.1014-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн.00 коп.1115-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн.00 коп.1216-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн.00 коп.1317-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн.00 коп.1418-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн.00 коп.1519-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн.00 коп.1620-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн.00 коп.1721-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн.00 коп.1822-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн.00 коп.1923-ій місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн.00 коп.2024-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн.00 коп.2125-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн.00 коп.2226-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн.00 коп.2327-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн.00 коп.2428-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн.00 коп.2529-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн.00 коп.2630-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн.00 коп.2731-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн.00 коп.2832-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн.00 коп.2933-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн.00 коп.3034-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн.00 коп.3135-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн.00 коп.3236-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн.00 коп.3337-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн.00 коп.3438-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн.00 коп.3539-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн.00 коп.3640-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн.00 коп.3741-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн.00 коп.3842-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн.00 коп.3943-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)548 грн.41 коп.
		6. В зазначеному плані реструктуризації боргів, виконується повне погашення боргів кредиторів, які заявилися.
		7. Сума, яка залишається ОСОБА_1 - 18 787 грн. 
		8. У Боржника відсутні обов`язкові періодичні зобов`язання (виплата аліментів тощо)
		 
		Керуюча реструктуризацією
		(арбітражний керуючий)
		фізичної особи ОСОБА_1 ______ (підпис)  ОСОБА_8 
		 
		3. Припинити повноваження арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни як керуючого реструктуризацією боржника  ОСОБА_1 .
		4. Зобов`язати боржника  ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредитору, включеному до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредитора.
		5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі та державному органу з питань банкрутства.
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.
		Ухвалу підписано 26.07.2024
		 
		 
		Суддя Т.В. Лутак

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...