Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 757/8401/24-п : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Військові адміністративні правопорушення; Недбале ставлення до військової служби.
Надіслано для оприлюднення: 28.07.2024. Зареєстровано: 28.07.2024. Забезпечено надання загального доступу: 29.07.2024.

Номер судового провадження: 3-836/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		       
		 
		печерський районний суд міста києва
		Справа № 757/8401/24-п 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		22 липня 2024 року                                                                          м. Київ
		Суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, про притягнення до адміністративної відповідальності 
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
		за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
		В С Т А Н О В И В :
		З 24.03.2022 по 22.09.2022 начальник відділення офіцерів запасу та кадрів ІНФОРМАЦІЯ_2 майор ОСОБА_1 недбало поставився до військової служби, а саме: не забезпечив належний облік та повноту відпрацювання документів по обліку офіцерів запасу, що призвело до безпідставного виключення з військового обліку за станом здоров`я 19 офіцерів запасу.
		Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч.2 ст.172-15 КУпАП.
		У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся 
		Його вина підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме: його письмовими поясненнями, протоколами допиту свідків та іншими документами, які долученими до протоколу.
		Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП, доведеною повністю.
		Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
		Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст.38 КУпАП.
		Враховуючи, що строк накладення адміністративного стягнення закінчився, провадження у справі підлягає закриттю.
		Враховуючи викладене, керуючись ст.38, п.7 ст.247 КУпАП, 
		П О С Т А Н О В И В :
		Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-15 КУпАП за закінченням строків накладення адміністративного стягнення закрити.
		Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів  з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
		Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя                                                                                                          О.А.Білоцерківець

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...