Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 766/10468/24 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу.
Надіслано для оприлюднення: 29.07.2024. Зареєстровано: 30.07.2024. Забезпечено надання загального доступу: 31.07.2024.
Дата набрання законної сили: 29.07.2024
Номер судового провадження: 22-ц/819/313/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
		Єдиний унікальний номер справи: 766/10468/24
		Номер провадження: 22-ц/819/313/24
		 
		 
		 
		У Х В А Л А
		про відкриття апеляційного провадження у справі
		 
		29 липня 2024 року                                м. Херсон
		 
		Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
		головуючої       Орловської Н.В.,
		суддів:            Воронцової Л.П.,
		Майданіка В.В.,
		вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою  ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Струс Наталія Ярославівна, на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 05 липня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		05 липня 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу про визнання неподаною та повернення позовної заяви, на яку ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Струс Наталія Ярославівна, 10 липня 2024 року подала апеляційну скаргу шляхом її направлення через установу поштового зв`язку.
		Одночасно в апеляційній скарзі адвокатом Струс Н.Я. порушено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 05 липня 2024 року вмотивоване тим, що його копію отримано заявником 06.07.2024р.
		Згідно положень ч.1 ст.354ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
		Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
		З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала проголошена 05 липня 2024 року, тому останній день строку на її апеляційне оскарження припадає на 22 липня 2024 року.
		Апеляційна скарга адвокатом Струс Н.Я., яка діє від імені ОСОБА_1 , подана 10 липня 2024 року, тобто у межах встановленого законом строку на апеляційне оскарження, а тому питання про поновлення такого строку не потребує вирішення судом.
		Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо строку на апеляційне оскарження та сплати судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
		Оскільки апеляційна скарга подана на ухвалу суду про повернення позовної заяви (п.6 ч.1 ст.353 ЦПК України), тому справа відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України підлягає розгляду судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання.
		Керуючись ст. 359, ч.2 ст.369 ЦПК України,
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Струс Наталія Ярославівна, на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 05 липня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
		Розгляд вказаної апеляційної скарги проводити без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
		Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
		Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст.360ЦПКУкраїни і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
		Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи у строк, визначений ухвалою, направивши його за адресою: вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а, 73000, або на електронну адресу inbox@ksa.court.gov.ua зпосиланням наномер провадження№22-ц/819/ 313/24.
		Роз`яснитиучасникам справи,що розглядсправи здійснюватиметьсяХерсонським апеляційним судом у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Орловська Н.В. (суддя-доповідач), Воронцова Л.П., Майданік В.В., якому учасники мають право заявити відвід протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше дати розгляду справи, у порядку, визначеному ст.39 ЦПК України.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		 
		 
		Головуюча ________________ Н.В.Орловська
		 
		Судді: ________________ Л.П.Воронцова 
		 
		________________ В.В.Майданік

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...