Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 127/18208/22 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадської безпеки; Створення терористичної групи чи терористичної організації.
Надіслано судом: 02.08.2024. Зареєстровано: 02.08.2024. Забезпечено надання загального доступу: 06.08.2024.
Дата набрання законної сили: 22.01.2025
Номер судового провадження: 1-кп/127/622/22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22022020000000127

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №127/18208/22
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		Провадження №1-кп/127/622/22 
		 
		 
		ВИРОК 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		26 липня 2024 року                         м. Вінниця
		Вінницький міський суд Вінницької області
		в складі:  
		головуючого судді ОСОБА_1 ,
		при секретарях: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
		за участю:
		прокурорів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , 
		ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
		захисника ОСОБА_11 ,
		 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниця матеріали кримінального провадження №22022000000000127, які надійшли з Вінницької обласної прокуратури, в порядку спеціального судового провадження по обвинуваченню:
		ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іловайськ, Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , 
		 
		у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України,-
		ВСТАНОВИВ:
		 
		ОСОБА_12 , маючи умисел на вчинення злочину стосовно безпеки особи, суспільства та держави, вчинив злочин за наступних обставин.
		Так, ОСОБА_12 , особі, яка має вищу юридичну освіту, достовірно відомо, що 07 квітня 2014 року на території Донецької області утворено терористичну організацію Донецьку народну республіку (далі- ДНР).
		Поняття терористичної організації визначено у ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», як стійке об`єднання трьох і більше осіб, яке створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено певні правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів. Організація визнається терористичною, якщо хоч один з її структурних підрозділів здійснює терористичну діяльність з відома хоча б одного з керівників (керівних органів) усієї організації.
		Відповідно до ст. 17 Конституції України (далі - КУ), на території України забороняється створення і функціонування будь-яких збройних формувань, не передбачених законом.
		Крім того, ст. 72 КУ передбачено, що виключно всеукраїнським референдумом вирішуються питання про зміну території України.
		Не дивлячись на це, одним із основних завдань ДНР, є зміна меж території та державного кордону України в спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України.        
		Метою створення ДНР є вчинення терористичних актів, залякування населення, захопленням адміністративних будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, збройне протистояння правоохоронним органам та Збройним силам України, фізичне знищення їх особового складу, вербування, озброєння, підготовка та використання терористів, пропаганда та поширення ідеології тероризму, що призводить до дестабілізації суспільно-політичної ситуації у державі, тобто ДНР є терористичною організацією.
		Вказана терористична організація є стійкою, має чітку ієрархію та структуру, яка складається з політичного та силового блоків, а також розподілу ролей між її учасниками. Зокрема, на учасників силового блоку терористичної організації ДНР покладаються наступні обов`язки: організація та ведення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджанню виконання службових обов`язків працівниками правоохоронних органів і військовослужбовцями Збройних сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції; вербування нових учасників до складу силового блоку ДНР та керівництва їх діями; захоплення населених пунктів, будівель, військових частин та інших об`єктів на території Донецької області; скоєння терактів та диверсій на території України; захоплення зброї, боєприпасів, вибухових речовин, військової техніки, транспортних засобів та будівництва укріплень, з метою протидії діяльності осіб задіяних у проведенні антитерористичної операції та забезпечення власної злочинної діяльності; викрадення осіб, з метою отримання матеріальної вигоди та залякування мешканців, які підтримують діючу владу в Україні; організація поставок зброї, боєприпасів, вибухових речовин, військової техніки та їх розподіл серед учасників терористичної організації ДНР.
		Однак, не дивлячись на вказані обставини, ОСОБА_12 , маючи умисел на вчинення злочину стосовно безпеки особи, суспільства та держави, розуміючи, що основною метою діяльності терористичної організації ДНР є насильницька зміна та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, а також зміна меж території і державного кордону України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 30.01.2015 приєднався до складу терористичної організації ДНР - Горлівської міжрайонної прокуратури, що розташована за адресою: Донецька область, м. Горлівка, вул. Свердлова, 32 на посаду помічника Горлівського міжрайонного прокурора, а з 07.06.2016 до Єнакієвської міжрайонної прокуратури, що за адресою: Донецька область, м. Єнакієво, вул. Щербакова, 114 на посаду помічника Єнакієвського міжрайонного прокурора.
		У зв`язку із зарахуванням до складу терористичної організації, прокурор ОСОБА_12 отримав формений одяг із знаками розрізнення характерними для учасників терористичної організації ДНР, спеціальне звання, класний чин - молодший радник юстиції.
		Перебуваючи у складі терористичної організації, відповідно до посадових обов`язків діяв в інтересах ДНР, при цьому реалізовуючи наступні повноваження прокурора:
		-        нагляд за виконанням законів при проведенні дізнання і попереднього слідства у кримінальних справах і матеріалах, які знаходяться у провадженні слідчих Калінінського РВ Горлівського ГУ МВС ДНР;
		-        нагляд за забезпеченням в ході попереднього слідства безумовного виконання вимог Закону про повне, всебічне та об`єктивне дослідження всіх обставин справи, своєчасне скасування незаконних і необґрунтованих рішень у кримінальних справах;
		-        нагляд за дотриманням законності в діяльності працівників Калінінського РВ Горлівського ГУ МВС ДНР при затриманні громадян в порядку ст. ст. 106, 115 КПК, за законністю притягнення до кримінальної відповідальності осіб, які вчинили злочини;
		-        нагляд за виконанням вимог Кримінального процесуального законодавства про захист прав і законних інтересів потерпілих;
		-        нагляд за законністю діяльності органів дізнання і попереднього слідства при здійсненні повноважень, наданих їм міжнародними договорами Донецької Народної Республіки;
		-        нагляд за дотриманням прав і законних інтересів громадян і юридичних осіб при вирішенні питань, регульованих нормами міжнародного права під час попереднього слідства;
		-        нагляд за виконанням слідчими СВ Калінінського РВ Горлівського ГУ МВС ДНР вимог ст. ст. 23, 23-1 КПК про встановлення причин і умов, що сприяють вчиненню злочинів і їх усунення;
		-        розгляд скарг учасників процесу на дії та рішення органів дізнання та слідчих СВ Калінінського РВ Горлівського ГУ МВС ДНР;
		-        участь за дорученням прокурора в розгляді судами кримінальних справ про злочини, попереднє слідство за якими проводилося слідчими СВ Калінінського РВ Горлівського ГУ МВС ДНР; оскарження незаконних і необґрунтованих судових рішень;
		-        нагляд за виконанням законів працівниками Калінінського РВ Горлівського ГУ МВС ДНР при прийомі, реєстрації та розгляді заяв і повідомлень про злочини, дотриманні вимог обліково-реєстраційної дисципліни;
		-        нагляд за виконанням працівниками Калінінського РВ Горлівського ГУ МВС ДНР вимог законодавства про забезпечення повноти проведення перевірок за повідомленнями про зникнення безвісти громадян і законністю прийнятих за їх результатами рішень;
		-        нагляд за виконанням працівниками Калінінського РВ Горлівського ГУ МВС ДНР вимог законодавства при здійсненні боротьби зі злочинністю і профілактики злочинів, забезпеченні проведення профілактичної роботи серед осіб, схильних до їх вчинення, в тому числі по боротьбі з пияцтвом і наркоманією;
		-        нагляд за виконанням працівниками Калінінського РВ Горлівського ГУ МВС ДНР вимог законодавства при розшуку осіб, які переховуються від органів дізнання, попереднього слідства і суду, які ухиляються від виконання кримінального покарання;
		-        нагляд за достовірністю обліково-реєстраційної дисципліни, показників про стан злочинності, слідства і дізнання Калінінського РВ Горлівського ГУ МВС ДНР;
		-        підготовка матеріалів для внесення позовів за результатами проведених наглядових перевірок, а також за матеріалами кримінальних справ та про відмову в порушенні кримінальних справ.
		Проведення перевірок: щомісячно щодо повноти реєстрації та законності рішень за заявами та повідомленнями про злочини з одночасним вивченням обліково-реєстраційної дисципліни Калінінського РВ Горлівського ГУ МВС ДНР, своєчасності надання документів первинного обліку Калінінського РВ Горлівського ГУ МВС ДНР - статистичних карток на виявлений злочин, у тому числі в електронному вигляді, достовірність відображення в них відповідних даних шляхом звірок з обліково-реєстраційним підрозділом органу внутрішніх справ.
		Зазначені повноваження ОСОБА_12 реалізовував як учасник терористичної організації.
		 
		ОСОБА_12 будучи обізнаним, що стосовно нього розпочато кримінальне провадження, винесено повідомлення про підозру, обвинувальний акт спрямовано до суду, у судові засідання не з`явився неодноразово без поважної причини, тому суд на підставі ухвали від 06 лютого 2024 року здійснював спеціальне судове провадження, що відповідає вимогам ст. 323 КПК України.
		 
		Винуватість ОСОБА_12 в участі у терористичній організації підтверджується наступними доказами.
		 
		Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_13  суду пояснив, що йому відомо про те, що обвинувачений ОСОБА_12 працював в м. Горлівка Донецької області на посаді заступника прокурора, оскільки свідок на момент 2014-2015 роках проходив службу в «ДНР». Під час несення служби, свідок виконував покладені на нього обов`язки, зокрема: спостерігав за складами, здійснював розгрузку снарядів, участь в бойових діях не приймав, контракт не заключав, в 2015 році повернувся до м. Вінниці. 
		Також доповнив, що з обвинуваченим ОСОБА_12 зустрічався один раз, точної дати не пам`ятає, приблизно в лютому 2015 року, коли свідок проходив караульну службу, між бійцями була бійка, один з них написав заяву що його побили, тому приїхали працівники поліції та обвинувачений ОСОБА_12 , який представився помічником прокурора, показавши своє посвідчення. В подальшому свідка допитували в УБОП м. Горлівка, задавали питання, відібрали письмові пояснення, більше свідок обвинуваченого ОСОБА_12 не бачив.
		 
		Винуватість ОСОБА_12 в участі у терористичній організації, окрім показів свідка, підтверджується наступними доказами, надані стороною обвинувачення під час судового провадження:
		- витягом з кримінального провадження №22021020000000011, відповідно до якого 03 лютого 2021 року до ЄРДР внесенні відомості за ч.1 ст. 258-3 КК України; 
		- повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення від 01 лютого 2021 року, відповідно до якого в ході проведення контррозвідувальних заходів за лінією протидії розвідувально-підривній діяльності спецслужб Російської Федерації отримано відомості про вчинення кримінального правопорушення громадянами України, зокрема ОСОБА_12 . За отриманими оперативними даними, ОСОБА_12 у 2016 році піддавшись інформаційній пропаганді, вступили до т.зв. «правоохоронного органу ДНР» - Горлівської міжрайонної прокуратури терористичної організації «ДНР». Крім того, відомо, що ОСОБА_12 у вказаному т.зв. «правоохоронному органі ДНР» займає посаду помічника прокурора та відповідно до своїх функціональних обов`язків відповідає за виконанням вимог т.зв. «Закону ДНР «О прокуратуре»», наказів та вказівок т.зв. «Генерального прокурора Донецкой Народной Республики», здійснюють нагляд за т.зв. «органами МГБ та МВД» Горлівсько-Єнакієвської агломерації псевдодержавного утворення «ДНР» (документальні матеріали, які можуть підтверджувати участь ОСОБА_12 у терористичній організації). З огляду на викладене, у діях ОСОБА_15 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. І ст. 258-3 КК України «Створення терористичної групи чи терористичної організації» (у формах створення, керівництва, участі у ній, а також організаційного чи іншого сприяння її створенню та діяльності);
		- постановою про виділення матеріалів досудового розслідування в окреме провадження від 08 липня 2022 року, відповідно до якого виділено з кримінального провадження № 22021020000000011 від 03.02.2021, в окреме провадження, матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України;
		- витягом з кримінального провадження №22022020000000127, відповідно до якого 08 липня 2022 року до ЄРДР внесенні відомості за ч.1 ст. 258-3 КК України; 
		- інформацією Начальника Департаменту кадрової роботи та державної служби ОСОБА_27 про перебування у минулому на посадах в органах прокуратури України ОСОБА_12 встановлено, що відповідно до бази даних «Кадри - WEB» Офісу Генерального прокурора, вказана особа в органах прокуратури не працювала та службові посвідчення не отримувала;
		- інформацією начальника підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_17 про те, що в результаті ряду оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення осіб, яким відомо про умисну участь та сприяння діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка» фігурантом вказаного кримінального провадження громадянами України, встановлено громадянина України - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому відомі факти та обставини вчинення ОСОБА_12 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України. Крім того, оперативним шляхом встановлено, що ОСОБА_12 у службових цілях використовує такі електронні поштові скриньки електронного поштового сервісу « Ainail.ru »:  ІНФОРМАЦІЯ_13. ІНФОРМАЦІЯ_14 . Водночас, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_12 проведено огляд відомостей розміщених у Інтернет-мережі стосовно вказаних осіб, за результатами чого виготовлено відповідні протоколи огляду. За результатами перевірки фігурантів вказаного кримінального провадження за ІМАСОІ « Аркан » та «реєстром дозволів для переміщених осіб в районі проведення АТО», встановлено, що у період з 01.10.2014 до теперішнього часу, останній не перетинав державний кордон України та не отримував дозволу на переміщення через т.зв. «лінію розмежування» у зоні проведення ООС;
		- протоколом огляду від 27 квітня 2022 року, відповідно до якого співробітник ІНФОРМАЦІЯ_12 капітан ОСОБА_18 , у службовому кабінеті №606, адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_12, за адресою: АДРЕСА_8, відповідно до ст.ст. 104-107, 223, 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, провів слідчу (розшукову) дію - огляд відомостей розміщених у Інтернет-мережі стосовно фігуранта вказаного кримінального провадження ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 за участю спеціаліста. Об`єктом огляду є інтернет сторінка розміщена на Інтернет-ресурсі « Миротворець », за посиланням  ІНФОРМАЦІЯ_8 , у ході огляду встановлено наступні відомості:
		ОСОБА_12 / ОСОБА_12 / ОСОБА_12
		Страна: Украина
		Адрес: АДРЕСА_1 ; Телефон: НОМЕР_2
		Изменник Родины.
		Состоял на службе в Генеральной прокуратуре Донецкой области. Нарушил присягу и перешел на службу в правоохранительные органы, организованные террористическими организациями и/или силами оккупанта.
		Место работы после предательства: Генеральная прокуратура т.н. "Донецкой Народной Республики", Горловская межрайонная прокуратура, должность - помощник.
		Дата рождения: ІНФОРМАЦІЯ_1
		ИНН: НОМЕР_3
		Адрес прописки: АДРЕСА_1 ;
		- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії, дозвіл на яку надано ухвалою Вінницького апеляційного суду від 03 травня 2022 року, відповідно до якої здобуту наступну інформацію в інтересах кримінального провадження. Зокрема:
		Електронне повідомлення під назвою «Для ОСОБА_28» від 11.07.2017 о 12:01 год., що знаходиться         за адресою: МНІ№270/3 /ІНФОРМАЦІЯ_15/отправленные/ містить електронний файл під назвою: «Протокол ОС по отчетам за 2015 год» у форматі « docx », в якому міститься «ПРОТОКОЛ оперативного совещания при Горловском межрайонном прокуроре» від 30.12.2015, на якому був присутній та доповідав ОСОБА_12 ;
		Електронне повідомлення під назвою « 23 , 23-1» від 22.06.2017о 09:53 год., що знаходиться         за адресою: МНІ№270/3/ІНФОРМАЦІЯ_15/входящие / містить електронний файл під назвою: «справка по 23-1, 114-1 Енакиевский ГО» у форматі «docx», в якому міститься виготовлена та підписана ОСОБА_12 «СПРАВКА о результатах проверки соблюдения в СО Енакиевского ГО МВД ДНР требований ст. 114-1 УПК Украины (в действующей редакции), а также выполнения следователями указанного горотдела полиции требований        ст.ст. 23, 23-1 при проведении предварительного следствия по уголовным делам, находящимся в их производстве»;
		Електронне повідомлення під назвою « ОСОБА_29 » від 29.11.2016 о 14:58 год., що знаходиться         за        адресою: МНІ№270/3/ІНФОРМАЦІЯ_15/входящие/ містяться електронні файли, зокрема: «АТТЕСТАЦИОННЫЙ ЛИСТ помощника прокурора города Енакиево младшего советника юстиции ОСОБА_12 » та «Протокол ОС по аттестации» у форматі «docx», наступного змісту: «ПРОТОКОЛ оперативного совещания при прокуроре г. Енакиево», на якому доповідав ОСОБА_12 «о результатах работы в период времени с 03.05.16 по настоящее время и обсуждение его аттестационных документов. Оперативное совещание отмечает, что ОСОБА_12 в соответствии с распределением служебных обязанностей осуществляет надзор за соблюдением законов при проведении дознания и предварительного следствия по уголовным делам и материалам, находящимся в производстве следователей СО Енакиевского ГО МВД ДНР. За время выполнения служебных обязанностей в прокуратуре города Енакиево ОСОБА_12 зарекомендовал себя положительно. Служебные обязанности выполнял в полном объеме. В течение указанного периода времени им проведено 8 проверок соблюдения законодательства, а именно: при приеме, регистрации, рассмотрении заявлений и сообщений о преступлениях, при проведении дознания и предварительного следствия. По результатам проверок внесено и удовлетворено 5 представлений прокурора, по результатам рассмотрения которых к дисциплинарной ответственности привлечено 16 должностных лиц. ОСОБА_12 качественно и в установленный срок рассмотрел 32 жалобы и обращения граждан по различным вопросам нарушений действующего законодательства, по которым подготовил мотивированные ответы. На предмет законности и обоснованности принятых решений им изучено 210 уголовных дел, приостановленных на основании ст. 206 УПК Украины, прекращенных на основании ст. 6 УПК Украины, 300 материалов об отказе в возбуждении уголовных дел. По 64 уголовным делам вынесены постановления об отмене постановления о приостановлении предварительного следствия, по 9 уголовным делам вынесены постановления об отмене постановления о прекращении уголовных дел, по 37 материалам об отказе в возбуждении уголовных дел вынесены постановления об отмене постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел. По 11 материалам доследственных проверок вынесены постановления об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовных дел с одновременным возбуждением уголовных дел. Даны указания в порядке ст. 227 УПК Украины (в ред. 1960 г.) по 85 уголовным делам. Изучено 77 уголовных дел, поступивших в порядке ст. 225 УПК Украины. По результатам изучения, которых составлены справки о возможности направления данных уголовных дел для рассмотрения в суд. Принял участие в качестве государственного обвинителя в рассмотрении 1 уголовного дела, по которому судом вынесен обвинительный приговор. Судебное решение по вышеуказанному делу в кассационном порядке не отменялось и не изменялось. С учетом обмена мнениями оперативное совещание, РЕШИЛО: 1.        Отчет помощника прокурора ОСОБА_12 о результатах работы в период времени с 03.05.16 по настоящее время принять к сведению. 2.        Направить аттестационные документы ОСОБА_12 в аттестационную комиссию прокуратуры Донецкой области для рассмотрения по существу.»;
		Електронне повідомлення під назвою « ОСОБА_12 » від 04.05.2016 о 09:21 год., що знаходиться за адресою: MHI№270/3/ІНФОРМАЦІЯ_16/ містить електронний файл під назвою: «рапорт Главного специалиста Горловской межрайонной прокуратуры ОСОБА_22 » у форматі «docx», наступного змісту: «согласно книги учета посещения Горловской межрайонной прокуратуры гр. ОСОБА_23 обращался 3 раза.
		03 марта 2016 года на личный прием к помощнику прокурора Горловской межрайонной прокуратуры ОСОБА_12 обратился ОСОБА_23 , прож. АДРЕСА_4 по вопросу «о не расследовании уголовного дела, возбуждённого в октябре 2007 года», которое было зарегистрировано в Книге № 97 учета жалоб, заявлений, обращений граждан принятых на личном приеме работниками прокуратуры и 09 марта 2016 было направлено Начальнику Калининского РО Горловского ГУ МВД ДНР ОСОБА_24 для рассмотрения по существу и сообщении заявителя без контроля. 
		22 марта 2016 года обратился ОСОБА_25 во вопросу рассмотрения его заявления от 03 марта 2016 г. Где ему было разъяснено, что его заявление направлено для рассмотрения в Калининский РО Горловского ГУ МВДДНР для рассмотрения.
		Также гр. ОСОБА_23 обратился 12 апреля 2016 года на прием к помощнику прокурора ОСОБА_12 на действия сотрудников полиции где ему было разъяснено.»;
		Електронне повідомлення під назвою «распределение обязанностей» від 15.04.2016 о 15.47 год. що знаходиться за адресою: МНІ №27О/3 /ІНФОРМАЦІЯ_17/ отправление/ містить електронний файл під назвою: «Приказ распределение обязанностей в Горловской МРП 15.04.16» у форматі «doc», наступного змісту: «ПРИКАЗ № 1/16 от 15 апреля 2016 года «О распределении обязанностей между работниками Горловской межрайонной прокуратуры» /С целью обеспечения надлежащей организации работы по выполнению Закона Донецкой Народной Республики «О прокуратуре», повышения ответственности работников Горловской межрайонной прокуратуры за результаты работы, руководствуясь Регламентом Генеральной прокуратуры, Донецкой Народной Республики, утвержденным приказом Генерального прокурора Донецкой Народной Республики от 17.11.2014 №10око-2014», відповідно до якого «…Помощник межрайонного прокурора ОСОБА_12 , исполняя требования Закона Донецкой Народной Республики «О прокуратуре», приказов и указаний Генерального прокурора Донецкой Народной Республики, осуществляет;
		-        надзор за исполнением законов при проведении дознания и предварительного следствия по уголовным делам и материалам, которые находятся в производстве следователей Калининского РО Горловского ГУ МВД ДНР.
		-        надзор за обеспечением в ходе предварительного следствия безусловного исполнения требований Закона о полном, всестороннем и объективном исследовании всех обстоятельств дела, своевременная отмена незаконных и необоснованных решений по уголовным делам.
		-        надзор за соблюдением законности в деятельности работников Калининского РО Горловского ГУ МВД ДНР при задержании граждан в порядке ст.ст. 106, 115 УПК, за законностью привлечения к уголовной ответственности лиц, совершивших преступления.
		-        надзор за исполнением требований уголовно-процессуального законодательства о защите прав и законных интересов потерпевших.
		-        надзор за законностью деятельности органов дознания и предварительного следствия при осуществлении полномочий, предоставленных им международными договорами Донецкой Народной Республики, надзор за соблюдением прав и законных интересов граждан и юридических лиц при разрешении вопросов, регулируемых нормами международного права во время предварительного следствия.
		-        надзор за исполнением следователями СО Калининского РО Горловского ГУ МВД ДНР требований ст.ст. 23, 23-1 УПК об установлении причин и условий, способствующих совершению преступлений и их устранении.
		-        рассмотрение жалоб участников процесса на действия и решения органов дознания и следователей СО Калининского РО Горловского ГУ МВД ДНР.
		-        участие по поручению прокурора в рассмотрении судами уголовных дел о преступлениях, предварительное следствие по которым проводилось следователями СО Калининского РО Горловского ГУ МВД ДНР; опротестование незаконных и необоснованных судебных решений.
		-        надзор за исполнением законов работниками Калининского РО Горловского ГУ МВД ДНР при приеме, регистрации и разрешении заявлений и сообщений о преступлениях, соблюдении требований учетно-регистрационной дисциплины.
		-        надзор за исполнением работниками Калининского РО Горловского ГУ МВД ДНР требований законодательства об обеспечении полноты проведения проверок по сообщениям о безвестном исчезновении граждан и законностью принятых по их результатам решений.
		-        надзор за исполнением работниками Калининского РО Горловского ГУ МВД ДНР требований законодательства при осуществлении борьбы с преступностью и профилактики преступлений, обеспечении проведения профилактической работы среди лиц, склонных к их совершению, в том числе по борьбе с пьянством и наркоманией.
		-        надзор за исполнением работниками Калининского РО Горловского ГУ МВД ДНР требований законодательства при розыске лиц, скрывающихся от органов дознания, предварительного следствия и суда, уклоняющихся от исполнения уголовного наказания;
		-        надзор за достоверностью учетно-регистрационной дисциплины, показателей о состоянии преступности, следствия и дознания Калининского РО Горловского ГУ МВД ДНР;
		-        подготовка материалов для внесения исков по результатам проведенных надзорных проверок, а также по материалам уголовных дел и об отказе в возбуждении уголовных дел.
		Проведение проверок: 
		Ежемесячно - полноты регистрации и законности решений по заявлениям и сообщениям о преступлениях с одновременным изучением учетно-регистрационной дисциплины Калининского РО Горловского ГУ МВД ДНР, своевременности предоставления документов первичного учета Калининского РО Горловского ГУ МВД ДНР - статистических карточек на выявленное преступление, в том числе в электронном виде, достоверность отражения в них соответствующих данных путем сверок с учетно-регистрационным подразделением органа внутренних дел»;
		Електронне повідомлення під назвою «3/пл.», що знаходиться за адресою: МНІ№270/3/ІНФОРМАЦІЯ_18/входящие/ міститься електронний файл під назвою: «Зар. плата за февраль 2016 Горловка» у форматі «xls», що підтверджує отримання ОСОБА_12 , працюючий на посаді помічника прокурора Горлівської міжрайонної прокуратура, заробітну плату;
		-протоколом пред`явлення особи впізнання за фотознімками від 29 квітня 2022 року, відповідно до якого співробітник ІНФОРМАЦІЯ_12 капітан ОСОБА_18 , у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_12 у кабінеті №606 (АДРЕСА_8), в присутності понятих, провів пред`явлення для впізнання свідку ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 ; реєстрація: АДРЕСА_7 .
		В ході вказаної слідчої дії свідку буде пред`явлено для впізнання фотознімки осіб, які не мають різких відмінностей у віці, зовнішності та одязі. Перед пред`явленням особи для впізнання у свідка ОСОБА_13 попередньо з`ясовано чи може він впізнати особу чоловічої статі, який в кінці 2014 року чи на початку 2015 року прибув на територію ІНФОРМАЦІЯ_11 » у м. Горлівка Донецької області у складі групи прокурорів «Горлівської міжрайонної прокуратури» «ДНР» для здійснення перевірки по факту порушення статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями «батальйону» за фактом нанесення тілесних ушкоджень та які проводили процесуальні дії за його участі (відбирали пояснення, огляд, тощо) та опитано про зовнішній вигляд і прикмети цієї особи, а також про обставини, за яких вона бачила цю особу.
		На запитання особи, яка проводить дану процесуальну дію свідок ОСОБА_13 відповів, що може впізнати особу за форма обличчя, зачіскою, формою носа, брів, носа.
		Далі свідку пред`явлено для впізнання вище вказану фототаблицю і на запитання, чи впізнає він когось з осіб зображених на фотознімках, ОСОБА_13 заявив, що на фотокартці №2 впізнає ОСОБА_12 , який в кінці 2014 року чи на початку 2015 року прибув на територію ІНФОРМАЦІЯ_11 » у м. Горлівка Донецької області у складі групи прокурорів «Горлівської міжрайонної прокуратури» «ДНР» для здійснення перевірки по факту порушення статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями нашого «батальйону» за фактом нанесення тілесних ушкоджень та проводила процесуальні дії за його участі (відбирали пояснення, огляд, тощо).
		Ознаки (чи їх сукупність), за якими особа впізнала особу: формою обличчя, коротким зачіскою, низькими відносно очей прямими бровами, округлим підборіддям, великим вухами та носом.;
		-протоколом огляду від 19 липня 2022 року, відповідно до якого старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_26 , у службовому кабінеті № 205 ІНФОРМАЦІЯ_12 за адресою: АДРЕСА_8, провів огляд веб-сайту Офісу Генерального прокурора України під назвою https://www.gp.gov.ua. Оглядом виявлено розділ «Повістки про виклик», де на 45 сторінці вказаного вище розділу виявлено публікації від 21.06.2022 Повідомлення про підозру та повістки про виклик ОСОБА_12 . При відкритті публікації встановлено наявність вкладення документів «Пам`ятка про процесуальні права та обов`язки ОСОБА_12 », «Повідомлення про підозру ОСОБА_12 , «Повістка про виклик ОСОБА_12 » 
		-протоколом огляду від 04 серпня 2022 року, відповідно до якого старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_26 , у службовому кабінеті № 205 ІНФОРМАЦІЯ_12 за адресою: АДРЕСА_8, провів огляд веб-сайту Офісу Генерального прокурора України під назвою https://www.gp.gov.ua. Оглядом виявлено розділ «Повістки про виклик», де виявлено публікації «Повідомлення про здійснення спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_12 за 28.07.2022;
		-протоколом огляду від 10 серпня 2022 року, відповідно до якого старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_26 , у службовому кабінеті № 205 ІНФОРМАЦІЯ_12 за адресою: АДРЕСА_8, провів огляд веб-сайту Офісу Генерального прокурора України під назвою https://www.gp.gov.ua. Оглядом виявлено розділ «Повістки про виклик», де виявлено публікації «Повістка про виклик ОСОБА_12 на 15.08.2022».
		 
		Аналізуючи всі докази в їх сукупності, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення приходить до наступного висновку.
		Під час здійснення спеціального судового провадження по обвинуваченню ОСОБА_12 здобуто як безпосередньо в судовому засіданні так під час досудового розслідування докази причетності його до участі в терористичній організації, зокрема те що ОСОБА_12 достовірно відомо, що 07 квітня 2014 року на території Донецької області утворено терористичну організацію Донецьку народну республіку (далі- ДНР), одним із основних завдань ДНР є зміна меж території та державного кордону України в спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України. Метою створення ДНР є вчинення терористичних актів, залякування населення, захопленням адміністративних будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, збройне протистояння правоохоронним органам та Збройним силам України, фізичне знищення їх особового складу, вербування, озброєння, підготовка та використання терористів, пропаганда та поширення ідеології тероризму, що призводить до дестабілізації суспільно-політичної ситуації у державі, тобто ДНР є терористичною організацією. Вказана терористична організація є стійкою, має чітку ієрархію та структуру, яка складається з політичного та силового блоків, а також розподілу ролей між її учасниками. Зокрема, на учасників силового блоку терористичної організації ДНР покладаються наступні обов`язки: організація та ведення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджанню виконання службових обов`язків працівниками правоохоронних органів і військовослужбовцями Збройних сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції; вербування нових учасників до складу силового блоку ДНР та керівництва їх діями; захоплення населених пунктів, будівель, військових частин та інших об`єктів на території Донецької області; скоєння терактів та диверсій на території України; захоплення зброї, боєприпасів, вибухових речовин, військової техніки, транспортних засобів та будівництва укріплень, з метою протидії діяльності осіб задіяних у проведенні антитерористичної операції та забезпечення власної злочинної діяльності; викрадення осіб, з метою отримання матеріальної вигоди та залякування мешканців, які підтримують діючу владу в Україні; організація поставок зброї, боєприпасів, вибухових речовин, військової техніки та їх розподіл серед учасників терористичної організації ДНР. Однак, не дивлячись на вказані обставини, ОСОБА_12 , маючи умисел на вчинення злочину стосовно безпеки особи, суспільства та держави, розуміючи, що основною метою діяльності терористичної організації ДНР є насильницька зміна та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, а також зміна меж території і державного кордону України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 30.01.2015 приєднався до складу терористичної організації ДНР - Горлівської міжрайонної прокуратури, що розташована за адресою: Донецька область, м. Горлівка, вул. Свердлова, 32 на посаду помічника Горлівського міжрайонного прокурора, а з 07.06.2016 до Єнакієвської міжрайонної прокуратури, що за адресою: Донецька область, м. Єнакієво, вул. Щербакова, 114 на посаду помічника Єнакієвського міжрайонного прокурора. У зв`язку із зарахуванням до складу терористичної організації, прокурор ОСОБА_12 отримав формений одяг із знаками розрізнення характерними для учасників терористичної організації ДНР, спеціальне звання, класний чин - молодший радник юстиції. Перебуваючи у складі терористичної організації, відповідно до посадових обов`язків діяв в інтересах ДНР, при цьому реалізовуючи наступні повноваження прокурора:
		-        нагляд за виконанням законів при проведенні дізнання і попереднього слідства у кримінальних справах і матеріалах, які знаходяться у провадженні слідчих Калінінського РВ Горлівського ГУ МВС ДНР;
		-        нагляд за забезпеченням в ході попереднього слідства безумовного виконання вимог Закону про повне, всебічне та об`єктивне дослідження всіх обставин справи, своєчасне скасування незаконних і необгрунтованих рішень у кримінальних справах;
		-        нагляд за дотриманням законності в діяльності працівників Калінінського РВ Горлівського ГУ МВС ДНР при затриманні громадян в порядку ст. ст. 106, 115 КПК, за законністю притягнення до кримінальної відповідальності осіб, які вчинили злочини;
		-        нагляд за виконанням вимог Кримінального процесуального законодавства про захист прав і законних інтересів потерпілих;
		-        нагляд за законністю діяльності органів дізнання і попереднього слідства при здійсненні повноважень, наданих їм міжнародними договорами Донецької Народної Республіки;
		-        нагляд за дотриманням прав і законних інтересів громадян і юридичних осіб при вирішенні питань, регульованих нормами міжнародного права під час попереднього слідства;
		-        нагляд за виконанням слідчими СВ Калінінського РВ Горлівського ГУ МВС ДНР вимог ст. ст. 23, 23-1 КПК про встановлення причин і умов, що сприяють вчиненню злочинів і їх усунення;
		-        розгляд скарг учасників процесу на дії та рішення органів дізнання та слідчих СВ Калінінського РВ Горлівського ГУ МВС ДНР;
		-        участь за дорученням прокурора в розгляді судами кримінальних справ про злочини, попереднє слідство за якими проводилося слідчими СВ Калінінського РВ Горлівського ГУ МВС ДНР; оскарження незаконних і необгрунтованих судових рішень;
		-        нагляд за виконанням законів працівниками Калінінського РВ Горлівського ГУ МВС ДНР при прийомі, реєстрації та розгляді заяв і повідомлень про злочини, дотриманні вимог обліково-реєстраційної дисципліни;
		-        нагляд за виконанням працівниками Калінінського РВ Горлівського ГУ МВС ДНР вимог законодавства про забезпечення повноти проведення перевірок за повідомленнями про зникнення безвісти громадян і законністю прийнятих за їх результатами рішень;
		-        нагляд за виконанням працівниками Калінінського РВ Горлівського ГУ МВС ДНР вимог законодавства при здійсненні боротьби зі злочинністю і профілактики злочинів, забезпеченні проведення профілактичної роботи серед осіб, схильних до їх вчинення, в тому числі по боротьбі з пияцтвом і наркоманією;
		-        нагляд за виконанням працівниками Калінінського РВ Горлівського ГУ МВС ДНР вимог законодавства при розшуку осіб, які переховуються від органів дізнання, попереднього слідства і суду, які ухиляються від виконання кримінального покарання;
		-        нагляд за достовірністю обліково-реєстраційної дисципліни, показників про стан злочинності, слідства і дізнання Калінінського РВ Горлівського ГУ МВС ДНР;
		-        підготовка матеріалів для внесення позовів за результатами проведених наглядових перевірок, а також за матеріалами кримінальних справ та про відмову в порушенні кримінальних справ.
		Проведення перевірок: щомісячно щодо повноти реєстрації та законності рішень за заявами та повідомленнями про злочини з одночасним вивченням обліково-реєстраційної дисципліни Калінінського РВ Горлівського ГУ МВС ДНР, своєчасності надання документів первинного обліку Калінінського РВ Горлівського ГУ МВС ДНР - статистичних карток на виявлений злочин, у тому числі в електронному вигляді, достовірність відображення в них відповідних даних шляхом звірок з обліково-реєстраційним підрозділом органу внутрішніх справ. Зазначені повноваження ОСОБА_12 реалізовував як учасник терористичної організації. 
		При цьому судом встановлено, що дане кримінальне провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) відповідає загальним засадам кримінального провадження з урахуванням особливостей, встановлених законом. Стороною обвинувачення використані всі передбачені законом можливості для дотримання прав обвинуваченого, зокрема, права на захист, на доступ до правосуддя, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя.
		З наявних матеріалів справи (численні документи на підтвердження завчасних належних викликів обвинуваченого) вбачається, що обвинувачений ОСОБА_12 мав підстави усвідомлювати, що проти нього розпочато кримінальне провадження. Також обвинувачений отримав чи мав би отримати оголошену підозру, відповідні виклики та пред`явлене обвинувачення, маючи можливість бути обізнаним із усіма своїми правами, в тому числі, на захист та доступ до правосуддя.
		Відтак, держава Україна під контролем сторони захисту та суду використала всі можливості для того, щоб обвинувачений мав право під час судового провадження як мінімум на такі гарантії: бути терміново і докладно повідомленим мовою, яку він розуміє, про характер і підставу обвинувачення; мати достатній час і можливості для підготовки свого захисту, обрати самому захисника; приймати участь в розгляді і захищати себе особисто або за посередництвом обраного захисника, бути повідомленим про це право і мати призначеного захисника безплатно для нього.
		Така ситуація узгоджується із взятими на себе зобов`язаннями, яких повинна дотримуватися держава Україна з тим, щоб забезпечити реальне використання права, яке гарантується статтею 6 Європейської Конвенції з прав людини та ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права.
		Натомість, обвинувачений скористався своїми правами на власний розсуд за відсутності будь-яких перешкод для їх реалізації на території України.
		Вказані висновки ґрунтуються і на правовій позиції Європейського суду з прав людини (справа «Колоцца проти Італії» від 12.02.1985, «Шомоді проти Італії» від 18.05.2004 та інші), за якою суд при розгляді справи в порядку спеціального судового провадження зобов`язаний обґрунтувати чи були здійсненні всі можливі, передбачені законом заходи, щодо дотримання прав обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя.
		Суд вважає, що наявні у справі документи свідчать про відмову обвинуваченого ОСОБА_12 , який повинен знати про розпочате кримінальне провадження, від здійснення свого права предстати перед українським судом за діяння вчинені на території суверенної України, юрисдикцію якої над собою він не визнає, та захищати себе безпосередньо в такому суді, а так само свідчать про його наміри ухилитися від зустрічі з правосуддям держави Україна.
		Ухилення обвинуваченого від правосуддя суд оцінює як реалізацію останнім його невід`ємного права на свободу від самозвинувачення чи самовикриття (п/п. «g» п. 3 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, ст. 63 Конституції України), як одну з ключових гарантій презумпції невинуватості.
		Також, суд зауважує, що згідно з рішенням Ради адвокатів України № 183 від 27.12.2022 (1) неможливість в таких ситуаціях (йдеться про in absentia) виконання адвокатом правил адвокатської етики (наприклад, інформування адвокатом клієнта щодо ведення дорученої йому справи) не зумовлює обов`язкової неможливості здійснювати захист особи від кримінального обвинувачення за її відсутності. Можливість надання правової (правничої) допомоги визначається адвокатом, виходячи з конкретних обставин справи та інтересів клієнта у ній; (2) адвокат, діючи як захисник відсутньої особи, самостійно визначає свою правову позицію у справі. Ця правова позиція включає в себе форму участі (не участі) в засіданні, заявлення (не заявлення) клопотань, надання (не надання) доказів суду, позицію по суті справи чи клопотання, позицію щодо оскарження судових рішень тощо.
		Отже, зважаючи на специфіку спеціального судового провадження (ст. 323 КПК України), суд, зберігаючи неупередженість та безсторонність, констатує, що надає особливого значення охороні прав та законних інтересів обвинуваченого як учасника кримінального провадження, яке відбувається за його відсутності, забезпеченню повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до обвинуваченого була застосована належна правова процедура в контексті приписів ст. 2 КПК України з дотриманням всіх загальних засад кримінального провадження з урахуванням особливостей, встановлених виключно законом. Ці особливості вимагають від суду прискіпливої оцінки кожного поданого доказу обвинувачення, відтак поріг вимогливості до доказування у даному випадку має бути підвищений.
		Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_10 у ході судового розгляду підтримала висунуте обвинуваченому ОСОБА_12 обвинувачення у повному обсязі.
		Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_11 в судовому засіданні вважала що зібраними досудовим слідством доказами вина обвинуваченого ОСОБА_12 не доведена, просила суд вирішити справу на підставі зібраних по ній доказів, надати їм належну правову оцінку і ухвалити справедливе, законне та обґрунтоване рішення, яким обвинуваченого ОСОБА_12 виправдати.
		 
		Аналізуючи та оцінюючи обставини справи, показання свідка та всі докази в їх сукупності, суд вважає, що винуватість обвинуваченого  ОСОБА_12  повністю знайшла своє підтвердження в ході судового провадження, а тому його дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 258-3 КК України, тобто, участь у терористичній організації.
		 
		Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому  ОСОБА_12  покарання, суд керується вимогами ст.ст. 65-67 КК України та приймає до уваги роз`яснення постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання» та виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.
		 
		Обставини, що пом`якшують та обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого  ОСОБА_12  судом не встановлені.
		 
		При обранні виду та міри покарання обвинуваченому  ОСОБА_12 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії особливо тяжкого злочину, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, покинув постійне місце свого проживання та вчинив особливо тяжкий злочин, вступивши в терористичну групу, яка проводила бойові дії проти військовослужбовців Збройних Сил України та народу України, тому суд дійшов висновку, що перевиховання та виправлення обвинуваченого ОСОБА_12 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, тому покаранням, необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, буде покарання у виді позбавлення волі.
		 
		Витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні відсутні.
		 
		З урахуванням викладеного, конкретних обставин кримінального провадження, особи обвинуваченого, суд вважає, що виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів  ОСОБА_12  не можливе без ізоляції його від суспільства, а тому йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі на певний строк з конфіскацією майна.
		На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 63, 65-67 КК України. 370, 371, 374 КПК України суд, -
		У Х В А Л И В :
		                                   
		Визнати винуватим  ОСОБА_12  у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 15 (п`ятнадцять) років з конфіскацією всього майна належного на праві власності засудженому.
		 
		Початок строку відбування основного покарання ОСОБА_12  рахувати з моменту його фактичного затримання на виконання вироку.
		 
		Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який застосовано до  ОСОБА_12  у порядку ч.6 ст. 193 КПК України залишити без змін до його затримання на виконання вироку.
		 
		Виконання вироку в частині затримання  ОСОБА_12  доручити слідчому відділу ІНФОРМАЦІЯ_12.
		 
		На вирок суду може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення.
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
		Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
		Копію вироку, яка підлягає врученню ОСОБА_12 , вручити захиснику, а інформацію про вирок опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, згідно з положеннями ст. 297-5 КПК України та на офіційному веб-сайті суду.
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...