Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2а-8736/10/0870 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів щодо правовідносин, пов’язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.
Надіслано судом: 05.11.2010. Зареєстровано: 09.11.2010. Забезпечено надання загального доступу: 09.11.2010.
Дата набрання законної сили: 30.10.2010
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		 УХВАЛА
		ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
		 30 жовтня 2010 року                               Справа № 2а-8736/10/0870 
		м. Запоріжжя
		 
			 Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., перевіривши матеріали адміністративного позову
			 за позовною заявою:          ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
			до:          Токмацької міської виборчої комісії Запорізької області,
			про:          скасування постанови Токмацької міської виборчої комісії Запорізької області від 27 жовтня 2010 року № 21,
			та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,
			 ВСТАНОВИВ:
			30.10.2010 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (далі – позивачі) до Токмацької міської виборчої комісії Запорізької області (далі – відповідач), в якому позивачі просять постанову № 21 позивача від 27 жовтня 2010 року про оголошення ним, як кандидатам в депутати Токмацької міської ради Запорізької області попередження скасувати.
			Відповідно до ч. 4 ст. 172 КАС України Рішення, дії чи бездіяльність виборчої комісії Автономної Республіки Крим, обласних, районних, міських (в тому числі міст Києва та Севастополя), районних у містах виборчих комісій щодо підготовки та проведення місцевих виборів; територіальних (окружних) виборчих комісій щодо підготовки та проведення виборів Президента України, народних депутатів України; обласних комісій з референдуму і комісії Автономної Республіки Крим з всеукраїнського референдуму, а також членів зазначених комісій оскаржуються до окружного адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.
			          Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України та подана у передбачений ст. 172 КАС України строк звернення до адміністративного суду.
			          Таким чином підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
			В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність, витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, належним чином оформлені довіреності на представників, документи про правовий статус сторін.
			Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя 
			 УХВАЛИВ:
			 1. Відкрити провадження у справі № 2а-8736/10/0870 за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Токмацької міської виборчої комісії Запорізької області про скасування постанови Токмацької міської виборчої комісії Запорізької області від 27 жовтня 2010 року № 21. 
			2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на <Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) >30 жовтня 2010 року яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в о 23:55 Справа розглядатиметься колегією суддів у складі головуючого судді Нестеренко Людмили Олексіївни, суддів Матяш Ольги Віталіївни, Садового Ігоря Вікторовича.
			3. Запропонувати сторонам надати у судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; належним чином оформлені довіреності на представників; документи про правовий статус сторін та інших осіб, які братимуть участь у справі, належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду. 
			          4. Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати у судове засідання заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень. Зобов’язати відповідача, в разі подання заперечень проти позову, надати суду у судове засідання копії всіх матеріалів, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
			          5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обов’язки, відповідачу – копію позовної заяви та додані до неї документи.
			          6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
			 Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
			 
				 Суддя                               Л.О. Нестеренко

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...