Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 466/7669/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Посягання на територіальну цілісність і недоторканність України.
Надіслано судом: 05.08.2024. Зареєстровано: 05.08.2024. Забезпечено надання загального доступу: 06.08.2024.

Номер судового провадження: 1-кп/466/289/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22022140000000189

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		 
		Справа № 466/7669/23
		Провадження № 1-кп/466/289/24
		 
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		05 серпня 2024 року Шевченківський районний суд м.Львова 
		у складі :головуючого-судді ОСОБА_1 
		при секретарі ОСОБА_2 
		за участю прокурора ОСОБА_3 
		обвинуваченого ОСОБА_4 
		захисника ОСОБА_5 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 220221400000000189 від 25.08.2022 р. про обвинувачення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. южносахалінськ, рсфср, росіянина, гр.України, з освітою вищою, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсінера, судимого вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 09.08.2022 за ч. 1 ст. 436-1 КК України до позбавлення волі строком на 2 (два) роки з конфіскацією майна, із звільненням від відбуванням призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки, на підставі ст. 75 КК України,
		у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 161, ст. 436, ч. 2 ст. 436-1, ч. 2 ст. 436-2 та ч. 3 ст. 436-2 КК України
		у с т а н о в и в :
		 
		24.02.2022 ОСОБА_4 , перебуваючи у місці свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , із використанням облікового запису « ОСОБА_6 » соціально-орієнтованої мережі «Однокласники», який є загальнодоступним для будь-якого користувача вказаної соціальної мережі, використовуючи невстановлений досудовим розслідуванням персональний комп`ютер \смартфон\, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи із прямим умислом та керуючись ідеологічними мотивами, розповсюдив за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2  публікацію у вигляді креолізованого тексту на російській мові, що містить зображення мапи України виконаної в чорному, жовтому та білому кольорі, тобто в кольорах першого офіційно затвердженого прапору російської імперії 1858 року, написом «МАЛОРОСИЯ», державними символами російської імперії кінця ХІХ - початку ХХ століття та текстом наступного змісту: «Україна припинить існувати цього року! Неоковирність керівництва ЗСУ веде до кінця цього проєкту. Знову буде відновлена ??дружня країна братів, а не зрадників та гадів, буде Малоросія! Проєкт України визнано: агресивно-зрадницьким і не життєздатним»\переклад з рос.\, тобто здійснив розповсюдження матеріалів із публічними закликами до вчинення умисних дій, спрямованих на зміну меж території України, поєднаними з розпалюванням національної ворожнечі.
		Окрім цього, ОСОБА_4 , будучи зареєстрованим у соціально-орієнтованій мережі «Однокласники», перебуваючи у своєму помешканні, у місці свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , із використанням публічного облікового запису « ОСОБА_7 » (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_3 ), який є загальнодоступним для будь-якого користувача вказаної соціальної мережі, використовуючи невстановлений досудовим розслідуванням персональний комп`ютер\смартфон\, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи із прямим умислом та керуючись ідеологічними мотивами, 24.02.2022 здійснював поширення матеріалів, у яких містилися висловлювання, спрямовані на розпалювання національної ворожнечі за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2  поширив публікацію у вигляді креолізованого тексту на російській мові, що містить зображення мапи України, виконаної в чорному, жовтому та білому кольорі, тобто в кольорах першого офіційно затвердженому прапору російської імперії 1858 року, написом «МАЛОРОСИЯ», державними символами російсько імперії кінця ХІХ початку ХХ століття та текстом наступного змісту: «Україна припинить існувати цього року! Неоковирність керівництва ЗСУ веде до кінця цього проєкту. Знову буде відновлена ??дружня країна братів, а не зрадників та гадів, буде малоросія! Проєкт України визнано: агресивно-зрадницьким і не життєздатним»\ переклад з рос.\; а також за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4  текстову публікацію наступного змісту : «Вісім років Київ воював із росією. Запекло, офіційно, з ненавистю. Через вісім років Росія удостоїлася з`явитися на війну, і тут пролунав крик: «А нас за що?» А є за що. За те, що забивали в землю дітей Донбасу, за те, що зрадили могили своїх батьків і дідів, за те, що скакали з кривими обличчями та несамовитим голосом кричали, що немає у вас братів. За те, що у вологих мріях ганяли на Abrams по Красній площі, за те, що взагалі стали полігоном для всіх ворогів моєї Батьківщини. І за Одесу вам окреме пекло. І за ОСОБА_35, і за центр інформаційно-психологічних спеціальних операцій, і за те, що ми збирали друзів по шматочках тут. За їхні життя та мрії. Звичайно, я відокремлю ту Україну, яка залишилася рідною та братньою, від України, що перетворилася на слухняну злу карлицю, яка заради мідяка готова підпалити будинок сусідів. Але й демілітаризація стосується лише цієї карлиці. І звичайно, краще мир, аніж війна, але іноді треба дати по морді, щоб жити дружно. Зараз багато представників творчої інтелігенції моєї країни, співаки, актори, студенти МДІМВ, бізнесмени кажуть: «Ні війні!» Де ви були вісім років, поки вбивали російських людей у ??Донецьку та Луганську? Чому ви це тут не кричали? Тепер заткніться. І ви, жителі України, що, може, не підтримували божевільних при владі, але мовчали. Помовчіть і зараз. Просто перечекайте. Але не треба волати про братерські почуття. Ви про них мовчали вісім років. Ну а ті, хто скакав, убивав, брехав і радів нашим бідам, - тікайте. Швидко. Це все, що вам залишилося.»\переклад з рос\., чим здійснив поширення матеріалів, спрямованих на розпалювання національної ворожнечі.
		Окрім цього, ОСОБА_4 , перебуваючи у місці свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи невстановлений досудовим розслідуванням персональний комп`ютер \смартфон\, із використанням облікового запису « ОСОБА_8 ICQ - НОМЕР_1 » соціально-орієнтованої мережі «Однокласники», 30.04.2022 р. поширив відеоматеріал з назвою «коментарі до поточних подій від 30 квітня 2022 року» \переклад з рос.\ тривалістю 12 хв 52 с, та гіпер-посилання на першоджерело зазначеного відеоматеріалу на відеохостингу YouTube: ІНФОРМАЦІЯ_5 , на якому відображено інтерв`ю російського журналіста, колишнього посадовця адміністрації президента російської федерації ОСОБА_9 , висловлювання якого містять заклики до агресивної війни, чим повторно здійснив розповсюдження матеріалів із публічними закликами до агресивної війни.
		Окрім цього, ОСОБА_4 , перебуваючи у своєму помешканні, у місці свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , із використанням облікового запису « ОСОБА_8 ICQ - НОМЕР_1 » соціально-орієнтованої мережі «Однокласники», використовуючи невстановлений досудовим розслідуванням персональний комп`ютер, смартфон, повторно здійснив поширення символіки комуністичного тоталітарного режиму, а саме:
		- 09.05.2022 ОСОБА_4 поширив публікацію у вигляді креолізованого зображення, на якому міститься орден вітчизняної війни, радянська гвардійська стрічка (георгіївська) - символіка комуністичного тоталітарного режиму, написи «9 Травня. З Днем Перемоги» \переклад з рос.\ та два зображення, імовірно, бойових дій часів ІІ світової війни», чим здійснив повторне поширення символіки комуністичного тоталітарного режиму;
		- 09.05.2022 ОСОБА_4 поширив публікацію у вигляді свого фотознімку у військовій парадній формі з нагородами, в руці тримає прапор срср з серпом та молотом та міститься допис (текст) наступного змісту: « ОСОБА_10 … «І якщо ОСОБА_11 до Батьківщини зберігається у нас в серцях і зберігатиметься до тих пір, поки ці серця б`ються, то ненависть до ворогів завжди ми носимо на кінчику багнетів. З Днем Перемоги !»\переклад з рос\.
		Окрім цього, 05.04.2022 ОСОБА_4 , будучи зареєстрованим у соціально-орієнтованій мережі «Однокласники» та маючи доступ до особистого облікового запису з назвою « ОСОБА_8 ICQ - НОМЕР_1 », електронна адреса сторінки ІНФОРМАЦІЯ_6 ,  перебуваючи у місці свого постійного проживання за адресою:  АДРЕСА_1 ,  із використанням облікового запису « ОСОБА_8 ICQ - НОМЕР_1 » соціально-орієнтованої мережі «Однокласники», використовуючи невстановлений досудовим розслідуванням персональний комп`ютер, смартфон,   поширив шляхом надання команди «рос: считает классным», текстову публікацію невстановленого досудовим розслідуванням користувача облікового запису « ОСОБА_12 » наступного змісту: «Чому сьогодні у світі, навіть люди, які не мають симпатії до рф, почали поступово розуміти, що трагедія в Бучі - це справа рук українських нацистів? Тому що почерк. Характерний і такий улюблений українськими нацистами. Культ трупів, смерті, крові та звірячих тортур - це їхній фетиш.»\ переклад з рос.\ , чим здійснив поширення матеріалів, у яких міститься заперечення збройної агресії російської федерації проти України, та військових злочинів військовослужбовців збройних сил російської федерації шляхом перекладання вини на громадян України.
		Окрім цього, ОСОБА_4 , перебуваючи у своєму помешканні, у місці свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , із використанням облікового запису «ОСОБА_8 ICQ - НОМЕР_1 » соціально-орієнтованої мережі «Однокласники», використовуючи невстановлений досудовим розслідуванням персональний комп`ютер, смартфон, здійснив повторне поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань рф, а саме:
		- 09.04.2022 ОСОБА_4 , поширив відеоматеріал з назвою «коментарі до поточних подій від 9 квітня 2022 року»\ переклад з рос.\ , тривалістю 13 хв 46 с, та гіперпосилання на першоджерело зазначеного відеоматеріалу на відеохостингу YouTube: ІНФОРМАЦІЯ_7 , на якому відображено інтерв`ю російського журналіста, громадського діяча, колишнього посадовця адміністрації президента російської федерації ОСОБА_9 , об`єктивний зміст, якого містить виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, як єдиного можливого і закономірного розвитку подій. У той же день ОСОБА_4 , поширив зазначений відеоматеріал з назвою «коментарі до поточних подій від 9 квітня 2022 року» \ переклад з рос.\ , тривалістю 13 хв 46 с, та гіпер-посилання на першоджерело зазначеного відеоматеріалу на відеохостингу YouTube: ІНФОРМАЦІЯ_7 , з використанням публічного облікового запису « ОСОБА_6 » (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_3 );
		- 30.04.2022 ОСОБА_4 , поширив відеоматеріал з назвою «коментарі до поточних подій від 30 квітня 2022 року»\ переклад з рос\., тривалістю 12 хв 52 с, та гіперпосилання на першоджерело зазначеного відеоматеріалу на відеохостингу YouTube: ІНФОРМАЦІЯ_5 , на якому відображено інтерв`ю російського журналіста, громадського діяча, колишнього посадовця адміністрації президента російської федерації ОСОБА_37, висловлювання якого містять виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, шляхом представлення таких дій, як визвольної війни проти чинної української влади, та глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань рф. У той же день ОСОБА_4 , поширив зазначений відеоматеріал з назвою «коментарі до поточних подій від 30квітня 2022 року»\ переклад з рос\. тривалістю 12 хв 52 с, та гіпер-посилання на першоджерело зазначеного відеоматеріалу на відеохостингу YouTube: ІНФОРМАЦІЯ_5 , з використанням публічного облікового запису « ОСОБА_6 » (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_3 );
		- 04.05.2022 ОСОБА_4 , поширив шляхом надання команди «рос: считает классным», текстову публікацію невстановленого досудовим розслідуванням користувача облікового запису « ОСОБА_12 » наступного змісту: «Чим більше Україну постачають озброєнням країни Заходу, тим менше залізничних станцій залишається в країні. Здається ,так працює ця «математика»?»\ переклад з рос.\, чим здійснив поширення матеріалів, у яких міститься визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, зокрема ракетних ударів по залізничній інфраструктурі України;
		- 04.05.2022 ОСОБА_4 , поширив шляхом надання команди «рос: считает классным», текстову публікацію невстановленого досудовим розслідуванням користувача облікового запису « ОСОБА_12 » наступного змісту: «Люди дивуються- « чому росіяни зробили фетиш із стариці з прапором?». Просто для нас вона не стариця, а мати -приклад любові до Батьківщини та докір нашому сумлінню - щоб не забували, що в Україні живуть теж росіяни і дивляться на нас очікуючи на допомогу, не дорікаючи терплять»\переклад з рос.\, чим здійснив поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, шляхом зображення, як визвольної війни;
		09.05.2022 ОСОБА_4 , поширив відеоматеріал з назвою «коментарі до поточних подій від 9 травня 2022 року»\переклад з рос\ тривалістю 13 хв 15 с, та гіпер-посилання на першоджерело зазначеного відеоматеріалу на відеохостингу YouTube: ІНФОРМАЦІЯ_8 , на якому відображено інтерв`ю російського журналіста, громадського діяча, колишнього посадовця адміністрації президента російської федерації ОСОБА_37, висловлювання якого містять виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, шляхом окреслення кінцевої мети та вигоди для населення російської федерації. В той же день ОСОБА_4 , поширив зазначений відеоматеріал з назвою «коментарі до поточних подій від 9 травня 2022 року»\переклад з рос\ тривалістю 13 хв 15 с, та гіпер-посилання на першоджерело зазначеного відеоматеріалу на відеохостингу YouTube: ІНФОРМАЦІЯ_8 , з використанням публічного облікового запису « ОСОБА_6 » (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
		У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заперечив свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень та дав пояснення про те, що його облікові записи « ОСОБА_13 » та « ОСОБА_7 » у мережі зламувались сторонніми особами, цих дописів він не розміщував на своїй сторінці. Жодних неправомірних дій не вчиняв, хоча дійсно вивчав загальні питання стосовно історії України, цікавився статтями, на його думку, видатного економіста рф ОСОБА_14 і дійсно міг поширювати цікаві, на його думку, статті про загальноекономічну ситуацію в світі. Окрім цього зазначив, що з 2007 року працював у комуністичній партії, ріс і навчався у срср, тому політика, яка проводилась у ті роки йому близька і він її особисто не засуджує. Мережею «однокласники» користувався з моменту її створення , електронна поштова скринька ІНФОРМАЦІЯ_9 дійсно належить належить йому. За допомогою неї зареєстрував свій другий обліковий запис у мережі «однокласники» « ОСОБА_7 ». Обліковими записами користувався до травня 2022 року, однак після того як у його персональному комп`ютері згорів блок живлення, не міг зайти на них, так як такі були заблоковані. У своїх облікових записах розміщував лише особисті фотографії. На своїй сторінці у фейсбук розміщував різні дописи, які йому були цікаві, однак як такі опинились на його сторінках в «однокласниках», не знає. Розміщення на цих облікових записах дописів лише з рф пояснив тим, що користується у повсякденному житті лише російською мовою. Стосовно облікового запису « ОСОБА_7 », то такий видалив після того як ним зацікавилось СБУ. Смартфоном не користувався, а використовував лише власний комп`ютер для перегляду і користування обліковими записами в «однокласниках». Окремі з тих дописів та відеозаписів, розміщення яких ставиться йому у вину, дійсно зберігав на власному комп`ютері. Що таке ВПН не знає, його особисто не встановлював, проте знає, що програма, яку використовував для перегляду інтернет-сторінок, мала вбудовану ВПН. Розміщення на своїй сторінці дописів користувача маліка заперечив, походження таких не знає, хоча такий користувач дійсно був у нього в «друзях» у цій мережі. Окрім цього, ОСОБА_16 пояснив, що, хоча з кінця 80-х проживає у м.Львові в Україні, не розуміє української мови, нею не користувався ні у повсякденному житті, на за місцем праці, а тому вважає, що в ході досудового розслідування були порушені його права, так як він не міг ознайомитись належним чином з матеріалами провадження через нерозуміння змісту текстів. Вважає обвинувачення у скоєнні злочинів штучно щодо нього створеними, такі, на його думку, суперечать свободі слова, свободі його переконань і мають «інквизиційний» характер. Просить його виправдати по всіх статтях, які йому інкриміновані. 
		Незважаючи на невизнання вини обвинуваченим, його винуватість у вчиненні злочинів підтверджена в ході судового розгляду дослідженими судом доказами :
		- повідомленням про вчинення кримінального правопорушення від 25.08.2022., зі змісту якого вбачається, що мешканець м. Львова, використовуючи обліковий запис у соціальній мережі «Однокласники» « ОСОБА_6 » (номер мобільного оператора «Vodafone» НОМЕР_2 ), поширює матеріали, в яких наявні заклики до вчинення дій з метою зміни меж території України \т.1 а.с.2\;
		-протоколом огляду від 25.08.2022 облікового запису у соціальній мережі «Однокласники» « ОСОБА_6 » (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_2 за результатами якого встановлено факти розміщення власником облікового запису особистих фотографій ОСОБА_4 , інформацію стосовно його дружини (дата народження) та доньки (фотографія та інтернет посилання на сторінку у соціальній мережі «Instagram»), що підтверджує належність вказаного облікового запису саме обвинуваченому ОСОБА_4 . Крім цього, оглянуту сторінку збережено за допомогою можливостей програми для перегляду інтернет-сторінок\ т. 1 ак.с. 22-31;.
		-матеріалами за результатами виконання оперативним підрозділом доручення слідчого № 62/30-2127 від 29.08.2022, з яких вбачається, що працівниками УСБУ у Львівській області встановлено, що обліковий запис (аккаунт) у соціальній мережі «Однокласники» « ОСОБА_6 » створений 09.07.2013 та зареєстрований із використанням номеру мобільного зв`язку НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також, на вказаний номер телефону НОМЕР_3 зареєстрований обліковий запис у соціальній мережі «Вконтакте» «ОСОБА_36» електрона адреса ІНФОРМАЦІЯ_10 . ОСОБА_4 використовує електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_11 . Також встановлено, що ОСОБА_4 користується номером мобільного НОМЕР_2 , який використаний для реєстрації аккаунту у соціально-орієнтованій мережі «Однокласники» під назвою « ОСОБА_13 » (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_12 створений 14.06.2008\т.1 а.с.34-35\;
		-зі змісту протоколу огляду від 26.08.2022 облікового запису у соціальній мережі «Однокласники» « ОСОБА_6 » (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що обвинуваченим було розміщено наступні публікації:
		24.02.2022 публікація із зображенням карти України, розфарбованої у кольори прапору царської росії та текстом до неї : «Україна припинить існувати цього року! Неоковирність керівництва ЗСУ веде до кінця цього проєкту. Знову буде відновлена ??дружня країна братів, а не зрадників та гадів, буде малоросія! Проєкт України визнано: агресивно-зрадницьким і не життєздатним»\переклад з рос\;
		22.02.2022 публікація із зображенням карти України, на якій 8 західних областей позначені як Україна, а решта - Крим;
		11.02.2022 публікація з зображенням карти України без АР Крим та позначеними на ній містами рф воронєж та ростов;
		24.02.2022 публікація з текстом\ у перекладі з рос.\ : «Вісім років Київ воював із росією. Запекло, офіційно, з ненавистю. Через вісім років Росія удостоїлася з`явитися на війну, і тут пролунав крик: «А нас за що?» А є за що. За те, що забивали в землю дітей Донбасу, за те, що зрадили могили своїх батьків і дідів, за те, що скакали з кривими обличчями та несамовитим голосом кричали, що немає у вас братів. За те, що у вологих мріях ганяли на Abrams по красній площі, за те, що взагалі стали полігоном для всіх ворогів моєї Батьківщини. І за Одесу вам окреме пекло. І за ОСОБА_35, і за центр інформаційно-психологічних спеціальних операцій, і за те, що ми збирали друзів по шматочках тут. За їхні життя та мрії. Звичайно, я відокремлю ту Україну, яка залишилася рідною та братньою, від України, що перетворилася на слухняну злу карлицю, яка заради мідяка готова підпалити будинок сусідів. Але й демілітаризація стосується лише цієї карлиці. І звичайно, краще мир, аніж війна, але іноді треба дати по морді, щоб жити дружно. Зараз багато представників творчої інтелігенції моєї країни, співаки, актори, студенти, бізнесмени кажуть: «Ні війні!» Де ви були вісім років, поки вбивали російських людей у ??Донецьку та Луганську? Чому ви це тут не кричали? Тепер заткніться. І ви, жителі України, що, може, не підтримували божевільних при владі, але мовчали. Помовчіть і зараз. Просто перечекайте. Але не треба волати про братерські почуття. Ви про них мовчали вісім років. Ну а ті, хто скакав, убивав, брехав і радів нашим бідам, - тікайте. Швидко. Це все, що вам залишилося.»;
		-висновком експерта № 2991-Е від 14.11.2022 за результатами судово-лінгвістичної експертизи по систематичному дослідженню писемного мовлення \т.1 а.с.47-62\ стверджується, що оглянуті 26.08.2022 дописи, розміщені на обліковому записі у соціальній мережі «Однокласники» « ОСОБА_6 » містять:
		-публічні заклики до вчинення зміни меж території - у текстах: « Україна припинить існувати цього року!». « Знову буде відновлена ??дружня країна братів, а не зрадників та гадів, буде Малоросія!»,
		-ознаки розпалювання національної ворожнечі - у текстах : «Знову буде відновлена ??дружня країна братів, а не зрадників та гадів, буде Малоросія!»; «Звичайно, я відокремлю ту Україну, яка залишилася рідною та братньою, від України, що перетворилася на слухняну злу карлицю, яка заради мідяка готова підпалити будинок сусідів.»; «І ви, жителі України, що, може, не підтримували божевільних при владі, але мовчали. Помовчіть і зараз. Просто перечекайте. Але не треба волати про братерські почуття. Ви про них мовчали вісім років. Ну а ті, хто скакав, убивав, брехав і радів нашим бідам, - тікайте. Швидко. Це все, що вам залишилося.»;
		-лінгвістичні ознаки пропаганди війни - у тексті : «Звичайно, я відокремлю ту Україну, яка залишилася рідною та братньою, від України, що перетворилася на слухняну злу карлицю, яка заради мідяка готова підпалити будинок сусідів.»
		-у протоколі проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 15.11.2022 \ т.1 а.с.82-85, 86-90 \, дозвіл на проведення якої надано ухвалою слідчого судді Львівського апеляційного суду 16.09.2022 р. \ т.1 а.с.77-78\ , зафіксовано ведення розмов обвинуваченим та у такий спосіб підтверджено користування ОСОБА_4 абонентським номером НОМЕР_4 , який використаний для реєстрації аккаунту у соціально-орієнтованій мережі «Одноклассники» під назвою « ОСОБА_13 » (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_12 
		-зі змісту матеріалів виконаного доручення слідчого від 15.12.2022 р.\ т.1 а.с. а.с.97, 98\ вбачається, що ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відновив свій номер мобільного телефону НОМЕР_3 , на який зареєстрований аккаунт у соціальній мережі «Однокласники» « ОСОБА_6 », електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 що був створений 09.07.2013 та 13.10.2022року видалений. Вказаний номер використовується у мобільному терміналі ІМЕІ НОМЕР_5 .
		-згідно протоколу проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 18.04.2023 \ т.1 а.с. 110-114\ зафіксовано ведення розмов обвинуваченим, що підтверджують користування абонентським номером НОМЕР_3 ОСОБА_4 , а також отримання на цей номер повідомлень від соціальної мережі «Однокласники» з кодами доступу до облікового запису, який був зареєстрований на цей номер телефону.
		-протоколом огляду 27-30.03.2023 всесвітньої мережі Інтернет, а саме електронної інформації, що знаходиться у вільному доступі, зокрема сторінок соціальних мереж, що належать ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : «ОСОБА_4» ( ІНФОРМАЦІЯ_13 у соціальній мережі «Фейсбук», «ОСОБА_36» ( ІНФОРМАЦІЯ_10 у соціальній мережі «Вконтакте», « ОСОБА_6 » ІНФОРМАЦІЯ_25 (оглядалась збережена копія сторінки у PDF- форматі, надана на диску у додатку до протоколу огляду від 25.08.2022 року) та « ОСОБА_8 ICQ - НОМЕР_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_12 у соціальній мережі «Однокласники», «ОСОБА_4» у соціальній мережі «Інстаграм» ІНФОРМАЦІЯ_14 , з якого видно, що ці облікові записи використовував ОСОБА_4 , розміщував особисті зображення та дописи, як то :
		- фотографія, що використана для профілю «ОСОБА_4» у соціальній мережі «Інстаграм» ,також використана для розміщення резюме на ресурсі «work.ua». У контактній інформації у відповідному розділі резюме ОСОБА_16 вказав номер телефону НОМЕР_7 та електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_9 ;
		- на сторінці у соціальній мережі «Однокласники» під назвою « ОСОБА_8 ICQ - НОМЕР_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ) розміщувалась інформація особистого характеру та матеріали із використанням символіки комуністичного тоталітарного режиму;
		- на сторінці у соціальній мережі «Однокласники» під назвою « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 розміщувались публікації із використанням символіки комуністичного тоталітарного режиму та пропаганди комунізму, критикою діючої влади в Україні, із підтримкою  збройної агресії рф проти України, а також на підтримку встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України. У розділі «інформація про себе» користувач ОСОБА_4 вказав дату народження:ІНФОРМАЦІЯ_26, (що відповідає даті народження дружини користувача- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , попереднє прізвище ОСОБА_19 );
		- для створення сторінки у соціальній мережі «Вконтакте» «ОСОБА_36» ( ІНФОРМАЦІЯ_10 використано також дату народження дружини ОСОБА_4 , а також ту ж фотографію ОСОБА_4 , що і для профілю «ОСОБА_4» у соціальних мережах «Інстаграм», «Фейсбук» та резюме на ресурсі «work.ua»;
		- на сторінці « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) розміщено особисті фотографії ОСОБА_4 , членів його сім`ї, аналогічні тим, які розміщувались на облікових записах ОСОБА_4 в інших соціальних мережах. Також встановлено наявність коментарів власника облікового запису, якими він підтверджує, що на цих фото зображений саме він, тобто ОСОБА_4 ;
		- відеозаписи з відеохостингу «Youtube» з записами розмов ОСОБА_9 розміщувались одночасно на облікових записах соціальної мережі «Однокласники» «ОСОБА_8 ICQ - НОМЕР_1 » та « ОСОБА_6 »;
		-протоколом проведення слідчого експерименту від 04.04.2023, у ході якого підтверджено використання номеру мобільного телефону НОМЕР_3 для створення і користування обліковим записом у соціальній мережі «Однокласники» « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) \ т. 1 а.с. 
		-із протоколу про тимчасовий доступ до речей та документів від 08.06.2023, дозвіл на який надано ухвалою слідчого судді 15.05.2022 р. \ т.1 а.с.187-190\ видно, що отримано інформацію від оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» щодо абонентського номера НОМЕР_3 , який було використано для створення і користування обліковим записом у соціальній мережі «Однокласники» « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ; 
		-згідно протоколу огляду від 19.06.2023 інформації ПрАТ «Київстар» щодо абонентського номера НОМЕР_3 \ т.1 а.с.199\ видно, що у ході огляду встановлено перебування на час розміщення публікацій абонентського номера ОСОБА_4 НОМЕР_3 у зоні дії базових станцій оператора стільникового зв`язку, які охоплюють територію, на якій проживає обвинувачений .Також у протоколі зазначена інформація про надходження повідомлень від мереж «ок.ru», «фейсбук» та «mail.ru», зокрема повідомлень за 13.10.2022, коли за даними оперативного підрозділу здійснено видалення сторінки у соціальній мережі « ОСОБА_6 », електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_2 а також за 04.04.2023 під час участі ОСОБА_4 у проведеному у СВ УСБУ у Львівській області слідчому експерименті.
		-згідно змісту протоколу огляду від 13.07.2023 \ т.1 а.с. 221-223 \ встановлено наявність, розміщених на сторінці ОСОБА_4 у соціальній мережі «однокласники» відеозаписів з виступами ОСОБА_9 , та проведено їх збереження на носій інформації ;
		-відповіддю на інформаційний запит від 31.05.2022, відповідно до якої соціально-орієнтована мережа «Однокласники» (електронна адреса https://ok.ru) є онлайн спільнотою, створеною 26.03.2006 росіянином полковим для спілкування користувачів з числа громадян країн, які входили на той час в снд. Зазначена мережа є частково обмеженою для користування на території України. Юридичним приводом для блокування стало введення додаткових санкцій України щодо росії указом Президента України № 133/2017 від 15 травня 2017 року про введення в дію рішення РНБО України від 28 квітня 2017 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)».\ т.2 а.с.16-17\; При цьому, зазначається, що вхід в мережу при потребі здійснюється через інструменти «VPN» (virtual private network) - узагальнена назва технології, яка дозволяє створювати віртуальні захищені мережі поверх інших мереж. VPN-тунель, який створюється між двома вузлами, дозволяє приєднаному пристрою, чи користувачу бути повноцінним учасником віддаленої мережі і користуватись її сервісами - внутрішніми сайтами, базами, принтерами, політиками виходу в Інтернет. Програма VPN може бути автоматично встановлена в різних браузерах або завантажена через мережу Інтернет. Частина українських Інтернет-провайдерів не блокує доступ до російських соціальних мереж, що зумовлене типом ідентифікаторів до яких обмежується доступ, у зв`язку з постійною їх зміною власниками соціально- орієнтованих сервісів. Крім того, офіційні додатки російських онлайн-сервісів, на які накладені українські санкції, доступні для завантаження в App Store та Google Play і містять інтегрований VPN-тунель, який дозволяє обходити блокування. Фотографії, публікації, дописи на сторінці користувача соціально-орієнтованої мережі «Одноклассники» можуть з`являтись внаслідок свідомих дій користувача шляхом залишення відповідної реакції при натисканні значка «Клас» під фотографією (дописом) яку вибирає користувач; натисканням поряд із фото значка «Поділитися» з подальшим вказанням способу поширення; а також особисте завантаження контенту на власну сторінку. Після такої дії фотографії, публікації, дописи з`являться у новинах активності користувача який їх поширив, вказаний контент буде видно особам з числа друзів або іншим користувачам соціально-орієнтованого сервісу, якщо особиста сторінка є відкритою для перепаду іншим особам.
		Відтак, посилання обвинуваченого на те, що йому невідомо, у який спосіб на його сторінці могли появитись публікаціїї і яким чином він їх міг поширити в соціальних мережах , а також те, що навіть при поширенні таких, їх могли бачити лише громадяни рф, є надуманими, оскільки створення, збереження, поширення таких публікацій може бути лише з ініціативи та бажання користувача сторінки у соцмережах . 
		-у повідомленні про виконання доручення слідчого від 20.06.2022.\ т.2 а.с. 27-29\ містяться характеризуючі дані стосовно ОСОБА_4 , відповідно до яких до 2007 року ОСОБА_4 працював у ЗСУ, секретарем Личаківського районного комітету компартії м. Львова та Львівського обласного комітету кпу. Користується номером мобільного телефону НОМЕР_3 , проживає разом з дружиною ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , доньками ОСОБА_21 , 1995 р.н., ОСОБА_22 , 2001 р.н. 
		-згідно протоколу огляду від 16.06.2022 сторінки « ОСОБА_8 ICQ - НОМЕР_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_12 у соціальній мережі «однокласники» \ т.2 а.с. 30-46\, така містить розміщення власником облікового запису особистої інформації ОСОБА_4 , яка відповідає особистій інформації ОСОБА_4 щодо дати народження, місць навчання і праці, особистих фотографій останнього. Крім цього, оглядом встановлено факти розміщення на цій особистій сторінці дописів, зокрема:
		-09.05.2022 допис, який містить відповідне відео «коментарі до поточних подій від 9 травня 2022 року переклад з рос.\ та інтернет-посилання на оригінал відео у відеохостингу YouTube ( ІНФОРМАЦІЯ_17 ), на якому зафіксоване інтерв`ю російського журналіста, колишнього посадовця адміністрації президента рф ОСОБА_37 , із змісту якого вбачається, що він виправдовує факт здійснення з боку рф збройної агресії проти України, пропагує російські наративи про проведення рф «спеціальної військової операції» по так званій «демілітаризації» і «денацифікації» України;
		-допис від 09.05.2022, у якому міститься пропаганда тоталітарного комуністичного режиму, а саме gif-зображення з підписом «З Днем Перемоги »\переклад з рос\, що містить червоний прапор срср;
		-допис від 09.05.2022, у якому міститься пропаганда тоталітарного комуністичного режиму, а саме фото-колаж з підписом «З Днем Перемоги , 9 Травня, Дійшли»\переклад з рос. \, що містить зображення георгіївської стрічки, радянських нагород, радянських символів,
		-допис від 09.05.2022, у якому міститься пропаганда тоталітарного комуністичного режиму, а саме фото особи - ОСОБА_23 у військовій парадній формі з нагородами, в руці тримає червоний прапор срср. Фото супроводжується текстом наступного змісту: « ОСОБА_10 …«І якщо ОСОБА_11 до Батьківщини зберігається у нас у серцях і зберігатиметься до тих пір, поки ці серця б`ються, то ненависть до ворогів завжди ми носимо на кінчику багнетів» З Днем Перемоги!!!»
		-два дописи від 04.05.2022 особи під ніком « ОСОБА_12 », у яких містяться тези, що виправдовують факт здійснення з боку рф збройної агресії проти України, зокрема ракетні удари по залізничній інфраструктурі України, а також поширюють російську пропаганду щодо утисків російськомовного населення на Україні, а саме дописи з наступним текстом: «Чим більше Україну постачають озброєнням країни Заходу, тим менше залізничних станцій залишається в країні. Здається, так працює ця «математика»?» «Люди дивуються - «чому росіяни зробили фетиш із стариці з прапором? Просто для нас вона не стариця, а мати - приклад любові до Батьківщини та докір нашому сумлінню - щоб не забували, що в Україні живуть теж росіяни і дивляться на нас очікуючи на допомогу, не дорікаючи терплять» \переклад з рос.\
		-допис від 30.04.2022 (який містить відповідне відео): «коментарі до поточних подій від 30 квітня 2022року»\переклад з рос.\ (посилання на оригінал відео в YouTube ІНФОРМАЦІЯ_5 На відео зафіксоване інтерв`ю російського журналіста, колишнього посадовця адміністрації президента рф ОСОБА_37 , яке має антиукраїнський характер, в тому числі виправдовує факт здійснення з боку рф збройної агресії проти України, окупації частини території України», повторює російські наративи про те, що рф здійснює спеціальну військову операцію по так званій «демілітаризації» і «денацифікації» України, містить тези героїзації російських збройних сил.
		-допис від 05.04.2022 особи під ніком « ОСОБА_12 », в якому містяться негативно-оціночні, зневажливі висловлювання, якими автор характеризує приналежність до України, української нації, а також перекладає відповідальність за злочини проти людства, які були вчинені російськими військовими, на українських громадян, а саме допис має наступний зміст: «Чому сьогодні у світі, навіть люди, які не мають симпатії до рф, почали поступово розуміти, що трагедія в Бучі - це справа рук українських нацистів? Тому що почерк. Характерний і такий улюблений українськими нацистами. Культ трупів, смерті, крові та звірячих тортур - це їхній фетиш.»\переклад з рос.\
		-допис від 09.04.2022 (який містить відповідне відео): «Коментарі до поточних подій від 9 квітня 2022 року»\переклад з рос.\ (посилання на оригінал відео вYouTube ІНФОРМАЦІЯ_7 На відео зафіксоване інтерв`ю російського журналіста ОСОБА_37 , яке має антиукраїнський характер, в тому числі виправдовує факт здійснення з боку рф збройної агресії проти України, окупації частини території України, повторює російські наративи про те, що рф здійснює спеціальну військову операцію по так званій «демілітаризації» і «денацифікації» України ,
		-допис від 07.03.2022 (який містить відповідне відео): «Що зараз відбувається ? ОСОБА_25 подоляка про спецоперацію росії на Україні!»\ переклад з рос.\ (посилання на оригінал відео в YouTube ІНФОРМАЦІЯ_19 На відео зафіксоване інтерв`ю російського блогера українського походження ю.подоляки журналістам програми російського пропагандиста в.соловйова, яке має антиукраїнський характер, в тому числі виправдовує факт здійснення з боку рф збройної агресії проти України, повторює російські наративи про те, що рф здійснює спеціальну військову операцію по так званій «демілітаризації» і «денацифікації» України.
		-11.05.2022 допис «Брифінг міноборони рф по результатах аналізу документів,які стосуються воєнно-біологічної діяльності США на території України ІНФОРМАЦІЯ_20 »\ переклад з рос.\, у якому містяться тези російської пропаганди щодо виправдовування збройної агресії рф проти України через нібито «розробку Україною біологічної зброї»;
		Крім цього, оглядом встановлено, що профіль «ОСОБА_8 ICQ - НОМЕР_1 » є учасником груп та спільнот (всього 164), серед яких слід відзначити наступні: «Патриоты Великого Отечества», «СССР», «Работа в России Москве, для ЛНР, ДНР, украинцев», «Украина и Россия - дружба на все времена», «Бессмертный полк», « Стоим ZA Донбасс », « Правда о зверствах ОУН-УПА и бандеровцах », «Символ Победы - красное знамя ссср»,«Остановить нацизм!», «3 ОБР СПН ГРУ», « Антимайдан (Юго-Восток)»,«Сегодня.ру», «Запад против вооруженного конфликта на Востоке», «3ОбрСпН (83149 и 21208)», «Великой победе посвящается», «русская партия»,« Великая отечественная война, освободители », «Граждане ссср», «Красная линия», «Русскоязычные за рубежом», «Я люблю ссср», «Моя родина ссср!!! Русь - россия, вся правда здесь!», «Ветераны вс ссср и рф», «Стаханов. лнр. россия», «Zа Vеликую россию».
		-Висновком експерта за результатами судово-лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи мовлення № 2142-Е від 19.09.2022 \ т.2 а.с.57-70\ стверджується, що у оглянутих 16.06.2022 дописах, розміщених на обліковому записі у соціальній мережі «Однокласники» «ОСОБА_8 ICQ - НОМЕР_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_12 » містяться :
		виправдовування збройної агресії рф шляхом окреслення кінцевої мети та вигоди для населення рф;
		виправдовування збройної агресії рф шляхом зображення її як визвольної війни;
		визнання правомірною збройної агресії рф проти України, зокрема ракетних ударів по залізничній інфраструктурі України;
		заперечення збройної агресії рф та звірств військовослужбовців рф шляхом перекладення вини на українців - так званих «українських нацистів»;
		висловлювання, спрямовані на виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України;
		висловлювання, спрямовані на глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України;
		- пропаганду війни та воєнного конфлікту.
		-із протоколу огляду від 26.05.2023 вилучених у ході обшуку особистих речей ОСОБА_4 вбачається, що під час огляду записної книжки коричневого кольору міститься рукописний запис адреси електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_9 та паролю до неї - номер мобільного телефону ОСОБА_4 - « НОМЕР_3 ОСОБА_38» \ т. 2 а.с.95-99\
		-у ході слідчого експерименту від 13.10.2022 р.\ т.2 а.с. 132-134 \ підтверджено використання номеру мобільного телефону НОМЕР_2 для створення і користування обліковим записом у соціальній мережі «Однокласники» «ОСОБА_8 ICQ - НОМЕР_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_12 »
		- у ході огляду сторінки у соціальній мережі «Фейсбук» «ОСОБА_4», яка використовувалась ОСОБА_4 , під час проведення огляду 04.05.2022 \ протокол огляду т.2 а.с.162-195\ та 01.02.2023 \ протокол огляду т.2 а.с.149-154\, встановлено участь останнього у групах цієї мережі комуністичного, сепаратистського спрямування, розміщення символіки комуністичного тоталітарного режиму, дописів, у яких заперечується існування українського народу у минулому, публікацію жириновського щодо окупації рф України, звернення прес-центру Львівського обласного комітету кпу до президента рф щодо перейменування міста волгоград на сталінград, щодо об`єднання України (вказана як мала русь) та рф, проведення денацифікації України, щодо важливості території південних областей України (вказані як новоросія) для рф з метою подальшого підкорення України, щодо незаконності утримування Україною існуючих територій, які перейшли до її складу завдяки срср
		-під час огляду 15.03.2023 облікового запису «ОСОБА_36» у соціальній мережі «вконтактє» \ протокол огляду т.2 а.с.209-213\ встановлено факти розміщення ідентичних фотографій ОСОБА_4 та членів його сім`ї фотографіям, які розміщувались ОСОБА_4 у його обліковому записі у мережі «фейсбук». Крім цього, встановлено наявність розміщених ОСОБА_4 публікацій, що вказують на підтримання останнім ідей щодо претензій рф на територіальну цілісність держав світі, зокрема США з особистим дописом: « У Америці почався великий шухер. Пора під шумок запускати референдум на Алясці. Аляска наша!»\переклад з рос. на українську \(публікація від 04.10.2021) ; фотоколажі з використанням особистих фотографій ОСОБА_4 , символіки комуністичного тоталітарного режиму, активістів комуністичних рухів.
		-висновком експерта № Л/69 від 28.04.2023 за результатами експертизи \т.2 а.с.246-249\ стверджується наявність на ЖМД «HDD Seagate ST3320620AS 320 Gb» інформації, яка стосується використовуваних ОСОБА_4 соціальних мереж, облікових записів у них, висловів антиукраїнського характеру.
		-під час проведення 05.06.2023 р. огляду додатку до висновку експерта № Л/69 від 28.04.2023 \т.2 а.с.250-256\ встановлено наявність наступних файлів:
		листування з використанням належної ОСОБА_4 . електронної поштової адреси ІНФОРМАЦІЯ_24 ;
		текстовий файл з публікацією із назвою: « ОСОБА_28 як дзеркало тупікового укронаціоналізму» ОСОБА_39» \ переклад з рос.\ , у якій автор заперечує українську державність, обґрунтовує федералізацію України та неминучість поглинання України союзною державою;
		файл, який мітить ряд посилань на публікації із назвами: « Кто придумал Украину . », « Мифы и правда истории Украины », « Антиутопия: разделение Украины на ЗУД и ПиСУАР произойдет в 2007 »,«УКРАИНУ ИСТОЩИЛА ЗАТЯНУВШАЯСЯ ИСТЕРИКАПРИПЛЫЛИ: Евросоюз закрыл двери перед Украиной, Грузией и Молдавией»;
		файл, у якому міститься стаття з назвою «СХІД І ЗАХІД - РАЗОМ» авторами якої вказані г. ОСОБА_29 , ОСОБА_30 (псевдонім, який використовував ОСОБА_4 ). Дана стаття має згідно висновків експерта шовіністичний характер, спрямована на приниження українців як нації, зокрема мешканців західної України;
		файл, який містить публікацію із назвою «його особистість говорила за себе. Сучасники про сталіна»\ переклад з рос.\, яка спрямована на прославлення засновника диктатури комуністичного тоталітарного режиму сталіна;
		файл, в якому міститься стаття з назвою «звернення до народу України, парламентів, урядів, президентів, народів держав-членів ООН, Генеральної Асамблеї ООН»\ переклад з рос. на українську\ . За висновком експерта дана стаття містить заклики до світової спільноти, щодо загрози відродження фашизму та неофашизму в Україні, зокрема у Львові.
		Публікації ОСОБА_4 на своїх сторінках від 21.04.2014, 10.05.2014, 14.08.2014, спрямовані на розпалювання національної ворожнечі та ненависті до українців ; публікація за 13.05.2014 з зображенням прапора, створеного на основні державного прапора України, герба м. Львова та герба рф і надписом на ньому «Львівська федеративна республіка»\ переклад з рос. \ та текстом до нього «президентом призначений жириновський в.в.» \переклад з рос.\ ; публікації за 22.06.2014, 22.02.2015 з символікою комуністичного тоталітарного режиму.
		При огляді наявного у ОСОБА_4 профілю у соціальній мережі «Google+», яка припинила своє існування 02.04.2019, а також розміщення у ньому та на сторінці « ОСОБА_6 » у мережі «однокласники» у період 2020-2022 років виявлено інформаційні матеріали, спрямовані на ідеалізацію режиму радянського союзу в усіх сферах життя, схвалення комуністичної ідеології та її провідників. В опублікованих матеріалах у вказаному обліковому записі маються дописи про засудження політики у сфері підтримки державної мови, євроінтеграційних процесів та ототожнення українських військовослужбовців із нацистами. Публікування користувачем облікового запису « ОСОБА_6 » впродовж 2020-2022 років у соціальній мережі «Google+» матеріалів, спрямованих на заперечення Української державності. Зокрема поширювались псевдонаукові теорії про те, що Україна є штучним держаним утворенням, територія України повинна увійти в склад росії, такі країни, як Польща, Угорщина та Румунія законно претендують на відторгнення прикордонних українських регіонів, а також у публікаціях даного облікового запису стверджувалась законною та правомірною анексія АР Крим, окупація (визнання незалежності квазідержавних утворень «днр», «лнр») частини територій Донецької та Луганської областей та прославлення представників незаконних збройних формувань, озброєних груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих рф. В об`єктивному змісті поширених дописів містяться заклики до зміни меж території України у формі пропозиції чи спонукання «переглянути» «справжні» кордони України, виправдовуючи нібито відсутністю історичних підстав України претендувати на свої території . Починаючи з 24.02.2022, користувач облікового запису « ОСОБА_6 » у мережі «однокласники» висловлював захоплення рішенням ОСОБА_31 щодо ведення агресивної війни проти України, виправдовував зазначену військову агресію як таку, що спровокована Україною, визнавав дану агресивну війну правомірною, тобто такою, що здійснюється у відповідь на військові дії на території Донецької та Луганської областей у період із 2014 по 2022 роки. Також з публікацій користувача облікового запису « ОСОБА_6 » слідувало, що підрозділи Збройних Сил України зазнають поразок, вчиняють звірства проти населення України та безславно здаються в полон, а на противагу їм збройні сили рф здобувають великі перемоги, звільняють українські міста і мужньо воюють із найманцями та українськими нацистами. На фоні дискредитації української армії, політичного та військового керівництва України, зображення української сторони як здеградованої та аморальної, через тенденційну підбірку матеріалів, які однобічно демонструють виключно негативні явища, а саме поразки та втрати української армії, її недієздатність на противагу російським збройним силам, які нібито мають швидкі успіхи у «спецоперації», ставляться акценти на обов`язковій перемозі рф 
		Публікації, що містились на сторінках наявного у ОСОБА_4 профілю у соціальній мережі «Google+», яка припинила своє існування 02.04.2019, а також розміщення у ньому та на сторінці « ОСОБА_6 » у мережі «однокласники» у період 2020-2022, не інкримінуються обвинуваченому згідно змісту обвинувального акту. Однак, на переконання суду, такі є суттєвими для огляду і дослідження, оскільки характеризують відношення обвинуваченого до відображених ним на своїх сторінках тем, та його свідому позицію, яка свідчить про виправдовування та підтримання війни рф проти України, зображення такої як «визвольної війни за відвоювання своїх територій», позиціонування України агресором, що знищує власний народ; перекладення відповідальності за війну на Україну, глорифікацію збройних сил рф та вихвалянням їх дій по знищенню населення та майна України.
		Така позиція обвинуваченого фактично не була ним заперечена у ході судового розгляду. Зокрема, обвинувачений ОСОБА_4 як у своїх поясненнях, такі і у своєму останньому слові зазначав, що він народжений у срср і підтримує ту політику, яка проводилась урядом цієї країни і комуністичною партією, засуджує діяльність влади України після 1991 року, яка призвела до значного зменшення населення, надає виску оцінку судженням російського журналіста ОСОБА_37 щодо України зокрема, не заперечує, що статті, які були цікаві йому щодо історії України, ролі рф у історії України, поширював на своїй сторінці.
		Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_32 показав, що служив разом із ОСОБА_4 . Коли була створена група «однокласники», ОСОБА_33 прислав його запит у «Друзі», він приєднався. Але, коли побачив, що ОСОБА_33 виставляє на своїй сторінці дописи з комуністичною символікою, прославлянням рф, проросійськими наративами, обурився, оскільки такі протирічили його особистим переконанням. Після заборони «однокласників» у 2015 році, він вийшов із цієї мережі і припинив спілкування з ОСОБА_34 . 
		Суд не приймає посилання обвинуваченого на те, що він не зовсім розумів зміст обвинувачень, які йому пред`являлись, та процесуальних документів, які складались під час досудового розслідування, оскільки не володів українською мовою, покладався на свого адвоката, який, на його думку, не достатньо добре виконував свою роботу по захисту його інтересів. У судовому засіданні було встановлено, що з 1989 року обвинувачений проживає у м.Львові, тобто фактично у україномовному середовищі, працював військовим лікарем , керував осередком кп до моменту припинення діяльності такої партії, отримував паспорт громадянина України. У судовому засіданні також оглянута копія вироку Шевченківського районного суду від 09.08.2022. ,яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 436-1 КК України за поширення у мережі «фейсбук» зображень комуністичної символіки. Зі змісту вироку вбачається, що ОСОБА_4 повністю визнавав свою вину у вчиненні злочину, погоджувався із пред`явленим обвинуваченням, не ставив питання про залучення перекладача у даному кримінальному провадженні.
		На думку суду, принципове небажання розмовляти українською мовою не свідчить про її незнання обвинуваченим та порушення його прав ,як російськомовного, у ході слідства. Задля уникнення порушення прав обвинуваченого, на яке він посилався, суд забезпечив останньому перекладача з української на російську мову в ході судового розгляду та дослідження письмових доказів. 
		Стосовно заперечення доводів сторони захисту про визнання доказів недопустимими суд зазначає наступне.
		Щодо проведення огляду соціальної мережі «однокласники», відносно якої указами Президента України введено в дію рішення РНБО зі списками юридичних та фізичних осіб, до яких застосовано обмежувальні санкції. До такого переліку включено також ТОВ «Мэйл.РУ ГРУП», яка володіє правами на ресурси сервісів «Mail.ru» (www.mail.ru) та соціально-орієнтованих ресурсів « Вконтакте » ( www.vk.com ) та «Одноклассники» ( www.ok.ru ). Відповідно до переліку обмежувальних санкції щодо даного товариства та його сервісів, передбачено заборону Інтернет-провайдерам надання послуг з доступу користувачам мережі Інтернет до ресурсів цих сервісів. Введення таких санкцій пов`язане з необхідністю обмеження доступу громадян України до пропагандистських матеріалів, які поширюються у цих соціальних мережах.
		У матеріалах справи наявна відповідь на запит в порядку ст. 93 КПК України, відповідно до якої вхід в мережу при потребі здійснюється через інструменти «VPN» (virtual private network) - узагальнена назва технології, яка дозволяє створювати віртуальні захищені мережі поверх інших мереж. VPN-тунель, який створюється між двома вузлами, дозволяє приєднаному пристрою, чи користувачу бути повноцінним учасником віддаленої мережі і користуватись її сервісами - внутрішніми сайтами, базами, принтерами, політиками виходу в Інтернет. Програма VPN може бути автоматично встановлена в різних браузерах або завантажена через мережу Інтернет.
		Підтвердженням можливості користування громадянами України цією мережею є доведений факт користування цією мережею обвинуваченим ОСОБА_4 до травня 2022 року, тобто до моменту виходу з ладу його комп`ютерної техніки. Крім цього, дані соціальні мережі розраховані на необмежене коло осіб,як і інформація, яка розміщується у цих мережах, а відтак знаходилась у загальному доступі. Відтак, посилання адвоката на те, що дописи, які поширювались ОСОБА_4 на своїй сторінці у соцмережах, не могли бачити і читати громадяни України, безпідставне . 
		З приводу процедури огляду інтернет-сайтів Верховним Судом висловлено правову позицію у рішенні від 27.10.2022 (справа № 759/7443/17, провадження № 51-1578км20). Зокрема, Верховним Судом констатовано, що проведений відповідно до вимог ст. 237 КПК України огляд інтернет-сайтів, які є загальнодоступними у мережі Інтернет, яким зафіксовано зміст відображеної у них інформації на підтвердження існування обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є належним та допустимим доказом.
		Досліджені у суді протоколи оглядів інтернет-сайтів, якими зафіксована діяльність ОСОБА_4 , складені у відповідності до вимог ст. 237 КПК України, а тому є належними і допустимими доказами. 
		Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд комп`ютерних даних проводиться слідчим шляхом відображення у протоколі огляду інформації, яку вони містять, у формі, придатній для cприйняття її змісту, у тому числі у паперовій формі. Слідчий, оглядаючи відомості з інтернет-сайтів, відобразив у протоколах інформацію, що має значення для підтвердження обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з відображенням її у паперовій формі, у тому числі роздрукувавши у повному об`ємі, що сприяє повноцінному сприйняттю змісту інформації, а також зберігши їх електронну копію з зазначенням ідентифікуючих ознак, що виключають можливість внесення змін до неї. При таких обставинах відсутня необхідність у додатковому залученні спеціалістів для дослідження вказаних доказів, на чому наполягав захисник. 
		Сторона захисту заперечила правомірність проведення огляду мережі «фейсбук» та просила визнати відповідні протоколи огляду недопустимими доказами. 
		З цього приводу суд зазначає, що оглянута судом копія протоколу огляду від 04.05.2022 р. \ т.2 а.с.162\ була отримана в порядку ст. 93 КПК України. Жорсткий магнітний диск, отриманий на підставі ухвали суду про надання дозволу на його вилучення із іншого кримінального провадження , у якому вироком Шевченківського районного суду від 09.08.2022. ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 436-1 КК України за поширення у мережі «фейсбук» на зареєстрованій з використанням номеру НОМЕР_3 власній сторінці, з 01 травня 2016 року по 01 травня 2022 року зображень комуністичної символіки, що є забороненими згідно Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» від 09.05.2015. Копія вироку, як доказ обвинувачення, була досліджена в судовому засіданні.
		Отримана експертом інформація стосується предмету доказування у даному кримінальному провадженні, так як ОСОБА_4 не повідомлялось про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, за які його вже притягнуто до кримінальної відповідальності у серпні 2022 року. Крім цього, використання експертом спеціалізованого програмного забезпечення для дослідження інформації, яка містилась на ЖМД ОСОБА_4 , виключає будь які сумніви у його упередженості, так як пошук та аналіз такої інформації здійснюється цим програмним забезпеченням в автоматичному режимі.
		З приводу визнання доказів недопустимими через отримання, на думку захисника, підписів ОСОБА_4 в протоколі про ознайомлення з матеріалами справи шляхом обману через те, що він нічого не розумів, не підтверджені жодним доказом. Під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження ОСОБА_4 користувався послугами захисника, на подавав заперечень чи скарг на процесуальні дії під час досудового розслідування, не подавав заяв під час слідства залучити для участі у провадженні перекладача. 
		Відповідно до ст.84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів. Обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 КПК, та належності і допустимості доказів згідно вимог ст.92 КПК України у судовому розгляді покладається на прокурора.
		Всі описані вище докази досліджені безпосередньо судом у даному кримінальному провадженні суд вважає належними та допустимими доказами, оскільки такі були отримані в порядку, передбаченому КПК України і у своїй сукупності повністю підтверджують винуватість обвинуваченого у інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях.
		У якості доказів обвинувачення прокурором також подані наступні документи:
		-повідомлення про виявленні кримінального правопорушення та про реєстрацію кримінального провадження, 
		-витяги з ЄРДР за №22022140000000189, №22023140000000201, №22023140000000, №22023140000000030, №22023140000000045
		-постанови про визначення слідчої групи,
		-постанови про призначення групи прокурорів ,
		-доручення слідчого в порядку ст.ст.40,41 КПК,
		-постанова про призначення судово-лінгвістичної експертизи, постанова про уточнення питань експерту та клопотання експерта,
		-супровідні листи, 
		-клопотання слідчого про надання дозволу на проведення НСПД та ухвали слідчих суддів на проведення НСРД,
		-клопотання слідчого про надання доступу до речей і документів та ухвали слідчих суддів у задоволення таких клопотань . 
		Зазначені матеріали досліджені в ході судового розгляду, і, хоча суд не вважає їх доказами в розумінні ст.84 КПК України, оскільки вони являються лише процесуальним оформленням певних слідчих дій , що проводились в ході досудового розслідування, такі підтверджують законність проведення органами досудового розслідування слідчих дій та процедури здобування доказів у даному кримінальному провадженні. 
		Відповідно до ч.3 ст.373 КПК України обвинувальний вирок не може грунтуватись на припущеннях і ухвалюється лише за умови доведення в ході судового розгляду винуватості особи у вчиненні кримінального правопорушення. 
		Частиною 3 ст.370 КПК передбачено, що обгрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст.94 КПК .
		У ході судового слідства встановлено, що у користуванні обвинуваченого були декілька облікових записів у мережах «однокласники», «вконтакті» та «фейсбук». Характер та тематика розміщених дописів була однією і тією ж, що дає підстави вважати мотивами дій обвинуваченого його прихильність політики колишнього радянського союзу та забороненої в Україні комуністичної ідеології, проросійської пропаганди стосовно України та українського народу, виправдання та підтримки агресивних дій рф щодо держави Україна. Особливо цинічним суд вважає поширення таких дописів обвинуваченим з першого дня повномасштабного вторгнення рф в Україну, заподіяння агресором непоправних втрат знищенням населення, житла, медичних і освітніх закладів, промислових та транспортних об`єктів тощо. 
		Суд критично ставиться до пояснень обвинуваченого про те, що йому невідомо яким чином дописи з`явились на його сторінці. Обвинувачений пояснив, що користувався цією мережею від початку її створення (2006 рік) та до травня 2022 року, тобто понад 15 років, незважаючи навіть на введення обмежень РНБО щодо користування нею, з огляду на використання цієї мережі рф в інформаційній війні проти України. Слід зазначити, що оглянуті органом досудового розслідування дописи на сторінках обвинуваченого в мережі однокласники розміщені до 9 травня 2022року включно, тобто до моменту, як пояснив останній, згоряння блоку живлення. Дана обставина додатково підтверджує факт використання цих мереж саме обвинуваченим та спростовує його показання щодо втручання у роботу цих сторінок сторонніх осіб, зокрема спецслужб з метою дискредитації обвинуваченого. 
		Пояснення обвинуваченого щодо нібито неможливості інколи користуватися своїми обліковими даними, зникнення його сторінок чи розміщених дописів, є нелогічними. Неможливості входу на власні сторінки у соціальних мережах рф може слугувати обставина встановлення обмежень Україною щодо її користування, а відтак обмеження доступу до них провайдером, який надавав послуги інтернет-зв`язку обвинуваченому. Так само, причиною неможливості входу у поєднанні з попередньою слугувала неналежна робота програм, які використовувались ним для входу і перегляду особистих сторінок. Даною програмою міг бути ,як зазначив обвинувачений ,інтернет-браузер з встановленим у ньому додатковим програмним засобом, який дозволяв обходити обмеження провайдера, так званий ВПН, або ж такий же ВПН, але встановлений окремо, не в межах інтернет-браузера.
		Суд також не приймає до уваги пояснення обвинуваченого про нібито зникнення розміщених ним дописів, оскільки такі спростовуються результатами огляду цих сторінок, на яких розміщені за період 2014-2022 років окрім дописів з елементами російської пропаганди також особиста інформація обвинуваченого. Повторне розміщення таких дописів сторонніми особами в один проміжок часу є неможливим, так як електронною інформаційною системою цих соціальних мереж автоматично зазначається дата внесення відомостей користувачем відповідає моменту розміщення і не може бути змінена чи скорегована. У свою чергу відсутність встановлених під час огляду слідчим окремих дописів на час проведення слідчого експерименту сам ОСОБА_4 пояснив тим, що видалив свою сторінку після того як цим зацікавилась СБУ. Огляд проводився у серпні 2022 року, а вперше обвинувачений прибув дослідчого для проведення слідчого експерименту у жовтні 2022 року, тому зрозумілим є те, що після цього останній видалив дописи на підтримку збройній агресії рф, про що свідчить інформація про надходження на номер телефону обвинуваченого повідомлень від мережі однокласники, вже у квітні 2023 року встановлено їх відсутність.
		Неправдивими також суд вважає пояснення обвинуваченого щодо невикористання програми для перегляду власних сторінок у мережі «однокласники», так як з часу початку дії обмежень і до травня 2022 року, зважаючи на кількість розміщених дописів, відвідування цих сторінок обвинуваченим були системними, тривалими та постійними, що свідчить про обізнаність обвинуваченого з роботою програми для обходу таких обмежень (програми ВПН), що підтвердив і сам обвинувачений, зазначаючи, що така була вбудована в інтернет-браузер, який ним використовувався для цього. Суд також виходить з того, що вхід в обліковий запис у соціальній мережі для подальшого користування нею потребує логіну (назви облікового запису) та паролю. При цьому, для логіну може також використовуватись абонентський номер оператора стільникового зв`язку та електронна поштова скринька, які також використовуються для зміни паролю, отримання кодів від системи соціальної мережі для підтвердження входу до неї, чи для видалення цих сторінок, що вбачається із результатів НСРД. Також вхід на ці сторінки може здійснюватись як з комп`ютерної техніки, так і з мобільних телефонів, так званих смартфонів, які діють за принципами комп`ютерної техніки.
		Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник у судовому засіданні неодноразово наголошували , що його мобільний телефон не є смартфоном, що спростовує версію слідства. Проте, обвинувачений зазначав, що користувався персональним комп`ютером , а у пам`яті ЖМД комп`ютера інформація про відвідувані ним інтернет-сторінки видалена, що також свідчить про використання ОСОБА_4 програмного забезпечення, яке автоматично видаляє чи не зберігає таку інформацію під час користування інтернет-браузерами, або ж після завершення користування ними. 
		Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що винуватість ОСОБА_4 повністю доведена в ході судового розгляду та його дії вірно кваліфковані:
		- за ч.2 ст.110 КК України, оскільки доведено, що ОСОБА_4 , будучи зареєстрованим у соціально-орієнтованій мережі «Однокласники», та маючи доступ до публічного, облікового запису з назвою « ОСОБА_6 », електронна адреса сторінки ІНФОРМАЦІЯ_3 , умисно, використовуючи невстановлений досудовим розслідуванням персональний комп`ютер \смартфон\, перебуваючи у своєму помешканні за адресою: АДРЕСА_1 , з ідеологічних мотивів, 24.02.2022 розповсюдив за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2  публікацію із публічними закликами до вчинення умисних дій на зміну меж території України, поєднаними з розпалюванням національної ворожнечі, чим здійснив розповсюдження матеріалів, у яких містяться публічні заклики до вчинення умисних дій, спрямованих на зміну меж території України, поєднаними з розпалюванням національної ворожнечі. 
		- за ч. 1 ст. 161 КК України, оскільки ОСОБА_4 , будучи зареєстрованим у соціально-орієнтованій мережі «Однокласники», та маючи доступ до публічного, облікового запису з назвою « ОСОБА_6 », електронна адреса сторінки ІНФОРМАЦІЯ_3 , використовуючи невстановлений досудовим розслідуванням персональний комп`ютер, смартфон, умисно, з ідеологічних мотивів, перебуваючи у своєму помешканні за адресою: АДРЕСА_1 , 24.02.2022 за посиланнями ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_4  поширив публікації, спрямовані на розпалювання національної ворожнечі, чим вчинив умисні дії, спрямовані на розпалювання національної ворожнечі.
		-за ст. 436 КК України, оскільки ОСОБА_4 , будучи зареєстрованим у соціально-орієнтованій мережі «Однокласники», перебуваючи у своєму помешканні, у місці свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , із використанням публічного облікового запису « ОСОБА_7 » (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_3 ), який є загальнодоступним для будь-якого користувача вказаної соціальної мережі, використовуючи невстановлений досудовим розслідуванням персональний комп`ютер, смартфон, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи із прямим умислом та керуючись ідеологічними мотивами, 24.02.2022 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4  поширив текстову публікацію, у якій містяться публічні заклики до агресивної війни.
		Крім того, ОСОБА_4 , будучи зареєстрованим у соціально-орієнтованій мережі «Однокласники», та маючи доступ до публічного, особистого аккаунта з назвою доступ до особистого облікового запису з назвою « ОСОБА_8 ICQ - НОМЕР_1 », електронна адреса сторінки ІНФОРМАЦІЯ_6 , умисно, з ідеологічних мотивів, перебуваючи у своєму помешканні за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи невстановлений досудовим розслідуванням персональний комп`ютер, смартфон, 30.04.2022 розповсюдив відеоматеріал з назвою «коментарі до поточних подій від 30квітня 2022року»\переклад з рос.\ тривалістю 12 хв 52 с, та гіпер-посилання на першоджерело зазначеного відеоматеріалу на відеохостингу YouTube: ІНФОРМАЦІЯ_5 , чим повторно здійснив розповсюдження матеріалів, у яких містяться публічні заклики до агресивної війни
		- за ч. 2 ст. 436-1 КК України, оскільки ОСОБА_4 , у період часу з 01 травня 2016 року по 01 травня 2022 року, використовуючи власний стаціонарний комп`ютер, за допомогою облікового запису «ОСОБА_4» соціальної мережі «Facebook», вчинив поширення та публічне використання символіки комуністичного тоталітарного режиму, за що вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 09.08.2022 р. засуджений за ч.1 ст.436-1 КК України. Після цього, 09.05.2022 року ОСОБА_4 , будучи зареєстрованим у соціальній мережі «Однокласники» та маючи доступ до особистого облікового запису « ОСОБА_8 ICQ - НОМЕР_1 », електронна адреса сторінки ІНФОРМАЦІЯ_6 , умисно, з ідеологічних мотивів, перебуваючи у своєму помешканні за адресою: АДРЕСА_1 , повторно здійснив поширення публікацій, у яких міститься символіка комуністичного тоталітарного режиму.
		-за ч. 2 ст. 436-2 КК України, так як ОСОБА_4 , будучи зареєстрованим у соціально-орієнтованій мережі «однокласники» та маючи доступ до особистого облікового запису з назвою « ОСОБА_8 ICQ - НОМЕР_1 », електронна адреса сторінки ІНФОРМАЦІЯ_6 , використовуючи невстановлений досудовим розслідуванням персональний комп`ютер \смартфон\, умисно, з ідеологічних мотивів, перебуваючи у своєму помешканні за адресою: АДРЕСА_1 , 05.04.2022 поширив, шляхом надання команди «рос: считает классным», текстову публікацію невстановленого досудовим розслідуванням користувача облікового запису « ОСОБА_12 » наступного змісту: «Чому сьогодні в світі ,навіть люди, які не мають симпатії до рф, почали поступово розуміти, що трагедія в Бучі- це справа рук українських нацистів? Тому що почерк. Характерний і такий улюблений українськими нацистами. Культ трупів, смерті, крові та звірячих тортур - це їхній фетиш»\ переклад з рос\, чим здійснив поширення матеріалів, у яких міститься заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.
		-за ч. 3 ст. 436-2 КК України, оскільки ОСОБА_4 , будучи зареєстрованим у соціально-орієнтованій мережі «однокласники» та маючи доступ до облікових записів з назвою « ОСОБА_8 ICQ  НОМЕР_1 » (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_6 ) та « ОСОБА_6 » (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_3 ), умисно, з ідеологічних мотивів, перебуваючи у своєму помешканні за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи невстановлений досудовим розслідуванням персональний комп`ютер, смартфон, 09.04.2022 поширив відеоматеріал з назвою «коментарі до поточних подій від 9квітня 2022 року»\переклад з рос.\ , тривалістю 13 хв 46 с, та гіпер-посилання на першоджерело зазначеного відеоматеріалу на відеохостингу YouTube: ІНФОРМАЦІЯ_7 , 30.04.2022 поширив відеоматеріал з назвою « Комментарии к текущим событиям от 30 апреля 2022 года » тривалістю 12 хв 52 с, та гіпер-посилання на першоджерело зазначеного відеоматеріалу на відеохостингу YouTube: ІНФОРМАЦІЯ_5 , 09.05.2022 поширив відеоматеріал з назвою « Комментарии к текущим событиям от 9 мая 2022 года » тривалістю 13 хв 15 с, та гіпер-посилання на першоджерело зазначеного відеоматеріалу на відеохостингу YouTube: ІНФОРМАЦІЯ_8 , 04.05.2022 поширив шляхом надання команди «рос: считает классным», дві текстові публікації невстановленої досудовим розслідуванням користувача облікового запису « ОСОБА_12 » наступного змісту: : «Чим більше Україну постачають озброєнням країни Заходу, тим менше залізничних станцій залишається в країні. Здається ,так працює ця «математика»?»\ переклад з рос.\, «Люди дивуються - «чому росіяни зробили фетиш із стариці з прапором? Просто для нас вона не стариця, а мати - приклад любові до Батьківщини та докір нашому сумлінню - щоб не забували, що в Україні живуть теж росіяни і дивляться на нас очікуючи на допомогу, не дорікаючи терплять» \переклад з рос.\, чим здійснив повторне поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації.
		Обставини, які відповідно до ст.66 КК України пом`якшують покарання та ст. 67 КК України обтяжують покарання , відсутні.
		У відповідності до ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а згідно із ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.
		Відповідно до вимог ст.ст.50,65 КК України та роз`яснень, викладених в п.п.1,9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 р. «Про практику призначення судами кримінального покарання особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне і достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів. Виходячи із указаної мети й принципів справедливості, співмірності і індивідуальності, покарання повинно бути співмірним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним особи винного. 
		Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує тяжкість та обставини вчинення кримінальних правопорушень, які мають підвищену суспільну та національну небезпеку, предметом яких є мир, безпека людства та міжнародного правопорядку, скоєних в умовах складної суспільно-політичної обстановки в Україні внаслідок повномасштабної війни з боку рф; характер таких правопорушень, спрямованих на виправдання та підтримку російської агресії проти України, невизнання територіальної цілісності і державності України, а також враховуючи особу винного, який не визнав свою вину, притягався до кримінальної відповідальності та був засуджений за ч.1 ст. 436-1 КК України, відсутність обставин, які пом`якшують чи обтяжують покарання, та вважає, що йому слід обрати покарання в межах санкції статей, які йому інкриміновані , із врахуванням ст.70 КК України, у виді позбавлення волі без конфіскації всього особисто належного йому майна за ст.ст. 436-2, 436-1 КК із врахуванням положень ст.59 КК України. 
		Судові витрати на залучення експертів для проведення експертизи під час досудового розслідування у кримінальному провадженні становлять 52 931 грн. 02 коп., а саме: 
		- за проведення експертизи Київським відділенням Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Симона Петлюри, 16/108, м.Київ) № 2991-Е від 14.11.2022. Кошти в сумі 33 978 грн. 60 коп. підлягають зарахуванню на рахунок зазначеної установи. Одержувач: Державна казначейська служба України, м. Київ, ЄДРПОУ: 23272864;
		- за проведення експертизи Київським відділенням Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Симона Петлюри, 16/108, м.Київ) № 2141-Е від 19.09.2022. Кошти в сумі 13 216 грн. 90 коп. підлягають зарахуванню на рахунок зазначеної установи. Одержувач: Державна казначейська служба України, м. Київ, ЄДРПОУ: 23272864;
		- за проведення експертизи Українським науково-дослідним інститутом спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України (вул. Василенка, буд. 3, м.Київ) № Л/69 від 24.08.2023. Кошти в сумі 5 735 грн. 52 коп. підлягають зарахуванню на рахунок зазначеної установи. Одержувач: Державна казначейська служба України, м. Київ, ЄДРПОУ: 23272864, р/р UA658201720313241001201007395
		Витрати за проведення експертизи слід покласти на обвинуваченого.
		Речові докази:- ЖМД, блокнот слід залишити при матеріалах справи. 
		Керуючись ст.ст. 368-371, 373-376 КПК України, суд 
		у х в а л и в :
		 
		Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.110, ч.1 ст.161, ст. 436, ч.2 ст. 436-1, ч.2 ст.436-2, ч.3 ст.436-2 КК України.
		Обрати ОСОБА_4 покарання: 
		за ч. 2 ст. 110 КК України - 5\п`ять\ років позбавлення волі з конфіскацією майна,
		за ч. 1 ст. 161 КК України - 1\один\ рік позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади на 3\три\ роки
		за ст. 436 КК України - 1\один\ рік позбавлення волі
		за ч. 2 ст. 436-1 КК України - 5\п`ять\ років позбавлення волі без конфіскації майна
		за ч. 2 ст. 436-2 КК України - 1\один\ рік позбавлення волі без конфіскації майна
		за ч. 3 ст. 436-2 КК України - 5\п`ять\ років позбавлення волі без конфіскації майна.
		На підставі ст. 70 КК України шляхом частково складання покарань призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді 6 \шести\ років позбавлення волі з конфіскацією майна з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади на 3\три\ роки.
		Вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 09.08.2022 р., яким ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.436-1 КК України, виконувати окремо. 
		Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання. 
		Судові витрати на залучення експертів для проведення експертизи під час досудового розслідування у кримінальному провадженні в розмірі 52 931\п`ятдесят дві тисячі дев`ятсот тридцять одну\ грн. 02 коп. стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави, а саме: 
		- за проведення експертизи Київським відділенням Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Симона Петлюри, 16/108, м.Київ) № 2991-Е від 14.11.2022. Кошти в сумі 33 978 грн. 60 коп. підлягають зарахуванню на рахунок зазначеної установи. Одержувач: Державна казначейська служба України, м. Київ, ЄДРПОУ: 23272864;
		- за проведення експертизи Київським відділенням Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Симона Петлюри, 16/108, м.Київ) № 2141-Е від 19.09.2022. Кошти в сумі 13 216 грн. 90 коп. підлягають зарахуванню на рахунок зазначеної установи. Одержувач: Державна казначейська служба України, м. Київ, ЄДРПОУ: 23272864;
		- за проведення експертизи Українським науково-дослідним інститутом спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України (вул. Василенка, буд. 3, м.Київ) № Л/69 від 24.08.2023. Кошти в сумі 5 735 грн. 52 коп. підлягають зарахуванню на рахунок зазначеної установи. Одержувач: Державна казначейська служба України, м. Київ, ЄДРПОУ: 23272864, р/р UA658201720313241001201007395.
		Речові докази: ЖМД, блокнот слід залишити при матеріалах справи. 
		Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
		Копію вироку після його оголошення негайно вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору.
		  Суддя   ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...