Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 294/113/22 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав.
Надіслано судом: 05.08.2024. Зареєстровано: 05.08.2024. Забезпечено надання загального доступу: 06.08.2024.
Дата набрання законної сили: 07.06.2024
Номер судового провадження: 2/294/347/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		провадження № 2/294/347/24
		справа № 294/113/22
		 
		РІШЕННЯ
		(заочне)
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		07 травня 2024 року Чуднівський районний суд Житомирської області
		у складі:
		головуючого - судді   Лесько М.О.,
		при секретарі         Коцюбі Л.А.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чуднові цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Вільшанської сільської ради Житомирського району Житомирської області в інтересах малолітніх дітей - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
		ВСТАНОВИВ:
		       27.01.2022 року позивач - орган опіки та піклування Вільшанської сільської ради Житомирського району Житомирської області звернувся до суду з позовом в інтересах малолітніх дітей - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що тривалий час відповідач проживала з дітьми у родині свого співмешканця ОСОБА_5 та його матері ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 . З жовтня 2020 року відповідач у с. Карпівці не проживає, часто змінюючи своє місце перебування. З січня 2021 року діти передані на тимчасове проживання та виховання у родину ОСОБА_7 , домовившись, що мати - ОСОБА_3 , влаштується на роботу, знайде житло, після чого забере дітей. Проте, відповідач до дітей так і не приїхала, на телефонні дзвінки відповідала рідко перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. 02.09.2021 на підставі заяви гр. ОСОБА_6 та акту обстеження умов проживання малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_4 поставлено на первинний облік в службі у справах дітей Вільшанської сільської ради, як дітей, що залишились без батьківського піклування. 
		       На сьогоднішній день діти проживають за адресою: АДРЕСА_1 у родині ОСОБА_7 . ОСОБА_2 навчається в 1-му класі Карповецької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів. У школу його приводить і забирає гр. ОСОБА_8 . ОСОБА_4 регулярно відвідує Карповецький заклад дошкільної освіти «Калинка» у супроводі гр. ОСОБА_6 . 
		Мати, ОСОБА_3 жодного разу не з`являлась в закладах освіти в яких навчаються діти, не цікавиться їх життям, не бере участі у вихованні, матеріально не підтримує та не намагається налагодити спілкування з дітьми.
		       З огляду на наведені обставини та факти, можна вважати, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своїх малолітніх дітей. 
		Одночасно з вирішенням питання про позбавлення відповідача батьківських прав, позивач просить стягувати з останньої на користь батька ОСОБА_5 , аліменти на утримання малолітньої дочки - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця до досягнення нею повноліття та стягувати на користь осіб чи установ, де буде проживати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця до досягнення ним повноліття.        
		       В судове засідання учасники справи не з`явились.
		       Від представника позивача Скоржепи М.О. до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, у якій вона одночасно зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. 
		       Відповідач - ОСОБА_3 про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки до суду не повідомила, відзиву на позовну заяву не подала. 
		На підставі статей 211, 223, 280 Цивільного процесуального кодексу України (надалі по тексту - ЦПК України) суд вважає можливим розглядати справу за відсутності учасників справи та ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних в ній доказів.
		       Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
		        Відповідно до  копії свідоцтва  про народження серії НОМЕР_1  виданого виконавчим комітетом Миролюбівської сільської ради Попільнянського району Житомирської області матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є громадянка України ОСОБА_3 - відповідач у справі (а.с.8);
		       Відповідно до  копії свідоцтва  про народження серії НОМЕР_2  виданого виконавчим комітетом Карповецької сільської ради Чуднівського району Житомирської області матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є громадянка України ОСОБА_3 - відповідач у справі (а.с.9);
		Відповідно до  копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, відомості про батька дитини - ОСОБА_2 , записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с.10, на звороті);
		Відповідно до  копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, відомості про батька дитини - ОСОБА_4 , записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с.11, на звороті);
		Згідно наказу служби у справах дітей Вільшанської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 49 від 02.09.2021, дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_4 взято на первинний облік, як дітей, котрі залишились без батьківського піклування;
		Згідно наказу служби у справах дітей Вільшанської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 50 від 02.09.2021, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , як дітей, котрі залишились без батьківського піклування, тимчасово влаштовано в сім`ю ОСОБА_6 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_5 ; 
		Згідно довідки Карповецької ЗОШ І-ІІІ ступенів № 47 від 19.10.2021 року, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчається в 1-му класі Карповецької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів. У школу його приводить і забирає гр. ОСОБА_8 . Мати ОСОБА_3 жодного разу не з`явилась і не цікавилась навчанням сина. (а.с.19).
		Згідно довідки закладу дошкільної освіти «Калинка» № 61 від 19.10.2021 року, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відвідує Карповецький заклад дошкільної освіти Дитина регулярно відвідує садочок у супроводі гр. ОСОБА_6 . Мати ОСОБА_3 жодного разу в закладі дошкільної освіти не з`являлась і життям дитини не цікавилась. (а.с.20).
		Згідно акту обстеження умов проживання за підписами: начальника служби у справах дітей Вільшанської сільської ради - М.Скоржепи, старости Карповецького старостинського округу - О. Ковальчука, поліцейського офіцера громади - Р. Яремчука , при обстеженні встановлено, що діти на даний час залишились без батьківського піклування. Мати - ОСОБА_3 тимчасово передала дітей у сім`ю свого співмешканця ОСОБА_5 , на період пошуку роботи і житла. Проте понад 7 місяців до дітей не приїжджає, не допомагає матеріально та не телефонує. На момент обстеження дітей доглядає гр. ОСОБА_6 (а.с.13);
		       З даних висновку органу опіки та піклування Вільшанської сільської ради Житомирського району Житомирської області №111 від 30.11.2021 про доцільність позбавлення батьківських прав матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відносно дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що орган опіки та піклування Вільшанської сільської ради вважає, що є усі підстави для позбавлення батьківських прав матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відносно її дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.24 на звороті)
		Відповідно до рішення Чуднівського районного суду від 15.09.2022, яке набрало законної сили 18.10.2022 по справі № 294/251/22 про визнання батьківства, батьком ОСОБА_4 визнано ОСОБА_5 громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_7 , у зв`язку з чим були внесені зміни в актовий запис про народження, видано нове свідоцтво про народження та прізвище ОСОБА_4 змінено на прізвище « ОСОБА_7 »;
		Відповідно до наказу служби у справах дітей Вільшанської сільської ради № 48 від 13.06.2023 дитину, яка залишилась без батьківського піклування, ОСОБА_11 знято з первинного обліку служби у справах дітей у зв`язку із встановленням батьківства та передачею дитини на виховання до батька ОСОБА_5 .
		       Відповідно до ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.
		       Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України (надалі по тексту - СК України) мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
		       Відповідно до ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
		       В п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначається, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.
		       У зв`язку з наведеним суд прийшов до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачка свідомо не виконує свої батьківські обов`язки відносно дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , та не бере участі у житті та вихованні своїх дітей.
		       Одночасно підлягають задоволенню вимоги позивача в частині стягнення з відповідача аліментів, оскільки у відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позбавлення батьків батьківських прав не припиняє їхнього аліментного обов`язку щодо дитини.
		       Відповідно до вимог ст. 166 СК України батьки, позбавлені батьківських прав, не звільняються від обов`язку щодо утримання своїх дітей.
		       При визначенні розміру аліментів суд враховує особу відповідача, те, що інших дітей вона не має, і вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь осіб, які будуть призначені опікуном чи піклувальником над дитиною, чи установ, у якій дитина буде проживати у розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття.
		       Судові витрати суд розподіляє відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.
		       На підставі наведеного вище та керуючись ст.51 Конституції України, нормами Закону України «Про охорону дитинства», роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст. 19, 150, 151, 164, 166, 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 12, 13, 56, 76, 81, 141, 211, 223, 258-259, 263-265, 280-284, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
		УХВАЛИВ:
		       Позов органу опіки та піклування Вільшанської сільської ради Житомирського району Житомирської області в інтересах малолітніх дітей - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити повністю.
		       Позбавити матір ОСОБА_3 , (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
		       Стягувати з ОСОБА_3 на користь батька ОСОБА_5 , аліменти на утримання малолітньої дочки - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця до досягнення нею повноліття, починаючи з 27.01.2022.
		        Стягувати з ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму щомісяця, починаючи з 27.01.2022 і до досягнення ним повноліття, на користь особи, яка буде призначена опікуном чи піклувальником над дитиною, чи установи, у якій дитина буде проживати.
		Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір, що становить 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок).
		       Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.        
		       Заочне рішення може бути переглянуте Чуднівським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		       Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		       Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження чи на перегляд заочного рішення, якщо апеляційна скарга чи заява про перегляд заочного рішення  подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
		       Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення чи апеляційної скарги, якщо їх не було подано. У разі подання заяви про перегляд заочного рішення чи апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після перегляду справи.
		 
		Суддя: М.О. Лесько

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...