Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 727/1120/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Державна зрада.
Надіслано для оприлюднення: 09.08.2024. Зареєстровано: 10.08.2024. Забезпечено надання загального доступу: 13.08.2024.
Дата набрання законної сили: 10.09.2024
Номер судового провадження: 1-кп/727/199/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22014040000000052

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                                       Справа № 727/1120/24 
		                                                       Провадження № 1-кп/727/199/24
		 
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		       08 серпня 2024 року                                                         місто Чернівці
		       Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі: 
		головуючого - судді                         ОСОБА_1 , 
		       при секретарі                         ОСОБА_2 , 
		       за участю прокурора                 ОСОБА_3 ,
		       захисника                         ОСОБА_4 , 
		розглянувши у закритому судовому засіданні кримінальне провадження №727/1120/24, зареєстроване в ЄРДР за №22014040000000052 від 24.04.2014 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. ст. 110, ч.1 ст. 111, ч.1 ст. 258-3 та ч.5 ст. 111-1 Кримінального кодексу України, -
		В С Т А Н О В И В:
		У березні 2014 року громадянин України ОСОБА_5 , будучи проросійськи налаштованою особою, отримавши пропозицію від представників РФ прийняти участь у реалізації частини плану з військової окупації та подальшої анексії РФ території АДРЕСА_1 , а саме у блокуванні та захоплення військових частин ЗС України, дислокованих на території АДРЕСА_1 , пошкодження та знищення військового майна, що має важливе оборонне значення для України вирішив вчинити умисні дії з метою зміни меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, на яку останній погодився.
		Отримавши відповідні вказівки від своїх кураторів із РФ та реалізуючи умисел, направлений на сприяння РФ у військової окупації та подальшої анексії РФ території АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 в період з 13 по 20 березня 2014 року, перебуваючи біля місця розташування Головного управління військової частини № НОМЕР_1 , дислокованого у військовому містечку № НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , діючи за попередньою змовою групою осіб, вчинив озброєне захоплення даної військової частини України, яка в подальшому була передана військовослужбовцям Російської Федерації.
		Виконання вищевказаних дій надало можливість в подальшому представникам влади та службовим особам із числа керівництва ЗС РФ забезпечити військову окупацію всієї території АДРЕСА_1 , організувати та провести незаконний сепаратистський референдум, спрямований на порушення територіальної цілісності України, проголосити так звану «Республіку Крим» суверенною державою та прийняття її до складу РФ як нового суб`єкта федерації.
		Також представниками влади і ЗС РФ вчинялися дії щодо зміни меж території та державного кордону України на решті території держави.
		З метою гарантованого досягнення указаних цілей та створення видимості того, що в Україні триває внутрішній конфлікт, представники влади та ЗС РФ вирішили створити на її території терористичні організації, які поряд із основною функцією - здійснення терористичної діяльності, повинні створити враження діяльності в межах Донецької та Луганської областей опозиційних сил, які нібито від імені та за цілковитої підтримки місцевого населення відстоюють їх право на самовизначення та незалежність, що прямо суперечить Конституції України та нормам міжнародного права.
		Так, у квітні 2014 року під безпосереднім керівництвом та контролем представників влади та ЗС РФ на території Луганської області України утворено терористичну організацію «Луганська народна республіка» (далі - «ЛНР»), у складі якої сформовано та озброєно незаконні збройні формування.
		Контроль та координація діяльності даної терористичної організації, як і її фінансове та матеріальне забезпечення, у тому числі зброєю, боєприпасами, військовою технікою, здійснювалося представниками влади та ЗС РФ.
		Основними завданнями терористичної організації «ЛНР» є насильницьке повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, зміна меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, шляхом застосування зброї, вчинення терористичних актів - здійснення вибухів, підпалів та інших дій, які створюють небезпеку для життя та здоров`я людини, загрозу заподіяння значної майнової шкоди та настання інших тяжких наслідків.
		Так, 20 квітня 2014 року ОСОБА_5 , будучи радикально налаштованою особою, яка не сприймає державну владу в Україні, підтримуючи злочинні наміри терористичної організації «ЛНР» змінити межі території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, прибув до адміністративної будівлі Управління СБ України в Луганській області розташованої, за адресою: АДРЕСА_3 , яка раніше була незаконно захоплена та знаходилась під контролем представників «ЛНР» та добровільно вступив до терористичної організації «ЛНР».
		Реалізуючи умисел, направлений на сприяння РФ змінити межі території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України ОСОБА_5 , діючи з метою забезпечення проведення незаконного референдуму щодо відділення Луганської області від України та здійснення озброєного опору правоохоронним органам України за попередньою змовою групою осіб, здійснював на території Луганської області вербування та залучення до лав «ЛНР» представників правоохоронних органів України (МВС, СБУ, прикордонної служби, податкової міліції, прокуратури), які перебували на період квітня-травня на території Луганської області.
		Виконання вищевказаних дій надало можливість в подальшому представникам влади та службовим особам із числа керівництва ЗС РФ окупувати за допомогою сформованих незаконних збройних формувань на території Луганської області частину території Луганської області, організувати та провести незаконний сепаратистський референдум, спрямований на порушення територіальної цілісності України, проголосити так звану «Луганську народну республіку» та примусово включити її до складу РФ як нового суб`єкта федерації.
		Таким чином ОСОБА_5 здійснив умисні дії з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку встановленого Конституцією України, за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 110 КК України.
		Крім того, у 2014 році за вищевикладених обставин у громадянина України ОСОБА_5 виник умисел на надання РФ та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України на території Автономної Республіки Крим та Луганської області на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України.
		Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на надання РФ та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, ОСОБА_5 у період з 13 по 20 березня 2014 року, перебуваючи біля місця розташування Головного управління військової частини № НОМЕР_1 , дислокованого у військовому містечку № НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , діючи за попередньою змовою групою осіб, вчинив озброєне захоплення даної військової частини України, яка в подальшому була передана військовослужбовцям Російської Федерації.
		Виконання вищевказаних дій надало можливість в подальшому представникам влади та службовим особам із числа керівництва ЗС РФ забезпечити військову окупацію всієї території АДРЕСА_1 , організувати та провести незаконний сепаратистський референдум, спрямований на порушення територіальної цілісності України, проголосити так звану «Республіку Крим» суверенною державою та прийняття її до складу РФ як нового суб`єкта федерації.
		У квітні 2014 року ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на надання РФ та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, прибув до адміністративної будівлі Управління СБ України в Луганській області розташованої, за адресою: АДРЕСА_3 , яка раніше була незаконно захоплена та знаходилась під контролем представників терористичної організації «Луганська народна республіка» та добровільно вступивши до її лав здійснював на території Луганської області вербування та залучення до лав «ЛНР» представників правоохоронних органів України (МВС, СБУ, прикордонної служби, податкової міліції, прокуратури), які перебували на період квітня-травня на території Луганської області.
		Виконання вищевказаних дій надало можливість в подальшому представникам влади та службовим особам із числа керівництва ЗС РФ окупувати за допомогою сформованих незаконних збройних формувань на території Луганської області частину території Луганської області, організувати та провести незаконний сепаратистський референдум, спрямований на порушення територіальної цілісності України, проголосити так звану «Луганську народну республіку» та примусово включити її до складу РФ як нового суб`єкта федерації.
		Таким чином ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення , передбачене ч. 1 ст. 111 КК України - державна зрада, а саме діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, державній безпеці України, шляхом надання іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.
		Крім того, у квітні 2014 року, під безпосереднім керівництвом та контролем представників влади та ЗС РФ на території Луганської області України утворено терористичну організацію «Луганська народна республіка» (далі - «ЛНР»), у складі якої сформовано та озброєно незаконні збройні формування.
		Контроль та координація діяльності даної терористичної організації, як і її фінансове та матеріальне забезпечення, у тому числі зброєю, боєприпасами, військовою технікою, здійснювалося представниками влади та ЗС РФ.
		Основними завданнями терористичної організації «ЛНР» є насильницьке повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, зміна меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, шляхом застосування зброї, вчинення терористичних актів - здійснення вибухів, підпалів та інших дій, які створюють небезпеку для життя та здоров`я людини, загрозу заподіяння значної майнової шкоди та настання інших тяжких наслідків.
		Враховуючи викладене, «Луганська народна республіка» є стійким об`єднанням невизначеної кількості осіб (більше трьох), створеним з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, а тому у відповідності до ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» є терористичною організацією.
		Визнання Верховною Радою України «Луганської народної республіки» терористичною організацією, як і численні злочини вчинені її представниками, знайшли своє відображення у Заяві Верховної Ради України «Про трагічну загибель людей внаслідок терористичного акту над територією України», схваленій постановою Верховної Ради України від 22 липня 2014 року № 1596-VII, Заяві Верховної Ради України «Щодо протидії поширенню підтримуваного Російською Федерацією міжнародного тероризму», схваленій постановою Верховної Ради України від 22 липня 2014 року № 1597-VII, Зверненні Верховної Ради України до Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, національних парламентів держав - членів ЄС, США, Канади, Японії та Австралії щодо масового розстрілу людей під Волновахою в Україні, затвердженому постановою Верховної Ради України від 14 січня 2015 року № 106-VIII, Заяві Верховної Ради України «Про відсіч збройній агресії Російської Федерації та подолання її наслідків», схваленій постановою Верховної Ради України від 21 квітня 2015 року № 337-VIII.
		Отже, Верховною Радою України, як єдиним законодавчим органом державної влади, констатовано віднесення «ЛНР» до терористичної організації, а відповідних осіб, які забезпечують її функціонування, як учасників терористичної організації.
		Так, 20 квітня 2014 року ОСОБА_5 , будучи радикально налаштованою особою, яка не сприймає державну владу в Україні, підтримуючи злочинні наміри терористичної організації «ЛНР» на здійснення терористичної діяльності на території України, прибув до адміністративної будівлі Управління СБ України в Луганській області розташованої, за адресою: АДРЕСА_3 , яка раніше була незаконно захоплена та знаходилась під контролем представників «ЛНР» та добровільно вступив до терористичної організації «ЛНР».
		Реалізуючи умисел, направлений на участь у терористичній діяльності «ЛНР» ОСОБА_5 , діючи з метою насильницького повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, шляхом застосування зброї, вчинення терористичних актів - здійснення вибухів, підпалів та інших дій, які створюють небезпеку для життя та здоров`я людини, загрозу заподіяння значної майнової шкоди та настання інших тяжких наслідків, здійснював на території Луганської області вербування та залучення до лав «ЛНР» представників правоохоронних органів України (МВС, СБУ, прикордонної служби, податкової міліції, прокуратури), які перебували на період квітня-травня на території Луганської області.
		Виконання вищевказаних дій надало можливість в подальшому представникам влади та службовим особам із числа керівництва ЗС РФ окупувати за допомогою сформованих незаконних збройних формувань на території Луганської області частину території Луганської області, організувати та провести незаконний сепаратистський референдум, спрямований на порушення територіальної цілісності України, проголосити так звану «Луганську народну республіку» та примусово включити її до складу РФ як нового суб`єкта федерації.
		Таким чином ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 258-3 КК України - державна зрада, а саме діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, державній безпеці України, шляхом надання іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.
		Крім того, в ході агресивної війни проти України, державою-агресором 28.02.2022 року здійснено окупацію міста Бердянськ Запорізької області.
		Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 75 від 25.04.2022 «Про затвердження Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) на даний час Бердянська міська територіальна громада Бердянського району Запорізької області внесена до вказаного переліку територіальних громад, розташованих в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).
		Так, після військової окупації міста Бердянськ Запорізької області представники збройних формувань держави-агресора фактично узурпували всі владні повноваження на території міста, шляхом збройного захоплення адміністративних будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, запровадження тотального контролю та жорсткого управління у всіх сферах життєдіяльності території, для розповсюдження свого злочинного впливу та забезпечення окупаційної політики, створили на території міста Бердянськ підконтрольний окупаційній адміністрації держави-агресора орган влади - «Військово-цивільну адміністрацію міста Бердянськ», що знаходиться за адресою: Запорізька область, місто Бердянськ, площа Єдності, 2, яка зареєстрована як юридична особа на території РФ та функціонує в інтересах держави-агресора.
		Відповідно до положень ч. 1 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 (в редакції від 07.05.2022, далі за текстом - Закон № 1207-VІІ), тимчасово окупована Російською Федерацією територія України (далі - тимчасово окупована територія) є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
		Тимчасова окупація Російською Федерацією територій України, визначених частиною першою статті 3 цього Закону, незалежно від її тривалості, є незаконною і не створює для Російської Федерації жодних територіальних прав.
		За державою Україна, територіальними громадами сіл, селищ, міст, розташованих на тимчасово окупованій території, органами державної влади, органами місцевого самоврядування та іншими суб`єктами публічного права зберігається право власності, інші речові права на майно, у тому числі на нерухоме майно, включаючи земельні ділянки, що знаходиться на тимчасово окупованій території.
		Тимчасово окупованою територією, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 1-1 Закону № 1207-VІІ, є частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація РФ встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації Російської Федерації.
		Положеннями п. 6 ч. 1 ст. 1-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» №1207-VII визначено, що окупаційна адміністрація РФ - це сукупність державних органів і структур РФ, функціонально відповідальних за управління тимчасово окупованими територіями та підконтрольних РФ самопроголошених органів, які узурпували виконання владних повноважень на тимчасово окупованих територіях та які виконували чи виконують властиві органам державної влади чи органам місцевого самоврядування функції на тимчасово окупованій території України, в тому числі органи, організації, підприємства та установи, включаючи правоохоронні та судові органи, нотаріусів та суб`єктів адміністративних послуг.
		Так, не пізніше 21.04.2022 (точна дата та час органом досудового розслідування не встановлена) громадянин України ОСОБА_5 , будучи проросійськи налаштованою особою, достовірно усвідомлюючи здійснення відкритої російської агресії, яка розпочалась 24.02.2022 повномасштабним російським військовим вторгненням на територію України, метою якого є повалення конституційного ладу, територіальної цілісності та захоплення території України, маючи умисел на зайняття керівної посади в окупаційній адміністрації міста Бердянськ Запорізької області та реалізуючи його, перебуваючи на території даного міста після його окупації державою-агресором, вступив в злочинну змову з окупаційними військами РФ, та отримавши від них пропозицію на зайняття посади заступника мера по соціальній сфері у військово-цивільній адміністрації міста Бердянськ, створеній окупаційною владою, добровільно, умисно погодився на вказану пропозицію.
		Частиною третьою пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про хабарництво» від 26.04.2002 № 5 передбачено, що організаційно-розпорядчі обов`язки - це обов`язки по здійсненню керівництва галуззю промисловості, трудовим колективом, ділянкою роботи, виробничою діяльністю окремих працівників на підприємствах, в установах чи організаціях незалежно від форми власності. Такі функції виконують, зокрема, керівники міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, державних, колективних чи приватних підприємств, установ і організацій, їх заступники, керівники структурних підрозділів, їх заступники, особи, які керують ділянками робіт.
		Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_5 , не пізніше 21.04.2022 (точна дата та час органом досудового розслідування не встановлена), будучи громадянином України, перебуваючи на території міста Бердянськ Запорізької області, діючи зі своїх особистих мотивів та бажання, погоджуючись на пропозицію представників окупаційної адміністрації держави-агресора, умисно, добровільно, зайняв посаду заступника мера по соціальній сфері у незаконному та підконтрольному окупаційній адміністрації РФ органі влади - «військово-цивільній адміністрації міста Бердянськ», створеному на тимчасово окупованій території вказаного населеного пункту, незаконно отримавши владні повноваження у вигляді організаційно-розпорядчих функцій.
		Відповідно до займаної посади на ОСОБА_5 покладено обов`язки щодо здійснення організації та керівництва роботи з:
		- формування структури та комплектації штату підпорядкованого йому підрозділу;
		- функціонування та виконання обов`язків підлеглими йому працівниками; 
		- управління сферою охорони здоров`я;
		- організації збору персональних даних щодо пенсіонерів та малозабезпечених верств населення;
		- організації виплат грошової допомоги пенсіонерам та малозабезпеченим верствам населення;
		- співпраці із засобами масової інформації різних форм власності на території м. Бердянська Запорізької області.
		Таким чином ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення , передбачене ч. 5 ст. 111-1 КК України - добровільне зайняття громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території.
		Відповідно ст.129 Конституції України, ст. 7 КПК України, основними засадами судочинства в Україні - є верховенство права, законність, рівність усіх учасників судового розгляду перед законом і судом; повага до людської гідності.
		       Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.110 КК України,  ч. 1 ст. 111 КК України, ч. 1 ст. 258-3 КК України, ч. 5 ст111-1 КК України, знає про розпочате щодо нього кримінальне провадження і протягом тривалого часу переховується від органів досудового розслідування та знаходиться при цьому на тимчасово окупованій території України, ухвалою суду від 20.02.2024 року прийнято рішення про здійснення спеціального судового провадження стосовно вказаного вище обвинувального акту та, відповідно, судовий розгляд проводився за відсутності обвинуваченого. У зв`язку з цим обвинувачений ОСОБА_5 не був допитаний судом в якості обвинуваченого по суті пред`явленого йому обвинувачення.
		Відповідно до ч. 2 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей, встановлених законом.
		Отже, кримінальне провадження за відсутності обвинуваченого повинно відповідати, у тому числі таким загальним засадам судочинства, як законність, рівність перед законом і судом, презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо (п.п. 2, 3, 10 ч. 1 ст. 7 КПК України).
		Суть принципу законності відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України, крім іншого, полягає у тому, що під час кримінального провадження суд, прокурор та слідчий зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
		Згідно ч. 1 ст. 10 КПК України, суть принципу рівності перед законом і судом полягає у тому, що не може бути привілеїв чи обмежень у процесуальних правах, передбачених цим Кодексом, за будь-якими ознаками, у тому числі за політичними переконаннями.
		      Зважаючи на специфіку спеціального судового провадження (ч. 3 ст. 323 КПК України), суд, зберігаючи неупередженість та безсторонність, надає особливого значення охороні прав та законних інтересів обвинуваченого як учасника кримінального провадження, яке відбувається за його відсутності, забезпеченню повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до обвинуваченого була застосована належна правова процедура в контексті приписів ст. 2 КПК України з дотриманням всіх загальних засад кримінального провадження з урахуванням особливостей, встановлених виключно законом. Ці особливості вимагають від суду прискіпливої оцінки кожного поданого доказу обвинувачення, відтак поріг вимогливості до доказування у даному випадку має бути підвищений.
		Обвинувачений ОСОБА_5 , будучи обізнаним, що стосовно нього розпочато кримінальне провадження, винесено повідомлення про підозру, та обвинувальний акт спрямовано до суду, у судові засідання не з`явився, незважаючи на судові повістки (оголошення), надані до газети «Урядовий кур`єр» та опубліковані повідомлення на веб-сайтах Судової влади та Офісу Генерального прокурора.
		У той же час, ухилення обвинуваченого ОСОБА_5 від правосуддя, суд оцінює як реалізацію останнім його невід`ємного права на свободу від самозвинувачення чи самовикриття (п/п. «g» п. 3 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, ст. 63 Конституції України), як одну з ключових гарантій презумпції невинуватості.
		Захисник у судовому засіданні зазначив, що не мав можливості зв`язатися з обвинуваченим і з`ясувати в нього правову позицію щодо пред`явленого обвинувачення.
		Так, судом визнано загальновідомим і таким, що не потребує доказування в межах даного провадження, що тимчасова окупація з боку РФ частини території України, яка розпочалася із збройного конфлікту, викликаного російською військовою агресією, починаючи з 20 лютого 2014 року, а також анексія з боку РФ частини території України є загальновідомими фактами, які за хронологією подій: а) констатовані нормативними, хоча і засудженими з точки зору міжнародного права, актами РФ, а також «нормативними актами» самопроголошених суб`єктів на території України, законність яких не визнається державою Україна, проте прийнятих судом у даному випадку до уваги, оскільки вирішується питання про відповідальність за вчинення кримінального правопорушення, внаслідок якого були прийняті такі акти; б) встановлені національними нормативно-правовими актами, які є обов`язковими для застосування на території України; в) засуджені міжнародними актами колективного реагування, - а відтак ці факти не потребують окремого судового доказування.
		Відповідно до ст. ст. 84-85 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставини, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
		Винуватість обвинуваченого ОСОБА_5   у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.110 КК України, ч. 1 ст.111, ч. 1 ст. 258-3 та ч. 5 ст. 111-1 КК України підтверджується письмовими доказами, дослідженими та проаналізованими судом, а саме:
		- витягами з ЄРДР у кримінальних провадженнях № 22014040000000052 від 24.04.2014 року, № 22014040000000053 від 24.04.2014 року, № 220140400000008 від 23.12.2014 року, № 22022080000001696 від 07.09.2022, відповідно до яких відносно підозрюваного ОСОБА_5 розпочато проведення досудового розслідування з відповідними правовими кваліфікаціями кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110 КК України; ч. 1 ст. 111 КК України; ч. 1 ст.258-3 КК України; ч. 5 ст. 111-1 КК України (т.1 а.с. 1-5, т. 6 а.с. 1);
		- рапортом слідчого СВ УСБУ в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 23.12.2014 року, яким доповідається про те, що під час досудового розслідування кримінального провадження № 22014040000000052 від 24.04.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 110 ч. 1 ст. 11 КК України з`ясовано про те, що ОСОБА_5 у період з 20.04.2014 року, перебуваючи на території Луганської області, бере участь у діяльності терористичної організації «Луганська народна республіка», а також здійснює сприяння діяльності вказаної терористичної організації (т.1 а.с.20); 
		-  повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, складеним начальником ВКР УСБУ в Дніпропетровській області ОСОБА_7 23.04.2014, про те, що в ході виконання завдань із протидії підривній діяльності проти України встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 на боці «Самооборони Криму» приймав участь у захопленні 13.03.2014 року бази паливно-мастильних матеріалів у м. Сімферополі, яка забезпечувала основні військові підрозділи Збройних Сил України паливно-мастильними матеріалами у АР Крим, що в подальшому призвело до її переходу під повний контроль військовослужбовців ЗС РФ. Також у квітні 2014 року ОСОБА_5 організував приїзд груп осіб з різних регіонів України, у томі числі АР Крим (переважно колишніх військовослужбовців та співробітників правоохоронних органів), яким доручив прийняти участь у масових заходах та надати людей для «полку народної дружини», з додатками у виді рапорту з вказаного питання, інформації з мережі Інтернет, оптичного носія - DVD-R диска (т.1 а.с. 23-51);
		- протоколом про проведення негласного розшукового заходу (зняття інформації з транспортних телекомунікаційних систем) від 04.06.2014, стосовно ОСОБА_5  яким підтверджується, що ОСОБА_5  з 20.04.2014 прибув в м. Луганськ під безпосереднім керівництвом та контролем представників влади та ЗС РФ вступив до терористичної організації «Луганська народна республіка», координував захоплення та утримання адмінбудівлі СБУ в м. Луганськ, вербування діючих та колишніх військовослужбовців та співробітників правоохоронних органів до лав терористичної організації «Луганська народна республіка», забезпечення їх паливом, зброєю (т.1 а.с. 64-86); 
		Згідно вказаного протоколу, 20.04.2014 о 08.27 між ОСОБА_5 , який на той час використовував номер телефону НОМЕР_3 та абонентом НОМЕР_4 ( ОСОБА_8 ), відбувався діалог наступного змісту (мовою оригіналу): «Можете говорить?», на що ОСОБА_5 відповів: «Я не могу, я только сейчас прибил в Луганск, поэтому до обеда ничего не могу говорить».
		Цього ж дня о 08.29 год. ОСОБА_5 зателефонував абоненту з номером мобільного телефону НОМЕР_5 ( ОСОБА_9 ) та між ними відбулася розмова наступного змісту (мовою оригіналу): «Позвони. ОСОБА_10 », сказав ОСОБА_5 , «И скажи что я уже здесь с десантурой Луганской, под их знаменем». 
		Також, цього ж дня між ОСОБА_5 та абонентом НОМЕР_6 о 10.37 год. відбувся діалог наступного змісту (мовою оригіналу): «Ну, если ми там говорили раньше … Видвигайтесь сюда, в Луганск, в здание СБУ», далі співрозмовник запитує ОСОБА_5 - «А там есть какие-то контактние люди?», на що ОСОБА_11 відповідає: «Ну, я здесь уже нахожусь, ОСОБА_12 », співрозмовник відповідає: «А, я понял. Так. Сейчас тогда будем собирать. Я тогда сейчас перезвоню. Со всеми нашими переговорю» та на це ОСОБА_5 говорить: «Если нужна консультация, звоните в Крим». 
		Крім цього,  20.04.2014  о 10.59  год. з мобільного телефону, якийвикористовував  ОСОБА_5  на номер  НОМЕР_7  відправлено смс-повідомлення наступного змісту мовою оригіналу: «ОСОБА_107, в СБУ Луганска просачивайтесь, я тут вас жду делать историю». 
		       Цього ж дня, о 11.01 год. між ОСОБА_5 та абонентом НОМЕР_8 відбувся діалог наступного змісту (мовою оригіналу): «Значит, ну, во-первих, поздравьте. Я уже нелегально перешел сюда. В СБУ нахожусь», на що співрозмовник ОСОБА_5 відповідає: «Так, я же уже ребятам передал. Они будут видвигаться помаленьку», далі ОСОБА_5 говорить: «Значит, смотри. Тут нужно будет так делать. Подьезжаете, вьізваниваете меня по основному телефону, тому моєму, которий все слушают: «Ми там-то, там-то». Вот. Я встречаю. Или автобусом, или поездом, или машиной, как угодно», на що співрозмовник відповідає: «Ясно. Ребята будут, наверное, машиной ехать».
		       Далі о 11.19 год. ОСОБА_5 зателефонував абоненту з номером мобільного телефону НОМЕР_9 ( ОСОБА_13 ) та представившись ОСОБА_11 сказав (мовою оригіналу): « Докладваю : я на месте … Все нормально. Значит, по ситуации: 7 командиров - лебедь, рак и щука», на що співрозмовник відповів: «Ну, ми это видели. Да», далі  ОСОБА_5  говорить: «Я знаю. Связаться нужно с нашим общим знакомым на букву ОСОБА_92. Он там обещал кое-что, чтобы ето должно быть. Потому что с сегодняшнего дня я начинаю формировать полк по крымскому образцу», на що співрозмовник відповідає ОСОБА_11: «Да. Другого варианта нет».Цього ж дня, о 11.29 ОСОБА_5 зателефонував особі, яка використовувада номер мобільного телефону НОМЕР_10 та між ними відбувся діалог наступного змісту (мовою оригіналу): «Смотрите, там мы говорили о том, чтобы знающие приехали в Кры... в Луганск … Вот. Я уже в Луганске в СБУ етом. Так что, если есть вот ети вот хорошие - пусть едут. Нехватка кадров командных. Нехватка», - говорить ОСОБА_11 , на що його співрозмовник відповідає: «Понял. Будем работать. Я перезвоню вам тогда», а ОСОБА_11 додає: «Да. Ну, я лучше сам буду перезванивать, потому что я меняю карточки. Значит, если хорошие ребята офицерского со... да и опера - пусть подьезжают. Потому что мы с завтрашнего дня начинаем комплектовать полк.
		     Також, о 11.37 год. цього ж дня ОСОБА_5 зателефонував особі, яка використовувада номер мобільного телефону НОМЕР_10 та між ними відбувся діалог наступного змісту (мовою оригіналу): «ОСОБА_93?», - говорю! Ты что «алло»?! д. - Да. Да, товарищ полковник, «Значит, слушай внимательно … Бери желающих делать историю Украины. Если их уволит руководство, мы потом, после победы, с руководством очень серьезно переговорим. Значит, желающие могут сюда приехать, в СБУ Луганска. Я в Луганске буду встречать. Формируем то, что нужно формировать». 
		       20.04.2014 о 16.15 год. між ОСОБА_5  та абонентом  НОМЕР_11  відбувся діалог наступного змісту (мовою оригіналу): «Пожалуйста, давайте нам работу тут, на месте. Договорись ты с нашими дебилами регионалами. Пусть нам что-то сюда в помощ подкинут», на що  ОСОБА_11 відповів: «С дебилами-регионалами я договариваться не буду. Хотите, приезжайте сюда, в Луганск. Здесь формируется полк, а потом будем освобождать ваш Херсон. Понятно? Понятно. Бери зтих оперов, бери тех, кого уволили, спецназ и сюда. Далі ОСОБА_11 заявив: « ОСОБА_15 закончена. Мы в своей стране и нам некого бояться. Пусть ети козлы нас бояться». 
		       Цього ж дня о 16.18 між  ОСОБА_5  та абонентом  НОМЕР_6  відбувся діалог наступного змісту (мовою оригіналу): «Это  ОСОБА_17 , что звонили утром … Там наши ... там наши первые выехали несколько человек, остальные там будут ночью уже выдвигаться. Потому что у нас тут очень редко ходят. Будем на ж/д транспорте все. Скажите, как тогда вас там найти? Там допуск свободный?», на що  ОСОБА_11 відповів: « ОСОБА_18 , моя фамилия», та співрозмовник перепитав: «Напомните еще раз фамилию», - «ОСОБА_11». «Это при входе сказать, да?» -, уточнив співрозмовник у ОСОБА_11 , на що той відповів: «Мне перезвоните, в крайнем случае, и скажите. Скажите: «Где комплектуется полк народной дружины?» Здесь и комплектуется. Далі ОСОБА_5 запитує співрозмовника: « ОСОБА_19 у вас есть?», на що співрозмовник говорить: «Первое: там несколько человек выехала группа, чтобы с вами конкретно поговорить. И в ночь уже будут выдвигаться люди, те, которые ...», а ОСОБА_11 висловлює прохання: «Возьмите побольше десантников, мы из них роту будем делать. Потому что, как только укомплектуємся, пойдем дальше». 
		06.05.2014 року о 08.36 год. між  ОСОБА_5  та абонентом  НОМЕР_12  відбувся діалог наступного змісту (мовою оригіналу): А ты где? Тут уже все воюют, прямо тебя не хватает?», запитав ОСОБА_11 , « Куда идти, говорите. Ребра подзажили, мне тут ребра ...»,- відповів співрозмовник, на що ОСОБА_11 сказав: «Луганск, ОСОБА_21 . И сразу там спрашивайте батальон ОСОБА_94 … Слушай внимательно. Значит, ты понял. Быстренько собирай, кого ты там можешь собрать. И потихонечку сюда, в Луганск. Не в Луганск, тьфу ты, в Антрацит. В Антраците батальон ОСОБА_94. Да. ОСОБА_22 . Я у него замполитом. Все у нас есть для душевного разговора с фашистами. Абсолютно», на що співрозмовник відповів: «Я понял. Это самое главное» та ОСОБА_11 продовжив: « Более того скажу, что сегодня взяли тонну тротила», - «Отлично. Я и думал, что по шахтам надо поработать еще», відповів співрозмовник ОСОБА_11 , на що він продовжив: « Вот -вот. Мы как раз все зто и решаем. А сейчас минируем все возможные подходы, и будем все ... И техника, все у нас есть. Все нормально. В общем, приезжай. Но если там бердянцы, вот там некоторые тоже хотели, рвались, позвони им тоже, чтобы вместе с ними приехать», «Все, я понял», - відповів співрозмовник, далі ОСОБА_11 підсумував розмову: «Давайте. Батальон ОСОБА_94. Он стоит здесь прямо, два километра от границе в пионерлагере или как тут называется место, не знаю. Ну, мы окопались ... И слушай внимательно. Если, например, там бензин, я пересилать не буду, но здесь дам на бензин».
		Цього ж дня, о 9.00 год. ОСОБА_11 зателефонував абонент з номером мобільного телефону НОМЕР_13 та між ними відбувся діалог наступного змісту (мовою оригіналу): «Сейчас мы в Антраците. Вчера приняли присягу, сегодня уже начали выдвигаться и захватывать все. Не захватывать, извините, переподчинять и очищать  Украину . Если есть желание, не пропало, потому что вы нам очень нужны, то ... Вот сейчас я вам могу сказать конкретно. Я на етом телефоне. Я нахожусь от ОСОБА_21 в 20 - 25-ти километрах, в лесу, в лагере. Тут у нас батальон, и мы работаем. Рады будем вас встречать. Если, например, вы в Антрацит приезжаете, мы вас встретим», на що співрозмовник відповів: «Однозначно. Мы бы уже ...». 
		Цього ж дня, о 9.14 год. ОСОБА_11 зателефонував абонент з номером мобільного телефону НОМЕР_14 та між ними відбувся діалог наступного змісту (мовою оригіналу): «Я переслал там принятие присяги, оно дошло?», - запитав ОСОБА_11 , «Да», - підтвердив співрозмовник, «Вот приняли. Значит, мы тут поехали было выручать наших друзей, те, которые там блокированы. Но нам там обещали куратори, скажем, усилить «строительные инструменти», а «инструментов» оказалось для достойного разговора с теми, которьіе там сидят за серьезным металлом, не оказалось. То есть, как бы с двух километров нам могли указать всем, куда и зачем. Позтому было принято решеиие ... Вчера мы развернулись, пошли, тут взяли тонну тротила, сожгли станцию РЛС, которая следит за небом. Сейчас под утро приехали, сейчас строим здесь окопы, минируем фугасом, чтобы к нам ето самое. Сейчас нащупали правосеков, сейчас вот разведка придет. В общем-то, каждьій день теперь будем показывать, кто мы есть. Вот в двух словах, без всякого пафоса и прочего. Подошли ребята. Ну, мы совместно тут действуем сейчас. В общем-то у нас сейчас здесь хорошая создается команда. Я думаю, на нас в ближайшие часи может дни обратят серьезное внимание. Но мы как раз каждый час готовимся к етому серьезному ... Оказать достойный прием тем, кто с серьезными намерениями к нам явится. Вот в двух словах. Я созвонился с людьми, с которыми еще в Крыму работал. Они сейчас подтягиваются в срочном порядке. Сегодня мы им тоже в темное время преподнесем очень большой сюрприз. А темное почему, потому что тут летают всякие ети самые. Вот чтобы они не летали и не смущали нас, мы вот как бы вот так. Вот я докладываю всю ситуацию. Вот ето то, что «инструмент», с чем я сюда пришел, он в надежных руках. Под присягу, под все,. Ну, ты видела все. Ты все видела?», на що співрозмовниця ОСОБА_11 відповідає: «Да, я все видела. Все посмотрела» та ОСОБА_11 продовжив: «Все. Поетому вот ети все змоции, вот ети вот слюни, которые там не могут между собой договориться, высокие начальники по строительству. Пусть договариваются там. А мы просто делаем своє дело - строим. Вопрос стоит так, как я говорил на присяге: полная и безоговорочная капитуляция, никаких слюней, никаких переговоров. Для нас не сущеетвует той, на коктейле Молотова власти.
		Цього ж дня, о 09.55 ОСОБА_5 надійшло смс-повідомлення від абонента НОМЕР_14 наступного змісту (мовою оригіналу): «Чтобы связаться с нашим другом, дающим рекомендации, лучше всего иметь карточку лайф и незасвеченный в наших движениях телефон. Рация есть?». 
		       Також, цього ж дня ОСОБА_5 відправив абоненту з номером НОМЕР_15 завуальоване смс-повідомлення наступного змісту (мовою оригіналу): «Вчера две стройбригады /Антрацит+ОСОБА_95/ выехали на Дебальцево, к их прибытию подтянули строительную технику. Бригады повернули и взяли 2 тонны опасного песка и аннулировали РЛС в районе Свердловска. Сегодня, при посреднечестве ОСОБА_26 , пожали руки ОСОБА_95 и ОСОБА_29. Договорились вместе идти в ОСОБА_27 и сотрудн. на референд.».
		         Крім цього, 06.05.2014 року між  ОСОБА_5  та абонентом  НОМЕР_14  відбувся діалог наступного змісту (мовою оригіналу): «Сейчас едем открывать памятник, мемориал воинам Великой Отечественной войны. Будем делать салют. В принципе, с Луганской областью выходим на финишную прямую. Да сразу же далее освобождаем, так сказать, работаем. У нас есть, чем с ними говорить. Потому что мы взяли 2 тонны опасного песка. И надо - еще остаток заберем, там еще тонн 15… Ну все, мы здесь еще буквально чуть-чуть, и вперед. Посмотрим, как горит строительная техника», на співрозмовниця відповіла: «Я поняла». 
		-протоколом проведення негласних слідчих розшукових дій (зняття інформації з транспортних телекомунікаційних систем) від 01.09.2014 року, яким підтверджується участь ОСОБА_5 у діяльності терористичної організації «Луганська народна республіка» та вчинення ним злочинів за ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 258-3 КК України, які виразились у захопленні та утриманні адміністративних будівель та приміщень органів державної влади, зокрема управління Служби безпеки України в Луганській області, в м. Луганську у квітні 2014 року, безпосереднє формування незаконних збройних формувань терористичної організації «ЛНР», набір та вербування до складу незаконних збройних формувань т.зв «ЛНР» бойовиків з числа діючих та колишніх військовослужбовців та співробітників правоохоронних органів, в тому числі шляхом проведення так званого «переподчинения» діючих працівників правоохоронних органів України, незаконно утвореним «правоохоронним органам» терористичної організації «ЛНР», забезпечення їх тренування, у тому числі на території окупованого рф Криму, організації перевезення зброї та вибухових речовин для забезпечення діяльності незаконних збройних формувань т.зв. «ЛНР», у тому числі з території РФ, зокрема м. Москва, з метою незаконної зміни меж та території України на порушення порядку встановленого Конституцією України (Т. 1 а.с. 136-185);
		У результаті проведених негласних слідчих (розшукових) дій було встановлено, що ОСОБА_5 у період з 05.05.2014 року по 31.08 2014 року здійснював телефонні розмови за №№ НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_54 , НОМЕР_19 та мобільним терміналом з ідентифікатором ІМЕІ: НОМЕР_20 .
		Зокрема, 14.05.2014 о 14.41 між ОСОБА_5 , який використовував мобільний термінал зв`язку за ІМЕІ № НОМЕР_20 та абонентом № НОМЕР_21 , відбувався діалог наступного змісту (мовою оригіналу): «Мне сказали по поводу переподчинения силовиков обращаться», на що ОСОБА_5 відповів: «Да, да конечно. Правильно, совершенно верно. Когда вы сможете подойти, давайте здесь без телефона мы переговорим». 
		Цього ж дня, о 18.08, між ОСОБА_5 та та абонентом № НОМЕР_22 відбувався діалог наступного змісту (мовою оригіналу): «Я к вам звоню . . . Я - командир Краснодонского района, ополчения … Вот. Мне дали ваш номер телефона. Обозначили вас, как координатора по вопросам согласования с милицией и т. д., с вооружёнными нашими силовиками», на що ОСОБА_5 уточнив: «Переподчинение и т.д. Да. Лучше всего, если бы вы подъехали: гостиница «Дружба», спросили меня, и мы бы с вами пообщались. Я просто ...», далі співрозмовник запитав: «Дружба» - это в Луганске у нас, да? Это Луганская область., на що ОСОБА_11 відповів: «Да, в Луганске. Она тут рядом с кукольным театром. Центральная, хорошая»
		15.05.2014 о 07.03 год. між ОСОБА_5 та та абонентом № НОМЕР_23 відбулася розмова щодо формування незаконних органів влади терористичної організації «ЛНР» та кандидатів на посади, зокрема, співрозмовник поставив ОСОБА_5 запитання (мовою оригіналу): «Личный состав ваш нормально себя ведёт, правильно?», на що ОСОБА_5 відповів: «Да, да. Нет, всё. Не беспокойся. Всё нормально и это заметно. И воспринимается хорошо, как раз, вот этой вот местной элитой. Вот, Я же слежу, чтобы все были, так сказать, как новая копейка. Ну, я ду ... Я, скорее всего, подъеду. Наверное, телефон - это не лучшее средство». Далі співрозмовник ОСОБА_11 продовжив: « Такая себе задачка - номер один. А на завтра, вроде, на (1-2 сл.) встреча у нас с ОСОБА_96, с ОСОБА_97 и со мной. Поехали, вот. Ну, как? Пытался договориться по поводу этой встречи. ОСОБА_98 вчера дал «добро» на это дело. Ну, он не то что «добро», ему вообще по барабану: «С ОСОБА_96, так с ОСОБА_96. Давайте», переживает ОСОБА_29 и все, что он там приехал своё правительство создавать. На                 це  ОСОБА_5  сказав: «Я знаю. Но, чтобы не создавалось, всё равно всё это будет проходить через старших товарищей», з чим погодився співрозмовник: «Ну, вот именно … Старшие товарищи интересуются, я вчера говорил, интересуются кандидатами на другие посты. Далі  ОСОБА_11  зазначає: «Значит, надо давать. Надо давать. Обязательно! Не стоять в стороне, а в процессе быть. Потому что, наши рекомендации будут более восприимчивы, чем той стороны. Та сторона очень много глупостей делает.                                16.05.2013 о 16.41 год. ОСОБА_5 зателефонував абоненту, який використовував номер мобільного телефону НОМЕР_24 ( ОСОБА_30 ), представився як «замполит ОСОБА_94» та між ними відбулася розмова наступного змісту (мовою оригіналу): «Расстреляли блокпост только что в Успенке, двоих наших. В Успенке ... района, в центре в самом. И на окружной города Донецка от Марьинки 10 минут езды справа в посадке батальон армейцев и хунты, по черной одежде на предплечье красная скотчевая повязка. В 15.40, уже вырубали посадку и ныкались там. Блокпост на ОСОБА_31 я предупредил, батальйон «Восток», осетинци наши. Они уже в курсе. Донецк в курсе», на що ОСОБА_11 відповів: « Хорошо ».                                                18.05.2014 року о 15.04 год. ОСОБА_5 зателефонував абоненту, який використовував номер мобільного телефону НОМЕР_14 , відбувалася розмова наступного змісту (мовою оригіналу): «Я здесь, на территории старшего брата», - сказав ОСОБА_11 , на що співрозмовниця відповіла: «Я поняла. Я уже вижу по номеру», далі ОСОБА_11 продовжив: «Да. Скажи ОСОБА_106, что я только-только вот, еще мокрый» Значит, мои дальнейшие планы: я хочу связаться с местным, так сказать, этим самым, контингентом. И буду ехать сегодня на Москву, встречаться с ОСОБА_99. Наверное, вместе с ним потом возвращаться. Далі співрозмовниця запитує ОСОБА_11 «Угу. Положение тяжелое?» та він відповідає: «Сказать тяжелое - ничего не сказать. Они сужают и ... Я сейчас уже расскажу. Но пионеры с лопатами воодушевлены. Я как раз приехал, чтобы тоже против ОСОБА_33 и строительной техники что-то взять. Я связываюсь с тобой, сейчас я ...», далі співрозмовниця запитує: «На этот номер московский, если что, можно связывать, да, тоже?...На этот российский ... На этот старшебратский номер тоже можно связываться?» та отримує відповідь ОСОБА_11 : «Да. На этот телефон можно звонить. Я его включил, да.                                                                                                              Цього ж дня о 15.06 год. відбулася телефонна розмова між ОСОБА_5 та абонентом з номером НОМЕР_25 (мовою оригіналу): «Я уже на территории старшего брата. Свяжи меня с ОСОБА_34 , чтоб мы здесь где-то могли пересечься. Я в сторону Москвы выдвигаюсь», - сказав ОСОБА_5 , на що співрозмовник відповів: «Наберите его на мобильный», «Я набрал, но он видно занят. Но он же тебе будет чаще звонить. Скажи, что это мой телефон звонил, я уже здесь», « Нет , он отвечает» - відповів співрозмовник ОСОБА_11 та останній підсумував: «Хорошо. Я выдвигаюсь на Москву ». О 15.10 год. цього ж дня ОСОБА_5 з свого мобільного телефону відправив смс-повідомлення абоненту № НОМЕР_26 , який використовував ОСОБА_37 : ОСОБА_38 , это ОСОБА_11. Еду в Москву, буду сегодня ночью.».                                                                                Після цього, о 15.11 год ОСОБА_5 зателефонував абоненту з номером мобільного телефону НОМЕР_27 (РФ) та між ними вібувся наступний діалог, зокрема ОСОБА_11 зазначає: «Значит, я только что перешел на территорию старшего брата. Сейчас буду выдвигаться в Москву. Сразу передавай ОСОБА_108, просьба такого характера: мне лично нужен джип не первой свежести, но очень надежный, для того чтобы я его мог загрузить строительными инструментами. Лучше всего «Ниссан Патрол», для того, чтобы я мог его загрузить строительными инструментами, и вернуться назад», далі співрозмовник запитує  ОСОБА_11 : «А вы скажите, вы как долго там будете, в столице?», на що той відповідає: «Я в столице буду буквально один день для того, чтобы всё это скоординировать и назад вернуться. Нам срочно нужны строительные инструменты. Нас там зажимают … Хорошо. Встречайтесь с ОСОБА_108, пусть там находят еще всех тех, кто был на Красноярской с ОСОБА_110 в компании. Вот, все они - мои друзья. Даже к ОСОБА_39 подойдите, он тоже нас незлым тихим словом помнит. Пусть тоже поучаствует. Значит, если сегодня они не будут участвовать, скажите: «Завтра эта вся босота фашистская будет у вас. Мы - ваш последний окоп». Так им и говори, без всяких «сантиментов», після чого співрозмовник запитує ОСОБА_11 : «Так, так. Ладно , с ОСОБА_109 ОСОБА_41 я постараюсь связаться завтрапослезавтра. С ОСОБА_42 , не знаю, как получится, не получится. По крайней мере, найду людей, которые вхожи к нему. Так, и третий вопрос: как же мне-то передать вам деньги, ё-моё. Селіванов на зазначене відповідає: «Посылайте человека. Посылайте в Москву человека, по номеру он меня найдет».                                                        
		Крім цього, під час проведення НСРД у виді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних систем за номером мобільного телефону НОМЕР_28 , яким користувався ОСОБА_5 отримано інформацію про спілкування останнього, яке мало місце 20.06.2014 о 18.24 год. з абонентом № НОМЕР_29 , шляхом запису звукового повідомлення наступного змісту: « ОСОБА_43 , это ОСОБА_11. Перезвони мне, я несколько минут буду на этом номере. Вы можете приезжать в Симферополь, в штаб « ІНФОРМАЦІЯ_1 » к ОСОБА_44 , она координатор. Все, кто желает участвовать в «Зарнице». Всё».        Цього ж дня, о 18.28 год. ОСОБА_5 зателефонував абоненту з номером мобільного телефону НОМЕР_30 та між ними вібувся наступний діалог (мовою оригіналу): Слушай внимательно, сейчас дали зеленый свет на всех тех, кто сможет приехать в Симферополь и поехать дальше на большую стройку. Если есть желающие строители - пожалуйста, пусть приезжают без ничего. Здесь всё дадут, укомплектуют, и накладные, и так далее. Приезжать нужно в штаб «Русского единства», координатор - ОСОБА_45 , вы ее знаете. Она находит меня, и я вам дальше дорогу на стройку показываю. Сначала рядышком там нужно будет на континентальной части под большим братом пройти...», на що співрозмовник відповів: «Я всё понял, не дурак, в принципе. Я так понимаю, людям надо обещать, пооплачиваем там» та ОСОБА_11 підтвердив: «Да, конечно. Любая стройка начинается с контракта». Да, и еще. Они не на шабашку будут ехать, а будут ехать по генеральному плану строительства работать. А генеральная контора, вы знаете, где находится, у старшего брата. Т.е. вот эти все варианты шабашки закончились на стройке …Всех давайте сюда, а тут уже будем дальше идти, строить коммунизм».                                                   Крім цього, під час проведення НСРД у виді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних систем за номером мобільного телефону НОМЕР_9 , яким користувався ОСОБА_5 отримано інформацію про спілкування останнього, яке мало місце 01.06.2014 о 11.44 год. з абонентом № НОМЕР_31 наступного змісту: «Это ... Мы - группа харьковских, прибыла. Мы здесь вот сейчас на вокзале в Луганске. Как вас найти?», на що ОСОБА_11 відповідає: «К сожалению, сегодня выходной. Знаете что, вы найдите ... Я, дело в том, что не в Симферополе. Найдите штаб «Русского блока». Это возле танка. Сейчас я вам адрес сброшу. А лучше всего - я вам сброшу сейчас телефон координатора». Також, 01.06.2014 о 14.49 год. відбулась розмова між ОСОБА_5 та абонентом № НОМЕР_32 наступного змісту (мовою оригіналу): « ОСОБА_46 ?», - «Так точно», - відповів ОСОБА_5 , «Вас беспокоят из Николаева» … Нам ОСОБА_100 порекомендовала к вам обратиться, чтобы можно было пройти у вас там
		курсы повышения квалификации с последующей стажировкой», на що ОСОБА_11 відповів: «Подъезжайте среди недели в Симферополь на ...В штаб «Русского движения». Там, в общем-то, все строительные документы находятся, вот. И все мы вам расскажем. Вы обратились по адресу».
		- повідомленнями оперативного підрозділу ВКР УСБУ в Дніпропетровській області № 55/2-807/14, № 55/2-825/14 від 25.04.2014, № 55/2-985/14, № 55/2-991/14 від 06.05.2014, № 55/2-1115/14 від 13.05.2014, № 55/2-1429/14 від 22.05.2014, № 55/2-1573/14 від 28.05.2014, № 55/2-2572/14 від 16.07.2014, про засоби зв`язку, мобільні термінали зв`язку, які використовує ОСОБА_5 , осіб, яким останній звітує за результатами проведеної роботи щодо формування «полку народної дружини», проведення незаконного референдуму в Луганській області, а також стосовно розвитку подій в регіоні та отримує відповідні команди від них, доставку зброї, засобів індивідуального захисту для використання їх в масових заходах з метою дестабілізації соціальної обстановки (т. 1 а.с. 52-59, 62, 92-93, 154-156);
		- повідомленням оперативного підрозділу ВКР УСБУ в Дніпропетровській області № 55/2-1548/14 від 27.05.2014, про отримання відеоматеріалів інтерв`ювання від 10 та травня 2014 року  ОСОБА_5  одним із керівників інформаційного центру «південно-східний фронт»  ОСОБА_47  з додатком DVD-R диском (т. 1 а.с. 60-61);
		-протоколом проведення негласних слідчих розшукових дій (зняття інформації з транспортних телекомунікаційних систем) від 15.09.2014 року, згідно якого  ОСОБА_5 у період з 17.07.2014 року по 14.09 2014 року здійснював телефонні розмови за №№ НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , та яким підтверджується участь ОСОБА_5 у діяльності терористичної організації «Луганська народна республіка», а також злочинів за ч. 2 ст. 110 ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 258-3 КК України (т. 2 а.с.46-71). 
		Зокрема, 20.08.2014 о 07.01 між ОСОБА_5 , який використовував номер НОМЕР_35 (РФ) та абонентом № НОМЕР_12 , відбувався діалог наступного змісту (мовою оригіналу): «Доброе утро. Хлеборобы уже в поле», на що співрозмов6ик відповів ОСОБА_5 : «А я отсыпаюсь, а то я ночью только добрался тут». Далі ОСОБА_5 сказав: « Хорошо . А я сейчас ... А я сейчас мимо вас буду проезжать, еду на Москву». 22.08.2014 року о 08.54 год. між ОСОБА_5 , який використовував номер   НОМЕР_35  (РФ) та абонентом № НОМЕР_36 , відбувався діалог наступного змісту (мовою оригіналу): «ОСОБА_111, доброе утро. Очень рад тебя слышать. Ты где сейчас?», - запитав ОСОБА_11 , на що співрозмовник відповів: «Доброе утро. Я по пути, на полдороги». « Тебя транспортом обеспечили?»,- запитує ОСОБА_11 , - « Нет , ничем не обеспечили вообще», відповів співрозмовник, далі ОСОБА_11 говорить: «Всё это балачки. Я сейчас буду в Москве ставить все эти вопросы» та продовжує: «Сбрось мне на этот телефон, если можно, вот этот адрес на вот этот мой номер, и мне нужен … состав правительства ЛНР … Вот. И ДНР. И тех, и тех. Пофамильно состав. Очень срочно. Когда это будет у меня?» .                
		Цього ж дня, о 12.48 год. між ОСОБА_5 , який використовував номер НОМЕР_35 (РФ) та абонентом № НОМЕР_36 , відбувався діалог наступного змісту (мовою оригіналу): «Я иду на рыбалку, иду совсем чистый, оставляю вместо себя со своими удочками человека. Даю трубочку, чтоб голос его услышали», - звернувся співрозмовник до ОСОБА_11 , далі телефон передали іншій особі, яка спілкувалася з ОСОБА_11 : «Меня зовут ОСОБА_50», на що ОСОБА_11 відповів: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а далі запитав: «Так вы сейчас будете вместо ОСОБА_49 ?», - « Ну , буду поддерживать с ним связь, да. А-а, промежуточное, так сказать, звено». Далі ОСОБА_11 сказав: « Хорошо . Я только вас очень попрошу, ОСОБА_50 , вот мы с ОСОБА_51 уже выработали определенный стиль поведения. Мы с ОСОБА_51 уже выработали определенный тип, стиль разговора. И у нас так - ни одного лишнего слова, потому что ревнивые жены, ревниве свекрови», на що співрозмовник відповів: « Меня посвятили в это всё уже».        
		23.08.2014 року о 20.37 год. між  ОСОБА_5 , який використовував номер   НОМЕР_35  (РФ) та абонентом № НОМЕР_38 , відбувався діалог наступного змісту (мовою оригіналу): Здравствуйте, здравствуйте. Ситуация такая - там же идет рокировка, что в одной, что во второй области, и поэтому хотят люди знать, кто реально сейчас что представляет. Если что-то по мне, так спросите у ОСОБА_54 . Вот. Тот, кто», на що співрозмовник ОСОБА_11 запитав: « Какого ? У какого?», - « ОСОБА_56 », відповів ОСОБА_11 . Далі співрозмовник ОСОБА_11 сказав наступне: « ОСОБА_46 , а у нас нет никакой рокировки, у нас не идет рокіровка», на що ОСОБА_11 запитав: «Ну как? В Луганске ж была. Была, была» та отримав відповідь: «В Луганске была, а у нас уже прошла. У нас уже прошла. У нас премьер-министр, ну, ...министр ОСОБА_101». Далі  ОСОБА_11  сказав: «Если можно, если можно, большая просьба - не нужно в телефонном режиме озвучивать, а ...», на що співрозмовник відповів: «А это ..., а это на весь мир уже известно». 
		- протоколом проведення негласних слідчих розшукових дій (зняття інформації з транспортних телекомунікаційних систем) від 11.09.2014, згідно якого було встановлено, що ОСОБА_5 у період з 28.07.2014 року по 10.09 2014 року здійснював телефонні розмови за мобільним терміналом з ідентифікатором ІМЕІ № НОМЕР_39 , та яким підтверджується вчинення ОСОБА_5 злочинів передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 258-3 КК України, зокрема його участь у діяльності терористичної організації «Луганська народна республіка» (т. 2 а.с. 73-77); 
		- копіями доповідних записок командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_57 від 14.03.2014, адресованих Начальнику Тилу ЗСУ, про обставини захоплення так званою «кримською самообороною» території військової частини, зокрема згідно яких 13.03.2014 відбувся озброєний (вогнепальна зброя, біти, арматура, прути, палкі, щити, цепі) напад на військове містечко № 86 військової частини НОМЕР_1 , невідомих осіб в кількості 70-80 чоловік, вимоги передачі паливно-мастильних матеріалів «міністерству палива та енергетики АРК» (т. 3 а.с. 64-67); 
		- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15 травня 2014 року за участю свідка ОСОБА_57 , з якого встановлено, що ОСОБА_58 впізнав ОСОБА_5 на фото серед інших людей, як особу, яку бачив під час штурму військового містечка у м. Сімферополь 13.03.2014 року, яка пропонувала перейти на бік «кримської самооборони» (т. 3 а.с. 64-69); 
		- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15 травня 2014 року за участю свідка ОСОБА_59 , з якого встановлено, що ОСОБА_58 впізнав ОСОБА_5 на фото серед інших людей, як особу, яку бачив під час штурму військового містечка у м. Сімферополь 13.03.2014 року, яка пропонувала перейти на бік «кримської самооборони» (т. 3 а.с. 75-76); 
		- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15 травня 2014 року з участю свідка ОСОБА_60 , з якого встановлено, що свідок ОСОБА_61 впізнав ОСОБА_5 на фото серед інших людей, як особу, яку бачив під час штурму військового містечка у м. Сімферополь 13.03.2014 року , яка пропонувала перейти на бік «кримської самооборони» (т. 3 а.с. 82-83); 
		- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16 травня 2014 року з участю свідка ОСОБА_62 , з якого встановлено, що ОСОБА_63 , впізнав ОСОБА_5 на фото серед інших людей, як особу, яку бачив під час штурму військового містечка у м. Сімферополь 13.03.2014 року, яка пропонувала перейти на бік «кримської самооборони» (т. 3 а.с. 89-90); 
		- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16 травня 2014 року з участю свідка ОСОБА_64 , з якого встановлено, що ОСОБА_65 впізнав ОСОБА_5 на фото серед інших людей, як особу, яку бачив під час штурму військового містечка у м. Сімферополь 13.03.2014 року, яка пропонувала перейти на бік «кримської самооборони» (т. 3 а.с. 96-97); 
		- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16 травня 2014 року з участю свідка ОСОБА_66 , з якого встановлено, що свідок ОСОБА_67 впізнав ОСОБА_5 на фото серед інших людей, як особу, яка вела переговори щодо передачі французького журналіста захопленого представниками «кримської самооборони» під час штурму військового містечка АДРЕСА_4 . Вказана особа виступала з боку представників «кримської самооборони» та представилася як ОСОБА_68 (т.3 а.с.102-103);
		- протоколом огляду сайту від 30.04.2014 року, з якого встановлено, що за результатами огляду слідчим УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_69 сайту, що є у вільному доступі в мережі Інтернет - « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зафіксовані відомості, а саме стаття під назвою « В плену у «армии Крыма», яка підготовлена журналістами газети «Экономические известия», які у своїй статті коментують деякі події у Криму та надають інтерв`ю, отримані в ході розмов із людьми у формі, які перебувають на території бази ГСМ у Криму. Так, у одному інтерв`ю, особа в камуфляжі, яка представилася ОСОБА_70 повідомила, що є замполітом. Такі посади існували в радянській армії. Люди, що займали ці посади слідкували за тим, щоб бійці думали ідейно правильно. Коли почало смеркати замполіт ОСОБА_11 покликав журналістів з машини та сказав, що спілкуватися з одним з них не бажає, оскільки він представник брехливої української преси (т. 3 а.с.110-112); 
		- протоколом огляду сайту від 05.05.2014 року « ІНФОРМАЦІЯ_4 .html», згідно якого встановлено, що на сайті розміщена стаття під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Дана стаття коментує події у Криму, а саме стосовно території бази ГСМ із якої невідомі особи вивозять наливниками дизельне паливо (т. 3 а.с. 113-115); 
		-протоколом огляду сайту від 05.05.2014 року, на якому розміщена стаття під назвою «Французького журналиста, захваченого боевиками Аксенова во время штурма воєнного склада, удалось освободить» Даною статтею журналісти коментують деякі події у Криму на території бази мастильно-паливних матеріалів (т. 3 а.с.116-118); 
		- протоколом огляду сайту від 13.05.2014 року, що з у вільному доступі за посиланням«http//: ІНФОРМАЦІЯ_6 ,« ІНФОРМАЦІЯ_7 .
		Оглядом вказаного сайту встановлено відео під назвою «захватали базу хранения горюче-смазочных материалов в Симферополе». Дане відео коментує події у м. Сімферополь АР Крим 13 березня 2014 року, а саме: спроба захоплення території військової частини (бази ПММ), невідомими у військовій формі зразку збройних сил Російської Федерації за допомогою зброї. Під відео знаходиться опис, а саме: «На групу крымских и иностранных журналистов напали так называємие люди самообороны. которые сегодня, 13 марта, прорвались и захватили базу хранения горюче смазочных материалов в Симферополе» (т.3 а.с. 119-122); 
		- протоколом огляду сайту від 23 травня 2014 року, що є в загальному доступі за посиланням - ІНФОРМАЦІЯ_8 , де розміщена стаття під назвою «Провокации сепаратистов на востоке Укриины: захват СБУ в Луганске». Дана стаття коментує події у Луганську, а саме захоплення невідомими особами будівлі управління СБУ в Луганській області, вибиваючи при цьому двері та вікна і пошкоджуючи майно. Під час штурму постраждало щонайменше дві особи, серед яких жінка з ушкодженням голови та правоохоронець, якого винесли на носилках з будівлі (т.3 а.с. 124-125); 
		- протоколом огляду слідчим сайту від 23.05.2021 року, що є в загальному доступі за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_9 », де розміщена стаття під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_10 ». Дана стаття коментує події у Луганську, а саме: мітинг агресивно налаштованих осіб з прапорами Російської Федерації, біля управління СБУ в Луганській області, який перейшов у захоплення штурмом будівлі, вибиваючи двері та вікна і пошкоджуючи майно. Під час штурму постраждало щонайменше дві особи, серед яких жінка з ушкодженням голови та правоохоронець (т.3 а.с. 126-129);
		- протоколом огляду слідчим сайтів від 04.09.2014 року, здійснених в результаті введення в пошуковій системі браузера « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ім`я та прізвища « ОСОБА_68 ». В результаті огляду виявлено статті, в яких відображена інформація, яка вказує на участь ОСОБА_5 у збройному конфлікті між владою України та представниками терористичних організацій «ЛНР» та «ДНР». Також відповідно до вказаних статей встановлено, що ОСОБА_71 своїми діями підтримує терористів, а також закликає військовослужбовців ЗСУ та чоловіків вступати до лав терористичних організацій. 
		Так, в одному з інтерв`ю ОСОБА_11 зазначає: «У нас одна задача - освободить Донбасс. Сейчас я нахожусь в составе первого казачьего полка Новоросии. Все это врямя я воевал на фронтах Луганской народной республіки» (т. 3 а.с. 130-138); 
		-        висновком експерта про здійснення фоноскопічної експертизи № 15/7.2/100 від 16.06.2016 року, яким встановлено, що мовлення, у фонограмі розмови зафіксованої у файлі НОМЕР_55-2014.07.26-09.56.59-110.wav, розташованому у директорії :/ НОМЕР_40 (3551т) на наданому на дослідження диску для лазерних систем зчитування без найменування з рукописними записами на неробочій поверхні «акт №55/2-193 14.01.15 рВКР Нетаємно № 55/221203.07.14р(підпис) і яке позначене умовним індексом «СФ» у наданій стенограмі розмови належить ОСОБА_5 (т.3 а.147- 156);
		-інформацією т.в.о. начальника Тилу ЗСУ від 06.05.2014 № 341/11/3162, згідно якої 01.35 16.03.2014 озброєними представниками «кримської самооборони» з території військової частини НОМЕР_1 почався несанкціонований вивіз пального (т. 3 а.с. 164-165);
		-        матеріалами виконання доручення ГВКР УСБУ в Дніпропетровській області від 09.03.2023 № 55/2-1803, згідно якого проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що ОСОБА_5 на даний час перебуває на тимчасово окупованій території Запорізької області, зокрема м. Бердянськ, де згідно наявної інформації обіймає посаду «заступника мера м. Бердянська по соціальній сфері». У ході проведених пошукових заходів встановлено, що за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12  розміщена фотокопія (у додатку) «приказа военного коменданта города Бердянска и Бердянского района от 21.04.2022 полковника ОСОБА_72 » «о назначении заместителей мера города Бердянска», де одним із 4 представників окупаційної влади м. Бердянськ призначений ОСОБА_5 . Пунктом 3 вказаного «приказу» зазначено «приказ опубликовать в средствах масовой информации» (т.5 а.с. 174-178);
		-        матеріалами виконання доручення ВКР УСБУ в Запорізькій області, згідно якого ОСОБА_73 , на тимчасово окупованій території м. Бердянськ займає посаду заступника міського голови з соціальної сфери, за власною ініціативою та добровільною згодою, надає допомогу та сприяє представникам окупаційної влади та співробітникам спецслужб рф, формує склад окупаційних органів місцевого самоврядування (т. 6 а.с. 70-72); 
		-        протоколом від 03.08.2022 року огляду слідчим інформації, розміщеної у додатку «Телеграм»: « ОСОБА_74 » відносно гр. України ОСОБА_5 . Публікація містить відео, в якому з 00 хв 59 сек по 1 хв 09 сек ОСОБА_5 представлений так званим в.о. першого заступника начальника ВЦА у м. Бердянськ по соціальних питаннях, звертається до дітей з наступним: «Служите россии. Служите не обязательно в армии. Помните, мужчина, это зучит гордо, а десантник это звучит гордо в квадрате» (т.6 а.с. 73-77); 
		-        протоколами проведення негласних слідчих (розшукових) дій (зняття інформації з електронних комунікаційних мереж та електронних інформаційних мереж - додатку «Telegram») від 10.07.2022 року, якими підтверджується добровільне зайняття ОСОБА_5 посади заступника мера міста Бердянськ по соціальній сфері, пов`язаної із виконанням організаційно-розпорядчих функцій у самопроголошеному, незаконному та підконтрольному окупаційній адміністрації РФ органі влади - мерії міста Бердянськ, проведення нарад, надання вказівок підлеглим працівникам, прийом осіб з різних питань, що стосується його компетенції (т. 6 а.с. 115-135). 
		Зокрема, 20.05.2022 о 10.03 год. між ОСОБА_5 , який використовував номер мобільного телефону НОМЕР_41 та абонентом НОМЕР_42 , відбувався діалог наступного змісту (мовою оригіналу): « ОСОБА_75 , доброе утро. Подскажите, я вот с ОСОБА_76 , это директор гериатрического пансионата. Куда можно к Вам подойти», на що ОСОБА_5 відповів: «давайте определимся на 3 часа», далі співрозмовник запитав: «а какой кабинет?», на що отримав відповідь ОСОБА_5 : «Где ми с вами встречались там ми с вами и увидимся». 
		Крім цього, 20.05.2022 о 12.50 год. між ОСОБА_5 , який використовував номер мобільного телефону НОМЕР_41 та абонентом НОМЕР_43 , відбувався діалог наступного змісту (мовою оригіналу): «… я тебя попрошу свяжись с ОСОБА_112, пороси эго чтоби он брата поросил, чтоби он меня, где меня оставил в больнице, там и забрал», на що ОСОБА_5 відповіли: « Хорошо », далі ОСОБА_5 продовжив: « ІНФОРМАЦІЯ_13 », на що отримав відповідь: «Хорошо. Звоню…» та продовжив «А ти мне позвони, корда он будет ехать, чтоби с тобой била связь, что он уже внизу стоит…».Також, 21.05.2022 о 15.41 год. між ОСОБА_5 , який використовував номер мобільного телефону НОМЕР_41 та абонентом НОМЕР_44 , відбувався діалог наступного змісту (мовою оригіналу): « ОСОБА_75 , у нас же в 4 часа отче», на що ОСОБА_5 запитав: «А, уже», далі ОСОБА_5 запитали: «Мне распичативать и нести?», на що ОСОБА_5 дав вказівку: « ОСОБА_77 », далі співрозмовник запитав: «А там надо дату, подпись ставить, чью?» на що ОСОБА_5 відповів: «Конечно. Ну, твою, кто ти», та отримав запитання: «Только мою? Вашу не надо» й далі відповів співрозмовнику: «Твою, твою». 
		Крім цього, 21.05.2022 о 18.31 год. між ОСОБА_5 , який використовував номер мобільного телефону НОМЕР_41 та абонентом НОМЕР_44 , відбувався діалог наступного змісту (мовою оригіналу): «…У меня било тяжелое совещание», на що ОСОБА_5 відповів: «Ну, я же бил рядом», далі ОСОБА_5 запитали: «… Ну а по поводу сегодняшнего моего совещания, я его провалила?», на що ОСОБА_5 сказав: «Нет, нет. Никогда не говори глупости. Просто не говори глупости, я тебе все розложу по полочкам … Ти вирабативай командний голос, потому что тебе еще командивать и командивать, и раст над собой. Вот ети все вокруг девки, они - піхота. А ти - командний состав», далі співрозмовниця, звертаючись до ОСОБА_5 сказала: «… Ви же мой наставник и учитель. Куда же я без вас? Очень хорошо, что ви сегодня со мной зашли. Я би сама там просто умерла» на що ОСОБА_5 відповів: « ОСОБА_78 не говори такие глупости. А тем болем по телефону». 
		Окрім того, за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій було відібрано та збережено файли з мобільного терміналу НОМЕР_41 , яким користується ОСОБА_5 - фотозображення з месенджера «Telegram», де ОСОБА_5 з псевдонімом «Филиппыч» спілкується зі своїми колегами на різні теми, серед яких організація пропагандистських заходів окупаційної влади в м. Бердянськ, діяльності т.зв. «козацтва», «козацького руху», отримання фотозвітів від підлеглих працівників т.зв. «мерии г. Бердянска», відкриття підрозділів окупаційних органів влади, обмін «документами», створеними під час діяльності окупаційних органів влади в м. Бердянськ. 
		З вказаного протоколу НСРД встановлено, що під час переписки за 09.05.2022 у месенджері «Telegram» з номеру телефону НОМЕР_41 , який використовується ОСОБА_5 та особою з псевдонімом « ОСОБА_79 » (у месенджері «Telegram» акаунт зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_45 ), в ході якої ОСОБА_5 надіслав фотографію, на якій він у військовій формі з радянським прапором та родичами на святкуванні, що було організовано окупаційною владою, у т.ч. ОСОБА_5 у м. Бердянськ 09.05.2022 (Зображення № 2,3 Додатку). На що « ОСОБА_79 » у відповідь надіслала свої фотографії з вказаних заходів, організованих окупаційною владою м. Бердянськ Запорізької області. (Зображення № 4, 5, 6). 16.05.2022 у месенджері «Telegram» з номеру телефону НОМЕР_41 , який використовується ОСОБА_5 , відбулась переписка з особою з псевдонімом « ОСОБА_80 » (зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_46 ), в ході якої « ОСОБА_80 » запитав у ОСОБА_5 щодо готовності розпорядження щодо козацтва. 01.04.2022 у месенджері «Telegram» між ОСОБА_5 та особою з псевдонімом «ОСОБА_102 родня «Кума» ОСОБА_81» (у месенджері «Telegram» акаунт зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_47 ), відбулась переписка, в ході якої вона надіслала ОСОБА_5 фотографію разом з одним з бойовиків т.зв. «Л/ДНР», який станом на 2022 рік приймає активну участь в бойових діях та окупації Запорізької області разом з козацьким рухом та РОВ, зокрема, окупації м. Бердянськ. (Зображення № 8 Додатку). В подальшому, 08.05.2022 особа з псевдонімом «ОСОБА_102 родня «Кума» ОСОБА_81» ( НОМЕР_47 ) надіслала ОСОБА_5 фотографії, на яких вона разом з ОСОБА_5 та ще однією особою зображені на фоні символіки окупантів під час відкриття т.зв. «Бердянського ВДРАЦС» (Зображення № 8,9 Додатку). 10.05.2022 особа з псевдонімом «ОСОБА_102 родня «Кума» ОСОБА_103» ( НОМЕР_47 ) надіслала ОСОБА_5 фотографію та відео з пропагандистського заходу з пронесення російського прапора у м. Бердянськ, участь в організації якого приймав особисто ОСОБА_5 (Зображення № 10 Додатку). 09.05.2022 відбулась переписка у месенджері «Telegram» між ОСОБА_5 та особою з псевдонімом « ОСОБА_82 » ( НОМЕР_43 ), в ході якої ОСОБА_5 надіслав вказаній особі своє фото, на якому він зображений на фоні ракети та із забороненою символікою. Крім цього, у відповідь на повідомлення ОСОБА_5 вказана особа надіслала йому фото та відео з пропагандистського заходу, організованого окупаційною владою у м. Бердянськ, у т.ч. ОСОБА_5 (Зображення №11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 Додатку). 
		Надалі, 09.05.2022 відбулась переписка у месенджері «Telegram» між ОСОБА_5 та особою з псевдонімом « ОСОБА_83 » (у месенджері «Telegram» аккаунт зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_48 ), в ході якої  ОСОБА_5 надіслав ОСОБА_84 наказ військового коменданта м. Бердянськ, в якому його призначено на посаду заступника мера м. Бердянськ з питань соціальної сфери. (Зображення № 20, 21 Додатку). 09.05.2022  відбулась переписка у месенджері «Telegram» між ОСОБА_5 та особою з псевдонімом « Дочь » ( НОМЕР_49 ), в ході якої він надіслав їй спільні фотографії, на яких вона зображена поруч з ним, одягнутим у російську форму з пропагандистською символікою, шевроном «новороссия» на рукаві, а також фотографії з пропагандистських заходів, організованих ОСОБА_5 та окупаційною владою м. Бердянськ 09.05.2022. (Зображення № 23, 24, 25, 26, 27 Додатку). Цього ж дня, між ОСОБА_5 та особою з псевдонімом « ІНФОРМАЦІЯ_14 » ( НОМЕР_50 ) відбулась переписка, в ході якої ОСОБА_5 були надіслані фотографії, на яких він, його донька, та інші особи зображені з пропагандистською символікою на заходах 09.05.2022, організованих ОСОБА_5 та окупаційною владою м. Бердянськ. (Зображення № 28, 29 Додатку). 01.04.2022 між ОСОБА_5 та особою з псевдонімом «ОСОБА_104» ( НОМЕР_51 ) відбулась переписка, в ході якої вказана особа надіслала ОСОБА_5 фотографії з заходу присвяченому відкриттю т.зв «Бердянського ВДРАЦ». 14.06.2022 між ОСОБА_5 та особою з псевдонімом «ОСОБА_105» ( НОМЕР_52 ) відбулась переписка, в ході якої вказана особа надіслала ОСОБА_5 публікації щодо встановлених колаборантів м. Бердянськ. (Зображення № 43, 44, 45 Додатку). 21.04.2022 між ОСОБА_5 та особою з псевдонімом « ОСОБА_86 » (у месенджері «Telegram» аккаунт зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_53 ) відбулась переписка, в ході якої ОСОБА_5 надіслав ОСОБА_87 фото в якості звіту про роботу та допис « ОСОБА_88 ». В свою чергу, 25.05.2022 та 28.06.2022 « ОСОБА_86 » надіслав ОСОБА_5 текстові документи з організації окупаційних заходів козацького руху на території Запорізької області (Зображення № 51, 62, 63, 64, 65, 66, 67 Додатку). 
		-        матеріалами виконання доручення ВКР УСБУ в Запорізькій області, згідно якого ОСОБА_73 знаходиться на тимчасово окупованій території м. Бердянськ та продовжує обіймати посаду в окупаційній адміністрації держави-агресора - заступника мера м. Бердянськ по соціальній сфері за адресою: АДРЕСА_5 , на якій виконує організаційно-розпорядчі функції, зокрема забезпечує виконання повноважень мера Бердянська у сферах освіти, молодіжної політики, захисту прав людей та сім`ї, культури, спорту, соціального захисту населення, опіки та піклування, у справах неповнолітніх, очолює комісії у вказаних сферах, підписує службову документацію та вносить на розгляд проекти правових актів (т.7 а.с. 37-38);
		-        випискою з «единого государственого реєстра юридических лиц» від 30.11.2023 щодо створення та функціонування незаконного органу влади на тимчасово окупованій території України - «воєнно- гражданской администрации города Бердянска (ВГА г. Бердянска)» (т.7 а.с. 39-42). 
		       Крім цього, винуватість  ОСОБА_5  підтверджується, також показаннями свідків. 
		      ОСОБА_66 , який суду надав показання про те, що в 2014 році він як журналіст висвітлював події окупації України. В період з 21 лютого 2014 року по 01.03.2014 року він був з колегами в Криму. Там росіяни взяли в полон французького журналіста і він з колегами поїхав визволяти журналіста. Коли приїхали на місце події там був вартовий молодий хлопець, який сказав, що з вчорашнього дня вони належать до армії Росії. Цей хлопець покликав ОСОБА_11 . ОСОБА_11 вийшов і представився замполітом. Журналісти пояснили ОСОБА_11 , що вони приїхали забрати французького колегу. Тоді ОСОБА_11 сказав видати їм всі матеріали , які француз зняв на відео і назбирав, а також всі матеріали що назбирала вся французька команда. Коли свідок з колегами зібрали цю інформацію і на флешці передали ОСОБА_11 , вони погодилися відпустити французького журналіста. ОСОБА_11 не був у військовій формі а був одягнутий у куртку кольору хакі. 
		Показаннями свідка ОСОБА_89 , який суду надав показання про те, що він в 2014 році проходив військову службу в м. Сімферополі у військовій частині. В березні ОСОБА_11 організовував захват цієї військової частини. Зранку невідомі чоловіки у військовій формі без розпізнавальних знаків у балаклавах приїхали автобусах жовтого кольору їх було близько 60 - 80 чоловік, оточили військову частину та десь протягом двох годин пропонували українським військовим здатися і перейти до російської армії. Українські військові відмовилися, сказавши що вони вірні присязі, яку надавали українському народові. Свідок бачив через ОСОБА_90 , який здійснював командування російськими військовими, надавав наказ шикуватися, давав вказівки. Про те, що цей чоловік є ОСОБА_11 він зрозумів, пізніше коли побачив його на Інтернет ресурсах із зазначенням прізвища. Свідок підтвердив, що впізнав ОСОБА_11 на одному з запропонованих йому для впізнання фотографіях. 
		Показаннями свідка ОСОБА_64 , який повідомив, що є діючим військовослужбовцем та в 2014 році проходив військову службу в м. Сімферополь у військовій частині, що знаходиться на АДРЕСА_2 . В березні 2014 року до військової частини прибули озброєні люди у військовій формі без розпізнавальних знаків, які називали себе кримською самообороною та пропонували українським військовим перейти на бік кримської влади і видати їм належні ЗСУ паливно-мастильні матеріали. Командування військовою частиною відмовилося здаватися та перейти на бік кримської влади, тому військову частину ворожі військові взяли штурмом. Потім зібрали всіх військових і командування військової частини та пропагували перейти служити в кримську армію, а потім в складі російської армії. Він, та багато інших військовослужбовців, відмовилися і їх попросили вийти з зали. Згодом вони були переведені на службу в інші військові частини України. Свідок повідомив, що коли його допитували слідчі то пропонували для впізнання осіб за фотокартками . На одній з таких фотокарток він впізнав чоловіка який активно пропагував і переконував у березні 2014 року перейти на бік кримської влади, обіцяючи більшу заробітну плату та інші вигоди. Тоді йому стало відомо, що прізвище цього чоловіка ОСОБА_68 .
		Показаннями свідка ОСОБА_91 , яка повідомила, що особисто з ОСОБА_11 не знайома, однак бачила його один раз, в той час коли відбулася окупація м. Бердянська. З початку і до середини квітня 2022 року, коли вона працювала юрисконсультом комунального некомерційного підприємства Бердянське медичне територіальне обєднання до приймальні головного лікаря прийшов чоловік, який вимагав зустрічі з керівником. На запитання хто він є, представився «заместітєлєм мера по соціальній сфері» ОСОБА_5 . Колега по роботі розказувала, що цей чоловік колись балотувався в мери Бердянська , а також м. Києва. 
		Таким чином, аналізуючи всі докази в їх сукупності, суд вважає, що органом досудового розслідування правильно кваліфіковано дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 110 КК України - вчинення умисних дій з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку встановленого Конституцією України, за попередньою змовою групою осіб; за ст. 111 ч. 1 КК України - державна зрада, а саме діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, шляхом надання іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України; за ч. 1 ст. 258-3 КК України участь у терористичній організації; за ч. 5 ст. 111-5 КК України - добровільне зайняття громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території.
		Суд, оцінивши наведені докази, обставини справи, не вбачає правових підстав для визнання доказів недопустимими в порядку ст. 89 КПК України.
		Таким чином, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 258-3 та ч. 5 ст. 111-1 КК України доведена повністю.
		       Так, безпосереднім об`єктом цих кримінальних правопорушень є відносини щодо забезпечення територіальної цілісності й недоторканності України в межах установлених кордонів. Територіальна недоторканність України є невід`ємною складовою її самостійності та незалежності. Частина 3 ст. 2 Конституції України проголошує, що територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Відповідно до ст. 73 Конституції України виключно всеукраїнським референдумом вирішуються питання про зміну території України.
		       Положеннями статей 1 та 2 Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою, унітарною державою, суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.
		       Відповідно до ч. 1 ст.17, ч. 1 ст. 65 Конституції України захист незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України є справою всього Українського народу та обов`язком громадян України, а на території України забороняється створення і функціонування будь-яких збройних формувань, не передбачених законом. На виконання цього обов`язку законодавство України містить цілу низку правових норм, які обмежують свободу вираження поглядів з огляду на необхідність захисту національних інтереів України, її територіальної цілісності, забезпечення правопорядку тощо.
		На території України існує багаторічний триваючий міжнародний збройний конфлікт, спровокований російською федерацією, внаслідок чого військовими держави-агресора було порушено державний кордон України та захоплено частину території Держави.
		        Згідно вимог ст. ст. 72, 73 Конституції України питання про зміну території України вирішуються виключно всеукраїнським референдумом, який призначається Верховною Радою України або Президентом України відповідно до їхніх повноважень, встановлених Конституцією та проголошується за народною ініціативою на вимогу не менш як трьох мільйонів громадян України, які мають право голосу, за умови, що підписи щодо призначення референдуму зібрано не менш як у двох третинах областей і не менш як по сто тисяч підписів у кожній області.
		       Організація і порядок проведення референдумів та територіальний устрій України, згідно з положеннями ст. 92 Конституції України, визначаються виключно законами України.
		       Відповідно до ст. ст. 132, 133 Конституції України територіальний устрій України ґрунтується на засадах єдності та цілісності державної території, поєднання централізації і децентралізації у здійсненні державної влади, збалансованості і соціально-економічного розвитку регіонів, з урахуванням їх історичних, економічних, екологічних, географічних і демографічних особливостей, етнічних і культурних традицій. До системи адміністративно-територіального устрою України входить АР Крим, області, зокрема, Донецька, Луганська, Запорізька, Херсонська, Харківська, Київська області, а також райони, міста, райони у містах, селища і села.
		       З об`єктивної сторони державна зрада визначається наданням іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, полягає у сприянні їх можливим чи дійсним зусиллям заподіяти шкоду національній безпеці України. Види підривної діяльності проти України можуть бути різноманітними. Різний вигляд може мати і допомога у проведенні такої діяльності. Вона може надаватися шляхом організації, чи виконання конкретного злочину, схиляння до державної зради інших осіб, усунення перешкод для вчинення певних діянь тощо.
		       Суд звертає увагу, що із суб`єктивної сторони державна зрада характеризується прямим умислом. Обов`язковою ознакою державної зради є мета - заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України.
		Із досліджених доказів судом убачається, що   ОСОБА_5 добровільно увійшов до складу терористичної організації «ЛНР», а в подальшому добровільно зайняв посаду у незаконно створеному окупаційною адміністрацією РФ органі влади - т.зв. «ВГА г. Бердянська».
		Крім того, встановлено, що ОСОБА_5 є суб`єктом кримінального правопорушення, передбаченого ст. 111 КК України, та на день ухвалення цього вироку залишається громадянином України, незалежно від місця його проживання, а фактичне набуття громадянства РФ не впливає на зміст його правових відносин з Україною, за якими він визнається лише громадянином України.
		       Оцінуючи в сукупності досліджені в ході судового розгляду докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні злочинів проти основ національної безпеки України доведена у повному обсязі.
		Вважаючи достатньо забезпеченими в ході судового розгляду процесуальні права сторони захисту та сторони обвинувачення на надання ними доказів на підтвердження та спростування висунутого обвинувачення, суд виходить із принципів реалізації права особи на справедливий суд, яке закріплено в ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, за яким винуватість особи у вчиненні злочину має бути доведена поза розумним сумнівом.
		Дане кримінальне провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia) відповідає загальним засадам кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законом. Стороною обвинувачення використані всі передбачені законом можливості для дотримання прав обвинуваченого, зокрема, права на захист, на доступ до правосуддя, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя.
		Судом під час судового розгляду справи вживалися всі заходи для виклику обвинуваченого ОСОБА_5 до суду та повідомлення про дату і час розгляду справи для забезпечення права на захист.
		       Отже, розглянувши кримінальне провадження з дотриманням положень ч. 1 ст. 337 КПК України, в межах висунутого обвинувачення, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ, наданий стороною обвинувачення, з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, вважає зазначені докази належними, допустимими, достовірними та в сукупності достатніми для прийняття рішення про винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні ним інкримінованих кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 111, ч. 5 ст. 111-5, ч. 2 ст. 110 КК України, поза розумним сумнівом.
		       При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 виду та міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених ним кримінальних правопорушень, одне з яких є особливо тяжким, а також відомості про особу обвинуваченого.
		        Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого судом не встановлені.
		    Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого є вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.
		       Конституційний Суд України у рішенні від 02.11.2004 року зазначив, що окремим виявом справедливості є питання відповідності покарання вчиненому злочину; категорія справедливості передбачає, що покарання за злочин повинно бути домірним злочину. Справедливе застосування норм права - є передусім недискримінаційний підхід, неупередженість. Це означає не тільки те, що передбачений законом склад злочину та рамки покарання відповідатимуть один одному, а й те, що покарання має перебувати у справедливому співвідношенні із тяжкістю та обставинами скоєного і особою винного. Адекватність покарання ступеню тяжкості злочину випливає з принципу правової держави, із суті конституційних прав та свобод людини і громадянина, зокрема права на свободу, які не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.
		       На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості та конкретні обставини вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та його ставлення до вчиненого кримінального правопорушення, керуючись принципом справедливості та індивідуалізації призначення покарання, суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання обвинуваченому у межах санкції статті за цей злочин, оскільки даний вид покарання є необхідним для виправлення та перевиховання обвинуваченого.
		       Призначення такого покарання буде відповідати принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого (підсудного), випливає з дотримання судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст.6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод 1950 року.
		    Також, суд, приймає до уваги практику Європейського суду з прав людини, яка передбачає, що тримання особи під вартою може бути виправдане, якщо існують реальні ознаки наявності справжнього суспільного інтересу, який, не зважаючи на презумпцію невинуватості, переважає принцип поваги до особистої свободи, закріплений статтею 5 Конвенції, з урахуванням чого суд вважає, що ступінь небезпечності ОСОБА_5 для суспільства перевищує положення принципу поваги до особистої свободи, а тому суд не вбачає підстав для застосування ст. 75 КК України.
		       Таку міру суд вважає необхідною не тільки для покарання ОСОБА_5 за вчинені протиправні діяння, а й для його виправлення.
		       Окрім того, суд враховує, правову позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 02 лютого 2022 року у справі №344/16025/18, відповідно до якої рішення суду про позбавлення такого права має бути чітко і ясно сформульоване в резолютивній частині вироку для того, щоб не виникало жодних сумнівів під час його виконання. Якщо в санкції статті Особливої частини КК визначено характер посади або вид (рід) діяльності, то формулювання покарання у вироку має точно відповідати змісту цієї санкції. Якщо ж покарання у санкції зазначене в загальній формі (наведене у формулюванні, що використовується у ст. 55 КК), суд повинен конкретизувати правову заборону і точно зазначити (описати, окреслити) у вироку характер та коло тих посад або вид (рід) тієї діяльності, права обіймати які чи займатися якою він позбавляє засудженого. Більше того, покарання має формулюватися таким чином, щоб засуджений не мав права обіймати зазначені у вироку посади або займатися забороненою діяльністю в будь-якій галузі (сфері), а також був позбавлений можливості обіймати такі посади або займатися такою діяльністю, які за змістом (характером) і обсягом повноважень є аналогічними тим, з якими було пов`язане вчинення кримінального правопорушення.
		       З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядуваннячи органах, що надають публічні послуги.
		       Керуючись ст.ст.368, 370, 374, 395 КПК України, суд, -
		УХВАЛИВ:
		        ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_15 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258-3, ч.1 ст.111, ч.5 ст.111-1, ч.2 ст.110 КК України і призначити йому покарання:
		       -за ч.1 ст.258-3 КК України у виді 14 (чотирнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна;
		       -за ч.1 ст.111 КК України у виді 15 (п"ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна;
		       -за ч.2 ст.110 КК України у виді 10 (десяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна;
		       -за ч.5 ст.111-1 КК України у виді 10 (десяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування чи органах, що надають публічні послуги строком на 14 років.
		       На підставі ч. 1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , покарання у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування чи органах, що надають публічні послуги строком на 14 років.
		     Строк відбуття покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_15 рахувати з моменту його фактичного затримання.
		       Стягнути з засудженого ОСОБА_5 на користь держави понесені судові витрати у розмірі 5293 грн. 40 коп.
		       На вирок суду може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		       Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
		       Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
		 
		 
		 
		       Суддя:                                                         ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...