Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 643/4541/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань.
Надіслано для оприлюднення: 13.08.2024. Зареєстровано: 14.08.2024. Забезпечено надання загального доступу: 15.08.2024.
Дата набрання законної сили: 13.09.2024
Номер судового провадження: 1-кп/643/597/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22023220000001558

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Провадження № 1-кп/643/597/24 
		Справа № 643/4541/24
		 
		ВИРОК 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		13.08.2024  Московський районний суд м. Харкова у складі:
		головуючого судді                 ОСОБА_1 ,
		за участю секретаря                 ОСОБА_2 ,
		прокурора                         ОСОБА_3 
		обвинуваченого                 ОСОБА_4 ,
		захисника                         ОСОБА_5 ,
		розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22023220000001558 від 29.11.2023 року за обвинуваченням: 
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Варва Варвинського району Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-
		у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України,-
		 
		ВСТАНОВИВ:
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючи в орендованій кв. АДРЕСА_3 , у період після повномасштабного воєнного вторгнення в Україну з боку держави-агресора (російської федерації), яке розпочалось 24.02.2022, вирішив стати на шлях протиправної діяльності та вчинив злочин проти основ національної безпеки України, пов`язаний з перешкоджанням законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, за наступних обставин.
		Так, 24.02.2022 президент російської федерації (далі - «рф») оголосив про своє рішення почати військову операцію в Україні, після чого був відданий наказ на вторгнення підрозділів збройних сил «рф» на територію України.
		Після того, 24.02.2022 на виконання вищевказаного наказу, військовослужбовці збройних сил «рф» шляхом збройної агресії, незаконно вторглись на територію України, перетнувши лінію державного кордону України, розташовану в Автономній Республіці Крим, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та шляхом застосування зброї здійснили напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, житлові масиви та інші цивільні об`єкти, а також здійснили окупацію частини території України, чим вчинили дії на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується до теперішнього часу та призводить до тяжких наслідків.
		У відповідь на вказані дії держави-агресора 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, який в подальшому було неодноразово продовжено у встановленому законодавством України порядку.
		З урахуванням викладеного, ОСОБА_4 , перебуваючи в Україні, був достовірно обізнаним про особливий правовий режим воєнного стану, який введено в Україні з 24.02.2022 у зв`язку зі збройною агресією «рф», та настанням з моменту оголошення рішення про мобілізацію особливого періоду, який передбачено ч. 1 ст. 1 Закону України «Про оборону України» та ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». Указом Президента України №735/2023 від 16.11.2023 строк проведення загальної мобілізації продовжено з 16 листопада 2023 на 90 діб.
		Згідно п. 5 ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» призов громадян на військову службу під час мобілізації або залучення їх до виконання обов`язків за посадами, передбаченими штатами воєнного часу, здійснюють територіальні центри комплектування та соціальної підтримки за сприяння місцевих органів виконавчої влади. (В Україні з лютого 2022 військові комісаріати переформовано в Територіальні центри комплектування та соціальної підтримки ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
		Громадяни України чоловічої статі, придатні до проходження військової служби за станом здоров`я і віком, а жіночої статі - також за відповідною фаховою підготовкою, повинні виконувати військовий обов`язок згідно із законодавством.
		Пунктами 1, 3 ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» зобов`язано громадян з`являтися за викликом до територіального центру комплектування та соціальної підтримки для взяття на військовий облік військовозобов`язаних чи резервістів, визначення їх призначення на особливий період; під час мобілізації з`явитися до військових частин або на збірні пункти територіального центру комплектування та соціальної НОМЕР_1 у строки, зазначені в отриманих ними документах (мобілізаційних розпорядженнях, повістках керівників територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки), або у строки, визначені командирами військових частин.
		Пунктом 2 ст. 26 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» передбачено настання відповідальності громадян за невиконання своїх обов`язків щодо мобілізаційної підготовки та мобілізації.
		Згідно ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України.
		Відповідно до п. 1 Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.02.2022 № 154 Територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є органами військового управління, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації в особливий період людських і транспортних ресурсів на відповідній території.
		Крім того, у своїй роботі територіальні центри комплектування та соціальної підтримки для визначення грифу обмеження доступу матеріальних носіїв інформації керуються вимогами Зводу відомостей, що становлять державну таємницю, затвердженого наказом ЦУ СБУ 23 грудня 2020 року №383 та Переліку відомостей Збройних Сил України, що становлять службову інформацію, затвердженого наказом ГШ ЗСУ 30 січня 2023 року №12.
		Відповідно до пунктів 1.1, 2.8, 3.25 Переліку відомостей Збройних Сил України, що становлять службову інформацію, інформація щодо місць перебування осіб з числа особового складу територіального центру комплектування та соціальної НОМЕР_1 , осіб, які уповноважені на це начальниками районних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки при виконанні ними службових та/або посадових обов`язків та інструкцій щодо оповіщення попередньо призначених, військового обов`язаних та резервістів є службовою інформацією, тобто інформацією з обмеженим доступом.
		В той же час ОСОБА_4 , будучи обізнаним про те, що діяльність територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, як в Україні, так і в АДРЕСА_4 , по здійсненню мобілізаційних заходів викликала широкий резонанс у суспільстві, в тому числі і серед осіб, які мають намір ухилитися від мобілізації або не виявляють бажання бути призваними на військову службу, а у соціальних мережах виник посилений попит на поширення інформації про діяльність територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки (далі - ІНФОРМАЦІЯ_2 ), усвідомлюючи, що він є громадянином України, але, не маючи патріотичних переконань, у ситуації, що склалася, оцінивши обстановку в умовах військового стану, діючи умисно та свідомо, вирішив скоїти перешкоджання, спрямовані на створення перепон у законній діяльності ІНФОРМАЦІЯ_3 під час здійснення ними призову мобілізаційного ресурсу на військову службу в особливий період.
		При цьому, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, не пізніше 17 листопада 2023 року, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з метою перешкоджання діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 зі здійснення мобілізаційних заходів у невстановлений досудовим розслідуванням час, відшукав у месенджері «Телеграм» телеграм-канал (російською мовою) « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (« ІНФОРМАЦІЯ_5 »), на якому щодня публікувалися пости з назвою (російською мовою) «ІНФОРМАЦІЯ_11», кількість підписників якого складала на той час більше 62 тисяч осіб.
		Надалі, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, використовуючи власний аккаунт у месенджері «Телеграм» (« ІНФОРМАЦІЯ_6 »), який прив`язаний до його особистого телефонного номеру мобільного оператора НОМЕР_2 та використовувався ним за допомогою власного мобільного пристрою моделі «iPhone 11», ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ-2 НОМЕР_4 , з сім-картою із зазначеним вище номером, приєднався до підписників телеграм-каналу (російською мовою) « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (« ІНФОРМАЦІЯ_5 ») з метою подальшого розміщення коментарів до публікацій з назвами (російською мовою) «ІНФОРМАЦІЯ_11» щодо місць знаходження представників ІНФОРМАЦІЯ_2 , які здійснювали свою законну діяльність на території Індустріального, Київського, Немишлянського, Новобоварського, Салтівського, Слобідського, Шевченківського районів м. Харкова та прилеглих до міста районів Харківської області щодо мобілізаційних заходів.
		Надалі ОСОБА_4 , нехтуючи Конституцією та Законами України, послідовно втілюючи в життя свій злочинний умисел, направлений на перешкоджання законній діяльності військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_2 з проведення мобілізаційних заходів, шляхом поширення інформації щодо форм та методів здійснення мобілізаційних заходів в особливий період на території міста Харкова та області для невизначеного кола осіб, а саме доводив інформацію про детальні адреси, із зазначенням назви вулиць, номери будинків та корпусів, за якими перебувають військовослужбовці під час виконання останніми заходів по призову громадян України (військовозобов`язаних та резервістів) під час мобілізації, фотографії та відеозаписи, таких та документів які, вручалися особам, щодо яких проводиться заходи забезпечення комплектування Збройних Сил України, чим надавав допомогу особам, які ухиляються від військового обліку або іншим чином порушують правила військового обліку, в уникненні отримання відповідних повісток; здійснював оповіщення у вигляді таких фраз (російською мовою) «5 зеленых человек с папкой», «гуляют в сторону леса четверо один из них инвалид с палочкой», «около 10 человек приглашают в круиз», «выдают билеты в кино» або інших схожих фраз, що дискредитує роботу територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки.
		Так, він, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді перешкоджання законній діяльності військового формування ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) щодо забезпечення комплектування особовим складом Збройних сил України та інших військових формувань в особливий період, з метою підриву обороноздатності України в умовах воєнного стану, і бажаючи їх настання, опублікував з власного аккаунту у месенджері «Телеграм» (« ІНФОРМАЦІЯ_8 »), який прив`язаний до його особистого номеру телефону мобільного оператора НОМЕР_2 , до публікації (російською мовою) «ІНФОРМАЦІЯ_11» за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_5 », наступні коментарі:
		- 17.11.2023 перелічив місця знаходження представників ІНФОРМАЦІЯ_2 на певних ділянках місцевості, на яких останні проводили мобілізаційні заходи, а саме: станція метро « Палац спорту »; вулиця Владислава Зубенка , 29-Б;
		(Факт проведення відповідних заходів підтверджено згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.01.2024 № 107).
		- 18.11.2023 перелічив місця знаходження представників ІНФОРМАЦІЯ_2 на певних ділянках місцевості, на яких останні проводили мобілізаційні заходи, а саме: проспект Героїв Сталінграду, буд. 136/8 (біля супермаркету «Класс»; станція метро «Героїв Праці»; блок-пост на шляху від м. Харкова до смт. Високий ;
		(Факт проведення відповідних заходів підтверджено згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.01.2024 № 107).
		- 20.11.2023 перелічив місця знаходження представників ІНФОРМАЦІЯ_2 на певних ділянках місцевості, на яких останні проводили мобілізаційні заходи, а саме, станція метро «Проспект Гагаріна» (вихід зі сторони пасажирської залізничної станції Харків-Левада); вулиця Полтавський Шлях, буд. 9, станція метро «Майдан Конституції»;
		(Факт проведення відповідних заходів підтверджено згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.01.2024 № 107).
		- 26.12.2023 перелічив місця знаходження представників ІНФОРМАЦІЯ_2 на певних ділянках місцевості, на яких останні проводили мобілізаційні заходи, а саме: станція метро « Героїв Праці »; вулиця Дружби Народів, буд. 238 ; вулиця Державінська; вулиця Академіка Павлова, 120 (біля супермаркету Чудо Маркет ), кінний ринок (центральний вхід); шосе Салтівське, буд. 100 ;
		(Факт проведення відповідних заходів підтверджено згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.01.2024 № 107).
		Таким чином, ОСОБА_4 , діючи умисно та свідомо, здійснював цілеспрямоване поширення у додатку «Телеграм» серед жителів АДРЕСА_4 , які підлягають військовому обліку, призову, відомостей про місця та час фактичного проведення мобілізаційних заходів військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до перешкоджання їх законній діяльності, визначеній ст. ст. 1, 14, 33, 34 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». Тобто, організувавши розміщення в телеграм-каналі (російською мовою) «ІНФОРМАЦІЯ_4» повідомлень про місця та час фактичного проведення мобілізаційних заходів працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , він створив передумови для того, щоб особи з числа громадян України, ознайомившись з даною інформацією, могли уникнути призову на військову службу.
		У підсумку ОСОБА_4 у зазначений вище період часу вчинив кримінально карані дії, пов`язані з перешкоджання законній діяльності збройних сил України та інших військових формувань, основними складовими взаємозв`язаними ознаками та мотивами якого є:
		- спеціальний антидержавницький мотив - вчинення діяння на шкоду інтересам України;
		- мета - підрив обороноздатності України в умовах воєнного стану, а також популяризація телеграм-каналу, нарощування цільової аудиторії серед мешканців  АДРЕСА_4 , які ухиляються від призову та/або мобілізації і військового обліку;
		- вчинення злочину в особливий період, який згідно зі ст. 1 Закону України «Про оборону України» та ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» настав з моменту оголошення рішення про мобілізацію та з моменту введення воєнного стану в Україні 24.02.2022;
		- умисне перешкоджання діяльності територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки АДРЕСА_4 , які є органами військового управління, що забезпечують армію кваліфікованими кадрами, шляхом призову громадян на військову службу на виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації в особливий період людських і транспортних ресурсів на відповідній території, що передбачено п. 1 «Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.02.2022 № 154,
		умисні дії, спрямовані на перешкоджання законній діяльності територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки АДРЕСА_4 свідчать про протиправне злочинне діяння проти основ національної безпеки України.
		Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 як перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період тобто за ч. 1 ст. 114-1 КК України.
		Під час досудового розслідування між прокурором у кримінальному провадженні - Заступником начальника відділу нагляду за додержанням законів регіонального органу безпеки Харківської обласної прокуратури ОСОБА_8 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та підозрюваним ОСОБА_4 03 травня 2024 року, укладено угоду про визнання винуватості.
		За умовами угоди про визнання винуватості, ОСОБА_4 під час досудового розслідування беззастережно визнав свою винуватість в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 114-1 КК України та надав покази, які сприяли розкриттю вказаного злочину, і зобов`язується: а) беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні; б) сприяти розслідуванню кримінального провадження у встановлені обставин по виявленню та припиненню інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень; в) давати покази у судовому засіданні, про відомі йому обставини в обсязі підозри щодо інших учасників кримінального правопорушення. Крім того, сторони узгодили, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 114-1 КК України, у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та застосуванням ст. 76 КК України.
		В судовому засідання прокурор ОСОБА_3 підтримала угоду про визнання винуватості та просила її задовольнити.
		Обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив свою згоду на укладення угоди про визнання винуватості та просив її задовольнити.
		Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні також просив затвердити укладену угоду.
		Розглянувши питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.
		Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
		Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, таких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
		Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ч. 4. ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
		Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
		Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінально-процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.
		Також при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує, що скоєний ним злочин за ч. 1 ст. 114-1 КК України у відповідності до ст. 12 КК України є тяжким злочином.
		При цьому, щире каяття ОСОБА_4 , активне сприяння розкриттю злочину, визнаються обставинами, що пом`якшують його покарання, обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено,
		Як особа ОСОБА_4 на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий, має постійне місце реєстрації та проживання.
		За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості та призначення погодженого покарання.
		Відповідно до ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту з майна. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним скасувати арешт з майна, вилученого 08.02.2024 р. під час проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 , накладений ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 12.02.2024 р.
		На підставі ч. 1 ст. 377 КПК України, враховуючи звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, суд звільняє його з-під варти в залі судового засідання та скасовує запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
		Судові витрати відсутні.
		Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
		На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд -
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Затвердити угоду від 03 травня 2024 року про визнання винуватості між прокурором у кримінальному провадженні - Заступником начальника відділу нагляду за додержанням законів регіонального органу безпеки Харківської обласної прокуратури ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі.
		На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки.
		На підставі  ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 , обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
		Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_4 у виді тримання під вартою, скасувати, звільнивши його з-під варти в залі суду.
		У разі направлення судом засудженого для відбування призначеного покарання, відповідно до положень ч. 5 ст.72 КПК України зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 18.03.2024 по 13.08.2024 року включно, виходячи з того, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.
		Скасувати арешт з майна, вилученого 08.02.2024 р. під час проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 , накладений ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 12.02.2024 р.
		На підставі ст.96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію мобільного телефону марки «iPhone 11», ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ-2 НОМЕР_4 , з сім-картою з номером НОМЕР_2 та конфіскувати його у власність держави.
		Речовий доказ - ноутбук чорного кольору марки «НР», serial: 5CD2224YD1, model: НОМЕР_5 - повернути власнику.
		Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.
		 
		       Суддя                                                                                 ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...