Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 757/32444/24-ц : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них; про захист честі, гідності та ділової репутації, з них:.
Надіслано для оприлюднення: 15.08.2024. Зареєстровано: 15.08.2024. Забезпечено надання загального доступу: 16.08.2024.

Номер судового провадження: 2-7211/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		       
		 
		печерський районний суд міста києва
		 
		Справа № 757/32444/24-ц 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		про прийняття цивільної справи до провадження
		 
		15 серпня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом  ОСОБА_1 до Громадської організації «Цент протидії корупції», ОСОБА_2 про захист честі, гідності і ділової репутації та спростування недостовірної інформації,
		В С Т А Н О В И В:
		У липні 2024 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Громадської організації «Цент протидії корупції», ОСОБА_2 про захист честі, гідності і ділової репутації та спростування недостовірної інформації.
		Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва Головко Ю.Г. від 22 липня 2024 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду. 
		Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва Головко Ю.Г. від 08 серпня 2024 року заявлено самовідвід від розгляду вказаної цивільної справи.
		12 серпня 2024 року визначено суддю згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями та передано справу для розгляду судді Печерського районного суду м. Києва Вовк С.В.
		На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 32, 33, 187, 274, 355 Цивільного кодексу України, суддя 
		У Х В А Л И В:
		Прийняти до провадження цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Громадської організації «Цент протидії корупції», ОСОБА_2 про захист честі, гідності і ділової репутації та спростування недостовірної інформації.
		Справа буде розглядатись одноособово суддею в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
		Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідачі можуть подати в строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття до провадження у справі, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
		Запропонувати відповідачам не пізніше п`ятиденного строку подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідачі мають право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведуть, що пропустили строк з поважних причин.
		Роз`яснити відповідачам, що вони мають право не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про прийняття до провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті надіслати відзив на позовну заяву та направити позивачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
		До відзиву додаються:
		1) всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);
		2) висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
		В порядку ч. 2 ст. 278 ЦПК України запропонувати позивачу, не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, подати до суду відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення відповідачу.
		Відповідачі не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, мають право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення позивачу.
		Звернути увагу учасників справи, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
		Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
		Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
		 
		Суддя С. В. Вовк

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...