Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 638/4283/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; здійснення спеціального досудового розслідування.
Надіслано судом: 15.08.2024. Зареєстровано: 15.08.2024. Забезпечено надання загального доступу: 16.08.2024.
Дата набрання законної сили: 14.08.2024
Номер судового провадження: 1-кс/638/1227/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12023221070000121

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 638/4283/23
		Провадження № 1-кс/638/1227/24
		УХВАЛА
		Іменем України
		   14 серпня 2024 року                                м. Харків
		Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
		слідчого судді ОСОБА_1 ;
		секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
		прокурора ОСОБА_3 ,
		захисника ОСОБА_4 ,
		розглянувши клопотання слідчого СВ Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування № 12023221070000121, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, про здійснення спеціального досудового розслідування, -
		 
		встановив:
		До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування № 12023221070000121, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, про здійснення спеціального досудового розслідування.
		Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадження №12023221070000121 від 24 січня 2023 року, стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.
		Здійснення досудового розслідування, постановою керівника Харківської обласної прокуратури від 14 квітня 2023 року, доручено слідчим слідчого відділу Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області. 
		Процесуальне керівництво досудовим розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Ізюмською окружною прокуратурою Харківської області.
		Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 297-2 КПК України (короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність): 
		Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до матеріалів журналу ЄО №612 від 24.01.2023 року Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, до ч/ч Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від СБУ, про тещо в ході проведення стабілізаційних заходів було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в період окупації м. Ізюм та Ізюмського району, добровільно зайняв посаду в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованих території, а саме працював начальником відділення кримінального розшуку у «народной полиции» м. Ізюм.
		Згідно з Конституцією України, Україна є суверенною та незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною та недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевськими конвенціями 1949 року, а також усупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї, Договору про дружбу, співробітництво та партнерство між Україною та Російською Федерацією 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами, є окупацією частини території суверенної держави та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.
		Діючи в порушення норм міжнародного гуманітарного права, президент російської федерації (далі  рф) ОСОБА_7 , а також інші невстановлені на даний час досудовим розслідуванням представники влади рф, всупереч вимогам п. п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципів Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимог ч. 4 ст. 2 Статуту ООН та Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV) від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), підготували та розв`язали агресивну війну та військовий конфлікт підрозділів зс рф на території України.
		На виконання вищевказаного злочинного наказу, 24.02.2022 військовослужбовці збройних сил рф, шляхом збройної агресії, із загрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглися на територію України через державні кордони України в Автономній Республіці Крим, Харківській, Донецькій, Луганській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та вчинили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, що мають важливе народногосподарське або оборонне значення, та вчинили окупацію частин зазначеної території, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України з порушенням порядку, встановленого Конституцією України, яка триває до теперішнього часу та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.
		У зв`язку з цим, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.
		Законом України від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» затверджено зазначений Указ.
		Воєнний стан неодноразово продовжувався указами Президента України, в останнє Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06.02.2023 №58/2023 строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 19.02.2023 строком на 90 діб. 
		Законом України від 07.02.2023 №2915-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено зазначений Указ.
		Законом України від 22.05.2022 № 2265-ІХ «Про заборону пропаганди російського нацистського тоталітарного режиму, збройної агресії Російської Федерації як держави-терориста проти України, символіки воєнного вторгнення російського нацистського тоталітарного режиму в Україну» російська федерація визнана державою-терористом (державою-агресором). 
		З початку військової агресії рф, на територіях, які опинилися в окупації, серед яких було і АДРЕСА_1 , представники держави-агресора, створили незаконні органи влади, які розпочали впроваджувати політичні стандарти рф.
		В червні 2022 року, більш точний час встановити з об`єктивних причин не виявилось можливим, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи громадянином України, усвідомлюючи здійснення відкритої російської агресії, яка розпочалась 24.02.2022 повномасштабним російським військовим вторгненням на територію України, метою якого є повалення конституційного ладу, територіальної цілісності та захоплення територій, усвідомлюючи російську агресію проти України, з метою переслідування своїх особистих інтересів, перебуваючи на тимчасово окупованій території в м. Ізюм Харківської області, діючи умисно, протиправно, достеменно знаючи, що співробітники Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області виїхали з населеного пункту та не контролюють обстановку щодо його життєдіяльності, а окупаційні війська є незаконними і проводять свою діяльність на території України всупереч нормам чинного законодавства України та міжнародних договорів при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, під час воєнного стану, маючи злочинний умисел на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, добровільно зайняв посаду «опероуповноваженого» незаконно створеного окупаційною владою рф правоохоронного органу  «народної поліції», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , здійснюючи повноваження, а саме займався прийманням заяв від мешканців населеного пункту, здійснював «розгляд» заяв, приймав пояснення від мешканців населеного пункту, здійснював опитування «затриманих осіб», що утримувались в ІТТ Ізюмського РУП, складав доповідні записки на ім`я «начальника Ізюмського відділу поліції», розслідував злочини, складав рапорта на ім`я «Начальника Ізюмського відділу поліції Харківської області», закликав місцевих мешканців «працевлаштуватись» у незаконно створений правоохоронний орган  «народну поліцію», розташований за адресою: АДРЕСА_2 . 
		Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обґрунтовано підозрюється підозрюється в добровільному зайнятті громадянином України посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України. 
		У вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Ізюм, Харківської області, громадянин України, українець, з середньою освітою, зареєстрований та в останнє проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.
		14 липня 2023 слідчим слідчого відділу Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_8 за погодженням із прокурором Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_9 відповідно до вимог ч. 1 ст. 278, ст. ст. 111, 135 КПК України повідомлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, у кримінальному провадженні №12023221070000121 від 24 січня 2023 року, шляхом вручення повідомлення про підозру близькому родичу ОСОБА_6 , а саме матері ОСОБА_10 .
		Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України: 
		    протокол допиту свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 04 травня 2023 року, яка по суті поставлених запитань пояснила, що ОСОБА_6 , займав посаду «опероуповноваженого народної міліції» під час окупації м. Ізюм та Ізюмського району, а також на початку червня 2022 року писала заяву до т.к.з. «народної міліції», щодо виховання мною дитини. Опитував мене саме ОСОБА_6 , котрий тиснув на мене морально під час допиту. Відомо, що останній виїхав до рф, через т.к.з. лнр, днр.
		    протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 04 травня 2023 року, за яким остання впізнала на фото №1 ОСОБА_6 .
		    протокол допиту свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від 08 травня 2023 року, яка по суті поставлених запитань пояснила, що ОСОБА_6 , займав посаду «опероуповноваженого народної міліції» під час окупації м. Ізюм та Ізюмського району, а також, що сама працювала бухгалтером в «народній міліції» при окупаційній владі та неодноразово бачила ОСОБА_6 , котрий знаходився на службі. В той же час видавала грошові кошти у розмірі приблизно 60000 тис. рублів та харчові набори, які отримував ОСОБА_6 . Також відомо, що останній виїхав до рф, через т.к.з. лнр, днр.
		    протокол допиту свідка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , від 09 травня 2023 року, яка по суті поставлених запитань пояснила, що ОСОБА_6 , займав посаду «опероуповноваженого народної міліції» під час окупації м. Ізюм та Ізюмського району, а також, що сама працювала прибиральницею в «народній міліції» при окупаційній владі та неодноразово бачила ОСОБА_6 , котрий знаходився на службі та часто приймав заяви у громадян, відпрацьовував виклики.
		    протокол допиту свідка ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 від 10 травня 2023 року, яка пояснила, що 29.03.2023 року прийшовши на роботу до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області, виявила документи складені працівниками рф на місцевих жителів м. Ізюм та Ізюмського району, після чого передала їх до поліції.
		    протокол допиту свідка ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 від 15 травня 2023 року, який по суті поставлених запитань пояснив, що ОСОБА_6 , займав посаду, як мені відомо «слідчого народної міліції» під час окупації м. Ізюм та Ізюмського району. Я 12.07.2022 року був затриманий, без ясних мені причин та доставлений в кабінет ОСОБА_6 , котрий допитував мене стосовно військових ЗСУ, а потім я прибирався на території відділу міліції окупантів. Наразі відомо, що ОСОБА_6 , знаходиться на території рф.
		    протокол допиту свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 від 14 липня 2023 року, яка по суті поставлених запитань пояснила, що ОСОБА_6 , є її сином, та що їй не відомо де він працював. Відомо тільки, що ОСОБА_6 , виїхав до рф та на зв`язок не виходить.
		    протокол допиту свідка ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 від 15 серпня 2023 року, який по суті поставлених запитань пояснив, що він є сусідом ОСОБА_6 , та давно з ним знайомий, приблизно 20 років. Більше нічого не відомо, окрім того, що останній виїхав в вересні місяці 2022 року до рф та не повернувся.
		    протокол допиту свідка ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15 серпня 2023 року, який по суті поставлених запитань пояснив, що він є сусідом по вулиці ОСОБА_6 , та давно з ним знайомий, приблизно 10 років. Більше нічого не відомо, окрім того, що останній виїхав в вересні місяці 2022 року до рф та не повернувся.
		    протокол огляду документів від 10 травня 2023 року;
		    вилученими документами, якими підтверджується факт ОСОБА_6 , добровільного зайняття посади пов`язаної з незаконно створеного окупаційною владою рф правоохоронного органу  «народної поліції» утвореному на тимчасово окупованій території України;
		Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 297-2 КПК України (відомості про те, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної ВРУ державою-агресором, та/або відомості про оголошення підозрюваного у міжнародний розшук):
		Із показань свідків, рапорту о/у СКП Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_18 від 07.09.2023 року, що під час окупації Ізюмського району ОСОБА_6 приблизно на початку вересня 2022 року знаходячись на окупованій території Ізюмського району виїхав у напрямку окупованої території України, та в подальшому можливо переїхав на територію російської федерації, де перебуває по теперішній час. 
		Підозрюваного ОСОБА_6 , постановою слідчого від 26 липня 2023 року оголошено у розшук. Здійснення розшуку підозрюваного ОСОБА_6 , доручено співробітникам Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області. 
		На даний час, підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування. 
		   Згідно інформації сектору кримінальної поліції Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України або на території рф, яка відповідно до Постанови ВРУ «Про Звернення Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором» № 129-VIII від 27.01.2015, беручи до уваги Статут ООН та Резолюцію Генеральної Асамблеї ООН 3314 "Визначення агресії" від 14.12.1974, визнана державою-агресором.
		Отже, вищевказані матеріали досудового розслідування дають достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 умисно переховується від слідства на тимчасово окупованій території України або на території держави, визнаної ВРУ державою-агресором з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 111-1 КК України.
		Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 297-2 КПК України (виклад обставин про те, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності):
		Притягнути ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінальним процесуальним законодавством, неможливо.
		При цьому факт перебування підозрюваного ОСОБА_6 на тимчасово окупованій території України або на території держави, визнаної ВРУ державою-агресором (підтверджується показаннями свідків, матеріалами наданими сектором кримінальної поліції Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області) позбавило орган досудового розслідування можливості вручити ОСОБА_6 письмове повідомлення про підозру від 14 липня 2023 року у день його складання, у зв`язку з чим, зазначене повідомлення про підозру та повістки про виклики (на 17 липня 2023, 18 липня 2023, 19 липня 2023) відповідно до вимог ч. 1 ст. 278, ст. ст. 111, 135 КПК України було шляхом вручення повідомлення про підозру близькому родичу ОСОБА_6 , а саме матері ОСОБА_10 для передачі, для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні №12023221070000121 від 24 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушень передбачених ч. 7 ст. 111-1 КК України, отримання письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, допиту в якості підозрюваного.
		Разом з тим, на виклики слідчого підозрюваний ОСОБА_6 до органу досудового розслідування не з`явився, про поважні причини неприбуття не повідомив, що свідчить про його переховування від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності.
		Таким чином, підозрюваний ОСОБА_6 належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення слідчих (розшукових) дій.
		Досудовим розслідуванням встановлено, що на даний час ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території України або на території держави, визнаної ВРУ державою-агресором, ухиляється від явки на виклики слідчого та прокурора, дійсно переховується, у зв`язку з чим його було оголошено у розшук.
		Тобто, притягнути ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством, не надається можливим, але при цьому наявні достатні підстави для проведення у даному кримінальному провадженні стосовно підозрюваного спеціального досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.
		Так, згідно з ч. 5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження. 
		Також, ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 передбачено, що ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.
		Так, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ч. 1 ст. 2 КПК України).
		Спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень глави 24-1 (ч. 1 ст. 297-1 КПК України).
		У відповідності до ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні зокрема щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею ч. 7 ст. 111-1 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук. 
		У відповідності до ч. 2 ст. 297-1 КПК України, здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
		   Слідчим суддею Дзержинського районного суду міста Харків від 22 серпня 2023 року винесено ухвалу про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , з метою його приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. 
		У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 297-2 КПК України, слід зазначити, що наразі у кримінальному провадженні відсутня необхідність проведення допиту свідків під час розгляду клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчим суддею.
		Таким чином, у кримінальному провадженні № 12023221070000121 від 24.01.2023 року стосовно підозрюваного ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявні достатні підстави для проведення спеціального досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.
		У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вказав, що по справі наявні всі підстави для здійснення спеціального досудового розслідування, у зв`язку з чим просив клопотання задовольнити.
		Захисник ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечувала.
		Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
		Згідно із ч. 5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.
		Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VII передбачено, що ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом.
		Згідно з ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями в тому числі ст. 111-1 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.
		Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
		Крім того, ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року № 1207-VII встановлено, що порядок вручення повістки про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, а також правові наслідки ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, визначаються Кримінальним процесуальним кодексом України.
		Таким чином, наявні достатні підстави для проведення у даному кримінальному провадженні № 12023221070000121, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, спеціального досудового розслідування.
		Вислухавши думку учасників судового провадження, а також дослідивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки за сукупністю обставин та наявних в матеріалах кримінального провадження доказів, є всі підстави для здійснення спеціального досудового розслідування.
		Керуючись ст.ст.297-1,297-3,297-4,376 КПК України, слідчий суддя, -
		 
		П О С Т А Н О В И В:
		Клопотання слідчого СВ Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування № 12023221070000121, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, про здійснення спеціального досудового розслідування  задовольнити.
		Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №12023221070000121 від 24 січня 2023 року, за ч. 7 ст. 111-1 КК України стосовно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженеця м. Ізюм, Харківської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, зареєстрованого та в останнє проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення  злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.
		Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні внести відомості про здійснення спеціального досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
		Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
		 
		 
		 
		 
		 
		Слідчий суддя      ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...