Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 360/164/24 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; запобігання та припинення протиправної діяльності товариств, установ, інших організацій, яка посягає на конституційний лад, права і свободи громадян.
Надіслано судом: 20.08.2024. Зареєстровано: 21.08.2024. Забезпечено надання загального доступу: 22.08.2024.
Дата набрання законної сили: 20.08.2024
Номер судового провадження: 850/4059/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		 
		УХВАЛА
		 
		 
		20 серпня 2024 року справа №360/164/24 
		 
		м. Дніпро
		 
		Суддя Першого апеляційного адміністративного суду Блохін А.А., розглянувши клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Громадської організації Золотий дивосвіт про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 360/164/24 за апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 14 травня 2024 р. у справі № 360/164/24 (головуючий І інстанції А.Г. Секірська) за позовом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до Громадська організація Золотий дивосвіт третя особа - Головне управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях про заборону діяльності громадської організації шляхом її припинення,-
		 ВСТАНОВИВ:
		 
		В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 14 травня 2024 р. у справі № 360/164/24. Розгляд справи призначено на 22 серпня 2024 р. га 11 год. 20 хв.
		На адресу Першого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Громадської організації Золотий дивосвіт про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів  програмного забезпечення, рекомендованого ДСА України, EasyCon. 
		Згідно ч. 1-2, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. 
		Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. 
		Державна судова адміністрація України наказом від 23 квітня 2020 року № 196 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). 
		Положеннями п. 2 розділу І Порядку передбачено, що учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством. 
		Згідно з п. 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку. 
		Відповідно до п.п. 2-4 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
		Отже, процесуальним законом регламентовано право учасників адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. 
		Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача та відповідача підлягає задоволенню.
		Керуючись ст. ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
		 
		 У Х В А Л И В :
		 
		Задовольнити клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Громадської організації Золотий дивосвіт про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 360/164/24.
		Надати представнику позивача та відповідача можливість взяти участь в судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів  програмного забезпечення, рекомендованого ДСА України, EasyCon. 
		Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. 
		Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) є остаточною та оскарженню не підлягає. 
		 
		Суддя А.А. Блохін

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...