Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 600/3700/24-а : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; прийняття громадян на публічну службу, з них.
Надіслано судом: 21.08.2024. Зареєстровано: 22.08.2024. Забезпечено надання загального доступу: 23.08.2024.
Дата набрання законної сили: 21.08.2024
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		У Х В А Л А
		 
		 21 серпня 2024 р. м. Чернівці Справа № 600/3700/24-а 
		 
		Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Чернівецького обласного об`єднаного центру мобілізації, військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, 
		УСТАНОВИВ:
		 
		ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Чернівецького обласного об`єднаного центру мобілізації, військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
		Позивач просить суд: 
		- визнати протиправним та скасувати рішення  довідку військово-лікарської комісії про визнання ОСОБА_1 придатним до військової служби;
		- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 направити ОСОБА_1 на повторний медичний огляд військово-лікарською комісією для визначення ступеня придатності до військової служби.
		Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
		Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам, встановленим статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України.
		Пунктом 2 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
		Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
		Згідно з пунктом 5 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
		Поряд з цим пунктами 8, 9 частини першої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, терміни «позивач» та «відповідач» означають:
		- позивач - особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано позов до адміністративного суду, або адміністратор за випуском облігацій, який подає позов до адміністративного суду на захист прав, свобод та інтересів власників облігацій відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", а також суб`єкт владних повноважень, на виконання повноважень якого подано позов до адміністративного суду;
		- відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.
		Як вбачається зі змісту позову, позивач зазначив відповідачами ІНФОРМАЦІЯ_1 та Чернівецький обласний об`єднаний центр мобілізації.
		Проте всупереч пунктам 4, 5 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України у прохальній частині позову жодних вимог до названих вище осіб не пред`явлено.
		Водночас, як вбачається зі змісту прохальної частини позову, позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення  довідку військово-лікарської комісії про визнання ОСОБА_1 придатним до військової служби.
		Однак всупереч пункту 2 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України позивач не зазначив у позові відповідачем військово-лікарську комісію. При цьому позивачем не вказано також і про те, до якої саме установи (центру комплектування та соціальної підтримки, військової частини чи будь-якої іншої установи (підрозділу тощо) належить військово-лікарська комісія, яка видала довідку про придатність позивача до військової служби.
		Крім цього, пред`являючи позовні вимоги зобов`язального характеру до військової частини НОМЕР_1 , у позовній заяві відсутнє обґрунтування (як нормативно-правове, так і щодо обставин) вимог до названого відповідача. 
		Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
		З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для залишення даної позовної заяви без руху.
		Керуючись статтями 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії залишити без руху.
		2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом подання позовної заяви у відповідності до вимог, встановлених статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України.
		3. Роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали і не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися не поданою і буде повернута особі, яка її подала на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Суддя О.П. Лелюк

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...