Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 552/4277/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку; Виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікація її учасників.
Надіслано для оприлюднення: 22.08.2024. Зареєстровано: 23.08.2024. Забезпечено надання загального доступу: 26.08.2024.

Номер судового провадження: 1-кп/552/871/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22024170000000071

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		КИЇВСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД   м. ПОЛТАВИ 
		 
		Справа №552/4277/24 
		Провадження № 1-кп/552/871/24
		 
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		22.08.2024 Київський районний суд м. Полтави у складі: 
		головуючого судді - ОСОБА_1 ,
		при секретарі - ОСОБА_2 ,
		за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
		обвинуваченої - ОСОБА_4 та її захисника - адвоката ОСОБА_5 , 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження №22024170000000071 за обвинуваченням:
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новодружеськ Сєверодонецького району Луганської області, громадянки України, середньою технічною освітою, заміжньої, працюючої на посаді молодшої медсестри Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім.. О.Ф. Мальцева, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України, -
		встановив:
		Згідно Конституції України, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.
		Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України. Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами, є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.
		Всупереч вказаним нормам міжнародного гуманітарного права президент Російської Федерації (далі - РФ) ОСОБА_6 , а також інші невстановлені, на цей час досудовим розслідуванням представники влади РФ, діючи всупереч вимогам п. п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (XXV) від 21.12.1965 № 2131 (XX), від 14.12.1974 № 3314 (XXIX). спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів Збройних Сил Російської Федерації (далі - ЗС РФ) на територію України.
		Так, 24.02.2022 військовослужбовці ЗС РФ, шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України в Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та здійснила збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, та здійснили окупацію частини території України, чим змінили межі території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
		Збройна агресія РФ продовжується по теперішній час та призводить до загибелі людей та інших тяжких наслідків.
		У зв`язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідально до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану». Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан.
		У подальшому, Указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, від 17.05.2022 №341/2022, від 12.08.2022 №573/2022, від 07.1 1.2022 №757/2022, від 06.02.2023 № 58/2023, від 01.05.2023 №254/2023, , від 26.07.2023 №451/2023, від 06.1 1.2023 №734/2023, від 05.02.2024 №49/2024 та від 06.05.2024 № 271/2024 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України, строк дії воєнного стану в Україні продовжувався. Дія воєнного стану в Україні триває до теперішнього часу.
		Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянка України ОСОБА_4 , з метою обміну інформацією з невизначеним колом осіб приблизно у 2014 році (більш точний час під час, досудового розслідування не встановлено) створила електронну сторінку (аккаунт) у загальнодоступній та соціально-орієнтованій інтернет-мережі «Однокласники» за електронною адресою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під мережевим псевдонімом « ОСОБА_7 », яка має електронне посилання « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». 
		30.12.2022 ОСОБА_4 , займаючи антиукраїнську позицію та підтримуючи дії держави-агресора (РФ) у проведенні агресивної війни проти України, маючи злочинний умисел, спрямований на поширення матеріалів, у яких міститься заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, реалізуючи та бажаючи довести його до кінця, і досягнути злочинну мету, а також доведення цих матеріалів до відома користувачів загальнодоступної та         соціально-орієнтованої інтернет-мережі «Одноклассники», усвідомлюючи, що вона відвідується необмеженим колом осіб, перебуваючи за місцем своєї реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 , використовуючи мобільний телефон марки «Redmi 9С NFC» моделі «M2006C3MNG», ІМЕІ-код (слот S1M1 ): НОМЕР_2 , ІМЕІ-код (слот SIM2): НОМЕР_3 , із сім картками мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 та ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_5 , здійснила поширення (репост) на власній електронній сторінці під мережевим псевдонімом « ОСОБА_7 » за електронним посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_4 » публікації зі сторінки під мережевим псевдонімом « ОСОБА_8 », що містить відеозапис із наступним текстовим відтворенням:
		«...Я девченка из Донбасса, одна из сотен тыщ, у меня здесь родные, друзья, и малыш. В городе славном я здесь росла, Украина мне мамой все время была. Верили мы с ней раньше друг другу, ненька рідненька і подруга. Но дебри невежества замкнутый круг, день новый войной обличился вдруг. Ехала как-то с работы домой, и война началась, прямо над головой. Стрелять в меня начала Украина, назвав меня сепаром, мразью и быдлом. Автоматная очередь, страх, потом взрывы, чудом мы остались тогда живы. Ужас, война. Разруха и смерть. Нас продали, жесть. Но они продали души свои, но не наши, мы под дудки дешевые ихни не пляшем. Мы дети Донбасса, нам мама земля, мы сильные духом, мы шахтерня. Время пришло, ребята, сплотитесь. Я верю, мы выстоим, вы не продадитесь...».
		Відповідно до висновку № 13 від 25.06.2024, проведеної експертом експертного сектору Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ в УСБУ в Полтавській області, у даній публікації міститься висловлювання з лінгвістичними ознаками заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту.
		Відповідно до вказаного висновку експерта інформація, наявна в наданому на дослідження текстовому матеріалі, має публічний характер, який передбачає її поширення для значного кола осіб.
		Зміст даної публікацій доведений до відома та доступний до вільного перегляду невизначеному колу осіб - користувачів загальнодоступної та соціально-орієнтованої інтернет-мережі «Одноклассники», які відвідували електронну сторінку « ОСОБА_7 », а також шляхом автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, котрі додані до розділу «Друзі» вищеназваного акаунту.
		Тобто, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних суспільно-небезпечних наслідків, з метою швидкого розповсюдження та донесення до необмеженого кола осіб інформації антиукраїнської спрямованості, 30.12.2022 здійснила поширення у загальнодоступній та соціально-орієнтованій інтернет-мережі «Одноклассники» матеріалів, у яких міститься заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту.
		Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 2 ст. 436-2 КК України, як поширення матеріалів, у яких міститься заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту.
		Продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, 17.04.2023 ОСОБА_4 , займаючи антиукраїнську позицію та підтримуючи дії держави- агресора (РФ) у проведенні агресивної війни проти України, маючи злочинний умисел спрямований на поширення матеріалів, у яких міститься заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, та виправдовування тимчасової окупації частини території України, реалізуючи та бажаючи довести його до кінця, і досягнути злочинну мету, а також доведення цих матеріалів до відома користувачів загальнодоступної та соціально-орієнтованої інтернет-мережі «Одноклассники», усвідомлюючи, що вона відвідується необмеженим колом осіб, перебуваючи за місцем своєї реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 , використовуючи мобільний телефон марки «Redmi 9С NFC» моделі «M2006C3MNG», ІМЕІ-код (слот SIM1): НОМЕР_2 , ІМЕІ-код (слот SIM2): НОМЕР_3 , із сім картками мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 та ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_5 , здійснила поширення (репост) на власній електронній сторінці під мережевим псевдонімом « ОСОБА_7 » за електронним посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 » публікації зі сторінки під мережевим псевдонімом « ОСОБА_9 », що містить відеозапис із наступним текстовим відтворенням: «У нас стояли батальоны Коломойского и ОСОБА_10 . Ходили молча, а потом начали нас бомбить». «Здесь практически ничего не осталось, нет ни крыш ни стен, разрушено в принципе все от взрывов, тут был не один прилет. Окна - тут вообще говорить нет смысла.... ничего не осталось. Одна колонна даже не удержалась ... упала. Соседние здания от взрывов тоже повреждены, то есть нет ни окон, ни пролетов, ни стен, все разрушено после военных действий, освобожсдения города... 4 июля был город освобожден. Это местный колледж, к сожалению которого мало, что сохранилось. И таких домов здесь не один десяток». «Когда они уходили, они, конечно, сильно разбомбили город. Вот это особенно последние дни. В основном, Северодонецк, Рубежное, то направление подбили. Это еще раньше... Это все украинские, да, это не российские, здесь россиян вообще не было. России здесь вообще не было. Бомбили украинские войска. Вот эти все дома, вот эти все так что что, это все украинские батальоны бомбили». «Лисичанск находится, примерно, в ста киллометрах от Луганска. Между этими городами в начале специальной военной операции шла линия фронта. Лисичанск окружен поселками, которые можно отмечать на карте, как мертвые. Полностью уничтоженные села Новотошковское, Ореховка. Таких на Донбассе даже не десятки, а сотни. Здесь шли бои среди жилых домов. Сейчас они превратились в руины, дома разлетелись на кирпичи, местами они уничтожены до фундамента. Ходить там опасно, с дороги сходить нельзя, все усыпано минами и снарядами».
		Відповідно до висновку № 13 від 25.06.2024, проведеної експертом експертного сектору Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ в УСБУ в Полтавській області, у даній публікації міститься висловлювання з лінгвістичними ознаками заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році та виправдовування тимчасової окупації частини території України.
		Відповідно до вказаного висновку експерта інформація, наявна в наданому на дослідження текстовому матеріалі, має публічний характер, який передбачає її поширення для значного кола осіб.
		Зміст даної публікацій доведений до відома та доступний до вільного перегляду невизначеному колу осіб - користувачів загальнодоступної та соціально-орієнтованої інтернет-мережі «Одноклассники», які відвідували електронну сторінку « ОСОБА_7 », а також шляхом автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, котрі додані до розділу «Друзі» вищеназваного акаунту.
		Тобто, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних суспільно-небезпечних наслідків, з метою швидкого розповсюдження та донесення до необмеженого кола осіб інформації антиукраїнської спрямованості, 17.04.2023 повторно здійснила поширення у загальнодоступній та соціально-орієнтованій інтернет-мережі «Одноклассники» матеріалів, у яких міститься висловлювання з лінгвістичними ознаками заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, та виправдовування тимчасової окупації частини території України.
		У подальшому, ОСОБА_4 ,        діючи повторно, 30.08.2023, займаючи антиукраїнську позицію та підтримуючи дії держави-агресора (РФ) у проведенні агресивної війни проти України, маючи злочинний умисел спрямований на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування та заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, реалізуючи та бажаючи довести його до кінця, і досягнути злочинну мету, а також доведення цих матеріалів до відома користувачів загальнодоступної та соціально-орієнтованої інтернет-мережі «Одноклассники», усвідомлюючи, що вона відвідується необмеженим колом осіб, перебуваючи за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи мобільний телефон марки «Redmi 9С NFC» моделі «M2006C3MNG», ІМЕІ-код (слот SIM1): НОМЕР_2 , ІМЕІ-код (слот SIM2): НОМЕР_3 , із сім картками мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 та ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_5 , здійснила поширення (репост) на власній електронній сторінці під мережевим псевдонімом « ОСОБА_7 » за електронним посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 » публікації зі сторінки під мережевим псевдонімом « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з назвою « Распространяйте правду о нацгадах », що містить відеозапис із наступним текстовим відтворенням: «Мы сидели в этом подвале, бабушки, дедушка парализованный наверху, мы не смогли его спустить. Бабушки, соседка вот эта, мы с мужем, дети выехали на третий, но когда и туда начало... а летело все на третий вот отсюда. Вот тут стоял танк, вот так техника стояла, и они хреначили прям по домам, никакой здесь России не было. Мы это все видели». «И правду хочу вам сказать. Знаете, как российские самолеты звали? Врачи летят! Мы их не боялись, потому, что мы знали, что они хотя-бы отобьют эту нечисть чуть- чуть. Боялись не самолетов, потому, что они защищали нас. Мы знали, что они не могут, они ж между нами прятались. А боялись вот этих тварей».
		Відповідно до висновку № 13 від 25.06.2024, проведеної експертом експертного сектору Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ в УСБУ в Полтавській області, у даній публікації міститься висловлювання з лінгвістичними ознаками виправдовування та заперечення збройної агресії Російської Федерації проти У країни, розпочатої у 2014 році.
		Відповідно до вказаного висновку експерта інформація, наявна в наданому на дослідження текстовому матеріалі, має публічний характер, який передбачає її поширення для значного кола осіб.
		Зміст даної публікацій доведений до відома та доступний до вільного перегляду невизначеному колу осіб - користувачів загальнодоступної та соціально-орієнтованої інтернет-мережі «Одноклассники», які відвідували електронну сторінку « ОСОБА_7 », а також шляхом автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, котрі додані до розділу «Друзі» вищеназваного акаунту.
		Тобто, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних суспільно-небезпечних наслідків, з метою швидкого розповсюдження та донесення до необмеженого кола осіб інформації антиукраїнської спрямованості, 30.08.2023 повторно здійснила поширення у загальнодоступній та соціально-орієнтованій інтернет-мережі «Одноклассники» матеріалів, у яких міститься висловлювання з лінгвістичними ознаками виправдовування та заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.
		Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 3 ст. 436-2 КК України, як поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування та заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, вчиненому повторно.
		28 червня 2024 року між прокурором Прокурор відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 за участі її захисника - адвоката ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості. 
		Згідно із зазначеною угодою ОСОБА_4 беззастережно визнала себе винуватою у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України.
		Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання: за ч. 2 ст. 436-2 КК України у виді трьох років позбавлення волі без конфіскації майна; за ч. 3 ст. 436-2 КК України у виді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна; на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання у виді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна та на підставі ст. 75 КК України. На підставі ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, поклавши на неї обов`язки відповідно до ст. 76 КК України. 
		Відповідно до положень ст.. ст.. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію та примусово безоплатно вилучити у власність держави мобільний телефон марки «Redmi 9С NFC» моделі «M2006C3MNG», ІМЕІ-код (слот SIM1): НОМЕР_2 , ІМЕІ-код (слот SIM2): НОМЕР_3 , із сім картками мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 та ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_5 , що були використані як знаряддя вчинення кримінального правопорушення.
		Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
		Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
		Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
		Злочини, у вчиненні яких обвинувачена визнає себе винуватим, віднесені до нетяжкого та тяжкого злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, а отже угода відповідає вимогам закону.
		Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.
		Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
		Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального та Кримінального Кодексів України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
		Обвинувачена ОСОБА_4 погоджуються на призначення узгодженого покарання.
		Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угод про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою.
		Керуючись ст.ст. 373, 474, 475 КПК України суд, -
		ухвалив:
		Затвердити угоду від 28 червня 2024 року по кримінальному провадженню №22024170000000071 від 27.03.2024 про визнання винуватості, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 .
		Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України та призначити їй узгоджене покарання:
		за ч. 2 ст. 436-2 КК України - три роки позбавлення волі без конфіскації майна;
		за ч. 3 ст. 436-2 КК України - п`ять років позбавлення волі без конфіскації майна.
		На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворго покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання - п`ять років позбавлення волі без конфіскації майна.
		На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробувальним іспитовим строком на один рік. 
		Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації в органи з питань пробації та повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання та роботи.
		Відповідно до положень ст. ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію та примусово безоплатно вилучити у власність держави мобільний телефон марки «Redmi 9С NFC» моделі «M2006C3MNG», ІМЕІ-код (слот SIM1): НОМЕР_2 , ІМЕІ-код (слот SIM2): НОМЕР_3 , із сім картками мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 та ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_5 , що були використані як знаряддя вчинення кримінального правопорушення.
		Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертиз у розмірі 9087,36 грн. 
		Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення. 
		 
		Головуючий                                                  ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...